Хіросіма неосвічений: час сказати правду про відносини США з Росією і нарешті заборонити бомбу 

Автор Еліс Слейтер, 8 серпня 2019 року

6 і 9 серпняth відзначають 74 роки з моменту атомного бомбардування Хіросіми та Нагасакі, коли лише одна ядерна бомба, скинута на кожне місто, спричинила загибель до 146,000 80,000 людей у ​​Хіросімі та 1987 XNUMX людей у ​​Нагасакі. Сьогодні, з рішенням США відмовитися від ядерних сил середньої дальності (РСМД) XNUMX року, узгоджених з Радянським Союзом, ми знову дивимось у безодню одного з найнебезпечніших ядерних викликів з часів розпалу холодної війни.

Завдяки ретельному перевірці та інспекціям Договір про РСМД ліквідував цілий клас ракет, які загрожували миру та стабільності в Європі. Тепер США виходять з договору на території що Москва розробляє та розгортає ракету дальності, забороненої договором. Росія відкидає звинувачення і звинувачує США в порушенні договору. США відхиляли неодноразові прохання Росії пропрацювати розбіжності, щоб зберегти Договір.

Вихід США слід розглядати в контексті історичних провокацій, які надійшли на Радянський Союз, а тепер і на Росію, Сполучені Штати та країни під ядерною «парасолькою» США в НАТО і на Тихому океані. США ведуть гонку ядерних озброєнь з Росією з самого початку ядерної ери:

— У 1946 році Трумен відхилені  пропозиція Сталіна передати бомбу новоствореній ООН під міжнародним наглядом, після чого росіяни зробили власну бомбу;

– Рейган відхилив пропозицію Горбачова відмовитися від «Зоряних воєн» як умову для обох країн знищити всю свою ядерну зброю, коли стіна впала, і Горбачов дивом, без жодного пострілу звільнив всю Східну Європу від радянської окупації;

— США підштовхнули НАТО аж до кордонів Росії, незважаючи на обіцянки, коли стіна впала, що НАТО не розширить її на схід від об’єднаної Німеччини;

– Клінтон бомбардував Косово, обійшовши вето Росії в Раді Безпеки ООН і порушивши договір ООН, який ми підписали, щоб ніколи не чинити загарбницьку війну проти іншої нації, якщо не буде безпосередньою загрозою нападу;

– Клінтон відмовився від пропозиції Путіна, щоб кожна з них скоротила наші масивні ядерні арсенали до 1000 бомб і закликала всіх інших до переговорів про їх ліквідацію за умови, що ми припинимо розробку ракетних майданчиків у Румунії;

– Буш вийшов з Договору про протиракетну оборону 1972 року і розмістив нову ракетну базу в Румунії з іншою, яка незабаром буде відкрита під керівництвом Трампа в Польщі, прямо на задньому дворі Росії;

– Буш і Обама заблокували будь-які дискусії в 2008 і 2014 роках щодо пропозицій Росії та Китаю щодо заборони космічної зброї в Комітеті з роззброєння в Женеві на основі консенсусу;

– Обами відхилені пропозиція Путіна вести переговори щодо договору про заборону кібервійни;

– Трамп вийшов з Договору про РСМД;

– Від Клінтон до Трампа, США ніколи не ратифікували Договір про всеосяжну заборону випробувань 1992 року, як Росія, і провели понад 20 підземних підкритичних випробувань на освяченій землі західних шошонів на полігоні в Неваді. Оскільки плутоній підривається за допомогою хімічних речовин, які не викликають ланцюгової реакції, США стверджують, що ці випробування не порушують договір;

– Обама, а тепер і Трамп, пообіцяли понад один трильйон доларів протягом наступних 30 років на два нових заводи ядерних бомб в Ок-Ріджі та Канзас-Сіті, а також на нові підводні човни, ракети, літаки та боєголовки!

Що Росія має сказати про ці образи США на міжнародну безпеку та укладені договори? Путін під час виступу про стан нації в березні 2018 року сказав:

 Я буду говорити про новітні системи російської стратегічної зброї, які ми створюємо у відповідь на односторонній вихід Сполучених Штатів Америки з Договору про протиракетну оборону та практичне розгортання своїх систем протиракетної оборони як у США, так і за їхніми національними кордонами.

Я хотів би здійснити коротку подорож у недавнє минуле. Ще в 2000 році США оголосили її вихід з Договору про протиракетну оборону. Росія була категорично проти цього. Наріжним каменем міжнародної безпеки ми вважали радянсько-американський договір по ПРО, підписаний у 1972 році. системи. За цим договором сторони мали право розгортати лише системи протиракетної оборони в одному зі своїх регіонів. Росія розгорнула ці системи навколо Москви, а США — навколо неї База МБР наземного базування Гранд-Форкс. Разом з Договором про скорочення стратегічних озброєнь, договір з ПРО не тільки створював атмосферу довіри, але й перешкоджав будь-якій стороні безрозсудно застосовуючи ядерну зброю, яка загрожувала б людству, тому що обмежена кількість систем оборони від балістичних ракет зробило потенційного агресора вразливий до удару у відповідь.

Ми зробили все можливе, щоб переконати американців вийти з договору.  

Все марно. США вийшли з договору в 2002 році. Навіть після цього ми намагалися розвивати конструктивний діалог з американцями. Ми запропонували спільну роботу в цій сфері, щоб послабити занепокоєння та зберегти атмосферу довіри. У якийсь момент я подумав, що компроміс можливий, але цього не було. Усі наші пропозиції, абсолютно всі, були відхилені. А потім ми сказали, що нам доведеться покращити наші сучасні системи ударів, щоб захистити нашу безпеку. 

Незважаючи на обіцянки, дані в Договорі про нерозповсюдження зброї (ДНЯЗ) 1970 року, що п’ять держав з ядерною зброєю – США, Великобританія, Росія, Франція, Китай – ліквідують свою ядерну зброю, тоді як усі інші країни світу пообіцяли не отримувати її (крім для Індії, Пакистану та Ізраїлю, які також придбали ядерну зброю), на планеті все ще існує майже 14,000 1,000 ядерних бомб. Усі, крім 1000 з них, знаходяться в США та Росії, тоді як сім інших країн, включаючи Північну Корею, мають близько XNUMX бомб. Якщо США та Росія не зможуть залагодити свої розбіжності та виконати свою обіцянку в рамках ДНЯЗ про ліквідацію ядерної зброї, увесь світ продовжить жити під тим, що президент Кеннеді назвав ядерним Дамоклів мечем, під загрозою неймовірних катастрофічних гуманітарних страждань і руйнування.

Щоб запобігти ядерній катастрофі, у 2016 році 122 країни прийняли новий Договір про заборону ядерної зброї (TPNW). Він закликає до заборони ядерної зброї так само, як світ заборонив хімічну та біологічну зброю. Договір про заборону надає можливість державам, які володіють ядерною зброєю, приєднатися до своїх арсеналів і розкласти їх під суворим і ефективним контролем. Міжнародна кампанія за скасування ядерної зброї, яка отримала Нобелівську премію миру за свої зусилля, працює над тим, щоб договір набув чинності, залучаючи до ратифікації 50 країн. Станом на сьогодні 70 країн підписали договір і 24 ратифікували його, хоча жодна з них не є державою, що володіє ядерною зброєю, чи державами альянсу США під ядерною парасолькою.

З цією новою можливістю остаточно заборонити бомбу та покласти край ядерному терору, давайте розповімо правду про те, що сталося між США та Росією, що призвело нас до цього небезпечного моменту, і покладемо відповідальність там, де вона належить, відкрити шлях для справжнього миру. і примирення, щоб ніколи більше нікому на нашій планеті не загрожували жахливі наслідки ядерної війни.

Ось деякі дії, які ви можете зробити, щоб заборонити бомбу:

  • Підтримайте Заклик ICAN Cities підтримати договір про заборону
  • Попросіть свого члена Конгресу підписати IПарламентська застава CAN
  • Попросіть кандидатів у президенти США заставу підтримка Договору про заборону та вирізати Витрати Пентагону
  • Підтримка Не розраховуйте на кампанію бомб для ядерної ліквідації
  • Підтримайте Code Pink Divest з кампанії військової машини
  • Поширювати Боєголовки до вітряних млинів, Як оплатити зелений новий курс, нове дослідження, яке розглядає необхідність запобігання двом найбільшим небезпекам, з якими стикається наша планета: ядерним знищенням і руйнуванням клімату.
  • Підписати World Beyond War пообіцяйте та додайте своє ім’я до цієї важливої ​​нової кампанії, щоб зробити кінець війни на нашій планеті ідеєю, час якої настав!  www.worldbeyondwar.org

Еліс Слейтер, автор і захисник ядерного роззброєння, є членом Ради World Beyond War, Представник НУО ООН Фонду миру ядерної епохи та давній член CODEPINK.

Один відповідь

  1. Дякуємо Еліс Слейтер за цю низку провокацій США проти Росії. Скасування Бушем договору з ПРО було справді нападом на основний камінь контролю над озброєннями. Коли Обама прийшов, я не пам’ятаю, щоб він зробив хоч найменший крок, щоб розпалити дебати щодо переговорів про новий договір. Натомість він прийняв бажання Польщі бути частиною розгортання ПРО в Європі. Ці розгортання в Румунії та Польщі безглуздо оголосили як захист Європи від іранських ракет. ІМО, найбільшою провокацією було заохочення США/ЄС/НАТО до перевороту проти законно обраного лідера в Україні. Проблеми почалися, коли ЄС наполягав на торговельній угоді, яку президент України Янукович не міг прийняти. Є більше історії цієї надзвичайної провокації. Досить сказати, що в 2008 році, за кілька місяців до провокації в Грузії, НАТО заявило, що метою є приєднання Грузії та України до НАТО. Розширення НАТО, розпочате наприкінці 1990-х за часів Клінтона, є триваючою серйозною провокацією.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову