Позицію світових урядів щодо України вважають божевільним пацифізмом у США

Девід Суонсон, World BEYOND War, Травень 24, 2022

Позиція багатьох урядів світу щодо України виходить за межі прийнятних дебатів у Сполучених Штатах.

Генеральний секретар Організації Об'єднаних Націй Антоніу Гутерріш запропонував припинити вогню, закликав до врегулювання шляхом переговорів і зустрівся з президентом Росії, незважаючи на протидію Заходу цьому. Папа Франциск закликав до припинення вогню і переговорів, заявив, що жодна війна не може бути виправданою, і закликав робітників блокувати поставки зброї. Посол Китаю в ООН Чжан Цзюнь закликав уряди країн дотримуватися режиму припинення вогню і запропонував допомогу Китаю.

Президент Італії Серджіо Маттарелла, виступаючи перед Парламентською асамблеєю Ради Європи, закликав до припинення вогню та врегулювання шляхом переговорів. Прем'єр-міністр Італії Маріо Драгі та міністр закордонних справ Луїджі Ді Майо навіть запропонували проект угоди. Прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді закликав до припинення вогню і мирних переговорів. Президент Франції Емануель Макрон запропонував припинення вогню, переговори та створення нових невійськових союзів.

Посол Бразилії в ООН Роналду Коста Філью закликав до негайного припинення вогню. Президент Німеччини Франк-Вальтер Штайнмаєр і канцлер Олаф Шольц закликали до припинення вогню і переговорів. Голова Африканського союзу Президент Сенегалу Макі Салл закликав до припинення вогню. Посол Південної Африки в ООН Джеррі Матджила і заступник президента Девід Мабуза закликали до припинення вогню і переговорів.

На перший погляд, або якби мова йшла про будь-яку війну, окрім України, все це могло б здатися розумним, навіть неминучим. Зрештою, війну потрібно покласти на кінець або шляхом переговорів, або поклавши кінець усім нам шляхом ядерного апокаліпсису. Віра обох сторін у те, що закінчити це пізніше, буде краще, майже завжди катастрофічно помилкова. Небажання припинити війни в основному викликано ненавистю, образою та корупційними впливами, які в першу чергу породжують війни. Отже, домовленість має бути досягнута, і чим раніше, тим краще. Припинення вогню, звичайно, не вимагає вирішення всіх питань, а лише вірогідної прихильності вести переговори з усіх сторін.

Але тут ми говоримо про Україну, і американські ЗМІ переконали більшу частину американської громадськості, що ніщо інше, як знищення чи ліквідація російського уряду, морально заслуговує на увагу, навіть якщо це загрожує ядерним голокостом для планети.

Це може стати приводом поміркувати, чим Сполучені Штати відрізняються від решти світу в інших військових питаннях. США витрачають набагато більше грошей на мілітаризм, ніж будь-який інший уряд, приблизно стільки ж, скільки наступні 10 країн разом узяті, 8 з цих 10 є американськими замовниками зброї, на які США тиснуть, щоб вони витрачали більше.

Під цими 11 найбільшими витратами на військову діяльність, чи знаєте ви, скільки країн потрібно для того, щоб отримати той самий рівень витрат, яким займаються США? Це підступне питання. Ви можете скласти витрати наступних 142 країн і не наблизитися.

Експорт зброї США перевищує експорт наступних п'яти країн. США володіють понад 90% світових іноземних військових баз, тобто баз, які знаходяться в чужій країні. США є єдиною країною з ядерною зброєю в чужій країні; вона має ядерну зброю в Туреччині, Італії, Бельгії, Нідерландах та Німеччині, а зараз розміщує її у Великобританії.

Можливо, насправді світові уряди захопили божевільні пацифістські божевільні, які люблять Путіна. Але це факт, що культура США десятиліттями була насичена провоєнною інформаційно-розважальною програмою, і що найбільшим у світі підсилювачем мілітаризму є уряд США. Можливо, це вплинуло на здатність громадськості США розглядати розумні альтернативи війні.