By Децензуровані новини, Листопад 15, 2023
Колишній правозахисник ООН рекомендує подати позов до Всесвітнього суду, оскільки МКС «продовжуватиме тягнути» через політичний тиск Заходу.
У своєму шоу минулої п’ятниці політичний оглядач Кеті Халпер грав Децензуровані новини" останнє відео журналіста Сам Хусейні протистояти Державному департаменту США про Конвенцію про геноцид для свого гостя Крейга Мохібера, запитуючи його реакцію.
Мохібер – юрист-міжнародник, який раніше працював директором Нью-Йоркського офісу Верховного комісара ООН з прав людини. відступивши нещодавно через їхню бездіяльність щодо «геноциду, який розгортається на наших очах» у Палестині в руках ізраїльтян.
Ось кліп із субтитрами найбільш релевантної частини його відповіді (відео якого також можна побачити в довшому сегменті Халпера вище).
Мохібер хвалить Сема, перш ніж перейти до засудження «зарозумілого» та корисливого характеру заяви Державного департаменту про те, що вони не прийняли «визначення» геноциду у випадку Ізраїлю.
"Звичайно ти не визначився, бо твоя рішучість політична. І ви б ніколи визначити таку річ».
Як приклад він навів геноцид у Руанді:
Пам’ятайте, що це був уряд США, і знову ж таки, завдяки витоку меморандумів, ми дізналися після геноциду в Руанді, що у нас був Державний департамент ІНСТРУКЦІЙ усім своїм дипломатичним місіям НЕ використовувати слово геноцид, тому що в Руанді, оскільки геноцид був розгортається, тому що якщо ви використовуєте слово геноцид, ми юридично змушені щось з цим робити. Тому ми не говоримо про геноцид.
Тож той факт, що уряд США не прийняв рішення, не є дивним, і це ще не кінець історії.
Однак можна сказати, що це свідчить про те, що вони несерйозно сприймають свої міжнародно-правові зобов’язання.
Мохібер зазначив терміновість застосування Конвенції про геноцид:
Ви знаєте, конвенція про геноцид не… вона призначена не лише для покарання за геноцид, але й для ЗАПОБІГАННЯ геноциду.
Тож ви не можете ЧЕКАТИ, поки ПІСЛЯ, ви знаєте, пил вляжеться, і скажете, що зараз ми визначимо, був це геноцид чи ні. Зобов’язання виходять набагато далі.
І, слава богу, що це, ви знаєте, військові злочини, злочини проти людяності, етнічні чистки, геноцид, ці речі підпадають під універсальну юрисдикцію.
Таким чином, хтось, хто хоче подати позов, може притягнути їх до відповідальності в БУДЬ-ЯКОМУ суді в будь-якій точці світу.
Ось чому є багато високопосадовців, які повинні перевірити, перш ніж поїхати в країну, чи є обвинувальний висновок, чи існує ризик арешту. І я думаю, що найближчими місяцями в цьому списку також буде багато імен, тому що згідно з універсальною юрисдикцією всі ці злочини можуть переслідуватися в будь-якому суді.
США продовжуватимуть блокувати МКС; Міжнародний кримінальний суд продовжуватиме зволікати, тому що він піддається політичному тиску Заходу, коли йдеться про Ізраїль і порушення міжнародних злочинів Ізраїлем.
Він також коротко навів аргументи щодо відповідальності США за Конвенцією про геноцид, зазначивши, що «співучасть» у геноциді є одним із злочинів, включених до нього, на додаток до «самого геноциду».
«Але геноцид, ви знаєте — і Конвенція чітко визначає — ви знаєте, ви можете бути злочинцем, незалежно від того, чи є ви главою країни, незалежно від того, чи є ви офіційною особою в країні, чи є ви приватною особою.
Ніхто не застрахований від участі. Він оголошує поза законом не лише сам геноцид; він забороняє спробу геноциду, підбурювання до геноциду, змову з метою вчинення геноциду, і ось що дійсно важливо: співучасть в геноцид.
І я стверджував, що багато злочинів, які зараз скоюються в Газі ізраїльтянами, США є дуже співучасниками через фінансування, озброєння, дипломатичне прикриття, підтримку розвідки, навіть мобілізацію деяких військ, як я також розумію.
Відповідаючи на запитання Халпера про те, яку роль у цій ситуації може відіграти Міжнародний суд, Мохібер сказав:
[Світовий суд] відрізняється від Міжнародного кримінального суду, де ви можете мати ІНДИВІДУАЛЬНУ кримінальну відповідальність.
У Всесвітньому суді це держава до держави. Тож існувала б певна відповідальність, яка тоді— допомогла б підтвердити звинувачення проти окремих осіб.
Але має бути позов до світового суду. Будь-яка держава може принести це, якщо вона є учасником конвенції.
Я вважаю, що потрібен тиск, щоб урівноважити тиск, через який Міжнародний кримінальний суд не вживав заходів усі ці роки, коли справа стосується Ізраїлю. Потрібен тиск. І вони відчувають, я думаю, невеликий тиск зараз, оскільки все більше і більше голосів говорять і кажуть, що це дійсно схоже на геноцид.
Чотирьохсторінкова заява про відставку Мохібера була надіслана до Верховного комісара ООН з прав людини 28 жовтня 2023 року і починалася (додано жирним шрифтом):
Шановний Верховний комісар!
Це буде моє останнє офіційне спілкування з вами як директором Управління Верховного комісара з прав людини в Нью-Йорку.
Я пишу в момент великого болю для світу, в тому числі для багатьох наших колег. Знову ми бачимо геноцид, що розгортається на наших очах, і Організація, якій ми служимо, виглядає безсилою зупинити його. Як людина, яка досліджувала права людини в Палестині з 1980-х років, жила в Газі як радник ООН з прав людини в 1990-х роках і здійснила кілька правозахисних місій в країні до і після, це глибоко особисте для мене.
Я також працював у цих залах під час геноциду тутсі, боснійських мусульман, єзидів і рохінджа. У кожному разі, коли осів пил на жахах, які були скоєні проти беззахисного цивільного населення, стало боляче ясно, що ми не виконали свій обов’язок щодо запобігання масовим звірствам, захисту вразливих і відповідальності. для винних. І так було з послідовними хвилями вбивств і переслідувань проти палестинців протягом усього існування ООН.
Верховний комісар, ми знову зазнаємо невдачі.
Ви можете прочитати його лист повністю тут.
