Міська рада Шарлоттсвіля відмовляється виступати проти геноциду з тривожних причин

Девід Суонсон, World BEYOND War, Березень 18, 2024

понеділок ввечері (відео тут), троє з п’яти членів міської ради в Шарлоттсвіллі, штат Вірджинія, проголосували проти резолюції (у пакеті порядку денного тут) на підтримку припинення вогню в Газі.

Члени Ради Майкл Пейн та Наталі Ошрін включив резолюцію до порядку денного та висловився на її підтримку.

Але члени ради Ллойд Снук, Браян Пінкстон та Хуандієго Вейд проголосував проти.

Снук стверджував, що не має компетенції у зовнішній політиці, поширюючи згубну ідею в нібито самоврядній країні, а саме ідею про те, що питання масових вбивств слід залишити експертам, які знають краще за нас. Тим не менш, Снук стверджував, що написав листи сенаторам США, з якими ми, прихильники резолюції про припинення вогню, погодилися б — дивна річ, як некомпетентна особа у зовнішній політиці. Снук також намагався запропонувати аналіз нацистського мітингу кілька років тому в Шарлоттсвіллі, водночас стверджуючи, що такий аналіз неможливий з огляду на безліч різних точок зору.

Пінкстон стверджував, що не в змозі «розгадати таке велике поняття, як геноцид» (так ніби Міжнародний суд не зробив це за нього, ніби це не було на екранах усіх місяців). Він стверджував, що вірить, що адміністрація Байдена рано чи пізно зрозуміє, що робити, навіть якщо всі інші мовчатимуть і не будуть йти в сторони. (Вперед, командна демократія!)

Потім Пінкстон зробив один із найтривожніших коментарів вечора — вечора, коли розумні, морально заангажовані люди детально обговорювали жахи геноциду. Пінкстон сказав, що він хоче захистити Шарлоттсвілл від таких речей, як той нацистський мітинг, і що ухвалення резолюції про припинення вогню в Газі може стати ціллю для Шарлоттсвіля. Снук висловив подібну точку зору, стверджуючи, що мер Шарлоттсвіля в 2017 році назвав місто «столицею опору» [Трампу] не вдався.

Здається, Пінкстон і Снук приймають рішення через страх перед протрампівським, пронацистським насильством. Вони не просто відмовляються закликати до припинення геноциду, але піддаються залякуванню бандитів-геноцидів.

Який сором.

Яка ганьба.

На щастя, як до, так і після голосування в понеділок численні красномовні жителі Шарлоттсвіля висловилися на підтримку резолюції про припинення вогню. І вони пообіцяли повернутися знову і знову і знову. Отже, очевидно, що голосування "Ні" не стане засобом уникнення теми або переходу до "відповідних місцевих питань". Звичайно, цілком можливо, що ці голоси "проти" були частково мотивовані чимось іншим, а саме тим, що людина на троні в Білому домі є демократом. У минулому, коли у Вашингтоні правив республіканець, Шарлоттсвілл прийняв численні резолюції щодо зовнішньої політики.

Це були мої зауваження на засіданні міської ради в понеділок:

Я попросив це місто прийняти рішення

і це місто зробило це, іноді покращуючи те, про що ми просили, часто очолюючи націю та надихаючи інші міста.

Місцева влада та влада штату мають представляти виборців на вищих рівнях влади, як це дозволено пунктом 3 правила XII Регламенту Палати представників, також відомого як Посібник Джефферсона через його автора.

У 1967 році суд Каліфорнії виніс рішення на користь права громадян виносити референдум на голосування проти війни, постановивши, що «одна з цілей місцевого уряду полягає в тому, щоб представляти своїх громадян перед Конгресом, Законодавчою владою та адміністративними установами в справи, над якими місцева влада не має повноважень».

Цей підхід сприяв припиненню рабства США, південноафриканського апартеїду та гонки ядерних озброєнь.

Не кажіть тим із нас, хто вас обирав, що ми не обирали вас для цього. Ми, безумовно, зробили. Ми обрали вас керувати питаннями, у яких федеральний уряд протистоїть пристрасній волі більшої частини країни, а не ганебно мовчати, коли десятки інших місцевостей діють першими. Усіх нас виховали на переконанні, що геноцид – це найгірше, що існує, а мовчання – це зрада. Сьогодні ввечері ми благаємо вас припинити зраджувати нас, верховенство права та народ Палестини.

Я хотів би попросити тих, хто хоче резолюції щодо припинення вогню в Газі, встати.

Ми не просимо коментарів щодо минулих подій. Існує нагальна потреба в кожному голосі, щоб запобігти вторгненню на південь Гази. Міжнародний суд ООН зобов’язав Ізраїль припинити вбивства та нанесення каліцтв палестинцям. Суд продовжує судити Ізраїль за злочин геноциду.

Ми можемо попросити вас підтримати ембарго на постачання зброї, як того вимагає закон. Ми просто просимо вас підтримати припинення вогню, те, що всі, починаючи від президента Байдена, вже стверджують, що також підтримують. Це не складне питання. Робіть правильні речі.

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *

Статті по темі

Наша теорія змін

Як закінчити війну

Виклик Move for Peace
Антивоєнні події
Допоможіть нам рости

Маленькі донори продовжують нас рухати

Якщо ви вирішите робити регулярний внесок щонайменше 15 доларів США на місяць, ви можете вибрати подарунок подяки. Ми дякуємо нашим постійним донорам на нашому веб-сайті.

Це ваш шанс переосмислити a world beyond war
Магазин WBW
Перекласти на будь-яку мову