Nükleer Savaştan Daha Kötü Olan Nedir?

Kent Shifferd tarafından

Nükleer bir savaştan daha kötü ne olabilir? Nükleer savaşın ardından meydana gelen nükleer kıtlık. Ve patlak vermesi en muhtemel nükleer savaş nerede? Hindistan-Pakistan sınırı. Her iki ülke de nükleer silahlı ve cephaneleri ABD ve Rusya ile karşılaştırıldığında "küçük" olsa da, son derece ölümcül. Pakistan'ın yaklaşık 100 nükleer silahı var; Hindistan yaklaşık 130. 1947'den beri üç savaş yaptılar ve Keşmir'i kontrol etmek ve Afganistan'da nüfuz etmek için acı bir şekilde mücadele ediyorlar. Hindistan ilk kullanımdan vazgeçerken, değeri ne olursa olsun, Pakistan, Hindistan'ın ezici konvansiyonel güçleri tarafından yaklaşan bir yenilgi durumunda ilk önce nükleer silahlarla saldıracağını ilan etmedi.

Kılıç takırtı yaygındır. Pakistan Başbakanı Nawaz Sharif, Keşmir sorunu çözülmezse dördüncü bir savaşın çıkabileceğini söyledi ve Hindistan Başbakanı Manmohan Singh, Pakistan'ın "hayatım boyunca asla bir savaş kazanamayacağını" söyledi.

Zaten Hindistan'a düşman olan bir nükleer Çin de hızlı bir şekilde iki düşman arasındaki bir çatışmaya karışabildi ve Pakistan, başarısız bir devlet olma bilinmez bir ülke olma yolunda ve bu nedenle bir nükleer silah ulus devleti için oldukça riskli.

Uzmanlar, Hindistan ile Pakistan arasındaki bir nükleer savaşın patlama, akut radyasyon ve ateş fırtınalarından yaklaşık 22 milyon insanı öldüreceğini tahmin ediyor. Ancak, böylesine "sınırlı" bir nükleer savaşın neden olduğu küresel kıtlık, 10 yılda iki milyar ölümle sonuçlanacaktır.

Doğru, nükleer kıtlık. Silahlarının yarısından daha azını kullanan bir savaş, havaya o kadar çok kara is ve toprak kaldırır ki nükleer bir kışa neden olur. Böyle bir senaryo 1980'lere kadar biliniyordu, ancak kimse tarım üzerindeki etkisini hesaplamamıştı.

Işınlanmış bulut, dünyanın en büyük kısımlarını kapsayacak, düşük sıcaklıklar, daha kısa büyüme mevsimleri, ani mahsul öldürme sıcaklıkları, yağış düzenlerini değiştirecek ve yaklaşık 10 yıl boyunca dağılmayacaktı. Şimdi, çok karmaşık bazı çalışmalara dayanan yeni bir rapor, ortaya çıkacak mahsul kayıplarını ve yetersiz beslenme ve açlık için riske atılacak insan sayısını ortaya koymaktadır.

Bilgisayar modelleri buğday, pirinç, mısır ve soya fasulyesinde düşüşler gösteriyor. Genel mahsul üretimi, beşinci yılda en düşük seviyeye inecek ve on yılda kademeli olarak toparlanacak. Iowa, Illinois, Indiana ve Missouri'deki mısır ve soya fasulyesi ortalama yüzde 10 ve beşinci yılda yüzde 20 oranında acı çekecek. Çin'de on yıl içinde mısır yüzde 16, pirinç yüzde 17 ve buğday yüzde 31 düşecek. Avrupa da düşüşler yaşardı.

Etkiyi daha da kötüleştiren dünyada zaten neredeyse 800 milyon yetersiz beslenen insan var. Kalori alımlarında sadece yüzde 10'luk bir düşüş, onları açlık riskiyle karşı karşıya bırakır. Önümüzdeki birkaç on yıl içinde yüz milyonlarca insanı dünya nüfusuna katacağız. Eşit kalmak için şu anda ürettiğimizden yüz milyonlarca öğüne ihtiyacımız olacak. İkincisi, nükleer savaşın neden olduğu bir kış ve şiddetli gıda kıtlığı koşulları altında, olanlar kalabalık olacak. Bunu, kuraklık birkaç yıl önce üretimi bastırdığında ve bazı gıda ihraç eden ülkeler ihracatı durdurduğunda gördük. Gıda piyasalarındaki ekonomik bozulma şiddetli olacak ve gıda fiyatı o zamanki gibi artacak ve hangi gıdanın mevcut olduğunu milyonlarca kişinin erişemeyeceği bir yere koyacaktır. Ve kıtlığın ardından gelen salgın hastalıktır.

"Nükleer Kıtlık: İki Milyar Kişi Risk Altında mı?" dünya çapında bir tıp dernekleri federasyonu, Uluslararası Nükleer Savaşın Önlenmesi için Doktorlar (Nobel Barış Ödülü sahipleri, 1985) ve onların Amerikan üyesi Physicians for Social Responsibility tarafından hazırlanan bir rapordur. Adresinde çevrimiçihttp://www.psr.org/resources/two-billion-at-risk.html    Öğütecek politik baltaları yok. Tek endişeleri insan sağlığıdır.

Ne yapabilirsin? Bu küresel felaketin olmayacağından emin olmanın tek yolu, bu kitle imha silahlarını ortadan kaldırmak için küresel harekete katılmaktır. Uluslararası Nükleer Silahları Kaldırmaya Yönelik Kampanya ile başlayın (http://www.icanw.org/). Köleliği kaldırdık. Bu korkunç yıkım araçlarından kurtulabiliriz.

+ + +

Kent Shifferd, Ph.D.kshifferd@centurytel.net) Wisconsin'deki Northland College'da 25 yıl çevre tarihi ve etiği dersleri veren bir tarihçidir. From War to Peace: A Guide to the Next Yüz Years (McFarland, 2011) adlı kitabın yazarıdır ve PeaceVoice tarafından yayınlanmaktadır.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir