SAVUNMA SAVAŞLARI SAVAŞLANMAMIŞTIR

Savaş propagandası yaratmak, dünyanın en eski ikinci mesleği ve en eski çizgisi “başladılar” dır. Savaşlar, saldırganlara karşı savunmada ve çeşitli devletlerin yaşam tarzını savunmada binlerce yıldır savaştı. Atinalı tarihçi Thucydides, “Atinalı Genel Perikles” in bir yıllık savaşa değer kitlesel cenaze törenindeki ihanet kayıtlarının hala savaş savunucuları tarafından övgüyle karşılandı. Perikles, toplanan yas tutanlara Atina'nın en iyi savaşçılara sahip olduğunu söyler çünkü daha üstün ve daha demokratik bir yaşam biçimini savunmak için motive olurlar ve savunmasında ölmek herkesin umabileceği en iyi kaderdir. Perikles, emperyal kazanım için diğer eyaletlerde savaşan Atinalıları anlatıyor ve yine de, diğer devletlerin halklarından daha değerli bir şeyin savunması olarak savaşmanın kavrayabileceğini, yani Başkan George W. Bush'un daha sonra söyleyeceği şeyi anlatıyor. teröristleri Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırmak için sürdüler: özgürlük.

Bush, Eylül 20, 2001’e tekrar tekrar dönecekleri bir temaya vararak, özgürlüklerimizden, din özgürlüğümüzden, konuşma özgürlüğümüzden, birbirimize oy verme ve bir araya gelme özgürlüğümüzden nefret ediyorlar ”dedi.

Yüzbaşı Paul K. Chappell, The End of War adlı kitabında, özgürlüğü ve refahı olan insanları, kaybedecek daha çok şeyleri olduğu için savaşları desteklemeye ikna etmenin daha kolay olabileceğini yazıyor. Bunun doğru olup olmadığını veya nasıl test edileceğini bilmiyorum, ancak savaşlarımıza savaşmak için gönderilenler, toplumumuzda en az kaybedecek olanlar ağırlıklı. Her halükarda, "savunma amaçlı" savaşlardan bahsetmek, genellikle yaşam standartlarımızın ve yaşam tarzımızın savunulmasına atıfta bulunur; bu, retorik olarak bir saldırgan olarak mı yoksa ona karşı mı savaştığımız sorusunu bulanıklaştırmaya yardımcı olur.

Savaş yanlısı argümana cevaben, yaşam standartlarımızı petrol kaynaklarını koruyarak savunmak zorundayız, 2002 ve 2003'ta savaş karşıtı yürüyüşlere ilişkin posterler üzerine yapılan ortak bir açıklama “Petrolümüz kumlarının altına nasıl girdi?” İdi. “Petrol rezervleri“ savunma ”eylemiydi. Diğerleri savaşın hiçbir şekilde petrolle ilgisi olmadığı konusunda ikna olmuştu.

Savunma savaşları barışı savunmak olarak görülebilir. Savaşlar barış adına başlatıldı ve başlatıldı; oysa kimse savaş uğruna barışı teşvik etmedi. Barış adına bir savaş, hem savaşın hem de barışın savunucularını memnun edebilir ve haklı gösterilmesi gerektiğini düşünenlerin gözünde savaşı haklı gösterebilir. Harold Lasswell “Neredeyse herhangi bir toplumda birinci sınıf çoğunluk için”, bir asır önce, “düşmanı güvenlik ve barış adına yenme işi yeterli. Bu, büyük savaş amacıdır ve tek yürekli başarısına bağlı olarak, “savaşta olmanın huzurunu” buluyorlar. “

Bütün savaşlar bir şekilde tarafların tümü tarafından bir şekilde savunmacı olarak tanımlanırken, bir savaşın yasal hale getirilebilmesi yalnızca gerçek bir savunma ile savaşmakla mümkündür. BM Şartı uyarınca, Güvenlik Konseyi özel bir yetkilendirmeyi kabul etmediyse, yalnızca bir saldırıya karşı savaşanlar yasal olarak savaşa giriyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, Savaş Departmanı, 1948'teki Savunma Bakanlığı olarak değiştirildi; George Orwell'in Dokuzuncu Seksen Dört ile yazdığı aynı yıl. O zamandan beri, Amerikalılar askeri olarak ya da diğer militanlarının “savunma” olarak yaptıkları her şeyi güzel bir şekilde ifade ettiler. Askeri bütçenin dörtte üçünü kesmek isteyen ya da ahlaksız saldırganlık ya da saf atık olduğuna inandıkları barış savunuculuğu, indirgenmiş bir bildiri yayınladı. Savunma harcamaları. Ağzı açmadan önce bu mücadeleyi kaybettiler. İnsanların katılacağı en son şey “savunma” dır.

Ancak Pentagon'un yaptığı şey öncelikle savunma amaçlıysa, Amerikalılar, daha önce görülen veya şu anda diğer insanlar tarafından arananların aksine bir tür savunmaya ihtiyaç duyarlar. Başka hiç kimse dünyayı, artı uzay ve siber alanı bölgelere ayırmadı ve her birini kontrol etmek için askeri bir komuta yaratmadı. Başka hiç kimsenin, başka insanların ülkelerinde yeryüzüne yayılmış birkaç yüz, belki binin üzerinde askeri üssü yoktur. Neredeyse hiç kimsenin başka insanların ülkelerinde üssü yok. Çoğu ülkenin nükleer, biyolojik veya kimyasal silahları yoktur. ABD ordusu yapıyor. Amerikalılar, ordumuza diğer milletlerden daha fazla para harcıyor ve bu, tüm dünyadaki askeri harcamaların yaklaşık yüzde 45'ine tekabül ediyor. İlk 15 ülke, dünyadaki askeri harcamaların yüzde 83'ünü oluşturuyor ve Amerika Birleşik Devletleri, 2'den 15'e kadar sayılardan fazlasını harcıyor. İran ve Kuzey Kore'nin toplam harcamasının 72 katını harcıyoruz.

Eski ve yeni isimleriyle “Savunma Bakanlığımız”, gizli eylemleri ya da kalıcı üslerin kurulmasını hesaba katmadan yurt dışında irili ufaklı 250 kadar askeri harekat gerçekleştirdi. ABD tarihinin yalnızca 31 yılı veya yüzde 14'ü yurtdışında herhangi bir önemli eylemde bulunan ABD askeri olmamıştır. Elbette savunmada hareket eden Birleşik Devletler 62 diğer ülkeye saldırdı, istila etti, polislik yaptı, devrildi veya işgal etti. John Quigley'in 1992 tarihli mükemmel kitabı The Ruses for War, Amerika Birleşik Devletleri'nin 25. Dünya Savaşı'ndan sonraki en önemli askeri eylemlerinden XNUMX'ini analiz ediyor ve her birinin yalanlarla desteklendiği sonucuna varıyor.

ABD birlikleri yurt dışına taşırken saldırıya uğradı, ancak ABD’ye hiçbir zaman saldırı olmadı, en azından 1815’ten bu yana. Japonlar Pearl Harbor’daki ABD gemilerine saldırdıklarında Hawaii, Amerika’nın bir devleti değil, kraliçeyi şeker ekim sahipleri adına devirmek gibi bir imparatorluk bölgesiydi. Teröristler 2001'teki Dünya Ticaret Merkezine saldırdıklarında, çok ciddi bir suç işliyorlardı, ancak savaş başlatmıyorlardı. 1812 Savaşı’nın öncülüğünde, İngilizler ve Amerikalılar Kanada sınırında ve açık denizlerde saldırı alışverişinde bulundu. Yerli Amerikalılar ABD yerleşimcilerine de saldırıda bulundu, ancak kimin istilacı olmasına rağmen kiminle yüzleşmek istemediğimiz sorusu.

Amerika Birleşik Devletleri ve diğer savaş yapan devletlerden gördüğümüz, saldırganlığın başarılı provokasyonlarını takip eden, intikam uğruna büyük saldırganlık kullanan küçük yaralanmalara veya hakaretlere karşı büyük saldırganlık kullanan savunma adına yapılan savaşlardır. Düşman tarafından, sadece diğer taraftan saldırganlık olduğu iddiasını takip eden ve görünüşte, müttefiklerin domino gibi düşeceği düşünülen küresel bir oyunda bulmaca parçaları olarak ele alınan müttefikleri veya emperyalik mülkleri veya diğer ulusları savunan bir şekilde savunması. İnsancıl saldırganlık savaşları bile oldu. Sonunda, bu savaşların çoğu, saldırganlık savaşlarıdır - sade ve basit.

Bölüm: AMA BİZİ KOMPLE BAKAN

Çatışmaların, deniz suçlarının ve ticaret anlaşmazlıklarının tamamen patlak verilmiş, tamamen işe yaramaz ve yıkıcı bir savaşa dönüşmesinin bir örneği, asıl başarısının ölüm ve sefalet dışında Washington’a kavuşmuş gibi göründüğü, şimdi unutulmuş bir 1812 Savaşı’dır. , DC, yandı. İngilizlere karşı dürüst suçlamalar yapılabilir. Ve birçok ABD savaşından farklı olarak, bu oylamaya cumhurbaşkanı aksine, Kongre tarafından izin verildi ve aslında teşvik edildi. Ama savaş ilan eden İngiltere değil Birleşik Devletler'di ve birçok savaş destekçisinin bir hedefi özellikle savunmacı değildi - Kanada'nın fethi! Kongre üyesi Samuel Taggart (F., Mass.), Kapalı bir tartışmayı protesto ettiğinde, 24, 1812 Haziran ayında İskenderiye Gazete'de bir konuşma yaptı.

“Kanada'nın fethi, bir zevk partisinden biraz daha kolay olacak kadar kolay olarak temsil edildi. Bir orduyu ülkeye sokmak ve Amerika Birleşik Devletleri'nin standardını sergilemek dışında yapacak hiçbir şeyimiz olmadığı söylendi, ve Kanadalılar derhal kendisine akın edecek ve kendilerini korumamız altına alacaklar. İsyan için olgunlaşmış, zalim bir Hükümetin kurtuluşu için nefes nefese ve Amerika Birleşik Devletleri'nin teşvik edici elindeki özgürlük tatlılarının tadını çıkarmaya can atıyorlardı. ”

Taggart böyle bir sonucun neden beklenmeyeceğini ve neden haklı olduğunu açıklamaya devam etti. Fakat savaş ateşi tutulduğunda haklı olmak çok az değer taşır. Başkan Yardımcısı Dick Cheney, 16'in Mart ayında, 2003, ABD'nin Körfez Savaşı sırasında neden Bağdat'ı istila etmediğini açıklamasının ardından dokuz yıl boyunca televizyondaki hatasını işaret etmesine rağmen, Iraklılar için de benzer bir iddiada bulundu. (Cheney, o zamanlar, 2003'teki bu korkunun bahanesiyle karşılaştırıldığında kimyasal veya biyolojik silahların gerçekte yaşadığı korku gibi bazı faktörleri belirsiz bırakmış olabilir.) Cheney, Irak'a yapılacak ikinci saldırısından bahsetti:

“Şimdi, Irak’takilerin Irak halkının bakış açısından çok kötüye gittiğini düşünüyorum, inancım, aslında, kurtarıcılar olarak karşılanacağız.”

Bir yıl önce, Başkan Ronald Reagan'ın eski silah kontrol direktörü Ken Adelman, "Irak'ın kurtarılması bir çocuk oyuncağı olur" demişti. İster sahte, ister samimi ve gerçekten aptal olsun bu beklenti Irak'ta veya iki yüzyıl önce Kanada'da işe yaramadı. Sovyetler 1979'da Afganistan'a arkadaş olarak kabul edilme beklentisiyle aynı aptalca beklentiyle girdiler ve Amerika Birleşik Devletleri 2001'de başlayan aynı hatayı orada tekrarladı. Elbette, bu tür beklentiler ABD'de yabancı bir ordu için asla işe yaramayacaktı. Bizi işgal eden insanlar ne kadar takdire şayan veya bizi ne kadar sefil bulsalar da.

Ya Kanada ve Irak gerçekten ABD işgallerini memnuniyetle karşılarsa? Savaşların dehşetinden ağır basacak bir şey mi olurdu? Norman Thomas, Savaşın Yazarı: Zafer Yok, Kâr Yok, Gerek Yok, şöyle söyleniyor:

“[S] Amerika Birleşik Devletleri'ni 1812 Savaşında, Kanada'nın tamamını ya da bir kısmını fethetmek için çok çaba sarf etme girişimini başarmıştı. Kuşkusuz, bize Ontario halkı için bu savaşın sonucunun ne kadar şanslı olduğunu ve nihayet İngilizlere aydınlanmış bir yönetime ihtiyaç duyulduğunu öğrettiği bir ders olduğunu öğretmek için okul geçmişimiz olmalı! Yine de, İngiliz İmparatorluğu içinde kalan Kanadalılar, sınırın güneyindeki komşularından daha fazla gerçek özgürlüğe sahip olduklarını söyleyecekti! ”

Kuzey Amerika’nın yerli halklarına karşı sayısız ABD savaşı da dahil olmak üzere birçok savaş, tırmanma savaşlarıydı. Tıpkı Iraklıların - ya da her neyse, Orta Doğu'dan bazılarının komik ses isimleriyle - ABD’deki 3,000 insanlarını öldürdüğü gibi, bir milyon Iraklının katliamını savunucu bir önlem haline getirmiş olan Amerikan Kızılderilileri her zaman bazı yerleşimcileri öldürmüştür. hangi eylemlere karşı bir savaşın misilleme olarak anlaşılabileceği. Ancak bu tür savaşlar göze çarpmayan bir şekilde seçim savaşlarıdır, çünkü savaşları kışkırtanlarla aynı sayısız küçük olayın savaşsız geçmesine izin verilmektedir.

Onlarca yıl süren Soğuk Savaş boyunca, ABD ve Sovyetler Birliği, casus uçakların düşürülmesi gibi küçük olayların ciddi savaş dışındaki araçlarla ele alınmasına izin verdi. Sovyetler Birliği, 2'te bir U-1960 casus uçağını düşürdüğünde, ABD ile ilişkiler ciddi şekilde hasar gördü, ancak savaş başlatılmadı. Sovyetler Birliği olağandışı olmayan bir takas karşılığında kendi casuslarından biri için vurdukları pilotu takas etti. Ve altı ay önce Sovyetler Birliği'ne kınayan ve Rusya'ya bildiği her şeyi Rusların Amerika Birleşik Devletleri hükümeti tarafından memnuniyetle karşıladığını ve asla kovuşturmadığını söyleyen bir adam olan çok gizli U-2 için bir ABD radar operatörü. Aksine, hükümet ona borç para verdi ve daha sonra gece boyunca yeni bir pasaport çıkardı. Adı Lee Harvey Oswald'dı.

Özdeş olaylar, diğer koşullarda, yani hükümet liderlerinin savaş istediği durumlarda, savaş için bahane olarak hizmet edebilirdi. Aslında, 31 Ocak 2003'te Başkan George W. Bush, İngiltere Başbakanı Tony Blair'e U-2 uçaklarını Birleşmiş Milletler renkleriyle boyamanın, onları Irak üzerinden alçaktan uçurmanın ve onlara ateş ettirmenin savaş için bir bahane oluşturabileceğini önerdi. . Bu arada, ABD hayali “kitle imha silahları” nedeniyle Irak'a savaşı alenen tehdit ederken, ilginç bir gelişmeyi görmezden geldi: Kuzey Kore'nin nükleer silahları fiilen edinmesi. Savaşlar, suçların olduğu yere gitmez; suçlar bulunur veya istenen savaşlara uyacak şekilde düzenlenir. Amerika Birleşik Devletleri ve Sovyetler Birliği dünyayı yok etmek istemedikleri için savaştan kaçabilirlerse, o zaman tüm uluslar dünyanın parçalarını yok etmemeyi seçerek tüm savaşlardan kaçabilir.

Bölüm: ÇEŞİTLİ DAMSELLER

Çoğunlukla askeri eylem için bahanelerden biri, yakın zamanda meydana gelen olaylar tarafından sözde riske girmiş olan yabancı bir ülkede Amerikalıları savunmaktır. Bu bahane, Amerika Birleşik Devletleri tarafından 1965’te Dominik Cumhuriyeti’ni, 1983’te Grenada’yı ve 1989’te Panama’yı istila ederken, John Quigley ve Norman Solomon’da kitabı Savaş Kolaylaştı. Dominik Cumhuriyeti örneğinde, ayrılmak isteyen ABD vatandaşları (1,856) askeri harekattan önce tahliye edildi. Amerikalıların yaşadığı Santo Domingo'daki mahallelerde şiddet yoktu ve kimseyi tahliye etmek için orduya ihtiyaç yoktu. Tüm büyük Dominik fraksiyonları, ayrılmak isteyen yabancıları boşaltmaya yardım etmeyi kabul etmişti.

Grenada (Amerika Birleşik Devletleri'nin ABD medyasının örtbas etmesini yasakladığı bir istila) durumunda, kurtarma için ABD'li tıp öğrencileri vardı. Ancak ABD Dışişleri Bakanlığı yetkilisi James Budeit, işgalden iki gün önce, öğrencilerin tehlikede olmadıklarını öğrendi. 100'ten 150'e kadar olan öğrenciler ayrılmak istediklerine karar verdiklerinde, sebepleri ABD saldırısından korkmaktı. Öğrencilerin 500'in ebeveynleri, Başkan Reagan'a, saldırmamasını isteyen, çocuklarının güvenli ve çocuklarını seçtiyse Grenada'dan ayrılmaları konusunda özgür olduklarını bildiren bir telgraf gönderdi.

Panama örneğinde, gerçek bir olaya işaret edilebilirdi, yabancı orduların başka birisinin ülkesini işgal ettiği herhangi bir yerde bulunan bir türden biri. Bazı sarhoş Panamanlı askerleri ABD donanması subayını dövdü ve karısını tehdit etti. George HW Bush, bu ve diğer yeni gelişmelerin savaşa yol açtığını iddia ederken, savaş planları olaydan aylar önce başlamıştı.

Bölüm: EMPIRE STRIKES GERİ DÖN

Savunmanın gerekçesi ile ilgili ilginç bir değişiklik intikamın gerekçesidir. “Önce bize saldırdılar” çığlıklarında, onlara saldırmazsak, tekrar yapacaklarına dair bir ima olabilir. Ancak çoğu zaman duygusal yumruk intikam almak için çığlık atarken gelecekteki saldırıların olasılığı kesin değildir. Aslında, bir savaş başlatmak, toprakları olmasa da askerlere karşı karşı saldırıları garanti altına alır ve teröristlerin eylemlerine yanıt olarak bir ulusa karşı savaş başlatmak, daha fazla terörist için işe alım reklamı olarak hizmet edebilir. Böyle bir savaşın başlatılması aynı zamanda en yüksek saldırganlık suçunu, bununla birlikte intikam motivasyonunu oluşturur. İntikam, savaş için yasal bir savunma değil, ilkel bir duygudur.

Eylül ayında 11, 2001, uçakları uçuran katiller bu süreçte öldü. Onlara karşı savaş başlatmanın bir yolu yoktu ve toprakları (genellikle 2. Dünya Savaşı'ndan bu yana yanlış bir şekilde inanılırsa) savaş sırasında özgürce ve yasal olarak bombalanabilecek bir milleti temsil etmediler. 11. Eylül’ün suçları içinde yaşayan muhtemel ortak komplocular, yaşayanlar arasında olan tüm ulusal, yabancı ve uluslararası kanallar üzerinden araştırılmalı ve açık ve meşru mahkemelerde kovuşturulmalı - bin Ladin ve diğerleri İspanya’da bulunmamakla suçlandı. Hala öyle olmalılar. Teröristlerin ABD eylemlerine karşı savunmada “misilleme” yaptıkları iddiaları da soruşturulmalıydı. ABD birliklerinin Suudi Arabistan’da konuşlandırılması ve ABD’nin İsrail’e askeri yardımları Ortadoğu’yu istikrarsızlaştırıyor ve masum insanları tehlikeye atıyorsa, bu ve benzeri politikaların, yapılan zarardan daha ağır basıp basmadığını belirlemek için gözden geçirilmesi gerekiyordu. ABD birliklerinin çoğu iki yıl sonra Suudi Arabistan'dan çekildi, ancak o zamana kadar pek çokları Afganistan ve Irak'a gönderildi.

Başkan, 2005’teki bu birlikleri geri çeken George W. Bush, 1990’te, Irak’ın Suudi Arabistan’a saldırmak üzere olduğu yalanı temelinde gönderen başkanın oğluydu. 2003’in başkan yardımcısı Dick Cheney, 1990’teki “Savunma” Sekreteriydi, yauduna inanmamasına rağmen, Suudi’leri ABD askerlerinin varlığına izin vermeye ikna etme görevi verildi.

Afganistan’a savaş başlatmanın şüpheli terör lideri Usame bin Ladin’in yakalanmasına yol açacağına ve görüldüğü gibi ABD hükümetinin öncelikli bir teklif olmadığına inanmak için çok az neden vardı. duruşmada onu. Bunun yerine savaşın kendisi öncelikliydi. Savaşın terörizmi önleme konusunda verimsiz olduğu kesindi. David Wildman ve Phyllis Bennis arkaplanını veriyor:

“ABD’nin terörist saldırılara askeri olarak yanıt verme konusundaki önceki kararları da aynı nedenlerle başarısız oldu. Birincisi, zaten yoksullaştırılmış masumları öldürdü, yaraladı ya da daha da çaresiz bıraktılar. İkincisi, terörizmi durdurmak için çalışmadılar. 1986’te Ronald Reagan, Trablus ve Bingazi’nin bombalanmasını Libya’lı lider Muammar Ghadafi’ye Almanya’da iki GI’yi öldüren bir diskotek patlaması nedeniyle cezalandırmasını emretti. Ghadafi kurtuldu, fakat Ghadafi'nin üç yaşındaki kızı da dahil olmak üzere birkaç düzine Libyalı sivil öldürüldü.

“Sadece birkaç yıl sonra Libya'nın sorumluluk alacağı Lockerbie felaketi geldi. 1999’te, Kenya ve Tanzanya’daki ABD elçiliklerine yapılan saldırılara yanıt olarak ABD bombardıman uçakları, Usame bin Laden'in Afganistan’daki eğitim kamplarına ve Sudan’da iddia edilen bin Ladin’e bağlı bir ilaç fabrikasına saldırdı. Sudan fabrikasının bin Ladin'le bağlantısı olmadığı ortaya çıktı, ancak ABD saldırısı, Orta Afrika'nın derin kıtlığında büyüyen çocuklar için hayati aşı üreten tek üreticiyi imha etti. Afgan dağlarındaki kamplara yapılan saldırı açıkça Eylül 11, 2001 saldırılarını engellemedi. ”

2001 yılının sonlarında Afganistan Savaşı ile başlayan ve Irak Savaşı ile devam eden “Teröre Karşı Küresel Savaş” da aynı çizgiyi takip etti. 2007'ye gelindiğinde, dünya çapında ölümcül cihatçı saldırılarda şoke edici yedi kat artışı belgeleyebilirdik, bu da, ABD'nin son "savunma" savaşlarına, yaşanan savaşlara karşı öngörülebilirse cezai yanıt olarak yüzlerce ek terörist saldırı ve binlerce ölü sivil anlamına gelir. bu zarara karşı ağırlık verecek değerli hiçbir şey üretmedi. ABD Dışişleri Bakanlığı, dünya çapındaki terörizmdeki tehlikeli artışa terörle ilgili yıllık raporunu durdurarak yanıt verdi.

İki yıl sonra, Başkan Barack Obama, El Kaide’nin Afganistan’da bulunmadığı anlayışıyla Afganistan’daki savaşı artırdı; Afganistan'da Taliban'da herhangi bir güç payı talep etme ihtimalinin en fazla olduğu grubun El Kaide ile yakın bir şekilde bir araya gelmediğini; ve El Kaide’nin başka ülkelerde terörist saldırılar yapmakla meşgul olması. Yine de savaşın ilerlemesi gerekiyordu, çünkü. . . peki, çünkü. . . um, aslında kimse neden olduğundan emin değildi. Temmuz ayında 14, başkanın Afganistan temsilcisi 2010, Richard Holbrooke, Senato Dış İlişkiler Komitesi önünde ifade verdi. Holbrooke gerekçelerinden yeni çıktı. Senatör Bob Corker (R., Tenn.) Duruşmada Los Angeles Times’a,

“Koridorun iki tarafındaki birçok insan bu çabanın başıboş olduğunu düşünüyor. Ülkedeki en güçlü şahinlerin endişe içinde kafalarını çizdiğini düşündüğünüz birçok insan. ”

Corker, 90 dakikalarını Holbrooke'a dinledikten sonra “hedeflerimizin sivil cephede ne olduğu konusunda hiçbir fikrim yok. Şimdiye kadar, bu inanılmaz bir zaman kaybıydı. ”ABD'nin, kendini savunma konusunda bu uzak anlamsız savaşı saldırı altına alma ve savaşma olasılığı makul bir açıklama olarak hayal bile edilemedi, bu yüzden konu asla başkası tarafından tartışılmadı. ara sıra radyo sunucusundan, “orada onlarla savaşmalıyız, bu yüzden burada onlarla savaşmamalıyız” akılsız iddiasını atmadan daha yakındı. En yakın Holbrooke veya Beyaz Saray, savaşın devam etmesini veya yükselmesini sağlamak için bir gerekçe gösterdi. Taliban kuvvetleri kazanırsa El Kaide'yi ve El Kaide Afganistan'da olsaydı Amerika Birleşik Devletleri'ni tehlikeye atacaktı. Ancak Holbrooke dahil olmak üzere çok sayıda uzman, diğer zamanlarda her iki iddia için de kanıt bulunmadığını itiraf etti. Taliban artık El Kaide ile iyi durumda değildi ve El Kaide herhangi bir sayıda başka ülkede komplo kurmak istediği her şeyi çizdi.

İki ay önce, Mayıs 13, 2010 tarihinde, Afganistan'daki savaşı yöneten General Stanley McChrystal ile bir Pentagon basın toplantısında şu değişim gerçekleşti:

“MUHABİR: Marja'da [ben] Marja, kuvvetlerinizle çalışan yerel halkın gözünü korkutma ve hatta korkutucu raporlar var - güvenilir raporlar var. Bu senin zekan mı? Ve eğer öyleyse, sizi endişelendirir mi?

GEN. MCCHRYSTAL: Evet. Kesinlikle gördüğümüz şeyler. Ama bu kesinlikle tahmin edilebilir. ”

Bunu tekrar oku.

Bir başkasının ülkesindeyseniz ve size yardımcı olacak yerliler, tabii ki, kafalarını dilimlemek için, elbette, ne yaptığınızı tekrar gözden geçirmenin ya da en azından bazılarının ortaya çıkmasının zamanı gelebilir. Bunun için gerekçe, ne kadar harika olursa olsun.

Bölüm: PROVOKATİF BİR STRATEJİ

Diğer bir “savunma” savaşı türü, saldırganlığın istenen düşmandan başarılı bir şekilde provokasyonunu takip eden savaş türüdür. Bu yöntem, Pentagon Kağıtlarında kaydedildiği gibi, Vietnam Savaşı'nı başlatmak ve tekrar tekrar yükseltmek için kullanıldı.

Dördüncü bölüme kadar ABD’nin II. 1928’te ABD Senatosu, 85’e, 1’e XNUMX’e oy vermişti ve Kellogg-Briand Paktı’nı onayladı.

İngiltere Başbakanı Winston Churchill'in yıllardır gösterdiği ümit, Japonya'nın Amerika Birleşik Devletleri'ne saldırmasıydı. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin (yasal olarak değil, ancak politik olarak), yaptığı gibi, yalnızca silah sağlamanın aksine, başkanının istediği gibi, Avrupa’daki savaşa tam olarak girmesine izin verecektir. Nisan 28, 1941, Churchill, savaş kabinine gizli bir direktif yazdı:

“Japonya'nın savaşa girmesinin ABD tarafımıza hemen bizim tarafımızdan girmesinin takip edeceği neredeyse kesin olabilir.”

Mayıs 11, 1941, Avustralya başbakanı Robert Menzies, Roosevelt ile bir araya geldi ve onu Churchill'in savaşın merkezindeki yerini “biraz kıskandı” olarak buldu. Roosevelt’in kabinesinin tümü ABD’nin savaşa girmesini istedi, Menzies Roosevelt’in

“. . . Woodrow Wilson altında son savaşta eğitilen bir olayı beklerken, bir darbeyle ABD'yi savaşa sokacak ve R.'yi "seni savaştan uzak tutacağım" aptalca seçimlerinden çıkaracaktı.

Ağustos 18, 1941, Churchill, kabine ile birlikte 10 Downing Street'te bir araya geldi. Toplantı, Temmuz 23, 2002 ile aynı şekilde yapıldı; dakikaları Downing Street Minutes olarak anıldı. Her iki toplantıda da ABD’nin savaşa girme niyetinin gizli olduğu ortaya çıktı. 1941 toplantısında, Churchill kabine tutanaklarına göre şöyle dedi: “Başkan savaş yapacağını ancak ilan etmeyeceğini söyledi.” Ayrıca “Bir olayı zorlamak için her şey yapıldı” dedi.

Japonya, başkalarına saldırmaktan kesinlikle muhalif değildi ve bir Asya imparatorluğu oluşturmakla meşguldü. Ve ABD ve Japonya kesinlikle ahenkli bir dostluk içinde yaşamıyorlardı. Peki Japonları saldıracak ne olabilir?

Başkan Franklin Roosevelt, Japon saldırısından yedi yıl önce 28, 1934 Temmuz'unda Pearl Harbor'u ziyaret ettiğinde Japon ordusu tutuklandığını belirtti. General Kunishiga Tanaka, Amerikan filosunun Amerikan filosunun oluşturulmasına ve Alaska ve Aleut Adaları'nda ilave üslerin oluşturulmasına itiraz eden Japon Reklamvereni'nde yazdı:

“Bu gibi küstah davranış, bizi şüpheli kılıyor. Pasifik'te büyük bir rahatsızlığın bilerek teşvik edildiğini düşündürüyor. Bu çok pişman. ”

Aslında pişman olup olmadığı, “savunma” adına yapılsa bile, bunun askeri genişlemeciliğe tipik ve öngörülebilir bir yanıt olup olmadığı sorusundan ayrı bir soru. Gazeteci George Seldes'in katkısız olduğu harikaydı. de şüpheli. Ekim ayında 1934, Harper's Magazine dergisinde şöyle yazdı: “Ulusların savaş için değil savaş için silahlandırması bir aksiyom.” Seldes, Deniz Kuvvetleri Birliği’nde bir yetkili istedi:

“Belirli bir donanmaya karşı savaşmaya hazırladığınız deniz aksiyomunu kabul ediyor musunuz?”

Adam “Evet” diye yanıtladı.

“İngiliz donanmasıyla kavga mı düşünüyorsunuz?”

"Kesinlikle hayır."

“Japonya ile savaşı düşünüyor musunuz?”

"Evet."

1935'te tarihte en çok dekore edilmiş ABD Denizcisi, Tuğgeneral Smedley D. Butler, muazzam bir başarı için War Is Racket adlı kısa bir kitap yayınladı. Neyin geldiğini mükemmel bir şekilde gördü ve ulusu uyardı:

“Her kongre oturumunda daha fazla deniz tahsisi sorunu ortaya çıkıyor. Döner sandalye amiralleri. . . 'Bu millet veya o millet üzerinde savaşmak için çok fazla savaş gemisine ihtiyacımız var' diye bağırmayın. Oh hayır. Her şeyden önce, Amerika’nın büyük bir deniz gücü tarafından tehdit edildiği bilinir. Neredeyse her gün, bu amiraller size söyleyecek, sözde düşmanın büyük filosu aniden saldıracak ve 125,000,000 halkımızı yok edecektir. Aynen böyle. Sonra daha büyük bir donanma için ağlamaya başlarlar. Ne için? Düşmanla savaşmak için mi? Ah, hayır. Oh hayır. Sadece savunma amaçlı. Sonra, tesadüfen, Pasifik'teki manevraları duyururlar. Savunma için. HI-hı.

“Pasifik büyük bir okyanus. Pasifik'te muazzam bir sahil şeridimiz var. Manevralar kıyıdan çıkacak mı, iki üç yüz mil mi? Oh hayır. Manevralar kıyıdan uzakta iki bin, evet, belki de otuz beş yüz mil olacak.

“Gururlu bir insan olan Japon, ABD filosunu Nippon'un kıyılarına bu kadar yakın görmek için ifadenin ötesinde mutlu olacak. Kaliforniya'nın sakinleri olduğu kadar memnun olsalar da, sabah sisiyle Japon filosunun Los Angeles'taki savaş oyunlarında oynadığı gibi kararsız davranıyorlardı. ”

Mart 1935’ta Roosevelt, ABD Deniz Kuvvetleri’nde Wake Island’a ihbar verdi ve Pan Am Airways’e Wake Adası, Midway Adası ve Guam’da pist yapma izni verdi. Japon askeri komutanları rahatsız olduklarını ve bu pistleri tehdit olarak gördüklerini açıkladılar. ABD'de barış aktivistleri de öyle. Gelecek ay, Roosevelt, Aleut Adaları ve Midway Adası yakınında savaş oyunları ve manevralar planlamıştı. Ertesi ay, barış aktivistleri New York'ta yürüyüp Japonya ile dostluğunu savunuyorlardı. Norman Thomas 1935 de yazdı:

“Son savaşta erkeklerin nasıl acı çektiğini ve daha da kötü olacağını bildikleri bir sonraki savaşa ne kadar çılgınca hazırlandıklarını gören Marslı Adam, bir akıl hastanesinin sakinlerine baktığı sonucuna varacaktı.”

ABD Deniz Kuvvetleri, önümüzdeki birkaç yılını, orduyu tahrip edip Japonya'nın ekonomik yaşamını bozacak “uzun süreli saldırgan bir savaş” olarak nitelendirdiği Mart 8, 1939 ile Japonya için savaş planları üzerinde çalıştı. Saldırıdan on bir ay önce Ocak 1941’te, Japon Reklamveren bir editörde Pearl Harbor’a olan öfkesini dile getirdi ve ABD’nin Japonya büyükelçisi günlüğüne şunları yazdı:

“Japonların, Birleşik Devletler ile bir mola olması durumunda, Pearl Harbor'a sürpriz bir kitlesel saldırı ile çıkmayı planladıkları konusunda şehir hakkında çok fazla konuşma var. Tabii ki hükümeti bilgilendirdim. ”

Şubat 5, 1941, Arka Amiral Richmond Kelly Turner, Savaş Sekreteri Henry Stimson'a Pearl Harbor'da sürpriz bir saldırı olasılığı olacağı konusunda uyarmak için yazdı.

1932 gibi erken bir tarihte, ABD Çin'le Japonya'ya olan savaşları için uçaklar, pilotlar ve eğitim sağlama konusunda konuşuyordu. 1940 Kasım ayında, Roosevelt Çin'e Japonya ile savaş için yüz milyon dolar borç verdi ve İngilizlerin ABD Hazine Sekreteri Henry Morgenthau'ya danıştıktan sonra Çinli bombardıman uçaklarını Tokyo ve diğer Japon şehirlerini bombalamak için kullanmak üzere Çinli bombardıman uçaklarını göndermeyi planladı. Aralık ayındaki 21, 1940, Çin Maliye Bakanı TV Soong ile Pearl Harbor’a yapılan Japon saldırısından bir yıl önce utangaç ve Çinli için çalışan ve Amerikan’ı kullanmaya çağıran emekli bir ABD Ordusu pilotu olan Albay Claire Chennault En azından 1937'ten bu yana Tokyo'yu bombalamak için pilotlar, Japonya'nın ateş bombasını planlamak için Henry Morgenthau'nun yemek salonunda buluştu. Morgenthau, eğer Çinliler ayda $ 1,000 ödeyebilirse, ABD Ordusu Hava Birlikleri'ndeki görevden alınabileceklerini söyledi. Soong kabul etti.

New York Times, Mayıs 24, 1941, ABD’nin Çin hava kuvvetlerinin eğitimi ve ABD’nin Çin’e “çok sayıda savaş ve bombardıman uçağı” sağladığını bildirdi. “Japon şehirlerinin bombalanması bekleniyor” alt başlığını okudum. Temmuz'a kadar, Birleşik Ordu Donanma Kurulu, Japonya'yı bombalamak için JB 355 adlı bir planı onayladı. Bir ön şirket, Chennault tarafından eğitilmiş ve başka bir ön grup tarafından ödenen Amerikalı gönüllüler tarafından uçulan Amerikan uçaklarını satın alırdı. Roosevelt onayladı ve Çin uzmanı Lauchlin Currie, Nicholson Baker'ın sözleriyle “Madame Chaing Kai-Shek ve Claire Chennault'a, Japon casuslarının araya girmesi için oldukça yalvardı.” mektup:

“Bugün bugün rapor verebildiğim için çok mutluyum, Başkan bu yıl altmış altı bombardımancının derhal teslim edilmek üzere yirmi dört ile Çin'e sunulabileceğini söyledi. Ayrıca burada bir Çinli pilot eğitim programını onayladı. Normal kanallardan detaylar. Sevgilerimle."

Büyükelçimiz, “ABD ile ara verilmesi durumunda” Japonların Pearl Harbor'ı bombalayacağını söylemişti. Acaba bu nitelikli mi!

Ayrıca Uçan Kaplanlar olarak da bilinen Çin Hava Kuvvetleri'nin 1st Amerikan Gönüllü Grubu (AVG), hemen işe alım ve eğitim ile ilerlemeye devam etti ve Japon Pearl Harbour'a saldırının ardından on iki gün (yerel saat), Aralık ayındaki 20, 1941'te ilk savaşı gördü. .

Mayıs'ta 31, 1941, Amerika'yı Savaş Dışı Kongresinde Yerine Getiren William Henry Chamberlin, korkunç bir uyarı verdi: “Mesela, petrol sevkiyatlarının durması olan Japonya'nın toplam ekonomik boykotu, Japonya'yı Eksen'in kollarına itecektir. Ekonomik savaş, deniz ve askeri savaş için bir başlangıç ​​olacaktır. ”Barışı savunanlar hakkındaki en kötü şey, kaç kez haklı olduklarıdır.

24’in Temmuz ayında, 1941’in Başkanı Roosevelt’in

“Yağı kesersek, [Japonlar] muhtemelen bir yıl önce Hollanda Doğu Hint Adaları'na düşecekti ve bir savaşınız olurdu. Güney Pasifik'te bir savaşın başlamasını önlemek bizim bencilce savunma bakış açımızdan çok önemliydi. Demek ki dış politikamız bir savaşın orada dağılmasını engellemeye çalışıyordu. ”

Muhabirler Roosevelt’in “değil” dediğini “farkettiler”. Roosevelt ertesi gün Japon varlıklarını dondurucu bir icra emri çıkardı. Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, Japonya'ya petrol ve hurda metalini kesti. Savaştan sonra savaş suçları mahkemesinde görev yapan Hintli bir hukukçu olan Radhabinod Pal, ambargoları “Japonya'nın varlığına yönelik açık ve güçlü bir tehdit” olarak nitelendirdi ve ABD'nin Japonya'yı kışkırttığına karar verdi.

Japan Times Advertiser, Ağustos ayındaki 7th'te saldırıdan dört ay önce şunları yazdı:

“İlk olarak Singapur'da, İngilizler ve İmparatorluk birlikleri tarafından yoğun olarak güçlendirilmiş bir süper üs yaratıldı. Bu merkezden büyük bir tekerlek inşası yapıldı ve güneyde ve batıya doğru Filipinler’de Malaya ve Burma’da geniş bir alanda genişleyen bir halka oluşturacak şekilde Amerikan üsleriyle birleştirildi ve bağlantı sadece Tayland yarımadasında kırıldı. Şimdi, çevreye, Rangoon'a ilerleyen daralmaları dahil etmesi öneriliyor. ”

Eylül ayına kadar Japon basını, ABD’nin Rusya’ya ulaşması için Japonya’nın hemen ardından petrol sevkiyatı başlattığını söyledi. Gazeteleri Japonya’nın “ekonomik savaştan” yavaş bir şekilde ölmekte olduğunu söyledi.

Birleşik Devletler umutsuz bir ihtiyacı olan bir milletten petrol sevkiyatı yaparak ne kazanmayı umuyor olabilir?

Ekim ayının sonlarında, ABD casusu Edgar Mower, Roosevelt'e casusluk yapan Albay William Donovan için iş yapıyordu. Mower, Manila’da Deniz Komisyonu’nun üyesi Ernest Johnson adındaki bir adamla konuştu ve “Japonlar çıkmadan önce Manila’yı alacak” dedi. Mower şaşırdığını dile getirdiğinde, Johnson “Japonları tanımıyor muydunuz? filomuz muhtemelen Pearl Harbor'daki filomuza saldırmak için doğuya doğru hareket etti mi? ”

Büyükelçimiz Kasım 3’in 1941’inde, hükümetin kalın kafasından bir şeyler almaya çalıştı ve Dışişleri Bakanlığı’na ekonomik yaptırımların Japonya’yı “ulusal hara-kiri” yapmaya zorlayabileceğini belirten uzun bir telgraf yolladı. Amerika Birleşik Devletleri ile çatışma tehlikeli ve dramatik bir ani olabilir. ”

Eylül 11, 2001 saldırıları öncesinde Başkan George W. Bush’a verilen notun başlığını neden hatırlıyorum? “ABD’de Grev Yapmaya Kararlı Bin Ladin”

Anlaşılan Washington’daki hiç kimse bunu 1941’te duymak istemedi. Kasım 15’in Genelkurmay Başkanı George Marshall, medyaya “Marshall Planı” olarak hatırlamadığımız bir şey hakkında bilgi verdi. Aslında hiç hatırlamıyoruz. Marshall, gazetecilerden gizli tutmasını rica ettiğim kadarıyla, dürüstçe yaptıklarını bildiğim kadarıyla, “Japonya'ya karşı saldırgan bir savaş hazırlıyoruz” dedi.

On gün sonra Savaş Sekreteri Henry Stimson, günlüğünde Oval Ofis'te Marshall, Cumhurbaşkanı Roosevelt, Donanma Sekreteri Frank Knox, Amiral Harold Stark ve Devlet Sekreteri Cordell Hull ile görüştüğünü yazdı. Roosevelt onlara Japonların yakında geleceklerini ve muhtemelen Pazartesi günü saldıracağını söylemişti. Bu, saldırıların başlamasından altı gün önce, Aralık 1st olurdu. “Soru,” Stimson, “Kendimize çok fazla tehlike vermeden ilk atışı ateşleme pozisyonunda nasıl manevra yapmamız gerektiğine değindi. Zor bir teklifti. ”

Öylemiydi? Kesin bir cevap filosunun tamamını Pearl Harbor'da tutmak ve denizcileri karanlıkta oraya yerleştirmek ve Washington, DC'deki konforlu ofislerden kaygılandırmaktı. Aslında, takım elbise ve bağlı kahramanlarımızın beraberinde getirdiği çözüm buydu.

Saldırıdan sonraki gün, Kongre savaşa oy verdi. Kongreye seçilen ve I. Dünya Savaşı'na karşı oy veren ilk kadın olan Kongre Üyesi Jeannette Rankin (R., Mont.), II. Dünya Savaşı'na karşı tek başına durdu (tıpkı Kongre Üyesi Barbara Lee [D., Calif.] Yıllar sonra Afganistan'a 60 saldırmasına karşı tek başına). Oylamadan bir yıl sonra, Aralık ayındaki 8, 1942'teki Rankin, Kongre Rekoru'na muhalefetini açıklayan genişletilmiş açıklamalar yaptı. 1938’te Japonya’yı ABD’yi savaşa sokmak için kullandıklarını iddia eden İngiliz bir propagandacının eserine değindi. Henry Luce'in Temmuz 20, 1942 dergisindeki Life dergisindeki referansını “ABD’nin Pearl Harbor’a getirdiği ultimatumu teslim ettiği Çinliler” e atıfta bulunduğunu belirtti. Ağustos 12’taki Atlantic Konferansı’nın, Roosevelt’in Roosevelt’in ABD’nin Japonya’ya ekonomik baskı getireceği kilisesi. “Aldım,” Rankin daha sonra yazdı,

“Aralık 20 Dışişleri Bakanlığı Bülteni 1941, Eylül ayındaki 3’in Japonya’ya“ Pasifik’te statükonun bozulmaması ”ilkesini kabul etmesini talep eden bir talep olduğunu açıkladı. Doğudaki beyaz imparatorluklardan biri. ”

Rankin, Ekonomik Savunma Kurulunun Atlantik Konferansı'ndan bir haftadan daha kısa bir süre sonra ekonomik yaptırımlar aldığını tespit etti. New York Times, Aralık ayındaki 2, 1941’in, Japonya’nın “Müttefik abluka tarafından normal ticaretinin yaklaşık yüzde 75’inden kesildiğini” bildirdi. Rankin ayrıca USN'den Teğmen Clarence E. Dickinson'un ifadesini de belirtti. Ekim XPUMX Cumartesi Akşamı Mesajında, 10, 1942, Kasım 28, 1941, saldırıdan dokuz gün önce, Amiral Yardımcısı William F. Halsey, Jr., (“Japonları öldür, Japonları öldür!” sloganı vardı) ona ve başkalarına “gökyüzünde gördüğümüz her şeyi vurma ve denizde gördüğümüz her şeyi bombalama” talimatlarını verdi.

İkinci Dünya Savaşı'nın “iyi savaş” olup olmadığı bize çok sık söylenir, dördüncü bölümü erteleyeceğim. Savunmacı bir savaştı çünkü Pasifik'in ortasında masum emperyal karakolumuz berrak mavi gökyüzüne saldırdı, gömülmeyi hak eden bir efsane.

Bölüm: NEDEN SADECE KAZANABİLİRSİNİZ?

Sözde savunma savaşlarının en az savunulabilir biçimlerinden biri, yalnızca diğer tarafın saldırganlığı iddiasına dayanan savaş. ABD, güneybatı devletlerini Meksika'dan çaldığı savaşa böyle girdi. Abraham Lincoln, cumhurbaşkanı olarak, haleflerinin çoğu tarafından benzer istismarları affetmeye hizmet eden ünlü savaş güçleri kötüye kullanmaya başlamadan önce, Anayasanın Kongreye savaş ilan etme yetkisi verdiğini bilen bir kongre üyesiydi. 1847’te, Kongre Üyesi Lincoln, ABD Ordusu ve Polk’e karşı haklı bir suçlama yapıldığında, Meksika’yı saldırganlık yapmakla suçlayarak, milleti savaşa sokmak için Başkan James Polk’i suçladı. Lincoln, Polk'in eylemleri ve Polk’in milleti savaşa sokma konusunda resmi yaptırımlarının resmi soruşturması için eski başkan ve o zamanki kongre üyesi John Quincy Adams ile bir araya geldi.

Polk, Harry Truman ve Lyndon Johnson'ın daha sonra yapacağı gibi, ikinci bir dönem istemeyeceğini açıklayarak yanıt verdi. Kongre'nin her iki meclisi de daha sonra Binbaşı General Zachary Taylor'ı "ABD başkanı tarafından gereksiz ve anayasaya aykırı olarak başlatılan bir savaşta" gösterdiği performans nedeniyle onurlandıran bir kararı kabul etti. Anayasanın agresif savaşları değil, sadece savunma savaşlarını onayladığı yaygın bir anlayıştı. Ulysses S. Grant yine de savaştığı Meksika Savaşı'nı düşündü.

“. . . Şimdiye dek daha zayıf bir ulusa karşı daha güçlü olanların haksızlık ettiği biri. Avrupa monarşilerinin kötü örneğini izleyen bir cumhuriyet örneğiydi, ek bölge edinme arzusunda adaleti düşünmüyordu. ”

Lincoln'ün Ocak'taki Evin katındaki konuşması 12, 1848, Amerikan tarihinde yüksek bir savaş tartışması ve şu ifadeleri içeriyor:

“[Başkan James Polk] 'in Washington'un oturduğu yere oturduğunu hatırlamasını sağlayın ve böylece hatırlamasının Washington'ın cevaplayacağı şekilde cevaplamasına izin verin. Bir milletin yapmaması gerektiği gibi, ve Yüce olanlar da kaçınmayacak, o yüzden kaçırma girişiminde bulunmayalım - eşitlik yok. Ve eğer cevap verirse, savaşın ilk kanının döküldüğü toprağın bizim olduğumuzu - yaşadığı bir ülkede olmadığını ya da böyle bir durumda yaşayanların kendilerini medeni otoriteye teslim ettiklerini gösterebilir. Texas veya Amerika Birleşik Devletleri ve aynı şey Fort Brown'un sitesi için de geçerlidir - o zaman haklılığı için yanındayım. . . . Fakat eğer bunu yapamaz veya yapmazsa - eğer herhangi bir iddiada veya iddiada bulunmazsa reddeder veya çıkarırsa - o zaman şüphelendiğimden daha fazla şüphede bulunacağım - haksızlık içinde olduğunun derinde olduğunun bilincinde olacağım, Abel'ın kanı gibi, bu savaşın kanını hissettiğini ona karşı cennete ağlıyor. . . . Ateş düşünün yarı deliliğine benzer şekilde, onun geç mesajının tamamı savaş parçası! ”

Kongre üyelerinin çoğunun bugün böyle dürüstlükle savaşçı bir başkandan bahsettiğini düşünemiyorum. Ayrıca böyle bir şey bir düzenlilik içinde gerçekleşene ve fonların kesilmesiyle desteklenene kadar savaşların sona ermesini hayal bile edemiyorum.

Kanı cennete ağlayan yalanlara dayanan bir savaşı kınarken bile, Lincoln ve Whig arkadaşları bunu finanse etmek için defalarca oy kullandı. 21 Haziran 2007'de Senatör Carl Levin (D., Mich.) Lincoln'ün Washington Post'taki örneğini, bir araç olarak sonsuza kadar finanse etmeye devam edecek olan Irak Savaşı'nın "rakibi" olarak kendi duruşunun gerekçesi olarak gösterdi. "birlikleri destekleme" İlginç bir şekilde, Virginia, Mississippi ve Kuzey Carolina'dan alaylar, Lincoln'ün subaylarına karşı isyan ettiği savaşta masum Meksikalıları öldürmek için hayatlarını riske attılar. Ve en az 9,000 ABD askeri, kayıtlı ve gönüllü, Meksika Savaşı'ndan kaçtı.

Aslında, İrlandalı göçmenler de dahil olmak üzere yüzlerce kişi, bağlılıklarını değiştirdi ve Meksika tarafına girdi ve Aziz Patrick Taburunu oluşturdu. Robert Fantina'ya göre, Desertion ve Amerikalı Asker adlı kitabında, “Belki de önceki savaşlardan daha fazla, Meksika-Amerikan Savaşı’nın nedenine olan inanç eksikliği, ısınmanın temel nedeniydi.” Savaşlar nadiren sona ermişti - tamamlanmadıkça bir tarafın imha edilmesi - savaşmaya gönderilenler arasında bu tür bir direniş olmadan. Birleşik Devletler Meksika’ya aldığı en geniş bölge için para ödediğinde, Whig Intelligencer, görünüşe göre ironi olmadan şöyle yazdı: “Hiçbir şeyi fetihlerle almıyoruz. . . . Tanrıya şükür."

Yıllar sonra, David Rovics şu şarkı sözlerini yazdıracaktı:

Pueblos ve yamaçlarda vardı.

Yaptığım hatayı gördüm

Fetih ordusunun bir parçası

Bir süngü bıçağın ahlaki ile

Öyleyse bu fakirlerin ve ölen Katoliklerin ortasında

Çığlık atan çocuklar, hepsinin yanan kokusu

Kendim ve iki yüz İrlandalı

Çağrıya yükselmeye karar verdim

Dublin Şehri'nden San Diego'ya

Özgürlüğün reddedildiğine tanık olduk

Böylece Aziz Patrick Taburunu kurduk

Meksika tarafında da savaştık

1898'de USS Maine Havana Limanı'nda patladı ve ABD gazeteleri hızla İspanyolları suçlayarak “Maine'i hatırlayın! İspanya'nın canı cehenneme! " Gazete sahibi William Randolph Hearst, dolaşımı artıracağını bildiği bir savaşın alevlerini körüklemek için elinden geleni yaptı. Gemiyi gerçekten kim havaya uçurdu? Kimse bilmiyordu. Kesinlikle İspanya bunu reddetti, Küba reddetti ve Amerika Birleşik Devletleri reddetti. İspanya da bunu tesadüfen inkar etmedi. İspanya bir soruşturma yaptı ve patlamanın geminin içinde olduğunu tespit etti. Amerika Birleşik Devletleri'nin bu bulguyu reddedeceğini fark eden İspanya, her iki ülke tarafından ortak bir soruşturma yapılmasını önerdi ve tarafsız bir uluslararası komisyon tarafından bağlayıcı tahkime başvurmayı teklif etti. Birleşik Devletler ilgilenmedi. Patlamaya ne sebep olduysa, Washington savaş istiyordu.

Daha yakın zamanda yapılan araştırmalar, Maine'in kazayla ya da kasıtlı olarak, dışında bir mayın tarafından meydana gelen bir patlama ile batırılmış olması ihtimalini artırıyor. Ancak hiçbir uzman, bir teoriyi diğerlerinin yerine herkesin memnuniyeti için kanıtlayamadı ve ne kadar iyi olacağından emin değilim. İspanyollar geminin içine bomba yerleştirmenin bir yolunu bulabilirdi. Amerikalılar bunun dışında bir mayın yerleştirmenin bir yolunu bulabilirdi. Patlamanın nerede gerçekleştiğini bilmek bize, kimin varsa, kimin sebep olduğunu söylemez. Ancak, bunun kimin neden olduğunu, neden ve niçin olduğunu bilsek bile, bu bilgilerin hiçbiri 1898'ta olanların temel hesabını değiştirmeyecektir.

Millet, İspanya’nın delillerinin bulunmadığı, sadece varsayımlara maruz kaldığı bir saldırıya cevaben savaş için delirdi. Bir Amerikan gemisi havaya uçtu, Amerikalılar öldürüldü ve İspanya'nın sorumlu olma olasılığı vardı. İspanya'ya karşı diğer şikayetlerle birlikte, bu, savaş davullarını vuracak kadar sebep (veya mazeret) idi. İspanya'nın suçlu olduğu kesinliği bir bahaneden başka bir şey değildi. İspanya’nın Maine’i patladığına dair kanıtlar bir şekilde ortaya çıksa bile bu gerçek değişmeden kalacaktır, tıpkı Cumhurbaşkanı George W. Bush’un mürettebatı Irak’ın 2003’te silah bulmuş olmasına rağmen, bazı silahlar bulunsa bile . Bu iddia edilen vahşet - Maine’in batması - Küba ve Filipinler’e ve Porto Riko’ya saldırmak ve onları işgal etmek için iyi bir önlem almak üzere “savunmada” bir savaş başlatmak için kullanıldı.

Japonya’nın ABD filosunun Japonya’ya yakın savaş oyunları oynamasını görmekten ne kadar memnun olacağını söyleyen Smedley Butler’daki bu satırları hatırlıyor musunuz? Bunlar aynı pasajdaki bir sonraki satırlardı:

“Deniz kuvvetlerimizin gemileri, kanunen, kıyı şeridimizin 200 milinde özel olarak sınırlandırılmalıdır. 1898’teki yasa bu olsaydı, Maine asla Havana Limanı’na gitmezdi. Asla havaya uçurulmazdı. Görevli can kaybıyla İspanya ile savaş olmazdı. ”

Butler matematiksel olsa bile, bir noktaya sahiptir. Miami’yi Küba’ya en yakın ABD ülkesi olarak görürsek çalışır, ancak Key West çok daha yakın - Havana’ya sadece 106 mil - ve ABD ordusu 1822’te iddia etmiş, üs inşa etmiş ve Kuzey İç savaş. Key West, Maine havaya uçurduğunda Florida'nın en büyük ve en zengin şehriydi. Ernest Hemingway orada Silahlara Elveda yazdı, ancak ordu henüz Key West'ten ayrılmadı.

Belki de savunma savaşı denilen bir sahtekarlık iddiasının doruğu, Nazi Almanyası'nın Polonya'yı işgal etmeye hazır olduğu eylemleri örneğinde bulunabilir. Heinrich Himmler'in SS erkekleri bir dizi olay düzenledi. Bunlardan birinde, bir grup Polonya üniforması giymiş, bir sınır kasabasında bir Alman radyo istasyonuna girmiş, çalışanları bodruma zorlamış ve silahları ateşlerken Polonya'da Alman karşıtı niyetlerini duyurdular. Polonyalılara gerçekten sempati duyan bir Alman'ı getirdiler, onu öldürdüler ve çabalarına katılırken vurulmuş gibi bakmak için geride bıraktılar. Adolf Hitler, Alman Ordusuna, gücün güçle karşılanması gerektiğini söyledi ve Polonya'ya saldırmaya devam etti.

2008’e göre, Bush-Cheney yönetimi yıllardır başarısızlıkla sonuçlanan İran’la savaş davası açmıştı. İran'ın Irak direnişini desteklemesi, İran'ın nükleer silah gelişimi, İran'ın teröristlerle bağları ve benzeri şeyleri büyük bir düzenlilikle bastırdı ve% 90'in İran'a saldırmaya karşı kaldığı Amerikan halkı tarafından tamamen göz ardı edildi veya reddedildi. . Başkan Yardımcısı Dick Cheney ve görünüşe göre çaresizce büyüyen personeli, hayallerini kurdu, ama asla harekete geçmedi, Hitler'i gururlandıracak bir program yaptı. Buradaki fikir, İran'ın PT botlarına benzeyen dört ya da beş tekne inşa etmek ve Donanma Mühürlerini üzerlerine “çok fazla silahla” koymak olacaktı. İran'la bir savaşım olacaktı. Önerinin, Amerikalıların Amerikalıları kovmalarını gerektireceği için düşürüldüğü bildirildi.

Bu endişe, 1962’teki Ortak Genelkurmay Başkanları’nın “Savunma” Sekreteri’ne ABD şehirlerine saldırmak ve Küba’ya saldırı yapmakla suçlanan Northwood Operasyonu adlı bir plan göndermesini engellememişti. Bu planların uygulanmaması, beyinlerinden ortaya çıkan insanların düşüncesine ipucu olarak değerlerini azaltmaz. Bunlar savaş için bahane arayan insanlardı.

İngiltere'nin 1940'ta Almanya'daki sivil hedeflerini bombalamaya başladığında, Almanya'nın henüz İngiliz sivil hedeflerini bombalamamasına rağmen bunun misilleme olarak görülmesi gerekiyordu. Winston Churchill, bu başarıyı elde etmek için yeni bilgi bakanına, “Alman hava saldırıları sırasında Fransa ve Aşağı Ülkelerde sivillerin öldürülmesine yönelik basında gizli bir referans yapılması gerektiğini düzenlemek için” dedi. Almanya'nın Polonya'yı işgaline cevaben Almanya'ya savaş ilan etti. Bu, saldırıya uğramamış ulusların “savunma” savaşlarında bulunduğunu iddia ettiği ortak bir yoldur. Müttefiklerin savunmasında savaşlar başlatıldı (Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'nü [NATO] yapan ulusları yapmaya zorlayanlar gibi anlaşmalar yapıldı).

Bazı savaşlar, bir ülkenin kendilerine saldırmazsak, bize karşı saldırabileceği ihtimaline karşı “önleyici” savunmada başlatıldı. “Başkalarına, sana yapmadan önce yapın”, İsa'nın nasıl ifade ettiğine inanıyorum. Modern militaristik bakışta bu, “orada onlarla mücadele et, bu yüzden burada onlarla savaşmayacağız” diye çıkıyor.

Bu yaklaşımla ilgili ilk sorun, “onlar” ın sadece en belirsiz fikrine sahip olmamızdır. Küçük bir grup Suudi teröristten korkup, Afganistan ve Irak'a savaş başlattık. Düşmanın, kim olursa olsun, özgürlüklerimizden bizden nefret ettiğini, bombalarımız ve üslerimiz için bizden nefret ettiklerini anlayamıyoruz. Dolayısıyla çözümümüz sadece durumu daha da kötüleştiriyor.

İç Savaşımızdan beri Amerika Birleşik Devletleri kendi evinde savaşmadı. Savaşlarımızı uzakta ve gözden uzak olarak savaşmaya alışkınız. Vietnam'daki televizyon kameraları bu modelde kısa bir kesinti oldu ve bu savaşın gerçekçi görüntüleri bile kuralın istisnasıydı. İki dünya savaşında ve o zamandan beri yapılan birçok savaşta, dışarı çıkıp başkalarına saldırmazsak evimizde saldırıya uğrayabileceğimiz söylendi. Birinci Dünya Savaşı durumunda, bize Almanya'nın iyi ve masum müttefiklerimize saldırdığı, sonunda bize saldırabileceği ve aslında Lusitania adlı bir gemideki masum Amerikalı sivillere saldırdığı söylendi.

Alman denizaltıları, sivil gemilere uyarıldı ve yolcuların batmadan önce onları terk etmelerine izin verdi. Bu U tekneleri karşı saldırılara maruz bıraktığında, ancak Almanlar uyarmadan saldırmaya başladı. Xusumx, Xnumx, mayıs Xusum'da Lusitania'yı batırıyorlardı. Ancak, diğer kanallardan Almanlar bu yolcuları çoktan uyarmıştı. Lusitania, yardımcı bir kruvazör olarak listelenen İngiliz Donanması spesifikasyonlarına göre inşa edilmiştir. Son seferinde Lusitania, ABD’nin 10 buçuk tonluk tüfek fişeği, 7 ton şarapnel mermisi ve büyük miktarda silah pamuğu dahil olmak üzere Amerikan yapımı savaş malzemesi ile doluydu. 1915th Winnipeg Tüfekler. Geminin birlikleri vardı ve savaş için silah taşıdığı aslında bir sır değildi. Lusitania'nın New York'tan ayrılmasından önce, Alman Büyükelçiliği, ABD Dışişleri Bakanı'ndan New York gazetelerinde, gemi savaş malzemeleri taşıdığı için saldırıya maruz kalacağı konusunda bir uyarı yayınlama izni aldı.

Lusitania'nın batması üzerine, aynı gazeteler ve diğer tüm Amerikan gazeteleri, saldırının cinayeti olduğunu açıkladı ve geminin taşıdıklarından bahsetmedi. Başkan Wilson, Alman hükümetini protesto ettiğinde, Lusitania’nın herhangi bir birlik veya silah içermediğini iddia ederek, devlet sekreteri, Wilson’u protesto etmek için istifa etti. İngilizler ve ABD hükümetleri geminin tezahürlerini tahrif etti ve o kadar etkili bir şekilde yalan söyledi ki, bugün birçok insan Lusitania'nın gemide silah bulundurup bulunmadığı konusunda şüphe olduğunu hayal ediyor. Veya 2008'teki geminin enkazındaki silahları keşfeden dalış ekibinin uzun süredir devam eden bir gizemi çözdüğünü düşünüyorlar. İşte Kasım ayında Ulusal Halk Radyosu'nda yayınlanan bir rapordan alıntı 22, 2008:

“Lusitania düştüğünde, arkasına bir gizem bıraktı: İkinci patlamanın nedeni neydi? Neredeyse bir yüzyıl süren araştırma, tartışma ve entrikadan sonra ipuçları ortaya çıkmaya başladı. . . . Elinde tarihin parçaları yatıyor: Muhtemelen Amerika'da Remington tarafından yapılan ve İngiliz Ordusu için tasarlanan yedi pırıl pırıl .303 cephanesi. Mühimmatın onlarca yıldır İngiliz ve Amerikalı yetkililerin olmadığını söyledi. Yine de Andrews’ün her yerinde robotun ışığında korsan hazinesi gibi parıldayan karmakarışık tüfek kartuşları var. ”

Geminin içeriğinin, yelken açılmadan önce kamuya açıklandığını unutmayın, resmi yalanlara, bizi tamamen çevreleyen “dengeli” medya kapsamı içerisinde bekledikleri yer verilir; . . 90 yıllar sonra bile.

Bölüm: SAVUNMA SAĞLANMIŞSA, TASARLANMAMIZ GEREKİR Mİ?

Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Alman propaganda çabaları, I. Dünya Savaşı sırasındaki İngiliz ve Amerikan hükümetlerinin üstün bir yaklaşımı karşısında sefil bir başarısızlıkla sonuçlandı. İngilizler aslında ABD ile savaş haberlerini alabilmeleri için Almanya ile ABD arasındaki telgraf kablosunu kesti. Britanya. Bu haber korkunç bir vahşiydi - medeniyet ile barbar orduları arasındaki savaş (tabii ki Almanlar). Okuyucular sadece Almanları çocuklardan kesip ayırmalarını ve kendi birliklerinin gliserin ve diğer korkunç fanteziler için cesetlerini kaynatmalarını öğrenmekle kalmayıp, İngilizler her savaşı oldukça zevkli bir şekilde kazanıyorlardı. İngiliz savaş muhabirleri kesinlikle sansürlenirken, Britanya’daki askeri istihdamı arttırmak için savaşı halktan gizlemek gibi kendi rollerini gördükleri için buna gerek yoktu. Londra Times açıkladı:

“Askerlerin akışını arttırmak için [The Times] savaş politikasının temel amacı. Asker olduklarında acemilere olanların hesaplarından çok az yardım alacak bir amaçtı. ”

Başkan Wilson’un savaş için satış ekibi olan Kamu Bilgilendirme Komitesi sansürün gücünü kullandı ve ölü Amerikalıların görüntülerini yasaklarken Sonrası Genel Müdür tüm radikal dergileri yasaklayarak görevini yerine getirdi. TÜFE ayrıca insanları Almanlarla savaşmanın dünyadaki demokrasinin savunması anlamına geleceğine ve zorlu ve ciddi diplomasinin aksine Alman savaşta yenilginin dünya demokrasisini yaratacağına ikna etti.

Wilson'ın bir milyon askere ihtiyacı vardı, ancak savaş ilanından sonraki ilk altı haftada yalnızca 73,000 gönüllü oldu. Kongre ilk defa değil, taslak oluşturmaya zorlandı. Daniel Webster, 1814’te Başkan James Madison’ın başarısız bir girişimde bulunmasına rağmen anayasaya aykırı bir taslak çıkardı, ancak taslaklar İç Savaş sırasında her iki tarafta da zengin erkeklerin gitmesi ve ölmesi için ödeneğe izin verilmesine rağmen kullanılmış onların yerinde. Amerikalılar sadece I. Dünya Savaşı'nda (ve sonraki savaşlarda) savaşmak zorunda kalmadı, aynı zamanda en çok vokal muhaliflerin 1,532'inin hapse atılması gerekiyordu. İhanetten vurulma korkusu, bayrak sallama ve askeri müzik kesintisiz bir şekilde devam etmeden önce, karara yayılmış (New York Times'taki eski Savaş Sekreteri Elihu Root'un önerdiği gibi) yayılmalıydı. Savaş muhalifleri, bazı durumlarda linç edildi ve çeteler beraat etti.

İfade özgürlüğüne yönelik bu kısıtlamanın hikayesi - Ekim 2010 FBI baskınlarında Minneapolis, Chicago ve diğer şehirlerdeki barış aktivistlerinin evlerine yankılanan yankıları - Norman Thomas'ın 1935 tarihli War: No Glory, No Profit kitabında çok iyi anlatılıyor. Gerek Yok ve Chris Hedges'in 2010 tarihli kitabı The Death of the Liberal Class'ta. Dört kez cumhurbaşkanı adayı Eugene Debs, işçilerin savaşla ilgilenmediğini ileri sürdüğü için kilitlendi ve 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Washington Post onu "halk tehdidi" olarak nitelendirdi ve tutuklanmasını alkışladı. Cezaevinden beşinci kez cumhurbaşkanlığına aday olacak ve 913,664 oy alacaktı. Cezasını verirken Debs şunları söyledi:

“Sayın Yargıç, yıllar önce tüm canlılarla olan akrabamı tanıdım ve dünyadaki en kötü şeyden biraz daha iyi olmadığımı düşündüm. O zaman dedim ve şimdi dedim ki, daha düşük bir sınıf varken, ben de varım; suçlu bir unsur varken, ben ondan duyuyorum; hapishanede ruh varken, özgür değilim. ”

Birleşik Devletler, İngiltere ve Fransa’nın yardımına gelmeleri için I. Dünya Savaşı’nda manipüle edildi, ancak bu ülkelerin halkı savaşa devam etmiyordu. En azından 132,000 Fransızları savaşa karşı çıktı, katılmayı reddetti ve sürgün edildi.

Aralarında bir depresyon olan iki dünya savaşından sonra, hiçbiri gönüllü olarak istifa etmedi, Başkan Harry S Truman'ın bazı kötü haberi vardı. Kore’deki komünistlerle hemen savaşmak için yola çıkmasaydık, kısa bir süre için ABD’yi işgal ederdi. Bunun bir saçmalık olarak tanınması belki de, bir kez daha, gidip savaşacaklarsa Amerikalıların hazırlanmaları gerektiği gerçeğiyle öneriliyordu. Kore Savaşı, ABD’deki yaşam tarzının savunulması ve Kuzey Kore’nin saldırganlığına karşı Güney Kore’nin savunulmasıyla yapıldı. Tabii ki, II. Dünya Savaşı'nın sonunda Kore ulusunu yarı yarıya kesmek, Müttefiklerin kibirli dehasıydı.

Haziran ayında 25, 1950, kuzey ve güney her birinin diğer tarafın istila ettiğini iddia etti. ABD askeri istihbaratından ilk raporlar, güneyin kuzeyi işgal ettiği yönünde oldu. Her iki taraf da savaşın Ongjin yarımadasındaki batı kıyısına yaklaştığını kabul etti, bu da Pyongyang'ın güneydeki bir istila için mantıklı bir hedef olduğu anlamına gelmekteydi, fakat kuzeydeki bir istila küçük bir yarımadaya yol açtığı için çok anlamlı değildi. Seul. Yine Haziran ayındaki 25th, her iki taraf da kuzeydeki Haeju kentinin güneyinde yakalandığını açıkladı ve ABD ordusu bunu doğruladı. Haziran 26th’de ABD Büyükelçisi, güneydeki ilerlemeyi doğrulayan bir kablo gönderdi: “Kuzey zırhı ve topçu, tüm hat boyunca çekiliyor”.

Güney Kore Devlet Başkanı Syngman Rhee bir yıl boyunca kuzeye baskınlar düzenliyordu ve ilkbaharda kuzeyi istila etme niyetini açıkladı, birliklerinin çoğunu kuzey ve güneyin bölünmüş olduğu hayali çizginin 38th paraleline götürdüğünü açıkladı . Kuzeyde mevcut birliklerin sadece üçte biri sınırın yakınında konumlandı.

Bununla birlikte, Amerikalılara Kuzey Kore’nin Güney Kore’ye saldırdığı ve bunu Sovyetler Birliği’nin emrinde, komünizm dünyasını ele geçirme planının bir parçası olarak yaptıkları söylendi. Muhtemelen, hangi tarafa saldırdıysa, bu bir iç savaştı. Sovyetler Birliği karışmadı ve ABD olmamalıydı. Güney Kore Amerika Birleşik Devletleri değildi ve aslında Amerika Birleşik Devletleri yakınında hiçbir yerde değildi. Bununla birlikte, başka bir “savunma” savaşına girdik.

Birleşmiş Milletleri kuzeyin güneyi işgal ettiği konusunda ikna ettik, Sovyetler Birliği'nin savaşın arkasında kalması beklenen veto etmesi beklenen bir şeydi, ancak Sovyetler Birliği Birleşmiş Milletleri boykot ediyordu ve hiçbir ilgi görmedi. Bazı ülkelerin oylarını Güney'in Ruslar tarafından yönetilen tankları ele geçirdiğini onlara yalan söyleyerek kazandık. ABD yetkilileri Sovyetlerin katılımını açık bir şekilde ilan ettiler ancak özel olarak şüphelendiler.

Aslında, Sovyetler Birliği savaş istemiyordu ve Temmuz 6’in dışişleri bakan yardımcısı, İngiltere’deki Moskova büyükelçisine barışçıl bir çözüm istediğini söyledi. ABD’nin Moskova büyükelçisi bunun gerçek olduğunu düşünüyordu. Washington umursamadı. Hükümetimizin Kuzey, 38'in paralelini, bu kutsal ulusal egemenlik hattını ihlal ettiğini söyledi. Ancak ABD Genel Müdürü Douglas MacArthur bu şansı yakaladığında, Başkan Truman'ın onayı ile bu çizginin hemen karşısında, kuzeye ve Çin sınırına kadar devam etti. MacArthur, Çin ile bir savaşa girip onu tehdit ediyordu ve Genelkurmay Başkanının reddettiği saldırı için izin istedi. Sonunda, Truman MacArthur'u kovdu. Kuzey Kore’de Çin’e enerji sağlayan ve bir sınır kentini bombalayan bir santrale saldırmak, MacArthur’un istediğine en yakın olanıydı.

Fakat ABD Çin’e yönelik tehdit, Kore’yi iki milyon sivil hayatına ve ABD’nin 37,000 askerlerine mal olan bir savaş olarak Seul ve Pyongyang’ı moloz yığınlarına dönüştüren Çin ve Rusları savaşa soktu. Ölenlerin çoğu yakın mesafeden öldürülmüş, her iki taraf da silahsız ve soğuk kanla kesilmiş. Ve sınır, olduğu yere geri döndü, ancak o sınırdan geçen nefret büyük ölçüde arttı. Savaş sona erdiğinde, silah üreticileri dışında kimseye yararı olmazsa, “insanlar gün ışığında bir kabus bulmak için mağaralarda ve tünellerde köstebek benzeri bir varlıktan ortaya çıktı.”

Bölüm: SOĞUK KANLI SAVAŞ

Ve biz sadece ısınıyorduk. Başkan Truman, Mart 12, 1947'teki ortak bir Kongre oturumu ve telsiz üzerinden konuştuğunda, dünyayı iki karşıt kuvvete, özgür dünyaya, komünistlerin ve totaliterlerin dünyasına böldü. Susan Brewer şöyle yazıyor:

“Truman'ın konuşması başarıyla Soğuk Savaş propagandasının temalarını oluşturdu. Birincisi, durumu, genel müdürün hızlı harekete geçmesini talep eden ve soruşturma, iç tartışma veya müzakere için zaman bırakmayan acil bir kriz olarak tanımladı. İkincisi, savaş sonrası yıkım, iç politik mücadeleler, milliyetçi hareketler veya Sovyet saldırganlığı üzerine gerçek Sovyet saldırganlığı nedeniyle uluslararası sorunları suçladı. Üçüncüsü, Amerikalıları ekonomik çıkarları göz önüne alarak değil, insan özgürlüğü adına hareket ediyor olarak gösteriyordu. Truman Doktrini, Marshall Planının uygulanmasını, Merkezi İstihbarat Ajansının (CIA), Ulusal Güvenlik Konseyi'nin (MGK) ve Federal İşçi Sadakat Programının oluşturulması, Batı Almanya’nın yeniden inşasını haklı kılacak çerçeveyi oluşturdu. Rusların Berlin’i abluka altına alma girişimleri ve 1949’te Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü’nün (NATO) kurulması ”dedi.

Bu değişiklikler, savaş güçleri üzerindeki başkanlık kontrolünü artırdı ve İran'ın 1953'taki demokrasisini devirmek gibi gizli ve hesaplanamayan savaş operasyonlarını kolaylaştırdı; o sırada ABD yetkilileri, İran'ın demokratik olarak seçilen başkanının komünist olduğu kurgusunu, Teddy Roosevelt'in torunu ve Norman Schwarzkopf'un Babası bir darbe düzenledi ve Time dergisinin 1951 Yılın Adamı'nı diktatörle değiştirdi.

Blokta bir sonraki Guatemala oldu. Edward Bernays, 1944'te United Fruit tarafından işe alındı. Birinci Dünya Savaşı'nı pazarlayan, Sigmund Freud'un yeğeni ve “halkla ilişkiler” yoluyla insan akılcılığını sömüren ve teşvik eden asil mesleğin babası olan Kamu Bilgilendirme Komitesi’nden kıdemli bir kişi olan Bernays, 1928’te sadece Propaganda adında bir kitap yayınlamıştı. Bu aslında propagandasının esası için propaganda yapmıştır. Bernays, United Fruit'den 1911'taki Honduras başkanını devirmiş olan Sam Zemurray'e, ABD'de 1951'ta başlayan ve aşırı demokratik Guatemala hükümetine karşı bir PR kampanyası yaratarak yardım etti. New York Times ve diğer medya kuruluşları Bernays’in öncülüğünü izleyerek asil birleşmiş meyveyi Marksist bir diktatörlük yönetimi altında acı çekti - aslında Yeni Anlaşma tipi reformları uygulayan seçilmiş bir hükümetti.

Senatör Henry Cabot Lodge Jr. (R., Mass.) Kongre’de çabaya öncülük etti. Ülkeyi İspanyol-Amerikan Savaşı ve Birinci Dünya Savaşı'na iten Senatör George Cabot'un (F., Mass.) Büyük senarisinin torunu ve Senatörü Henry Cabot Lodge'un (R., Mass.) Torununuydu. Milletler Cemiyeti'ni mağlup etti ve donanmayı inşa etti. Henry Cabot Lodge Jr., Güney Vietnam’ın büyükelçisi olarak görev yapacaktı; bu durumda milleti Vietnam Savaşı’nın manevralarına yardımcı olacak. Sovyetler Birliği'nin Guatemala ile hiçbir ilişkisi olmasa da, CIA Allen Dulles'in babası, Moskova'nın Guatemala'nın kurgusal komünizme doğru yürüdüğü yürüyüşü yönlendirdiğinden emindi veya iddia edildi. Başkan Dwight Eisenhower'ın onayı ile CIA, Guatemala hükümetini United Fruit adına devirdi. Operasyonun anahtarı daha sonra Başkan Richard Nixon için Watergate'e girecek olan Howard Hunt'ın çalışmasıydı. Bunların hiçbiri Smedley Butler'ı şaşırtmazdı.

Ve sonra - savaş planlamacılarının bir noktaya değmek için gezegeni neredeyse yok ettiği ve diğer heyecan verici maceraların yaşandığı Küba’daki bir füze krizini takiben - Vietnam’a, tıpkı Kore’de olduğu gibi, sahte bir şekilde anlattığımız bir saldırganlık savaşı geldi. Kuzey başlamıştı. Güney Vietnam’ı kurtarabilir ya da tüm Asya’yı izleyebiliriz ve sonra kendi ulusumuzun komünist tehdide kurban gittiği söylendi. Başkan Eisenhower ve John F. Kennedy, Asya uluslarının (ve ayrıca, Maxwell Maxwell Taylor’a göre Afrika ve Latin Amerika’nın bile) domino gibi düşebileceğini söyledi. Başkan GW Bush ve Obama'nın yönettiği “Küresel Teröre Karşı Savaş” ta değiştirilmiş biçimde geri dönüştürülecek başka bir saçmalıktı. Blogcu Juan Cole’a göre Mart ayında, 2009’in Amerikalıların artan çoğunluğunun, Obama’ya karşı çıktığı Afganistan’daki Savaş’ı tırmandırdığını savunarak:

“. . . Washington seçkinlerinin uluslararası komünizme atfettiği aynı domino etkisini anlattı. El Kaide’nin güncellenmiş haliyle Taliban, Kunar Eyaletini ve ardından Afganistan’ı ele geçirebilir ve tekrar El Kaide’yi ağırlayabilir ve daha sonra ABD’nin kıyılarını tehdit edebilir. “Afganistan'ın geleceği, komşusu Pakistan'ın geleceği ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır” diyerek Kamboçya'ya bir analog eklemeyi bile başardı ve uyardı, “Hata yapma: El Kaide ve aşırılık yanlısı müttefikleri bir Pakistan'ı içeriden öldürme riski taşıyan kanser. ”“

Ancak Vietnam Savaşı'nı tırmandırmak için kullanılan dramatik olay, Ağustos 4, 1964'ta ABD'nin Tonkin Körfezi'ndeki gemilerine kurgusal bir saldırıydı. Bunlar, Kuzey Vietnam'a karşı askeri eylemlerde bulunan Kuzey Vietnam kıyılarındaki ABD savaş gemileriydi. Başkan Lyndon Johnson, Ağustos 4'in saldırılarının kışkırtılmadığını iddia ettiğinde yalan söylediğini biliyordu. Olsaydı provoke edilemezdi. Ağustos 4th'te saldırıya uğradığı iddia edilen gemi, Kuzey Vietnamlı üç tekneye zarar vermiş ve iki gün önce dört Kuzey Vietnamlı denizciyi öldürmüş, delillerin ABD'nin ilk defa ateş ettiğini iddia ettiği bir eylemde bulunmuştu. Aslında, önceki günlerde yapılan ayrı bir operasyonda, ABD Kuzey Vietnam anakarasını bombalamaya başladı.

Fakat Ağustos 4th’e yapılan sözde saldırı aslında en fazla ABD’nin sonarının yanlış okumasıydı. Geminin komutanı Pentagon'un saldırı altında olduğunu iddia ettiği için kabloladı ve ardından hemen önceki inancının şüpheli olduğunu ve bölgede Kuzey Vietnam gemilerinin onaylanamadığını söylemek için hemen kablolandı. Başkan Johnson, Amerikan halkına orada olduğunu söylediğinde herhangi bir saldırı olduğundan emin değildi. Aylar sonra özel olarak kabul etti: “Bildiğim kadarıyla, donanmamız sadece balinalara ateş ediyordu.” Fakat o zamana kadar Johnson, Kongre'den istediği savaş için izin aldı.

Aslında, o zamana kadar bizi Amerikalıları savunmak ve komünizmin hayali yayılımını önlemek için Dominik Cumhuriyeti'nde küçük bir askeri harekâta yatırdı. Görüldüğü gibi, hiçbir Amerikalı aslında tehlike altında değildi. Fakat bu gerekçelendirme, Johnson'ın temelsiz olduğunu bildiği ve uçacağından emin olamadığı komünizmle mücadele iddiasının yerine geçmiştir. Senato Dış İlişkiler Komitesinin kapalı bir oturumunda, Dışişleri Bakan Yardımcısı Thomas Mann daha sonra ABD büyükelçisinin Dominik askeri başkanına alternatif yalanla birlikte oynamak isteyip istemediğini sorduğunu söyledi:

“Tek istediğimiz, bunun için temelini, komünizmle savaşan birinden Amerikan yaşamını koruyacak bir kişiyle değiştirmek isteyip istemediği idi.”

Aynı yıl, Başkan Johnson, ülkesi ABD’nin tercih etmeyeceği, affedilmeden liberal bir başbakan seçtiği ve ABD’nin Kıbrıs’a bölünme planlarını reddettiği bir ABD Başbakanı’nın affedilmez bir şekilde seçtiği Yunan büyükelçisine yaptığı açıklamada, insani ve demokratik motivasyonlarını açıkça ortaya koydu. . Johnson'ın, Lincoln'ün Gettysburg Adresi kadar düşkün olarak hatırlanması gereken yorumu:

“Parlamentoya ve anayasalarına sikiş. Amerika bir fil, Kıbrıs bir piredir. Eğer bu iki pireler filin kaşınmasına devam ederse, filin gövdesi tarafından sadece darbe görebilir, iyi darbe alabilirler. Yunanlılara birçok Amerikan doları öderiz, Sayın Büyükelçi. Başbakanınız bana demokrasi, parlamento ve anayasalar hakkında bir konuşma yaparsa, o, parlamentosu ve anayasası çok uzun sürmeyebilir. ”

Bir savaş için bahaneler seçme projesi bazen bürokratik mücadeleyle şekillenmiş gibi görünüyor. Irak'ın 2003’teki işgalinden kısa bir süre sonra, yalanların inandığı insanların tüm silahların nerede olduğunu sordukları sırada “Savunma” Sekreteri Yardımcısı Paul Wolfowitz Vanity Fair’e

“Gerçek şu ki, ABD hükümet bürokrasisi ile çok fazla ilgisi olan nedenlerden ötürü, herkesin üzerinde asıl sebep olarak kitle imha silahları olduğu konusunda hemfikir olabileceği bir konuya karar verdik.”

The Fog of War adlı The 2003 belgeselinde, Tonkin'in yalanında "Savunma" sekreteri olan Robert McNamara, Ağustos 4th saldırısının gerçekleşmediğini ve o sırada ciddi şüpheler olduğunu kabul etti. Ağustos 6'te, Genel Earl Wheeler ile birlikte Senato Dış İlişkiler ve Silahlı Hizmetler Komitelerinin ortak kapalı oturumunda ifade verdiğini söylemedi. İki komiteden önce, her iki adam da Kuzey Vietnamlı’nın Ağustos 4th’e saldırdığını kesin olarak belirtti. McNamara ayrıca, Tonkin Körfezi'nin olayla ilgili olmayan olayından birkaç gün sonra, Genelkurmay Başkanı'ndan kendisine Kuzey Vietnam'ı tetikleyebilecek ABD eylemlerinin bir listesini vermesini istemişti. Listeyi aldı ve bu provokasyonlara, Johnson'ın Eylül 10. Bu eylemler arasında aynı gemi devriyelerine devam edilmesi ve gizli operasyonların artırılması ve ekim ayına kadar radar bölgelerinin gemiden kıyıya bombardımanı siparişi verilmişti.

2000-2001'teki Ulusal Güvenlik Ajansı (NSA) raporu, Ağustos 4.’de Tonkin’e hiçbir saldırı gelmediği ve NSA’nın kasıtlı olarak yalan söylediği sonucuna varmıştır. Bush İdaresi, raporun Afganistan ve Irak savaşlarının başlaması için söylenen yalanlara müdahale edebileceği endişesi nedeniyle 2005'a kadar yayınlanmasına izin vermedi. Newsweek, Mart 8, 1999’te her yalanın annesini yayınladı: “Amerika bu yüzyılda bir savaş başlatmadı.” Şüphesiz Team Bush bu bahaneyi rahatsız etmeden bırakmanın en iyisi olduğunu düşündü.

Önceki savaş kitabım olan Daybreak’de Irak’taki savaşı başlatan yalanları tartıştım ve bu savaşı piyasaya sürmek için kullanılan geniş propaganda çabalarının, eskiler de dahil olmak üzere eski savaşın tüm repertuarından çıkardığını belirtmek dışında, burada incelenmeleri gerekmiyor. Başkan George W. Bush’un çalışmaları, selefi ve insani saldırganlığın destekçisi, Başkan Bill Clinton. Küba’yı işgal etmek için işgal ettiğinden beri, Birleşik Devletler halklarının sözde iyiliği için sayısız hükümeti devirdi. Son yıllarda, başkanların şüpheli teröristlere veya insanlığa karşı suçları önleme hedefi ile ilgili hava saldırıları başlatması neredeyse rutin hale geldi. Clinton, bu başkanlık ayrıcalığını, BM Şartı'na aykırı olarak ve anayasaya aykırı olarak kongre muhalefetine aykırı olarak, 1999'teki eski Yugoslavya'yı bombalamak için kullanarak, geliştirdi.

Bu tür insani bombalama misyonlarının yasal tehlikesi, Birleşmiş Milletler'in dışlanması durumunda, herhangi bir milletin insani amaçlarını açıkladığı sürece bombaları atmaya başlama hakkını iddia edebileceği yönündedir. Anayasal tehlike, herhangi bir cumhurbaşkanının, Kongre'deki kişilerin temsilcilerinin onayı olmadan bu tür hareketlerde bulunabilmesidir. Aslında, Temsilciler Meclisi, 1999'teki bombalamayı onaylamamak için oy kullandı ve icra yine de devam etti. Bu bombalama eylemlerinin “insani tehlikesi”, verilen zararın önlenebilecek kadar ağır olabileceği yönündedir. Eski Yugoslavya Uluslararası Ceza Mahkemesi, NATO’nun bombalamasının, bombalamadan önce değil, çoğu kez bombalamadan önce meydana gelen savaş suçlarını azaltmak yerine, arttırmak yerine arttırılabileceğini buldu.

Bu arada, 1994'in Ruanda soykırımı gibi çok sayıda insani kriz göz ardı ediliyor, çünkü stratejik bir değere sahip oldukları düşünülmüyor veya kolay bir askeri çözüm görülmediği için. Her türden krizleri (kasırgalardan petrol dökülmelerine, soykırımlara kadar) sadece ordunun çoğu zaman uygunsuz araçlarıyla çözülebilir olarak düşünüyoruz. Savaş devam ederse, felaketten kurtulma mazereti gerekmiyor. Mesela Irak'taki 2003'te ABD birlikleri petrol bakanlığını korurken, kültürel ve insani değer kurumları yağmalandı ve yok edildi. 2010’te ABD’deki Pakistan birliklerine sel mağdurlarına yardım etmek yerine bir hava üssünü korumaya öncelik verildi. Elbette, kendi savaşlarının yarattığı çevresel ve insan felaketleri, örneğin bu yazı sırasındaki Irak mülteci krizi, sessizce göz ardı edilmektedir.

O zaman ne yaptığımızı bilme tehlikesi var, çünkü yalan söylüyoruz. Savaşta bu, kesinliğe yakın bir tehlike değildir. Çok sayıda insanı öldüren ve yalanlarla haklı çıkarılan bir araç kullanmak insani gerekçelerle bile olsa şüpheli bir teklif gibi görünüyor. 1995’te, Hırvatistan, 150,000’i evlerinden süren Washington’un nimetleriyle Sırp’ları katlettiğinde veya “etnik olarak temizlediğinde” Sırpları öldürdüğü zaman, bunu önlemek için daha az bomba atması gerektiğini fark etmemeliydik. Bombalama, 1999’te bize söylenen - barışı pazarlamayı reddeden ve dolayısıyla bombalanmak zorunda kalan Miloseviç’e kurtarıldı. ABD’ye, dünyadaki hiçbir ulusun gönüllü olarak kabul edemediği bir anlaşmaya vararak, NATO’nun tüm Yugoslavya’yı tüm personeli için yasaların mutlak dokunulmazlığı ile meşgul etmek için tamamen özgürlüğünü veren bir anlaşmaya varamadığı söylenmedi. Haziran 14, 1999, The Nation'ın sayısında, eski Dışişleri Bakanlığı Yugoslavya masası memuru olan George Kenney:

“Dışişleri Bakanı Madeleine Albright'la düzenli olarak seyahat eden, anlaşılmaz bir basın kaynağı, [yazar] 'a yaptığı açıklamada, gazetecilere, Rambouillet müzakerelerinde derin arkaplan gizliliğine küfür eden bir ABD Dışişleri Bakanlığı görevlisinin ABD’nin çıtasını kasıtlı olarak yükseltdiğini söyledi Sırpların kabul edebileceğinden daha fazla. ” Yetkililere göre, Sırpların nedenini görmek için küçük bir bombalamaya ihtiyacı vardı. ”

Senato Cumhuriyetçilerine dış politika yardımcısı olan Jim Jatras, Mayıs 18, 1999’in Washington’daki Cato Enstitüsünde yaptığı konuşmada “üst düzey bir yetkili görevlisinin Rambouillet’te ambargo altında medyaya söylediğini” söyledi. takip eden: “Sırpların uyması için çıtayı kasıtlı olarak çok yükseğe ayarladık. Biraz bombalamaya ihtiyaçları var ve elde edecekleri de bu. ”

FAIR (Raporlamada Adalet ve Doğruluk) ile yapılan görüşmelerde, hem Kenney hem de Jatras, bunların bir ABD yetkilisi ile konuşan gazeteciler tarafından yazılan gerçek alıntılar olduğunu savundu.

İmkansızı müzakere etmek ve yanlış bir şekilde diğer tarafını işbirliği yapmamakla suçlamak, "savunma" savaşı başlatmanın kullanışlı bir yoludur. 1999'daki bu planın arkasında, 2010'da Afganistan'a karşı saldırgan bir savaşı savunurken karşılaştığımız özel ABD temsilcisi Richard Holbrooke vardı.

Aynı insan grubuna karşı yapılan acımasızlıklar insani savaşın temeli olabilir veya failin ABD hükümetinin bir müttefiki olmasına bağlı olarak hiç endişe duymayan konular olabilir. Saddam Hüseyin, Kürtlerin lehine düşene kadar Kürtleri öldürebilirdi; bu noktada Kürtleri öldürmek korkunç hale geldi ve Türkiye bunu yapmadığı sürece endişelenecek bir şey olmadı. Ancak, 2010’te, bu kitabı yazdığım yıl, Türkiye statüsünü riske atıyordu. Türkiye ve Brezilya, Amerika Birleşik Devletleri ile İran arasında barışı kolaylaştırmak için adımlar attı, elbette Washington, DC’de birçok kişiyi kızdırdı. Ardından Türkiye, Gazze halkına gıda ve malzeme getirmeyi amaçlayan yardım gemilerine yardım etti. İsrail hükümeti. Bu, Washington DC'deki İsrail-sağ-yanlış lobinin uzun zamandır devam eden bir pozisyonu tersine çevirmesine ve Kongre'nin 1915 Ermeni Soykırımı'nı “tanıma” fikrini desteklemesine neden oldu. Ermeniler aniden tam insan olmuşlar mıydı? Tabii ki değil. Çok geçmeden, soykırımdan çok geçmeden Türkiye’yi suçlamak çok kolay olmuştu çünkü tam da Türkiye bir halkın bugünkü boğulmasını hafifletmeye çalışıyordu.

II. Dünya Savaşı'ndan bu yana en az şiddetli başkanımızı Noam Chomsky olarak nitelendiren eski Cumhurbaşkanı Jimmy Carter, İsrail’in taahhüt ettikleri ülkeler de dahil olmak üzere, Doğu Timor’un Endonezya’nın katledilmesini sağlamayanlar da dahil olmak üzere, vahşetten adil şekilde payını kınadı. Silahları veya Salvadorluların katliamı, hükümeti tarafından yönetildiği hükümet tarafından öldürüldü. İğrenç davranışlar stratejik olduğunda cezalandırılır ve sessiz tutulur. Sadece, savaşçıların bazı sebeplerden ötürü bir savaş istediği zaman savaşları haklı göstermek için vurgulanır ve kullanılır. İtaatkar bir şekilde iddia edilen bir savaş nedenleri için tezahürat edenler kullanılıyor.

ABD tarihinde açıkça saldırganlık olarak adlandırdığımız ve savunma olarak savunmaya çalışmadığımız bir savaş var. Veya daha doğrusu, bazılarımız yapar. Pek çok Güneyli, Kuzey Saldırı Savaşı olarak adlandırıyor ve Kuzey bunu İç Savaş olarak adlandırıyor. Güney, ayrılma hakkı için savaştı ve Kuzey, devletlerin ayrılmasını engellemek için savaştı, kendisini yabancı bir saldırıya karşı savunmamak için savaştı. Savaşçıların talep ettiği gerekçelerle uzun bir yol kat ettik. ABD hükümetinin bir devletin bugün bile barışçıl bir şekilde ayrılmasına izin vereceğinden şüpheliysem de, bugünkü herhangi bir savaş, önceki yüzyıllarda bilinmeyen insani şartlarla haklı gösterilmelidir.

Dördüncü bölümde göreceğimiz gibi, savaşlar daha ölümcül ve korkunç hale geldi. Ancak onları açıklamak veya mazeret göstermek için ortaya konulan gerekçeler daha iyi niyetli ve özgecil olmuştur. Şimdi, nezaket, sevgi ve cömertliğin olmadığı dünyanın yararına savaşlarla savaşıyoruz.

En azından duyduğum şeydi ve üçüncü bölümde inceleyeceğiz.