SAVAŞLAR SAVAŞLARA SAHİP DEĞİLDİR

Savaş alanlarında savaşmak için asker göndermekten bahsediyoruz. “Savaş alanı” kelimesi savaşlarımızla ilgili milyonlarca, belki milyarlarca haberde yer almaktadır. Terim, çoğumuzun askerlerin diğer askerlerle savaştığı bir yer olduğunu gösteriyor. Savaş alanında bulunan bazı şeyleri düşünmüyoruz. Bütün aileleri, pikniği veya düğün partilerini, örneğin bir savaş alanında - veya marketlerde veya kiliselerde bulunduğunu hayal etmiyoruz. Aktif bir savaş alanının ortasında okulları, oyun alanlarını veya büyükanne ve büyükbabaları resmetmiyoruz. Gettysburg veya I. Dünya Savaşı Fransa'ya benzer bir şey görüyoruz: üzerinde savaş olan bir alan. Belki de ormanda ya da dağlarda ya da “savunduğumuz” uzaktaki bir kara parçasının çölünde, ama üzerinde savaşı olan bir tür alan. Bir savaş alanı başka ne olabilir?

İlk bakışta, savaş alanlarımız “biz” Amerikalıları kastettiği sürece, yaşadığımız ve çalıştığımız ve sivil olarak oynadığımız yerde görünmüyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde savaşlar olmaz. Ancak, savaşlarımızın o zamandan beri savaştığı ülkelerde yaşayan ve II. Dünya Savaşı da dahil olmak üzere “savaş alanı” olarak adlandırılan ülkeler için oldukça açık bir şekilde dahil edildi ve kendi kasabalarını ve mahallelerini de dahil etmeye devam ediyor. Çoğu durumda, tüm savaş alanlarının oluşturduğu şey budur. Savaş alanının bir kısmını oluşturan, konut dışı başka bir alan olmamıştır. Boğa Koşusu veya Manassas Savaşları, Manassas, Virginia yakınlarındaki bir alanda gerçekleştirilirken, Felluce Savaşları, Irak'ın Felluce şehrinde savaştı. Vietnam bir savaş alanıyken, hepsi bir savaş alanıydı ya da ABD Ordusunun şimdi “savaş alanı” dediği şey. Dronlarımız Pakistan'a füzeler attığında, öldürdüğümüz şüpheli ploterler belirlenmiş bir alana yerleştirilmiyor; Onlar evdeler, pazarlığın bir parçası olarak “yanlışlıkla” öldürdüğümüz diğer tüm insanların yanında. (Ve en azından bu insanların arkadaşlarından bazıları gerçekten de dronların üreticileri için harika bir haber olan terörizmi çizmeye başlayacak.)

Bölüm: HER YERDE

İkinci bakışta, savaş alanı veya savaş alanı ABD’yi de içeriyor. Aslında, yatak odanızı, oturma odanızı, banyonuzu ve gezegendeki veya dışındaki her noktayı ve hatta kafanızdaki düşünceleri bile içerir. Bir savaş alanı nosyonu, onu hafifletmek için genişletildi. Şimdi askerlerin aktif olarak istihdam edildikleri her yerde bulunuyor. Pilotlar, sahaya veya hatta bir apartmana benzeyen herhangi bir şeyin üzerinde çok uzakta olduklarında savaş alanında olmaktan bahseder. Denizciler, karaya ayak basmadıklarında savaş alanında olmaktan bahseder. Ancak yeni savaş alanı aynı zamanda ABD kuvvetlerinin akıl almaz bir şekilde istihdam edilebileceği, evinizin bulunduğu yerdeki yerleri de kapsar. Başkan sizi “savaşçı bir düşman” olarak ilan ederse, yalnızca savaş alanında yaşamayacaksınız - düşman siz olacaksınız, olmak ya da olmamak istiyorum. Neden Las Vegas'ta bir joystick bulunan bir masa, bir birliğin drone ile uçtuğu bir savaş alanı olarak sayılmalı, fakat otel odanız sınırsız kalsın?

ABD kuvvetleri Milano'daki sokakta ya da New York'taki bir havaalanında insanları kaçırıp gizli cezaevlerinde işkence görmeleri için yolladıklarında ya da askerlerimiz Afganistan'daki birine rakiplerini teslim ettikleri ve onları terörle suçladıkları için ödüllendirdikleri zaman ve kurbanları Guantanamo ya da Bagram'da süresiz olarak hapse atmaları için gönderiyoruz, tüm bu faaliyetlerin bir savaş alanında gerçekleştiği söyleniyor. Birisi terörle suçlanıp kaçırılıp öldürülebilecek her yer savaş alanıdır. Masum insanları Guantanamo’dan salıverme konusundaki hiçbir tartışma, “savaş alanına dönebilecekleri” korkusu olmadan ifade etmeden tamamlanmış sayılmaz; nerede yapabilirlerdi.

Bir İtalyan mahkemesi, CIA ajanlarını, kendisine işkence yapmak için İtalya'da bir adamı kaçırmaktan mahkum ettiğinde mahkeme, İtalyan sokaklarının ABD savaş alanında bulunmadığı iddiasını kabul ediyor. Birleşik Devletler mahkumları teslim edemediğinde, şu anda bulunduğu savaş alanını geri yüklüyor: galaksinin her köşesinde. On iki bölümde, savaş alanı anlayışının yasal sorular gündeme getirdiğini göreceğiz. Geleneksel olarak insanları öldürmek savaşta yasal olarak kabul edildi, bunun dışında yasadışı kabul edildi. Savaşlarımızın kendilerinin yasadışı olması dışında, Yemen'de izole bir suikasti içerecek şekilde genişletmelerine izin verilmeli midir? Pakistan'da insansız uçaklarla yapılan büyük bir bombalama kampanyasına ne dersiniz? İzole bir cinayetin daha küçük olması neden daha fazla insanı öldüren genişlemeden daha az kabul edilebilir olmalıdır?

Savaş alanı her yerdeyse, ABD'de de var. 2010'teki Obama yönetimi, Amerikalı olmayanları öldürme hakkını ortak bir anlayışa sahip olduğunu varsayarak Amerikalıları öldürme hakkını açıkladı. Ancak Amerikalıları yalnızca ABD dışından öldürme gücü olduğunu iddia etti. Yine de, aktif askeri birlikler Amerika Birleşik Devletleri'nde konuşlandırılmış ve eğer istenirse burada savaşmak için görevlendirilmişlerdir. Ordu, yerel polis operasyonlarına yardımcı olmak ve ABD sakinlerini gözetlemek için petrol sızıntılarını temizlemek veya en azından korumak için kullanılır. Kuzey Komutanlığı tarafından kontrol edilen dünyanın bölgesinde yaşıyoruz. Merkez Komuta Merkezindeki bir savaş meydanının kasabalarımıza yayılmasını engelleyen şey nedir?

Mart ayında 2010, Adalet Bakanlığı'ndaki eski avukatlardan biri olan John Yoo, George W. Bush’a “yasal olarak” yardımcı olan ve kasabamda agresif bir savaş, işkence, garantisiz casusluk ve diğer suçlara izin verdi. Bugün savaş suçluları genellikle kan kurumadan önce kitap turlarına çıkıyorlar ve bazen seyircilerden sorular alıyorlar. Yoo'ya, bir başkanın Amerika Birleşik Devletleri'ne füze fırlatıp fırlatamayacağını sordum. Yoksa bir başkan ABD'ye nükleer bomba atabilir mi? Yoo, cumhurbaşkanlığı iktidarına herhangi bir sınır koymayı reddetti. Bir başkan, “savaş zamanı” olduğu sürece, Amerika Birleşik Devletleri içinde bile, istediği her şeyi yapabilirdi. Ancak, “terörle savaş” savaş yaparsa ve “terörle savaş” nesiller boyu sürerse, savunucularının arzusu, o zaman gerçekten bir sınır yok.

Haziran 29, 2010, Senatör Lindsey Graham (R., SC), daha sonra Genel Avukat ve başarılı Yargıtay adayı Elena Kagan'ı sorguladı. “Bu savaşın sorunu,” dedi Graham, “düşmanlıkların asla kesin bir sonu olmayacak mı, orada olacak mı?” Dedi Kagan başını salladı ve kabul etti: “Bu tam olarak sorun, Senatör.” Zamanla ilgileniyor. kısıtlamaları. Yer kısıtlamaları ne durumda? Biraz sonra, Graham sordu:

“Daha önceki tartışmalarımızda bana söylediğiniz gibi, bu savaştaki savaş alanının tüm dünya olduğunu söylemiştiniz. Yani, birileri El Kaide'nin finansörü olan Filipinler'de yakalandıysa ve Filipinler'de ele geçirildiyse, düşman savaşçı tespitine tabi tutulacaklardı. Çünkü bütün dünya savaş alanı. Hala buna katılıyor musun? ”

Kagan eğildi ve kaçtı, Graham bunu üç kez sorurken, bunu açıkça belirtmeden önce, evet, hala kabul etti.

Böylece bir savaş alanı fiziksel bir konumdan çok bir zihin hali haline gelir. Her zaman savaş alanındaysak, barış için yürüyüşler de savaş alanındaysa, söylediklerimize en iyi şekilde dikkat etmeliydik. Savaş alanında yaşarken, düşmana bir şekilde yardım etmek istemeyiz. Savaşlar, savaş alanı bir tanrı gibi olmasa bile, her yerde mevcut olsa bile, her zaman zor kazanılmış hakları elimine etme eğiliminde olmuştur. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bu gelenek, Başkan John Adams’ın Alien’i ve 1798’in Seçme Davranışlarını, Abraham Lincoln’ün habeas corpus’u askıya almalarını, Woodrow Wilson’ın Casusluk Yasası ve Seçme Yasasını, Franklin Roosevelt’in Japon-Amerikalı’yı yüceltmesini, McCarthyizm’in çılgınlığını ve pek çok şeyi içermektedir. PATRIOT Yasasının ilk geçişiyle gerçekten başlayan Bush-Obama dönemindeki gelişmeler.

Temmuz 25, 2008, iktidarın kötüye kullanılması konusundaki hesap verebilirlik baskısı sessizliğin devam etmesi için çok büyük oldu. House Adli Komitesi nihayet George W. Bush’un görevden alınmasına ilişkin bir duruşma yapmayı kabul etti. Başkan John Conyers, 2005’te, azınlık mensupları arasında benzer oturumlar düzenleyerek, daha önce iktidara gelirse, Irak Savaşına karşı hesap verebilirliği sürdürme hedefini duyurdu. Bu gücü Ocak 2007'ten ileriye götürdü ve Temmuz ayında 2008 - Konuşmacı Nancy Pelosi'nin onayını alarak - bu duruşmayı yaptı. Conyers, duruşmadan üç yıl önce yaptığı gayri resmi duruşmalara benzerlik sağlamak için, duruşmadan önce, kanıtlar duyulurken, herhangi bir soruşturma açılmayacağına dair bir açıklama yaptı. Duruşma sadece bir dublördü. Ancak ifade ölümcül derecede ciddiydi ve eski Adalet Bakanlığı yetkilisi Bruce Fein'den bundan alıntı yapılan bir ifadeyi içeriyordu:

“9 / 11’ten sonra, icra şubesi - Kongre ve Amerikan halkının onayı veya kabulü ile - uluslararası terörle kalıcı bir savaş durumu olduğunu, yani savaş Samanyolu’daki her gerçek veya potansiyel teröristin Öldürüldü veya yakalandı ya da uluslararası bir terör olayı riski sıfıra indirildi. Yürütme organı ayrıca, Usame bin Ladin’in herhangi bir zamanda ve herhangi bir yerde Amerikalıları öldürme tehdidinde bulunduğundan, ABD’nin tümü de dahil olmak üzere tüm dünyanın askeri kuvvet ve ordunun aktif olduğu bir savaş alanı olduğu Kongre’den veya Amerikan halkından tartışma olmadan devam etti. Yasa yürütme organının takdirine bağlı olarak kullanılabilir.

“Mesela, yürütme organı, El Kaide uyuyan hücrelerinin orada yuvaya yerleştirildiğine ve sivillerin, yürütme şubesinin Saddam Hüseyin'in sahip olduğunu bildiğine inandıkları aynı sivriyetle siviller arasında saklandığına inanıyorsa, askeriyeyi ABD'deki şehirlerin havadan bombardımanı için kullanma yetkisi olduğunu iddia ediyor kitle imha silahları. . . .

“Yürütme organı, ABD kuvvetlerini, El Kaide’ye bağlı olduğu şüpheli kişileri, örneğin İtalya, Makedonya veya Yemen’de, yabancı topraklarda, örneğin İtalya, Makedonya veya Yemen’de öldürme veya kaçırmaya yönlendirdi, ancak yalnızca bir ABD vatandaşı olan Ali Saleh Kahlah el-Marri’yi aldı. , şüpheli bir düşman savaşçısı olarak belirsiz gözaltı için evinden. Ancak, yürütme organının mütevazı eylemleri için anayasal gerekçesi, itiraz ile veya başka türlü ertelenerek azarlanmazsa, acil bir ihtiyaç olduğunu iddia eden herhangi bir görevli tarafından kullanılmaya hazır yüklü bir silah gibi etrafta yatacak emsali bir yürütme yetkisi oluşturulacaktır. Dahası, Kurucu Babalar sadece kontrol edilmeyen güce sahip oldukları iddiasının sert tepkiler verdiğini anlamıştı. ”

Hiçbir sert yanıt gelmedi ve Başkan Obama, George W. Bush tarafından başkanlar için belirlenen yetkileri sürdürdü ve genişletti. Savaş artık resmen her yerde ve ebediydi, böylelikle başkanlara daha da fazla savaşın yürütülmesinde kullanabilecekleri daha büyük güçlere izin veriyordu, bunlardan daha fazla gücün türetilebileceği ve benzeri şeyler, döngüyü bozmadığı sürece Armageddon'a.

Bölüm: BT ŞİMDİ

Savaş alanı etrafımızda olabilir, ama savaşlar hala belirli yerlerde yoğunlaşıyor. Irak ve Afganistan gibi belirli yerlerde bile, savaşlar geleneksel bir savaş alanının iki temel özelliğinden yoksundur - alanın kendisi ve tanınabilir bir düşman. Yabancı bir işgalde, düşman insani savaşın sözde faydalanıcıları gibi görünüyor. Savaşta kimler olduğunun farkında olan tek kişi yabancı işgalcilerdir. Sovyetler Birliği, 1980'larda Afganistan'ı işgal etmeye çalıştığında, yabancı işgallerin bu zayıflığını keşfetti. Sovyet ve Rus ordusunun emektarı 37 yılı gazisi Oleg Vasilevich Kustov, Sovyet birliklerinin durumunu şöyle anlattı:

“Başkentte bile, Kabil, çoğu semtte, birliklerimiz tarafından korunan tesislerden 200 veya 300 metreden daha fazlasına gitmek tehlikeliydi, bunun için Afgan ordusunun, iç kuvvetlerinin ve gizli hizmetlerinin çıkarılması - bunu yapmak birinin hayatını koymak oldu. riskli. Dürüst olmak gerekirse, halka karşı savaş açtık ”dedi.

Bu tamamen özetliyor. Savaşlar ordulara karşı açılmıyor. Onlar şeytanlaştırılmış diktatörlere karşı da ücret almıyorlar. Halklara karşı ücret alıyorlar. ABD askerlerine, görünüşe göre bir çanta yiyecek götüren bir kadını vuran beşinci bölümdeki ABD askerini hatırlıyor musunuz? Bir bomba getirseydi aynı şekilde bakardı. Asker farkı nasıl söyleyecekti? Onun ne yapması gerekiyordu?

Elbette cevabı, orada olmaması gerekiyordu. İşgal savaş alanı, yiyecek getiren kadınlar gibi görünmekle birlikte bazen de görünmeyen düşmanlarla doludur. Böyle bir yere “savaş alanı” demek yalan.

Bunu netleştirmenin ve insanları sık sık şok etmenin bir yolu, savaşlarda öldürülenlerin çoğunluğunun siviller olduğunu not etmektir. Daha iyi bir terim muhtemelen 'katılımcı olmayan' dır. Bazı siviller savaşlara katılıyor. Ve yabancı işgallere şiddetle karşı çıkanlar şiddetle askeri olmak zorunda değil. Gerçek anlamda savunma savaşı yapanları öldürmek için katılımcı olmayanları öldürmekten daha fazla ahlaki veya hukuki bir gerekçe de yoktur.

Savaş ölümlerinin tahminleri, verilen herhangi bir savaş için değişir. İki savaş aynı değildir ve daha sonra yaralanma veya hastalıktan ölenler derhal öldürülenlere dahil edilirse sayılar değişir. Ancak çoğu tahminde bulunarak, yalnızca derhal öldürülenleri saymakla birlikte, son yıllarda savaşta öldürülenlerin büyük çoğunluğu katılımcı değildi. Ve ABD’yi içeren savaşlarda, öldürülenlerin büyük çoğunluğu Amerikalı değildi. Hem bu gerçekler hem de söz konusu rakamlar savaş haberlerini Amerikan medya kuruluşlarından alan ve “Amerikalı savaşçıları” rutin olarak rapor eden ve yalnızca Amerikalıları listeleyen herkese çılgınca gelecek.

"İyi savaş", II.Dünya Savaşı, 20-25 milyon (esaret altında 5 milyon mahkum ölümü dahil) tahmin edilen askeri ölümler ve 40 ila 52 milyon (13 kişi dahil) tahmin edilen sivil ölümleri ile tüm zamanların en ölümcül savaşıdır. savaşla ilgili hastalık ve kıtlıktan 20 milyona kadar). Amerika Birleşik Devletleri, bu ölümlerin nispeten küçük bir kısmını yaşadı - tahmini 417,000 askeri ve 1,700 sivil. Bu korkunç bir istatistik, ancak diğer bazı ülkelerin çektikleri ile karşılaştırıldığında küçük.

Kore Savaşı, tahminen 500,000 Kuzey Kore askerinin ölümüne sahne oldu; 400,000 Çin askeri; 245,000 - 415,000 Güney Koreli asker; 37,000 ABD askeri; ve tahminen 2 milyon Koreli sivil.

Vietnam Savaşı, 4 milyon sivil veya daha fazla, artı 1.1 milyon Kuzey Vietnam askeri, 40,000 Güney Vietnam askeri ve 58,000 ABD kuvvetlerini öldürmüş olabilir.

ABD’nin Vietnam’ın yıkılmasını izleyen on yıllar içinde, birçok savaşta birçok insan öldü, ancak görece az sayıda Amerikan askeri öldü. Körfez Savaşı, Vietnam ve “terörle savaş” arasında ABD’de en fazla kayıp olan 382 ABD’nin ölümünü gördü. 1965-1966’in Dominik Cumhuriyeti’ne saldırısı tek bir ABD hayatına mal olmadı. 1983’taki Grenada, 19’e mal oldu. 1989'deki Panama, 40 Amerikalılarının öldüğünü gördü. Bosna-Hersek ve Kosova, toplamda 32 ABD savaşında ölüm gördü. Savaşlar, ABD dışındaki pek çok katılımcı olmayan ölenlere kıyasla çok az sayıda Amerikalıyı öldüren egzersizler haline geldi.

Irak ve Afganistan'a yapılan savaşlar benzer şekilde diğer tarafların neredeyse ölmek üzere olduğunu gördü. Rakamlar o kadar yüksekti ki, orantılı olarak küçücük ABD ölüm sayısı bile binlerce kişiye tırmandı. Amerikalılar medyalarında 4,000'in üzerindeki ABD askerlerinin Irak'ta öldüğünü duyuyorlar, ancak nadiren Iraklıların ölümleriyle ilgili herhangi bir raporla karşılaşıyorlar. Irak ölümlerinin haberleri bildirildiğinde, ABD medyası genellikle, büyük miktarda ölüm bildirilmeme ihtimalini açıkça ve belirgin biçimde vurgulayan kuruluşlar tarafından yayınlanan haber raporlarından toplanan toplamları belirtir. Neyse ki, Mart 2003'ta başlayan işgal ve işgalin neden olduğu Irak ölümleriyle ilgili iki ciddi çalışma yapıldı. Bu çalışmalar, Mart 2003'ten önce uluslararası yaptırımlar altında var olan yüksek ölüm oranını aşan ölümleri ölçer.

Lancet, Haziran 2006 sonuna kadar hanehalkı ölümleri anketlerinin sonuçlarını yayınladı. Hanelerin yüzde 92'sinde, bildirilen bir ölümü doğrulamak için bir ölüm belgesi talep ettiler. Çalışma, 654,965 aşırı şiddetli ve şiddetsiz ölüm olduğu sonucuna vardı. Bu, artan kanunsuzluk, bozulmuş altyapı ve daha kötü sağlık hizmetlerinden kaynaklanan ölümleri içeriyordu. Ölümlerin çoğunun (601,027) şiddete bağlı olduğu tahmin ediliyor. Şiddetli ölümlerin nedenleri kurşun (yüzde 56), bombalı araç (yüzde 13), diğer patlama / mühimmat (yüzde 14), hava saldırısı (yüzde 13), kaza (yüzde 2) ve bilinmeyen (yüzde 2) idi. Washington merkezli bir kuruluş olan Just Foreign Policy, bu yazının yazıldığı zamana kadar tahmini ölümleri hesapladı ve Lancet raporundan çıkarılan, medyada geçen yıllarda bildirilen göreceli ölüm düzeylerine dayanıyor. Mevcut tahmin 1,366,350'dir.

Irak Savaşının yol açtığı ölümlerle ilgili yapılan ikinci ciddi çalışma, Opinion Research Business (ORB) tarafından Ağustos 2,000’ta yapılan 2007 Iraklı yetişkinlerin bir anketiydi. ORB, Irak'taki Savaş nedeniyle 1,033,000 şiddetli ölümleri tahmin etti: “48 yüzde ateşli silah yarası, 20 yüzde bir araba bomba etkisinden, 9 yüzde hava saldırısından, 6 yüzde kaza, 6 yüzde 20 Başka bir patlama / mühimmat. ”

Afganistan Savaşından ölüm tahminleri çok daha düşüktü, ancak bu yazı sırasında hızla yükseliyordu.

Tüm bu savaşlar için, yaralılar için ölüler için verdiğimlerden çok daha büyük bir zayiat figürü eklenebilir. Her durumda, travma, yetim, evsiz veya sürgün olanlar için çok daha büyük bir sayı olduğunu varsaymak da güvenlidir. Irak mülteci krizi milyonlarca insanı kapsıyor. Bunun ötesinde, bu istatistikler savaş bölgelerinde bozulmuş yaşam kalitesini, her zamanki azalan yaşam beklentisini, artan doğum kusurlarını, kanserlerin hızlı yayılmasını, patlamış bombaların dehşetini korku içinde bıraktığını, hatta ABD askerlerinin zehirlendiğini ve denenmiş ve tazminat reddetmiştir.

Pakistan’ın Kuzey-Batı Sınır Bölgesi’nde Ghulam İshaq Han Enstitüsü’nün ABD’de Fulbright alimi olarak beş yılını dolduran ABD’li Doçent yardımcısı Zeeshan-ül-hassan Usmani, Pakistan’a sürmekte olan ve ABD’nin ABD’de sürmekte olan yasadışı saldırılarının Pakistan’a girdiğini iddia etti. teröristler ve 29 sivilleri, 1,150'i daha fazla yaraladı.

Yukarıdaki sayılar doğruysa, II. Dünya Savaşı yüzde 67 sivilleri, Kore Savaşı 61 yüzde sivilleri, Vietnam Savaşı 77 yüzde sivilleri, Irak Savaşı 99.7 yüzde Iraklıları (sivilleri olsun olmasın) ve Drone Savaşı'nı öldürdü Pakistan 98 sivilleri yüzde.

Mart 16, Rachel Corrie adlı genç bir Amerikalı olan 2003, Gazze şeridindeki Filistinli bir evin önünde durdu ve İsrail yerleşimini genişletmeyi amaçlayan İsrail ordusu tarafından yıkılmasını önleme umuduyla. Bir Caterpillar D9-R buldozerle karşılaştı ve onu ölümüne ezdi. Bir İsrailli askeri eğitim birimi lideri olan 2010’in mahkemesinde ailesinin davasıyla savaştığını açıkladı: “Savaş sırasında sivil yok.”

Bölüm: KADIN VE ÇOCUKLAR İLK

Siviller hakkında hatırlanması gereken bir şey, hepsinin askeri çağ erkekleri olmadığıdır. Bazıları yaşlılar. Aslında en zayıf durumda olanlar öldürülme olasılığı daha yüksektir. Bazı kadınlar Bazıları çocuklar, bebekler veya hamile kadınlar. Kadınlar ve çocuklar bir araya geldiğinde, savaşı esasen erkekler için bir etkinlik olarak görmemize rağmen, muhtemelen savaş mağdurlarının çoğunu oluşturmaktadır. Çok sayıda kadını, çocuğu ve büyükanne ve büyükbabayı öldürmenin bir aracı olarak savaş düşünürsek buna izin vermeye daha az istekli olur muyduk?

Savaşın kadınlara yaptığı ilk şey, mümkün olan en kötü şey: onları öldürüyor. Ancak savaşın, çok daha fazla gazete satan kadınlara yaptığı başka bir şey var. Bu yüzden bazen bunu duyuyoruz. Savaş kadınlara tecavüz ediyor. Askerler, tecrit edilmiş kadınlara tecavüz eder, ancak genellikle çok sayıda olaya tecavüz eder. Bazı savaşlardaki askerler de bütün kadınlara planlı bir terörizm şekli olarak tecavüz ediyor.

Uluslararası Af Örgütü'nün Afrika Genel Müdür Yardımcısı Véronique Aubert, “Yüzlerce kadın ve kız çocuğu olmasa da, yüzlerce kadın ve kız çocuğu yaygın ve bazen de sistematik tecavüz ve cinsel saldırı kurbanı olmaya devam ediyor ve olmaya devam ediyor” dedi. Program, 2007'ta Fildişi Sahili'ndeki bir savaştan bahsetti.

Zorla Alındı: II. Dünya Savaşı sırasında Avrupa'daki Tecavüz ve Amerikan GI'leri Amerikalı sosyolog Robert Lilly nihayet 2007'te ABD'de yayımlandı. 2001'te Lilly'nin yayıncısı, Eylül 11, 2001'in suçları nedeniyle kitabı yayınlamayı reddetmişti. Richard Drayton, Lilly'nin Guardian'daki bulgularını özetledi ve yorumladı:

“Lilly [II. Dünya Savaşı'nda] minimum 10,000 Amerikan tecavüzünü öneriyor. Çağdaşlar, daha geniş bir cezasız cinayet suçu ölçeğini tarif etti. Time Magazine Eylül ayında yayınlanan 1945: 'Kendi ordumuz ve İngiliz ordusu bizimkilerle birlikte yağma ve tecavüzden paylarını aldılar. . . biz de tecavüzcü ordusu olarak kabul ediliriz. ”“

Bu savaşta, diğerlerinde olduğu gibi, tecavüz mağdurlarına, aileleri hayatta olsaydı, aileleri tarafından her zaman yardım sağlanmadı. Genellikle tıbbi bakımdan mahrum edildiler, kapatıldılar ve hatta öldürüldüler.

Savaş sırasında tecavüze uğrayanlar, çoğu zaman kanuna karşı dokunulmazlıklarından (her şeyden önce, dokunulmazlık alıyorlar ve hatta kitlesel cinayetten övgüler alıyorlar, bu nedenle kesinlikle tecavüz edilmeli) suçları hakkında övünmeleri ve mümkün olduğunda göstermeleri onların fotoğrafları. Mayıs 2009’te, Irak’taki mahkumları kötüye kullanan ABD askerlerinin fotoğraflarının, bir kadın mahk rama tecavüz ettiği bir Amerikan askerine, bir mürettebata tecavüz eden bir erkek tercümana ve bir trunkeon, kablo ve fosforlu bir tüp içeren nesnelere sahip mahpuslara cinsel saldırı gösterdiğini gösterdi. .

Iraklı kadınlara hapishanenin dışına tecavüz eden ABD askerlerinin sayısı çok sayıda. Tüm suçlamalar doğru olmamakla birlikte, bu tür olaylar her zaman rapor edilmez ve orduya bildirilenler her zaman kamuya açıklanmaz veya kovuşturulur. ABD paralı askerlerinin kendi çalışanlarına karşı işlenen suçlar da dahil olmak üzere işlediği suçlar, herhangi bir hukuk devleti dışında çalıştıkları için cezasız kalmıştır. Bazen ordunun tecavüz iddialarını araştırdığı ve davayı düşürdüğü gerçeğini öğreniyoruz. Mart 2005’ta, Guardian şunları bildirdi:

“3. Piyade Tugayı'ndan askerler. . . ABD Ordusu belgelerine göre, Iraklı kadınlara tecavüz ettiği için geçen yıl soruşturma altına alındı. Bağdat'ta bir alışveriş bölgesinde nöbetçi görevinde iken dört askerin iki kadına tecavüz ettiği iddia edildi. Bir ABD Ordusu araştırmacısı, askeri birlikten 1-15. Taburu 3rd Piyade Tugayı'nın birkaç taburuyla görüştü, ancak delil yetersizliği soruşturmasını durdurmadan önce katılan Iraklı kadınların yerini tespit etmedi veya görüşmedi. ”

Sonra, beşinci bölümde belirtilen Paul Cortez'in katıldığı çete tecavüzü yaşandı. Kurbanın adı, yaş 14, Abeer Qassim Hamza el-Janabi idi. Sanıklardan birinin yeminli ifadesine göre,

“Askerler onu bir kontrol noktasında fark etti. Biri veya daha fazlası tecavüz etme niyetini ifade ettikten sonra onu takip ettiler. Mart 12'ta, yüksek enerjili bir içecekle karıştırılmış viskileri keserken ve golf vuruşlarını uygularken kartlarını çaldıktan sonra, siyah sivillere dönüştüler ve Bağdat'ın güneyindeki 50 kasabasının Mahmoudiya kentinde Abeer'in evine girdiler. Annesi Fikhriya, babası Qassim ve beş yaşındaki kız kardeşi Hadeel'i alnına kurşunla öldürdüler ve Abeer'e tecavüz etti. Sonunda, onu öldürdüler, cesetleri gazyağı ile boğdular ve delilleri yok etmek için ateşe verdiler. Sonra GI'ler tavuk kanadı ızgara yaptı. ”

ABD'li kadın askerler, erkek yoldaşlarının tecavüz tehlikesi ve saldırı rapor ettikleri takdirde “üstlerinin” intikam alma tehlikesi altında bile.

Tecavüz, sıcak bir savaşta daha yaygın olmasına rağmen, soğuk mesleklerde de düzenli bir durumdur. ABD askerleri asla Irak'tan ayrılmazsa, tecavüzleri de asla yapmaz. ABD askerleri, ortalama olarak devam etmekte olan Japonya işgalimizin bir parçası olarak ayda iki Japon kadına “iyi savaş” ın sonunda başladı.

Çocuklar savaştaki ölümlerin büyük bir yüzdesini, muhtemelen yarısı kadarını, "savaş alanında" varlıkları sayesinde oluşturuyor. Çocuklar da savaşmak için askere alınırlar. Böyle bir durumda, çocuk yasal olarak bir mağdurdur, ancak bu Amerika Birleşik Devletleri'nin bu çocukları Guantanamo gibi hapishanelere herhangi bir suçlama veya yargılama olmaksızın atmasını engellemez. Bununla birlikte, esasen çocuklar, mermi ve bombalarla öldürülen, yaralanan, öksüz kalan ve travma geçiren katılımcı olmayan kişilerdir. Çocuklar ayrıca kara mayınlarının, parça tesirli bombaların ve savaştan sonra geride kalan diğer patlayıcıların da kurbanı oluyor.

1990’ler sırasında Birleşmiş Milletler Çocuk Fonu’na göre, 2 milyon çocuk öldü ve 6 milyondan fazla silahlı çatışmada kalıcı olarak sakatlandı ya da ciddi şekilde yaralandı, 20 milyondan fazla çocuk ise evlerinden alındı.

Savaşın bu yönleri - aslında savaşın büyük kısmı - birbirlerini öldürmek için hayatlarını riske atan cüretkar düşmanlar arasındaki anlaşmaya varılmış bir düellodan daha az asil görünmesini sağlar. Silahlı ve sizi öldürmeye çalışan cesur bir düşmanı öldürmek, bir tür sportmenlikte suçluluk duygusunu giderebilir. Birinci Dünya Savaşı'ndan bir İngiliz subayı, Alman makineli tüfekçilerini övdü: “En iyi arkadaşlar. Ölene kadar savaşın. Bize cehennemi verdiler. " Ölmeleri asilse, öldürülmeleri de öyledir.

Bu yararlı zihinsel hile, bir kişi uzun mesafeli keskin nişancı ateşi ile düşmanı öldürdüğünde ya da pusuda ya da sürpriz saldırılarda, bir zamanlar onursuzca sayılan eylemler sırasında kolayca yapılmaz. Savaşınıza hiç katılamayacak kişileri öldürmek, size bir çanta bakkaliye almaya çalışan kişileri öldürmek bile zor. Beşinci bölümde tartışıldığı gibi hala savaşı romantikleştirmeyi seviyoruz, ancak eski savaş biçimleri ortadan kalktı ve sürdükleri zaman elverişsizdi. Yeni yollar, asker gruplarına hala “süvariler” dense bile, at sırtında çok az gezinmeyi içerir. Bunun yerine, yerde dövüşmek, hava savaşı olarak adlandırdığımız yukarıdan gelen kasırga ile birlikte sokak savaşları, ev baskınları ve araç kontrol noktalarını içerir.

Bölüm: SOKAK FIGHTS, RAIDS ve KONTROL NOKTALARI

Nisan 2010'da Wikileaks adlı bir web sitesi, 2007'de Bağdat'ta meydana gelen bir olayın videosunu çevrimiçi olarak yayınladı. ABD helikopterlerinin bir sokak köşesinde bir grup adamı vurduğu, gazeteciler de dahil sivilleri öldürdüğü ve çocukları yaraladığı görülüyor. Helikopterlerdeki ABD birliklerinin sesleri duyuluyor. Bir savaş alanında değil, hem onları öldürmeye çalışanların hem de savundukları iddia edilenlerin etraflarında, birbirinden ayırt edilemez olduğu bir şehirde savaşıyorlar. Askerler, bir grup erkeğin savaşçı olma ihtimalinin en küçük olması durumunda öldürülmeleri gerektiğine açıkça inanıyor. Bir ABD askeri, yetişkinlerin yanı sıra çocukları da vurduklarını keşfettikten sonra "Çocuklarını bir savaşa sokmak onların suçu" yorumunu yaptı. Unutma, burası bir şehir mahallesiydi. Tıpkı Adam'ın yasak elmayı yemesi gibi, savaş alanında olmanın da senin hatan var: eğer bu gezegende doğduysan, hatalı doğarsın.

ABD güçleri de o gün yerdeydi. Eski Ordu Uzmanı Ethan McCord videoda, saldırıdan sonra yaralı iki çocuğa yardım ediyor. 2010'ta olanlardan bahsetti. Olay yerine ilk ulaşan altı askerden biri olduğunu söyledi:

“Oldukça mutlak katliamdı. Daha önce bir 30-milimetre tarafından vurulmuş hiç kimseyi görmedim ve açıkçası bunu bir daha görmek istemiyorum. Neredeyse gerçek değildi, kötü bir B-korku filmi dışında bir şey gibi. Bu turlar size çarptıklarında patlarlar - başları yarı yarıya olan insanlar, vücutlarından sarkan iç kısımları, uzuvlar eksik. Birkaç AK-47 ile birlikte sahnede iki RPG gördüm.

“Ama sonra bir çocuğun çığlığını duydum. Mutlaka ıstırap çığlığı değil, aklından korkmuş küçük bir çocuğun çığlıkları gibi. Ben de çığlık attığım minibüse doğru koştum. Aslında başka bir askerin ve ben minibüsün şoförüne ve yolcu tarafına geldiğimiz videodaki sahnelerde görebilirsiniz.

“Birlikte olduğum asker, çocukları gördüğü anda, arkasını döndü, kusmaya başladı ve kaçtı. Artık o sahnenin hiçbir bölümünü çocuklarla istemedi.

“Minibüsün içine baktığımda gördüğüm şey, üç ya da dört yaşlarında küçük bir kızdı. Saçında ve gözlerinde bir göbek yarası ve camı vardı. Onun yanında, kafanın sağ tarafında bir yarası olan yedi ya da sekiz yaşında bir çocuk vardı. Yarısında döşeme tahtası üzerinde yarısını koyuyordu. Öldüğünü sanıyordum; O hareket etmiyordu.

“Onun yanında sanırım babam vardı. Çocuklarını korumaya çalışırken neredeyse koruyucu bir şekilde yanlara vuruldu. Ve göğsüne bir 30 milimetre çektiğini söyleyebilirsiniz. Onun vefat ettiğini biliyordum. ”

McCord kızı aldı ve bir doktor buldu, sonra minibüse geri döndü ve çocuğun hareket ettiğini fark etti. McCord da tahliye edilmesi için onu aynı araca taşıdı. McCord, onun ve diğer birliklerinin bu şehir savaşında uyguladıkları kuralları tarif etmeye devam etti:

“Nişan alma kurallarımız neredeyse günlük olarak değişiyordu. Ancak, çok sayıda gung-ho komutanımız vardı, çünkü IED'ler [doğaçlama patlayıcı cihazlar] tarafından çok fazla çarpıldığımızdan, yeni bir tabur SOP [standart çalışma prosedürü] olacağına karar verdi.

“Gidiyor,” Hattınızdaki biri IED, 360 rotasyonel ateşe maruz kalırsa. Sokaktaki her orospu çocuğunu öldürüyorsun. ' Ben ve Josh [Stieber] ve bir çok diğer asker orada oturuyorlardı, 'Dalga mı geçiyorsun? Sokaktaki kadınları ve çocukları öldürmemizi mi istiyorsun? '

“Ve ateş etme emirlerine itaatsizlik edemezsiniz, çünkü Irak'ta hayatınızı cehenneme çevirebilirlerdi. Böylece kendimle olduğu gibi, yeryüzünde sivillere doğru aşağı yerine bir binanın çatısına fırlatırdım. Ama birçok kez gördüm, insanların sadece caddede yürüdüğü ve bir IED'in gittiği ve birliklerin ateş açıp onları öldürdüğü yerler. ”

McCord ile aynı birimde bulunan Eski Ordu Uzmanı Josh Stieber, Bağdat'ta yeni gelen askerlerin, silahsız sivillerin bu süreçte zarar görebileceğini bilmeleri durumunda bir saldırganda ateş açıp ateşlemeyeceklerinin istendiğini söyledi. Olumlu cevap vermeyen veya tereddüt etmeyenler, beklenenden ne olduğunu anlayana kadar “çalındı”, McCord ve Stieber ile birlikte görev yapan eski Ordu Uzmanı Ray Corcoles'ı ekledi.

Bir şehri işgal ederken, şiddetli direnişçileri sivillerden ayırmak son derece zor olsa da, savaş yasaları siviller ve savaşçılar arasında hala ayrım yapmaktadır. Ralph Lopez, “Bu askerlerin tanımladığı, sivillere karşı misilleme yapmak üzere baştan aşağı misilleme yapmak, Alman SS Obersturmbannführer Herbert Kappler davasında İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra başarılı bir şekilde kovuşturulmuş olan açık bir savaş suçudur” diyor.

“1944'te Kappler, İtalyan partizanlar tarafından yapılan bir Mart 10 gizli bomba saldırısında öldürülen her Alman asker için 1 ile 1944 arasındaki sivillerin toplu olarak yürütülmesini emretti. İnfazlar İtalya'daki Ardeatine mağaralarında gerçekleşti. Richard Burton'ın başrol oynadığı bir film izlemiş olabilirsiniz. ”

Bir savaştaki katılımcıları aktif savaşçılara dönüştürmenin hızlı bir yolu, kapılarına tekmelemek, eşyalarını parçalamak ve sevdiklerine hakaret etmek ve korkutmaktır. Irak ve Afganistan'da bu kadar sık ​​karşılaşılan olaylara direnenler, daha sonra birçok durumda, işgalcilere karşı intikam arzusuyla dolu, serbest bırakılmak için vuruldu veya hapsedildi. Afganistan'daki böyle bir baskın, üçüncü bölümde Zaitullah Ghiasi Wardak tarafından tanımlanıyor. Baskınlarla ilgili hiçbir açıklama, görkemli bir savaş alanına benzeyen hiçbir şey tasvir etmiyor.

Ocak 2010'da işgal altındaki Afganistan hükümeti ve Birleşmiş Milletler, 26 Aralık 2009'da Kunar'da ABD önderliğindeki askerlerin sekiz uyuyan çocuğu yataklarından çıkardıkları, bazılarını kelepçeledikleri ve hepsini vurarak öldürdükleri sonucuna vardı. 24 Şubat 2010'da ABD ordusu, olayla ilgili ilk yalanlarıyla çelişen ölülerin masum öğrenciler olduğunu kabul etti. Cinayetler Afganistan'da öğrenci gösterilerine, Afganistan Cumhurbaşkanı'nın resmi protestosuna ve Afgan hükümeti ve Birleşmiş Milletler tarafından soruşturmalara yol açtı. Afgan hükümeti, Afgan sivilleri öldüren Amerikan askerlerinin yargılanması ve infaz edilmesi çağrısında bulundu. Dave Lindorff 3 Mart 2010'da şu yorumu yaptı:

“Cenevre Sözleşmeleri uyarınca, bir esir yürütmek savaş suçu. Oysa Aralık 26’teki Kunar’da ABD’nin önderliğindeki güçleri veya belki de ABD askerleri veya sözleşmeli paralı askerler, soğukkanlı bir şekilde sekiz elle tutuklu mahk executedmları idam etti. 15 altındaki çocukları öldürmek bir savaş suçudur, ancak bu olayda bir 11 çocuğu ve bir 12 çocuğu, yakalanan savaşçılar olarak kelepçelenip idam edildi. Ölenlerin diğer ikisi 12 ve üçüncüsü 15 idi. ”

Pentagon, soruşturmayı Afganistan’daki ABD’nin hâkim olduğu NATO kuvvetine ileterek soruşturma yapmadı. Kongre’nin NATO’nun ifadesini mecbur etme yetkisi yok - en azından teoride - Pentagon’la. Lindorff Saray Silahlı Servisler Komitesine başvurduğunda, basın görevlisi olaya aşina değildi.

12 Şubat 2010'daki bir başka gece baskını, ailesinin masumiyetini protesto etmek için kapısında dururken öldürülen popüler bir polis memuru Komutan Dawood'un evini hedef aldı. Ayrıca hamile karısı, başka bir hamile kadın ve 18 yaşındaki bir kız öldürüldü. ABD ve NATO, askerlerinin kadınları bağlanmış ve çoktan ölmüş olduğunu keşfettiğini iddia etti ve ayrıca askerlerin birkaç "isyancı" tarafından bir çatışmaya maruz kaldığını iddia etti. Yalan söylerken, bazen daha azı daha fazladır. Ya yalan işe yarardı ama ikisi birlikte balık kokuyordu. NATO daha sonra isyancıların hikayesinden vazgeçti ve kısaca ordumuzun işgal altındaki uluslara yaklaşımını açıkladı, bu yaklaşım muhtemelen başarılı olamaz:

“Eğer bir bileşiğin dışına çıkacak bir kişiniz varsa ve saldırı kuvvetiniz oradaysa, bu genellikle kişiyi nötralize etmek (sic) için tetikleyicidir. Geri tepmek için kovulmanıza gerek yok. ”[İtalik eklendi]

NATO’nun kadınları öldürdüğünü kabul etmeden önce Nisan’a kadar sürdü, bu da ABD’nin özel kuvvetlerinin suçlarını örtbas etmek amacıyla kadınların vücudundan mermiler çıkardığını ortaya çıkardı.

Baskınlara ek olarak, yeni savaş alanı sayısız araç kontrol noktasını içeriyor. ABD ordusu, 2007’te Irak kontrol noktalarında bir yıl içinde 429 sivillerini öldürdüğünü itiraf etti. İşgal altındaki bir ülkede, işgalcinin taşıtları hareket etmeye devam etmeli, aksi takdirde içeride olanlar ölmüş olabilir. Ancak, işgalciye ait olan araçların öldürülmelerini engellemek için durmaları gerekir. Irak savaşı usta Matt Howard şöyle hatırlıyor:

“Bir Amerikan hayatı her zaman bir Irak hayatından daha değerlidir. Şu anda, eğer Irak'ta bir konvoya sahipseniz, o konvoyu durdurmazsınız. Eğer kamyonunuzun önünde küçük bir çocuk koşarsa, konvoyunuzu durdurmak yerine onu yönetmeniz emredilmiştir. Irak'taki insanlarla nasıl başa çıkılacağı politikası budur.

“Bir kontrol noktası kuran bu Denizci arkadaşım vardı. Araba altı kişiyle dolu, aile pikniğe gidiyor. Hemen kontrol noktasında durmadı. Bir yuvarlanma durağına geliyordu. Ve angajman devleti kuralları, böyle bir durumda, o aracı ateşlemeniz gerekir. Ve yaptılar. Ve o arabadaki herkesi öldürdüler. Araba aramaya başladılar ve temelde bir piknik sepeti buldular. Silahlar yok.

“Ve evet, kesinlikle trajik ve subayı geliyor ve [arkadaşım],“ Biliyorsunuz efendim, Iraklı bir aileyi boşuna öldürdük. Tek söylediği, 'Bu hajiler nasıl sürüleceklerini öğrenebilseydiler, bu bok olmazdı' 'dedi.

Sık karşılaşılan bir sorun yanlış iletişim olmuştur. Askerlere yükseltilmiş bir yumruğun “dur” anlamına geldiği öğretildi, ancak kimse Irak’a söylemedi, kimsenin haberi yoktu ve bazı durumlarda bu cehalet için hayatlarını ödedi.

Denetim noktaları ayrıca Afganistan'daki sivilleri öldürmek için sıkça rastlanan bir yer. Orgeneral Afganistan’ın kıdemli komutanı ve NATO’nun komutanı Stanley McChrystal, Mart ayında 2010’te şunları söyledi: “Müthiş sayıda insanı vurduk, ama benim bildiğim kadarıyla, hiçbiri tehdit olarak görülmedi.”

Bölüm: BOMBALAR VE DRONLAR

II. Dünya Savaşı'nın en önemli miraslarından biri sivillerin bombalanması oldu. Savaşa yönelik bu yeni yaklaşım, cephe hattını eve çok daha yaklaştırırken öldürme işini yapanların mağdurlarını göremeyecek kadar uzağa yerleştirilmesini sağladı.

“Alman şehir sakinleri için“ bombaların altındaki ”hayatta kalma savaşın belirleyici bir özelliği oldu. Gökyüzündeki savaş, Alman kelimesine “hava terör psikozu” ve “bunker paniği” ekleyerek ev ile cephe arasındaki farkı silmeliydi. Kentliler, Almanya'nın şehirlerini 'savaş alanına' dönüştüren bir savaşta 'öndeki yaşamın anlarını' da iddia edebilirler. “

Kore Savaşı’ndaki bir ABD pilotunun farklı bir bakış açısı vardı:

“Napalm grevine başladığım ilk birkaç kez, boş bir his vardı. Sonra düşündüm de, belki de yapmamalıydım. Belki de yanına aldığım insanlar masum sivillerdi. Ama özellikle de sivil gibi göründükten ve sırtındaki A karesi Roma mumları gibi parladığında, mühimmat taşıdığına dair yeterli bir işaret. Normalde konuşursak, işimle ilgili hiçbir yeteneğim yok. Ayrıca, genellikle görebildiğimiz insanlar üzerinde napalm kullanmıyoruz. Tepe konumlarında veya binalarda kullanıyoruz. Napalm ile ilgili bir şey, bir köye çarptığınızda ve alevler içinde yukarı çıktığını gördüğünüzde, bir şey başardığınızı bilmenizdir. Hiçbir şey bir pilotu bir alan üzerinde çalışmaktan daha kötü hissetmez ve hiçbir şeyi başardığını göremez. ”

Yukarıdaki alıntıların her ikisi de tavsiye ettiğim Yuki Tanaka ve Marilyn B. Young tarafından düzenlenen Bombing Sivilleri: Yirminci Yüzyıl Tarihi adlı bir makale koleksiyonundan.

Almanlar, 1937’te İspanya’nın Guernica kentini bombalarken, Japonlar 1938’ten 1941’e Çin’in Chongqing’i bombalarken, şehirlerin bombalanması mevcut biçimine ve şu anki motivasyonuna yaklaştı. Bu kuşatma, 1943'in daha az şiddetli bombalanmasıyla devam etti ve Irak'ta yıllar sonra 60'te kullanılan küme bombalarına benzer şekilde uzun süreli fiziksel ve psikolojik hasara neden olan gecikmiş sigortalara sahip parçalanma ve kışkırtıcı bombaların, kimyasal silahların ve bombaların kullanılmasını da içeriyordu. Bu sistematik bombalamanın yalnızca ilk iki günü Guernica'da öldürülen insan sayısının neredeyse üç katı oldu. Daha sonra Almanya, İngiltere ve Japonya’ya yapılan bombalama kampanyalarının aksine, Çin’in bombalanması, Bağdat’ın bombalanması dahil olmak üzere daha sonraki kampanyalara benzer şekilde, savaşmak için gerçek bir yolu olmayan insanların tamamen tek taraflı bir katliamıydı.

Havadan bombalama savunucuları, başından beri daha hızlı bir barış getirebileceğini, bir halkı savaşa devam etmekten vazgeçirebileceğini veya şok edip onları kızdırabileceğini savundu. Bu, Almanya, İngiltere ve Japonya da dahil olmak üzere her zaman yanlış olduğunu kanıtlamıştır. İki Japon kentinin nükleer yıkımının Japon hükümetinin pozisyonunu değiştireceği düşüncesi, ABD'nin zaten birkaç bomba ve napalmı olan düzinelerce Japon kentini tahrip ettiği düşünülürse, baştan itibaren anlamsızdı. Mart ayında 1945, Tokyo

“. . . ateş nehirleri. . . yanan mobilyalar sıcakta patlarken, insanlar kendileri 'kibrit çöpü' gibi parlıyorlardı, ahşap ve kâğıtları alevler içinde patlıyordu. Rüzgârın ve ateşin devasa nefesi altında, muazzam akkor girdaplar birçok yerde yükseldi, dönüyor, yassılaşıyor, bütün ev bloklarını ateşten gelen emişlerine emiyor. ”

Mark Selden, bu dehşetin önemini, takip eden ABD savaşının onlarca yılına kadar açıklıyor:

“[E] Roosevelt’ten George W.’ye çok başkan olan Bush, pratikte imha için tüm nüfusları hedef alan, ölümcül sonuçlarla savaşan ve savaşçı olmayan arasındaki tüm ayrımı ortadan kaldıran bir savaş yaklaşımını onayladı. Atom bombasının müthiş gücü, bu stratejinin Tokyo'nun patlaması sırasında ortaya çıktığını ve o zamandan beri ABD savaşının merkezini oluşturduğu gerçeğini gizlemişti. ”

Beşinci Hava Kuvvetleri sözcüsü ABD ordusunun görüşünü kısaca şöyle belirtti: “Bizim için Japonya'da sivil yok”.

İnsansız insansız hava uçağı, savaşın yeni merkezi haline geliyor, askerleri öldürdüklerinden her zamankinden daha fazla uzaklaştırıyor, zayiatın tek taraflılığını arttırıyor ve evini patlatmak ve hayatını sona erdirmekle tehdit eden havai fişekleri dinlemek isteyen herkesi korkutuyor her an. Uçaklar, savaşlarımızı yaptığımız ülkelere uygulanan bir dizi ölümcül teknolojinin parçası.

“Düşüncelerim Kabil'de Savaşın Mağdurları Acil Cerrahi Merkezine sürükleniyor” Kathy Kelly Eylül 2010'ta yazdı.

“İki aydan biraz daha uzun bir süre önce, Josh [Brollier] ve ben 11 yaşındaki Nur Said ile hastanede çeşitli patlamalardan yaralanan genç erkeklerin koğuşunda tanıştım. Çocukların çoğu, koğuşun tidyosundan sapmalarını memnuniyetle karşıladılar ve hastane dairesinde, bir daire oluşturacakları ve saatlerce birlikte konuşacakları özellikle istekliydiler. Nur Said içeride kaldı. Konuşmak için çok perişan, sadece bize başını salladı, ela gözlerini yaşlarla iyice iyice selamladı. Daha önceki haftalarda, Afganistan'da bir dağın kıyısındaki hurda metal ve toprak kara mayınlarını arayarak aile gelirlerini desteklemeye yardımcı olan sert bir gençler grubunun parçasıydı. Patlamamış bir kara mayını bulmak çocuklar için bir eureka idi, çünkü bir kez açıldığında değerli pirinç parçaları çıkarılabilir ve satılabilirdi. Nur aniden patlarken elinde bir kara mayını vardı, dört parmağını sağ elinden kopardı ve sol gözünde kör etti.

“Hüzünlü bir talihsizlik süresinde, Nur ve arkadaşları, Ağustos 26th’in Kunar Eyaletindeki hurda metalleri temizleyen diğer gençlerden daha iyi durumdalardı.

“Yakındaki bir karakola yapılan iddia edilen Taliban saldırısının ardından NATO kuvvetleri militanları 'meşgul' etmek için tepeye uçtu. Anlaşma, inceleme altındaki alanın bombalanmasını da içeriyorsa NATO’nun militanları püre etmeyi hedeflediğini söylemek daha uygun olacaktır. Ancak bu durumda, bombardıman uçakları çocukları militanlar için yanlış tanıttı ve altı tanesini öldürdü, 6'ten 12'e kadar. Yerel polis, bölgede saldırı sırasında Taliban bulunmadığını, sadece çocukların olduğunu söyledi.

“. . . Afganistan'da otuz lise kapandı, çünkü ebeveynler çocuklarının tepeden uçan uçakların dikkatini dağıttığını ve okullarda toplanmalarının güvenli olmadığını söylüyor. ”

Savaşlarımızın küresel savaş alanındaki hasarı, hayatta kalan yaşlıların anılarını geride bırakıyor. Bomba kraterleri, alevler içindeki petrol yatakları, zehirlenmiş denizler, yer altı sularıyla bezenmiş manzaralar bırakıyoruz. Geride ve gazilerimizin, Ajan Orange'ın, seyreltilmiş uranyumun ve insanları hızla öldürmek için tasarlanmış diğer tüm maddelerinin vücutlarında, ancak yavaş yavaş öldürme yan etkisini bırakıyoruz. Amerika Birleşik Devletleri'nin 1975'te sona eren gizli Laos bombalamasından bu yana, 20,000 kadar insan patlamamış mühimmatla öldürüldü. Tarlaların püskürtülmesi Kolombiya'nın bazı bölgelerini yaşanmaz hale getirdiğinde uyuşturucuya karşı savaş bile teröre karşı savaş gibi görünmeye başlar.

Ne zaman öğreneceğiz? John Quigley savaştan sonra Vietnam'ı ziyaret etti ve Hanoi'nin merkezinde gördü.

“. . . Başkan Nixon, bombalamanın Kuzey Vietnam’ı pazarlık etmeye ikna edeceğini söyledi çünkü Aralık 1972’te bombaladığımız bir mahalle. Burada binlerce kişi kısa sürede öldürülmüştü. . . . Bombalamadan kurtulan yaşlı bir adam, sergiye çok dikkat ediyordu. Bana gösterdiği gibi, ülkeyi bombalamadan sorumlu olan konuğa garip sorular sormaktan kaçındığını görebiliyordu. Sonunda, bana olabildiğince kibar bir şekilde, Amerika'nın bunu mahallesine nasıl yapabildiğini sordu. Cevabım yoktu. ”