Hiçbir Şeye Savaş Yok

David Swanson tarafından

Son birkaç gündür “savaş” kelimesi için eski internetler hakkında yeni makaleler ararken, “savaş” ın savaşlardan ve tamamen başka şeylerden bahsetmek için kabaca eşit kullanımlarını buldum. Görünüşe göre aşıya karşı bir savaş, bir propaganda savaşı, bir dizi fiyat savaşı, bir söz savaşı, kadınlara karşı bir Cumhuriyet savaşı ve emziren ve şimdi "savaştan yırtılmış meme uçlarından" muzdarip bir kadın var.

Kadınlara yönelik bir savaş veya fakirlere karşı bir savaş, gerçek bir savaş kadar zulüm ve ıstırap içerebilir, ancak bu gerçek bir savaş değildir. Farklı bir dizi çözüm gerektiren farklı bir fenomendir.

Teröre karşı bir savaş veya uyuşturucuyla ilgili bir savaş gerçek savaşı içerebilse de, bu sadece gerçek bir savaş değildir ve bileşenlerinin ayrılıp ayrılmayacağı daha iyi anlaşılır.

Bir siber savaş hasara neden olabilirken, biliyorsunuz savaş savaşından çok farklı bir yaratıktır - fiziksel, görsel, yasal, ahlaki ve önleme tedbirleri açısından farklıdır.

Yoksulluğa veya ırkçılığa karşı bir savaş ya da ortadan kaldırılmasını istediğimiz herhangi bir kötü şey, tipik olarak bir savaş taraftarlarının yalnızca belirli bir bölümünün gerçekten istediği bir ulusa veya nüfusa karşı bir savaştan oldukça farklıdır. elimine.

Sadece diğer savaşların yatırım açısından savaşla karşılaştırılamayacağı anlamına gelmiyorum ("Yoksulluğa karşı savaş gerçek bir savaş olsaydı, aslında ona para koyardık!"). Demek istediğim, yoksulluğu sona erdirmeyi düşünmek mecazi veya gerçek anlamda savaş tamamen yanlış bir yoldur.

Ve ben sadece savaşın her ne kadar başarısız olduğunu kastetmiyorum. ("Teröre karşı savaş daha fazla terörü ve uyuşturucuyla savaş daha fazla uyuşturucuyu getirdi; belki mutlulukla savaşmalıyız!") Demek istediğim, savaş, bir soruna yönelik şiddetli, pervasız, mantıksız bir kırbaçtır. "bir şey yapmak" olduğundan çok gürültülü bir şekilde görülmesini sağlar. Bu, yoksulluk veya ırkçılık veya - bu nedenle - savaşsız bir dünya geliştirmeye çalışmaktan tamamen farklıdır. Savaşçılarla savaşıp ondan barış almayı bekleyemezsiniz.

Soruna kimin neden olduğunu anlamak kesinlikle önemlidir. % 1 servet biriktiriyor ve yoksulluğu dayatıyor. Cinsiyetçiliğin destekçileri cinsiyetçiliği yönlendiriyor. Ve benzeri. Ancak onlara savaş düşmanı muamelesi yapmak, yerel polisinizin halka açık gösterinizi bir terörizm eylemi olarak değerlendirmesinden daha mantıklı ve daha iyi olmayacaktır. % 1'i öldürmek veya onları kazanmak zorunda değiliz. Dünyamızı kontrol etmek için yeterince insanla birlikte stratejik şiddetsiz eylemde bulunmalıyız.

Kültürümüzde savaş dışı söylemdeki savaş dili, "savaş" kelimesiyle sınırlı değildir; barbarca, üretken olmayan, şiddetin savunuculuğunu - ciddi, mecazi ve şaka - tüm yelpazesini içerir. "Suça karşı savaş", devlet onaylı cinayeti ve daha kötüsünü içerir. Kürtaj doktorları, seks suçluları ve siyasi muhaliflerle yapılan savaşlar, devlet modelli cinayetleri içeriyor. Devlet, cinayeti diğer devletlerle ilişki kurmak için kullanır, çünkü bireyler onu diğer bireylerle ilişki kurmak için kullanır.

Elbette savaşın kabulü, diğer ortamlarda savaş dilini kullanmayı kolaylaştırır. Savaş, kölelik, tecavüz veya çocuk istismarı kadar kötü bir şey olarak düşünülse, kansere karşı savaş başlatmak (veya Ebola'yı öldürmek için askerler göndermek) kadar istekli olmazdık. Ancak savaş metaforunun hayatımız boyunca kabul edilmesi, gerçek savaşı kabul etmeyi de kolaylaştırmalıdır. Kansere karşı bir savaşımız varsa, neden dünyada baş kesicilerle savaş yok? Kadınlara karşı bir savaş varsa, kadınların bombalanmama hakkı dışında her hakkını savunmak için neden bir savaş başlatmayalım?

Farklı düşünmeyi ve farklı konuşmayı denemeyi, dış politikamızın toplu katliamdan çok diplomasi, yardım ve hukukun üstünlüğünden yararlandığını - ya da stratejik terimlerle terörizm üretimi olarak adlandırılabilecek şeyi; ve iç politikalarımızın buna uyduğunu, sadece sosyal hastalıklara delice saldırmadığımızı, aynı zamanda onları üreten sistemleri dönüştürdüğümüzü. İklim değişikliğine karşı bir savaş, olması gerektiği gibi tüketimcilik ve kapitalizmde radikal bir düşüşü içeriyor gibi görünmüyor. Daha çok güneş panellerine büyük ama sembolik bir yatırım ve belki de çok parlak bir tren gibi geliyor. Ve iklim değişikliğine karşı bir savaş, Pentagon'un insanlara karşı gerçek bir savaş anlamında kullanmaya başladığı bir şey.

Öyleyse, nasıl farklı konuşmalıyız? İşte belirli bağlamlar için bir fikir: Yoksullukla savaşmak yerine, yoksulluğu ortadan kaldırmak, yoksulluğu sona erdirmek ya da yoksulluğu ortadan kaldırmak ya da aşmak, yoksulluğu geçmişte bırakmak için hareket üzerinde çalışalım. Kadınlara karşı bir savaş için ağıt yakmak yerine, kadınlara karşı zulmü, tacizi, şiddeti, adaletsizliği, zulmü ve ayrımcılığı ifşa etmeye ve durdurmaya çalışalım. Bunu yaparken, sorunların ve çözümlerin ne olduğu konusunda daha net olabiliriz. Yolsuzlukla savaşmak yerine, siyasi yolsuzluğa son verelim. Propaganda savaşı yerine propagandayı ortaya çıkaralım ve ona doğru bilgi ve sakin, akıllıca bir anlayışla karşılık verelim. Fiyat savaşları yerine piyasa rekabeti. Bir söz savaşı yerine, edepsizlik. Çoğu insanın çok fazla yardım almadan “savaştan yırtılmış meme uçlarını” yeniden yazabileceğini düşünüyorum.

Başlamak için mantıklı bir yer olduğunu düşünüyorum. savaşı kaldırmak (savaşmak için değil) kampanyası.