III. SAVAŞ KENDİ SONRA SONUYOR

Savaş kendi başına sona eriyor olsaydı, sona erecekti, çünkü insanlar bunun sona ermesine neden oluyordu. Yeterli sayıda insan savaş karşıtı çalışmanın başarılı olduğunu tespit ederse ve bunu yapmayı bırakmanın bir nedeni olarak aldıysa, bu eğilim tersine çevrilebilirdi. Ancak henüz net bir şekilde başarılı olamadık. Savaşı sonlandırmak istiyorsak, çabalarımızı iki katına çıkarmak ve daha fazla insanı dahil etmek zorunda kalacağız. Öncelikle, savaşın kaybolmadığına dair kanıtları inceleyelim.

Organları Saymak

Yüzyıllar ve onyıllar boyunca, ölüm sayıları çarpıcı bir şekilde büyüdü, savaşçılardan ziyade sivillere geçti, ve daha büyük sayılar da yaralandığı için tıpta hayatta kalmalarına izin verdikleri için yaralanma sayılarıyla üstlenildi. Ölümler şimdi, eskiden savaşlardaki en büyük katil olan hastalıktan çok şiddete bağlı. Ölüm ve yaralanma sayıları, iki parti arasında eşit bir şekilde bölünmek yerine, her savaşta bir tarafa çok fazla kaymıştır.

Farklı dönemlerde savaşılan, farklı teknolojiler kullanan, farklı hukuk kavramları altında faaliyet gösteren vb. Savaşlarda yapılan karşılaştırmalarda sayısız eksiklik olduğunu anlamak, yine de yararlı görünen bazı karşılaştırmalar. Aşağıdakiler elbette bir örneklemedir ve hiçbir şekilde ABD veya küresel savaşların kapsamlı bir tartışması olarak düşünülmemiştir.

ABD Bağımsızlık Savaşı'nda, 63,000 Amerikalıları, 46,000 İngilizleri ve 10,000 Hessians'ı da içeren bazı 7,000'lar öldü. Muhtemelen 2,000 Fransızları Kuzey Amerika’da Amerika’da öldü ve Avrupa’da İngilizlerle daha çok mücadele etti. İngilizler ve ABD'nin her birinde 6,000 yaralandı. Modern savaşta olduğu gibi savaşta da siviller önemli sayıda öldürülmedi. Ancak savaş muhtemelen 130,000'in hayatını alan bir çiçek hastalığı salgını yarattı. Diğer taraftakilerden daha fazla Amerikalı'nın öldüğü, yaralanan ve yaşayanlardan daha fazla öldüğü, sivillerden daha fazla askerin öldüğü, Birleşik Devletler'in kazandığı, ABD’de savaşın yapıldığı ve mülteci krizi yaratıldı (kapı, Amerikan yerlilerinin ve diğer gelecekteki savaşların soykırımına geniş açılmış olmasına rağmen).

1812 Savaşında, bazı 3,800 ABD ve İngiliz askerleri savaşta öldü, ancak hastalık ölüm toplamını bazı 20,000'e getirdi. Penisilin ve diğer tıbbi gelişmeler II. Dünya Savaşı ve sonraki savaşlar için gelmeden önce çoğu savaşta olacağı gibi yaralıların sayısı daha azdı. O zamana kadar, daha fazla asker yaralarından öldü. 1812 Savaşında yaşanan savaş çok sayıda sivilin ölümüne neden olmadı. Diğer taraftakilerden daha fazla Amerikalı öldü. Amerika Birleşik Devletleri'nde savaş yapıldı, ancak savaş başarısız oldu. Kanada fethedilmedi. Aksine, Washington DC yandı. Büyük bir mülteci krizi yaşanmadı.

Amerikan yerlileri ile ilgili ABD savaşları soykırımın bir parçasıydı. 1894’teki ABD Sayım Bürosu’na göre, “Amerika Birleşik Devletleri hükümeti altındaki Hint savaşları sayıca 40’tan fazlaydı. Bireysel savaşlarda öldürülenler de dahil olmak üzere 19,000 beyaz erkekleri, kadınları ve çocuklarının ve 30,000 Kızılderililerinin yaşamları dahil olmak üzere, “ABD hükümetinin daha sık kazandığı” savaşlardı. kaybetti ve diğer taraftan sivillere uygulanan önemli ölümler de dahil olmak üzere ölümlerin büyük bir kısmına maruz kaldı. Büyük oranlardaki mülteci krizi en önemli sonuçlardan biriydi. Birkaç şekilde, bu savaşlar daha sonraki ABD savaşları için diğer erken savaşlardan daha yakın bir modeldir.

ABD'nin Meksika'daki 1846-1848 savaşında, 1,773 Amerikalılar eylem sırasında öldürülürken, 13,271 hastalıktan öldü ve 4,152 çatışmada yaralandı. Yaklaşık olarak 25,000 Meksikalılar öldürüldü veya yaralandı. Bir kez daha, hastalık büyük katil oldu. Yine, yaralanan ve hayatta kalanlardan daha fazla öldü. Diğer taraftakilerden daha az Amerikalı öldü. Sivillerden daha fazla asker öldü. Ve Birleşik Devletler savaşı kazandı.

Yukarıda tarif edilen savaşların her birinde, zayiat rakamları, o zamanki genel nüfusların, bugünkü nüfusların oranlarından daha büyük yüzdeleriydi. Savaşları bunun kesin zayiat sayısından daha kötü hale getirip getirmediği ve tartışması tartışma konusudur. Nüfus için ayarlama yapmak, tahmin edebileceği kadar önemli bir etkiye sahip değildir. Meksika’ya savaşı sırasında ABD’nin nüfusu, Şok ve Huşu döneminde Irak’taki nüfusu kadar büyüktü. Amerika Birleşik Devletleri 15,000'i kaybetti. Irak, 1.4 milyonunu kaybetti. Daha kesin olmak gerekirse, ABD nüfusu yaklaşık 22 milyondu ve Meksika, 2'in Amerika Birleşik Devletleri'nce ele geçirdiği bölgelerde olduğu 80,000 milyon civarındaydı. Bu 80,000, vatandaşlarının değiştiğini gördü, ancak bazıları Meksikalı kalmasına izin verildi. Irak, Irak dışına çıkmaya ve yabancı topraklarda mülteci olarak yaşamaya zorlanan milyonlar da dahil olmak üzere milyonlarca evsiz kaldı.

Meksika'ya ve diğer faktörlere karşı savaştan doğan ABD İç Savaşı birbirinden uzaklaşıyor. Ölüm sayısının genellikle Johns Hopkins tarafından bildirildiği üzere, Haziran 654,965 itibariyle öldürülen 2006 Iraklılara çok yakın bir şey olduğu tahmin ediliyor. Araştırmacılardan biri İç Savaş kayıplarını şöyle sıralıyor:

Toplam askeri ölü sayısı: 618,022 Northern ve 360,022 Southern dahil olmak üzere 258,000. Kuzey için 67,058 savaşta öldü, yaralardan 43,012, dizanteriden 219,734 dahil hastalıktan 57,265 ve 30,218 savaş esirleri olarak öldü. Güney için, 94,000 savaşta öldü, yaralardan bilinmeyen bir sayı, hastalıktan 138,024 ve savaş esiri olarak 25,976. Kuzeyden 455,175 ve Güneyden 275,175 dahil olmak üzere başka bir 180,000 yaralandı.

Nüfus sayımı verilerini kullanan daha yeni araştırmalar, ABD İç Savaşı'nın 750,000'te öldüğünü tahmin ediyor. Tahminler ve spekülasyonlar, açlıktan da dahil olmak üzere, ek bir 50,000 veya daha fazlasında sivil ölümleri meydana getiriyor. 31.4’teki 1860’teki bir 800,000 milyon nüfusu, 2.5’in azaldığı, yüzde 1,455,590 kaybı veya Irak’ın YA’da kaybettiği şeylerin yarısından azının (savaşın asıl adı olan Irak'ta Kurtuluş Operasyonu); 27'in öldürdüğü 5.4 milyon XNUMX yüzde kaybıdır.

ABD İç Savaşı sayıları, nihayetinde iki taraf arasında nispeten eşit bir şekilde bölünmüş halde kalırken, büyük modern savaşların ölümüne yaklaşmaya başladı. Ayrıca, yaralanan sayılar ölü sayıları geçmeye başlar. Yine de, ölüm sivillerin değil esas olarak askerlerin öldürülmesidir.

ABD’yi, Amerika’nın Yerli Amerikan uluslarının yıkımının ötesine geçen ilk devirmesi, 1893’te Hawaii’deydi. Kimse ölmedi ve bir Hawaii'li yaralandı. Bu devirmeler bir daha asla kansız olmayacaktı.

ABD, on dokuzuncu yüzyılın sonunda Küba ve Filipinler'e karşı savaşlar, bizi yeni bir yöne götürmeye başlıyor. Bunlar yabancı toprakta şiddetli işgallerdi. Hastalık büyük bir katil olarak kaldı, ancak çatışma taraftarın kıyılarından uzakta gerçekleştiği için orantısız şekilde bir tarafı etkiledi.

İspanya-Amerikan Savaşı Küba'da, Porto Riko'da ve Guam'da yapıldı, ancak ABD'de değildi. Filipinler'deki savaş Filipinler'de yapıldı. İspanya-Amerikan Savaşında, ABD, 496'in eylemde öldüğünü gördü, 202, yaralardan öldü, 5,509, hastalıktan öldü ve 250, savaştan önce ABD'nin Maine’in kendi (muhtemelen kazayla) imhasıyla öldürüldü. İspanyollar 786'in eylemde öldüğünü, 8,627'in yaralardan öldüğünü ve 53,440'in hastalıktan öldüğünü gördü. Kübalılar başka bir 10,665 ölü gördü.

Ancak Filipinler'de ölüm sayısının yanı sıra savaşın uzunluğu da gerçekten tanıdık görünmeye başlıyor. Amerika Birleşik Devletleri, çoğunlukla hastalık nedeniyle 4,000 ve Oregon'dan 64 öldürdü (henüz Amerika Birleşik Devletleri'nin bir parçası değildi). Filipinler'de 20,000 savaşçıları öldürülmüş, ayrıca kolera dahil olmak üzere şiddet ve hastalıklardan ölen 200,000 sivillerine 1,500,000 uygulanmıştır. 15 yıllarında, bazı tahminlere göre, ABD'nin işgalci güçleri, hastalıklarla birlikte, Filipinler'deki 1.5 milyondan fazla insanı, 6 ila 7 milyon nüfusundan öldürdü. Bu, Irak nüfusunun büyüklüğünün dörtte birinden daha az, buna benzer büyüklükte bir katliam sürüyor, kabaca iki kat daha uzun bir süre boyunca. 7 milyonun hayatını kaybeden bir 1.5 milyon nüfusu, nüfusunun yüzde yüzündeki şaşırtıcı bir 21'unu kaybediyor - bu savaşı, bu standarda göre, ölümlerin en üst düzey tahmininin doğru olması durumunda, ABD’nin en kötü savaşı dışında tutuyordu. Amerikan yerlilerinin soykırımı. Filipinler'deki ABD'deki 4,000 ölüm sayısı, Irak'taki ABD ölüm sayısına çok benziyor. Bundan sonra, ABD'deki ölüm sayıları diğer taraftakilerden daha küçük olacak ve askeri ölüm sayıları sivillerden daha küçük olacak. Zaferler de sorgulanabilir veya geçici hale gelir.

Birinci Dünya Savaşı bazı 10 milyon askeri ölüm gördü, bunların yaklaşık 6 milyonu Rusya, Fransa, İngiliz ve diğer Müttefikler tarafında. Bu ölümlerin yaklaşık üçte biri İspanyol gripten kaynaklanıyordu. Rusya, Türkiye, Almanya ve diğer yerlerde yaklaşık 7 milyon sivil şiddet, kıtlık ve hastalık nedeniyle öldürüldü. “İspanyol” grip salgını büyük ölçüde savaşı yarattı, bu da aktarımı ve artırılmış mutasyonu arttırdı; Savaş ayrıca virüsün öldürücülüğünü de arttırmış olabilir. Bu salgın, 50'i dünya çapında 100 milyon insanı öldürdü. Ermeni soykırımı ve Rusya ve Türkiye’deki savaşlar, II. Sonuçta, toplam ölüm sayısı imkansızdır. Ancak, bu savaşın daha büyük ölçekte doğrudan ve dolaylı öldürmeyi içerdiğini, doğrudan öldürmenin iki taraf arasında nispeten dengeli bir şekilde dengede olduğunu ve hayatta kalanların şimdi öldürülenleri geride bıraktığını not edebiliriz.

Bu, 4. Yüzyıldaki Irak ya da Afganistan'dakiler kadar uzun bir meslekten ziyade, 21 yıllarının hemen üzerinde gerçekleşen yoğun ve hızlı bir ölümdü. Fakat doğrudan ölümler onlarca ulusa yayıldı. Ülkeye göre en yüksek ölüm sayısı, Almanya'da 1,773,300, ardından Rusya'da 1,700,000, Fransa'da 1,357,800, Avusturya-Macaristan'da 1,200,000, İngiliz İmparatorluğu'nda 908,371 (gerçekte pek çok ülke) ve İtalya'da 650,000, diğer ulusların zayiatı yok; 350,000. Almanya'da öldürülen 1.7 milyon, 68 milyon nüfusundan alındı. Rusya'da öldürülen 1.7 milyon, 170 milyon nüfusundan alındı. Irak, son “kurtuluşu” nda ancak yalnızca 27 milyon nüfustan benzer sayıda hayatını kaybetti. Yine de, bir şekilde Birinci Dünya Savaşı'nı gerçekten şaşırtıcı oranların ve Irak'ın özgürlüğünün çok iyi gitmeyen bir rejim değişikliği olarak - hatta parlayan bir başarı olarak kurtarılmasının dehşetsiz bir dehşeti olduğunu düşünüyoruz.

İkinci Dünya Savaşı, insanlığın nispeten kısa bir sürede kendisine yaptığı en kötü tek şeydir. Asla iyileşemeyeceğimiz (ABD birliklerinden daha fazlası asla Almanya veya Japonya'dan ayrılmayabilir) feci yan etkileri ve yankıları bir kenara koyarsak, öldürülen mutlak insan sayısı - bazı 50 - 70 milyon - listenin başında. Öldürülen küresel nüfusun yüzdesi olarak ölçülen II. Dünya Savaşı, yalnızca Roma'nın yıkılışı gibi çok uzun olaylarla aşıldı. II. Dünya Savaşı'nın belirli ülkeler üzerindeki etkisi, öldürülen Polonya nüfusunun yüzde 16'inden Irak nüfusunun yüzde 0.01'una kadar değişmekteydi. 12 hakkında uluslar, II. Dünya Savaşı'ndaki nüfuslarının yüzde 5'inden fazlasını kaybetti. Japonya, yüzde 3 yüzde 4 kaybetti. Fransa ve İtalya, her birinde yüzde 1 kaybetti. İngiltere, 1 yüzde daha az kaybetti. Amerika Birleşik Devletleri yüzde 0.3 kaybetti. II. Dünya Savaşı'ndaki dokuz millet, bir milyon ya da daha fazla canını kaybetti. Fransa, İtalya, İngiltere ve ABD'de olmayanlar arasında Irak’taki son savaş, birçok ülkenin II. Dünya Savaşı’ndaki tecrübesinden daha kötüydü. Kuşkusuz, ulusların nüfusuna verilen zararın, bir savaştan ziyade bir savaş hakkında yapılan Hollywood filmlerinin sayısını belirleyen bir şey olmadığı konusunda şüphe olmadan da söyleyebiliriz.

II. Dünya Savaşı ile sivil ölümlerin askeri ölümleri aştığı çağa girdik. Yüzde 60 ile yüzde 70 arasında ölümlerin yüzde biri sivil, bu da bombalama kurbanlarını ve soykırım ve etnik temizlik kampanyaları, hastalık ve açlık gibi diğer tüm şiddet olaylarını içeren bir rakamdı. (Wikipedia'da “II. Dünya Savaşı'nda Zayiatlar” sayfasında sayısız kaynak bulabilirsiniz.) Öldürmenin bir tarafı orantısız şekilde etkileyebileceği bir döneme girdik. Almanya'nın Sovyetler Birliği ve Polonya'ya yaptıkları ve Japonya'nın ölenlerin büyük çoğunluğunu Çin'e yaptıkları. Böylece muzaffer müttefikleri daha büyük bir paya sahipti. Ayrıca, yaralıların ölü sayıca üstün olduğu döneme girdik ve savaş ölümlerinin esas olarak hastalıktan ziyade şiddetten geldiği döneme girdik. Ve ABD askeri varlığında ve dünyadaki operasyonlarında muazzam bir yükselişe, devam eden bir yükselişe kapıyı açtık.

Resmi olarak sona ermiş olan Kore savaşı, ilk yoğun yıllarında, 1.5’e 2 milyon sivil, Kuzey ve Güney’e, ayrıca Kuzey ve Çin’de yaklaşık bir milyon askeri ölü, çeyrek milyon veya daha fazla askeriyse öldürüldü. Güneyden ölü, 36,000 Amerika Birleşik Devletleri'nden ölü ve diğer birçok ülkeden çok daha küçük rakamlar. Askeri yaralılar, askeri ölülerden çok daha fazla sayı aldı. II. Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, ölümlerin üçte ikisi sivildi ve ABD'deki ölümler diğerleriyle karşılaştırıldığında çok azdı. II. Dünya Savaşı'nın aksine, hiçbir zafer yoktu; bu sürecek bir trendin başlangıcıydı.

Vietnam’daki savaş Kore’ydi ancak daha da kötüsü. Benzer bir zafer eksikliği ve benzer sayıda ABD zayiatı vardı, ancak savaş alanında yaşayan insanlar için daha fazla sayıda ölüm. ABD’li ölü, ölenlerin yüzde 1.6’ini oluşturuyor. Bu Irak'ta yüzde 0.3 ile karşılaştırılıyor. Harvard Tıp Fakültesi ve Washington Üniversitesi Sağlık Ölçütleri ve Değerlendirme Enstitüsü tarafından yapılan bir 2008 çalışması, ABD’nin Vietnam’a karıştığı yıllar boyunca kuzey ve güneydeki 3.8 milyon şiddetli savaş ölümlerini, savaş ve sivilleri tahmin ediyordu. Sivil ölümler, savaş ölümlerinin, toplam ölümlerin yaklaşık üçte ikisine karşılık gelen sayısından fazla. Yaralılar çok daha fazla sayıda ve Güney Vietnam'daki hastane kayıtlarına bakılırken, üçte biri kadın ve çeyrek yaş altı 13 çocuklarıydı. ABD'deki zayiatlar arasında 58,000 öldürüldü ve 153,303 yaralandı, 2,489 ise kayıp. (Tıbbi ilerlemeler, yaralıların öldürme oranını açıklamaya yardımcı olur; sonraki tıbbi ileri ve vücut zırhları, Irak’taki ABD ölümlerinin neden Kore’deki veya Vietnam’daki ABD ölümlerine benzer bir düzeyde olmadığını açıklamaya yardımcı olabilir.) 3.8 milyon, neredeyse bir 40 yüzde kaybı, ya da OIL’in Irak’a yaptığı harcamaların iki katı. Savaş komşu ülkelere sıçradı. Mülteci krizleri başladı. Ajan Orange'dan kaynaklanan çevresel hasarlar ve gecikmiş ölümler, bu güne kadar devam ediyor.

Bir Büyük Vahşet

Tamamen ölümler olarak ölçülen Irak'taki savaşın üzerindeki son savaş, Vietnam'daki savaşla olumlu şekilde karşılaştırılabilir, ancak öldürmenin nasıl yapıldığına ilişkin detaylar, Nick Turse'nin Hareket Eden Her Şeyi Öldür'de gösterildiği gibi, oldukça benzerdir. Politika kararlarının zirveden teslim edildiğine dair belgeleri, yıllar boyunca sürekli olarak Vietnam'da milyonlarca sivilin katledilmesine kadar götürdü. Öldürme işlemlerinin çoğu elle ya da toplarla ya da toplarla yapıldı, ancak aslan payı ABD ve Güney Vietnam uçaklarının 3.4 ve 1965 arasında uçtuğu 1972 milyon savaş türünden geldi.

Vietnam'daki tanınmış My Lai katliamı bir sapma değildi. Turse, o kadar yaygın bir vahşet kalıbı belgeliyor: kişi savaşı büyük bir vahşet olarak görmeye başlamak zorunda kalıyor. Benzer şekilde, ABD militaristleri onları savaşın genel saldırısıyla hiçbir ilgisi olmayan garip olaylar olarak yorumlamış olsalar bile, Afganistan ve Irak'taki sonsuz vahşet ve skandallar sapmalar değil.

“Hareket eden her şeyi öldür”, Vietnam'daki ABD birliklerine, Vietnamlılara yönelik ırkçı nefretten mahrum bırakılan bir emirdi. “360 derece dönme ateşi”, Irak sokaklarında, ABD birliklerine nefretle benzer şekilde koşullandırılan ve benzer şekilde fiziksel tükenme ile yıpranmış bir emirdir.

Vietnam'daki ölü çocuklar “Zor bok, büyüyerek büyüyorlar” gibi yorumlarda bulundu. ABD'deki Iraklı helikopter katillerinden biri “Teminat Cinayeti” videosunda ölü çocukların söylediklerini söyledi: “Çocuklarını getirmeleri onların suçu. Bir savaş. ”Başkan Obama'nın kampanya kıdemli danışmanı Robert Gibbs, Yemen'de ABD'li bir dronun öldürdüğü 16 yaşındaki bir Amerikalıya şöyle demiştir:“ Refah konusunda gerçekten endişelilerse çok daha sorumlu bir babaya sahip olmanızı öneririm. Çocuklarının. ”“ Onlar ”yabancılar veya Müslümanlar veya sadece bu adam anlamına gelebilir. Oğlunun cinayeti, ufkuyla babasına atıfta bulunarak haklı çıkarılır. Vietnam'da ölü olan herkes düşmandı ve bazen üzerlerine silahlar yerleştirilecekti. Drone savaşlarında ölü erkekler militandır ve Irak ve Afganistan'da silahlar çoğu zaman kurbanlara ekilmiştir (Bkz. IVAW.org/WinterSoldier). ABD birlikleri Afganistan'daki bir gece baskınında hamile kadınları öldürdükten sonra, mermileri bıçaklarla çıkardılar ve kadın aile üyelerinin öldürülmesini suçladılar. (Bkz. Jeremy Scahill'in Kirli Savaşları.)

Vietnam Savaşı sırasında ABD ordusu mahkumları tutsak tutukluları öldürmeye yöneltti, tıpkı mevcut savaşın hapsolmaktan Bush’un başkanlığında Bush’un Obama’ya değişmesiyle cinayete kayması. (Bkz. “Gizli 'Öldürme Listesi”, Obama'nın İlkelerini ve İradesini Test Ediyor. ”New York Times, Mayıs 29, 2012.) Vietnam'da, Irak'ta olduğu gibi, kurallar, hareket eden herhangi bir şeye ateş edilmesine izin verilene kadar genişletildi. Vietnam’da, Irak’ta olduğu gibi ABD ordusu da insanları terörize ederek kazanmaya çalıştı. Vietnam'da Afganistan'da olduğu gibi bütün köyler elimine edildi.

Vietnam'da mülteciler korkunç kamplarda acı çekerken, Afganistan'da çocuklar Kabil yakınlarındaki bir mülteci kampında donarak öldü. Vietnam'da işkenceler suya düşmek dahil yaygındı. Fakat o zamanlar henüz bir Hollywood filminde veya televizyon programında pozitif bir olay olarak tasvir edilmemişti. Dünyada küresel savaşta olduğu gibi Napalm, beyaz fosfor, küme bombaları ve diğer hor ve yasaklı silahlar Vietnam'da kullanıldı. Büyük çevresel yıkım her iki savaşın da bir parçasıydı. Çete tecavüz her iki savaşın bir parçasıydı. Her iki savaşta da cesetlerin sakatlanması yaygındı. Buldozerler, ABD yapımı buldozerlerin şimdi Filistin'e yaptıklarından farklı olarak, Vietnam'daki insanların köylerini düzleştirdi.

Irak’ta ve Afganistan’da olduğu gibi Vietnam’daki toplu cinayetlerin intikam arzusu tarafından yönlendirilme eğiliminde olduğu görülmüştür. (Bkz. Nick Turse'in Hareket Ettiği Her Şeyi Öldür.) Yeni silahlar, Vietnam'daki ABD birliklerinin uzun mesafeler çekmelerine izin verdi, ilk önce çekim yapma ve daha sonra soruşturma yapma alışkanlığıyla sonuçlandı, artık drone saldırıları için geliştirilen bir alışkanlık. Yerdeki ve helikopterlerdeki kendi kendine atanmış ekipler, Afganistan'daki gibi Vietnam'da öldürmeleri için yerlilerin avlanmasına gitti. Ve tabii ki, Vietnamlı liderler suikast için hedef alındı.

Sevdiklerini görenlerin işkence gördüklerini, öldürüldüklerini ve sakat kaldıklarını gören Vietnamlı kurbanlar, bazı durumlarda hala on yıl sonra öfkeli olmaktan öfkeli. Bu öfkenin, şimdilerde “kurtarılmış” olan milletlerde ne kadar süreceğini hesaplamak zor değil.

Son Savaşlar

Yüzyıllar boyunca, tanımladığım daha büyük savaşlarla örtüşen ABD, sayısız küçük savaşa girdi. Bu savaşlar ABD’nin Vietnam’dan çekilmesi ile ABD’nin Irak’ı istila etmesi arasında sürdü. Bir örnek, Grenada'nın 1983 istilasıdır. Grenada, 45'in hayatını kaybetti ve 25 ABD'nin yaralanmasıyla ABD 19'in Küba 119'i öldü. Diğer bir örnek, ABD’nin Panama’yı 1989’e işgal etmesi. Panama, 500 ve 3,000 arasında kaybetti, ABD ise 23 hayatını kaybetti.

Birleşik Devletler, 1980'lar sırasında Irak'a İran'a olan savaşında yardım etti. Her iki taraf da yüz binlerce insanı kaybetti, İran ise ölümlerin üçte ikisini çekiyor.

Çöl Fırtınası Operasyonu, 17 Ocak 1991 - 28 Şubat 1991, 103,000 sivilleri de dahil olmak üzere bazı 83,000 Iraklılarını öldürdü. Takip eden yıllarda hastalık ve yaralanmalara rağmen, 258 Amerikalıları öldürdü (onları ölümün yüzde 0.25'i yapıyor). Savaşın sonunda, katılan ABD birliklerinin yüzde 0.1'unun öldüğü ya da yaralandığı kabul edildi, ancak 2002 tarafından, gazilerin yüzde 27.7'inde, çoğu Körfez Savaşı Sendromu tanısı alan ölü ya da yaralı olarak listelendi.

Eylül ayındaki 2013’ten itibaren ABD’nin Afganistan’a savaşı sürüyordu; ABD kaçınılmazdı. Irak'ta olduğu gibi, uzun yıllar öncesine dayanan bir ölüm ve yıkım hikayesi var - bu durumda en azından Zbigniew Brzezinski'nin kabul ettiği şeyin ABD'nin 1979'te Sovyet istilasını kışkırtma çabası olduğu yönünde. ABD’nin Afganistan’da 2001’ten bu yana ölümleri 2,000, artı 10,000 de yaralandı. Ek olarak, beyin yaralanmaları ve travma sonrası stres bozukluğu (TSSB) olan çok sayıda asker vardır. Bazı yıllar boyunca intiharlar savaş ölümlerini geride bıraktı. Ancak, diğer modern savaşlarda olduğu gibi, işgal altındaki ulus, 10,000 Afgan güvenlik güçleri öldürüldü, 200 Kuzey İttifak kuvvetleri öldürüldü, on binlerce veya yüz binlerce sivil şiddetli bir şekilde öldürüldü. donma, açlık ve hastalık da dahil olmak üzere savaşın şiddetsiz sonuçlarından ölen binlerce veya milyonlarca kişi. Afganistan’ın mülteci krizi şu anki işgal sırasında milyonlarca kişi artarken, kuzey Pakistan’daki ABD füze saldırıları bir 2.5 milyon mülteci daha yarattı.

Yukarıdaki istatistiklerin tümüne ilişkin dokümanlar, WarIsACrime.org/Iraq adresinde bulunabilir ve Irak'taki en büyük toplamı 1,455,590 aşırı ölümlerine yerleştiren kaza çalışmalarının bir analizini içerir. Bunlar, tarihin en kötü yaptırımları ve en uzun bombalama kampanyasının ardından, 2003'te bulunan yüksek ölüm oranının üzerindeki ölümlerdir.

ABD'nin Pakistan, Yemen ve Somali'deki uçak grevleri, neredeyse hepsi bir tarafta, önemli sayıda ölüm üretiyor. Bu numaralar TheBureauInvestigates.com'dan geliyor:

Pakistan
CIA Uçağı Pakistan'da Grev Yapıyor 2004 – 2013
Toplam ABD grevi: 372
Toplam öldüğü bildirildi: 2,566-3,570
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 411-890
Çocukların öldüğü bildirildi: 167-197
Toplam raporlanan yaralı: 1,182-1,485

YEMEN
Yemen'deki ABD Gizli Eylemi 2002 – 2013
Onaylandı ABD drone grev: 46-56
Toplam öldüğü bildirildi: 240-349
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 14-49
Çocukların öldüğü bildirildi: 2
Rapor edilen yaralı: 62-144
Olası ekstra ABD drone grevleri: 80-99
Toplam öldüğü bildirildi: 283-456
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 23-48
Çocukların öldüğü bildirildi: 6-9
Rapor edilen yaralı: 81-106
Diğer tüm ABD gizli işlemleri: 12-77
Toplam öldüğü bildirildi: 148-377
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 60-88
Çocukların öldüğü bildirildi: 25-26
Rapor edilen yaralı: 22-111

SOMALİ
Somali'deki ABD Gizli Hareketi 2007 – 2013
ABD drone grev: 3-9
Toplam öldüğü bildirildi: 7-27
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 0-15
Çocukların öldüğü bildirildi: 0
Rapor edilen yaralı: 2-24
Diğer tüm ABD gizli işlemleri: 7-14
Toplam öldüğü bildirildi: 47-143
Sivillerin öldürüldüğü bildirildi: 7-42
Çocukların öldüğü bildirildi: 1-3
Rapor edilen yaralı: 12-20

Bu sayının en yükseği, Senatör Lindsey Graham'ın kamuoyuna açıkladığı 4,922 rakamına oldukça yakın olan, ancak nereden aldığını açıklamadan 4,700'in toplamıdır. Bu rakamlar, Irak Kurtuluş Operasyonuyla (daha küçük oldukları anlamına gelir) çok olumlu bir şekilde karşılaştırılıyor, ancak bu karşılaştırmanın yapılması tehlikeli olabilir. ABD hükümeti, yukarıdaki ülkelerdeki bir kara savaşı ya da geleneksel bir bombalama kampanyasının yerini bir dron savaşı ile değiştirmedi. Uçağı yokluğunda hiç savaş yaratma ihtimalinin yüksek olmadığı uçak savaşlarını yarattı. Afganistan'da drone cinayetlerinin yalnızca bir unsur olduğu büyük bir işgali artırırken bu drone savaşlarını yarattı.

Dünyanın önde gelen savaş yapan ulusunun savaşlarına, ölüm sayımlarıyla ölçülenlere bakıldığında, savaşların sona ermeye giden bir yolda olduğu görünmüyor. Gelecekte sadece drone savaşları yapıldıysa, bu ölüm sayısında bir azalma anlamına gelebilir. Ancak bu, savaşların sona ermesi anlamına gelmeyecek ve bu nedenle savaşların herhangi bir şekilde sınırlı kalacağını garanti etmek zor olacaktı - savaşlar başladıktan sonra kontrol edilmesi çok zor bir hayvandı.

Aşağıdaki tablo, büyük ABD savaşlarında soldan en eskiden en sağa doğru, yıllar içinde öldürülen insan sayısını tahmin etmektedir. Büyük savaşları dahil ettim ve hem erken hem de daha yeni olmak üzere pek çok küçük savaş dışı bıraktım. Yerli Amerikalılara karşı savaşları dahil etmedim, çünkü bunlar çok uzun bir zamana yayıldı. Körfez Savaşı'ndan daha fazla insan öldürdüğü halde, Körfez Savaşı ile Irak Savaşı arasında uygulanan yaptırımları da dahil etmedim. Genelde savaş dediğimiz kısa öldürme patlamalarını dahil ettim. Ve savaş sırasında hastalık nedeniyle öldürülenler de dahil, ancak savaş sonrası salgınları değil, yaralanmalar dahil tüm taraflardaki ölümleri de dahil ettim. Kurtulan yaralı, soldaki savaşlarda çok azdı. Yaralılar sağdaki savaşlarda ölülerden daha fazlaydı.

Aşağıdaki grafik yukarıdaki grafikle aynıdır, sadece iki dünya savaşı kaldırılmıştır. Bu iki savaş çok farklı ülkelerde gerçekleşti ve o kadar muazzam bir ölçekte öldürüldü ki, ihmal edilirse diğer savaşları karşılaştırmak daha kolaydı. Bu çizelgeye bakıldığında en ölümcül ABD savaşı olarak İç Savaş'a yapılan ortak referanslar çılgınca görünüyor; Çünkü bu grafik, çoğu ABD haber medyasının aksine, dış savaşların her iki tarafındaki ölümleri de içermektedir. Her sütunu, pratik olarak zor ve ahlaki açıdan şüpheli bir operasyon olan savaşçılara ve sivillere bölmeye çalıştım, ama kaçınılmaz olarak, grafiğin sadece sağ tarafında yoğun bir şekilde ortaya çıkan sivil ölümlerini gösteren bir sütun. Ayrıca ABD’yi yabancı ölümlerden ayırmadım. Bunu yapmak, sola yönelik beş savaşın ABD ölümlerini temsil eden bir rengin tamamen ya da belirgin bir şekilde renklendirilmesine ve sağdaki beş savaşın neredeyse tamamen tamamen yabancı ölümleri temsil eden bir rengin renklendirilmesine yol açacak ve ABD’nin ölümlerinin bir parçası olarak ABD’nin ölümlerini belirten bir renkle sonuçlanacaktı. Genel Toplam.

Bir sonraki sayfada yer alan üçüncü çizelgede ölüm sayısı değil, öldürülen nüfusun yüzdesi gösterilmektedir. Daha önceki savaşların daha az ölüm gördüğü varsayılabilir çünkü ilgili ülkelerin nüfusu daha küçüktü. Ancak, popülasyon için ayarlama yaptığımızda, grafik çok fazla değişmiyor. Daha önceki savaşlar, sonraki savaşlardan daha az ölümcül görünmektedir. Bu hesaplama için kullanılan nüfuslar, savaşların yapıldığı ülkelerin nüfuslarıdır: Devrim için ABD ve iç savaş, 1812 savaşı için ABD ve Kanada, Meksika-Amerikan için ABD ve Meksika savaş, Küba, Porto Riko ve İspanyol-Amerikan savaşı için Guam, bu ülkelerin isimlerini taşıyan savaşlar için Filipinler veya Kore ya da Vietnam ve son iki savaş için Irak.

Dolarları saymak

Amerikalılar “savaşın bedelini” duyduklarında genellikle iki şeyi düşünürler: dolarlar ve ABD askerlerinin yaşamları. GWOT (küresel terör / terra savaşı) sırasında Amerikalılardan fedakarlık yapmaları, geri kesmeleri, daha fazla vergi ödemeleri veya sebeplerine katkıda bulunmaları istenmedi. Aslında, özellikle büyük gelirleri varsa veya “kurumsal kişilerin” nüfusu arasındaysa, vergilerini düşürdüler. (Zenginlik yoğunlaşması savaşların ortak bir sonucudur ve bu savaşlar istisna değildir.) ABD halkı Yoksulluk taslakları ve askeri askerlerin aldatmaları dışında, askeri veya başka görevler için hazırlanmıştır. Ancak bu fedakarlık eksikliği finansal bir maliyet anlamına gelmedi. Aşağıda, 2011 dolar cinsinden geçmiş savaşların ve fiyat etiketlerinin bir menüsü bulunmaktadır. Eğilim çoğunlukla yanlış yönde hareket ediyor gibi görünüyor.

1812 Savaşı - 1.6 milyar dolar
Devrimci Savaş - 2.4 milyar dolar
Meksika Savaşı - 2.4 milyar dolar
İspanyol-Amerikan Savaşı - 9 milyar dolar
İç Savaş - 79.7 milyar dolar
Basra Körfezi - 102 milyar dolar
I.Dünya Savaşı - 334 milyar dolar
Kore - 341 milyar dolar
Afganistan - 600 milyar dolar
Vietnam - 738 milyar dolar
Irak - 810 milyar dolar
Toplam 9 Eylül sonrası - 11 trilyon ABD doları
II.Dünya Savaşı - 4.1 trilyon dolar

2008'taki Joseph Stiglitz ve Linda Bilmes, toplam OIL (Irak Savaşı) toplam maliyetini üç ila beş trilyon olarak hesapladı (şimdi savaşın beklediğinden daha uzun sürdüğü için daha yüksek). Bu rakam, petrol fiyatları, gelecekteki gazilerin bakımı ve özellikle kaybedilen fırsatlar üzerindeki etkileri içerir.

Brown Üniversitesi'nin “Savaş Maliyeti” Projesi, ABD’nin Irak’a savaş maliyetinin 2013 trilyon dolar olacağını iddia ederek 2.2’ta dikkat çekti. Bir kaç web sitesinde bir tıklama şunu bulur: “Irak savaşı ile ilgili ABD’nin toplam federal harcaması, FY1.7’a yapılan trilyon dolardı. Ayrıca, gazileri için gelecekteki sağlık ve sakatlık ödemeleri toplamı 2013 milyar dolar olacak ve savaş için ödenecek faiz 590 trilyon dolar olacak. ”3.9 trilyon dolar artı 1.7 trilyon dolar değerine eşittir. Raporun Ilgilenen ek 0.59 trilyon dolar kaldı. Brown, verilerini Linda Bilmes'in raporlarından alıyor olmasına rağmen, savaşın akaryakıt fiyatları ve etkisi üzerindeki etkisi de dahil olmak üzere, Bilmes ve Stiglitz kitabı Üç Trilyon Dolar Savaşı kitabında yer alan sayısız düşünceleri ortaya koyuyor. kayıp fırsatların. Bunları burada listelenen $ 2.2 trilyona eklemek, Bilmes 've Stiglitz' kitabındaki $ 3.9'in $ 6.19 trilyona olan tahminini söylediği gibi “muhafazakar” olarak gösterecektir.

Ölümlerde olduğu gibi, dolar cinsinden ölçülen, şu anda savaşlara en çok yatırım yapan ulusun savaşları, ortadan kaybolmaya yönelik uzun vadeli eğilimler göstermiyor. Bunun yerine, savaşlar sürekli, kalıcı ve büyüyen bir varlık olarak görünmektedir.

Savaşın Kaybolduğunu Kim Söyledi?

En etkili şekilde, savaşın sona erdiği argümanı Steven Pinker tarafından Doğamızın Daha İyi Melekleri: Şiddetin Neden Reddedildiği adlı kitabında yapılmıştır. Ancak çok sayıda Batılı akademisyenin çalışmasında çeşitli biçimlerde bulunabilecek bir argümandır.
Yukarıda gördüğümüz gibi savaş aslında uzağa gitmiyor. Bunu öne sürmenin bir yolu, savaşı diğer şiddet türleriyle birleştirmeyi içeriyor. Ölüm cezası uzağa gidiyor gibi görünüyor. Çocuğa şaplak atmak ve kırbaçlamak bazı kültürlerde uzaklaşıyor gibi görünüyor. Ve bunun gibi. Bunlar, insanları Bölüm I'de yaptığım dava hakkında ikna etmeye yardımcı olacak eğilimlerdir: Savaş sona erebilir. Ancak bu eğilimler aslında savaşın sona ermesiyle ilgili hiçbir şey söylemez.

Uzaklaşmakta olan kurgusal savaşlar Batı medeniyetini ve kapitalizmi barış gücü olarak görüyor. Bu, büyük ölçüde, Batı savaşlarını fakir milletlere bu fakir milletlerin suçu olarak ele alarak yapılır. Vietnam’daki ABD savaşı, olması gerektiği gibi teslim olmaya yetecek kadar aydınlanmayan Vietnamlıların suçuydu. Irak’taki ABD savaşı Bush’un “görev tamamlandı!” İlanıyla sona erdi, ardından savaş bir “iç savaş” ve geri Iraklıların ve Batı kapitalizminin eksikliğinden kaynaklandı. Ve bunun gibi.

Bu hesaptan yoksun olmak, ABD, İsrail ve diğer hükümetlerde daha fazla savaş için acımasız bir itici güç. ABD medya kuruluşları, “bir sonraki savaşı” rutin olarak tartışmalıymış gibi tartışıyorlar. Kayıp, NATO'nun küresel bir agresif kuvvete dönüşmesidir. Kayıp, nükleer teknolojinin yayılmasının yarattığı tehlikedir. Kayıp, seçimlerin ve yönetişimin daha fazla bozulmasına ve askeri sanayi kompleksinin artan - küçülmemesine yönelik eğilim. Kayıp, ABD üslerinin ve birliklerinin daha fazla ülkeye genişlemesi; ABD, Çin, Kuzey Kore, Rusya ve İran’a yönelik provokasyonların yanı sıra; Çin ve diğer birçok ülkenin askeri harcamalarındaki artışlar; ve Libya'daki son savaşlar ve Suriye'deki daha geniş savaş önerileri dahil olmak üzere geçmişteki savaşlar hakkındaki yanlış anlamalar.

Pinker ve savaşın kaybolduğuna inananların görüşüne göre Savaşlar, fakir ve Müslüman milletlerden gelmektedir. Pinker, zengin ülkelerin yoksul ülkelerdeki diktatörleri finanse ettiği ve desteklediği ya da bazen bu desteği bırakıp bombaları bırakarak “müdahale ettikleri” konusunda hiçbir farkındalık göstermemektedir. Pinker, savaş yapması muhtemel ülkelerin ideolojilere sahip ülkeler olduğunu söylüyor. (Herkesin bildiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri ideolojiye sahip değildir.) “Savaşın en ölümcül üç savaşı,” Pinker, “Rakiplerini geride bırakmaya fanatik bir adanmışlığı olan Çinli, Koreli ve Vietnamlı komünist rejimler tarafından körüklendi” diyor. Vietnam’daki yüksek ölüm oranını, Vietnamlı’nın teslim edilmek yerine çok sayıda ölüme razı olma arzusuyla suçlamaları.

ABD’nin Irak’a savaşı, Pinker'in görüşüne göre, Başkan George W. Bush’un “görevi tamamladığını” ilan etmesiyle sona erdi, o zaman bu bir iç savaştı ve bu nedenle bu iç savaşın sebepleri Irak’ın eksiklikleri açısından analiz edilebilir. toplum.
“[Ben] o kadar zor değil” diye şikayet ediyor Pinker, “gelişmekte olan dünyadaki batıl inançlarını, savaş lordlarını ve kan davası kabilelerini aşmayan ülkelere liberal demokrasiyi dayattığı” diye şikayet ediyor. Birleşik Devletler hükümeti bunu deniyor mu? Veya ABD’nin böyle bir demokrasiye sahip olduğuna dair kanıt? Ya da Birleşik Devletler'in arzularını başka bir ülkeye empoze etme hakkı vardır?

Kitabın başlarında, Pinker, popülasyonla orantılı olarak, savaşların modern devletlerdeki insanlardan daha tarih öncesi ve avcı-toplayıcı insanları öldürdüğünü göstermeyi amaçlayan bir çift grafik sunar. Listelenen tarih öncesi kabilelerin hiçbiri, 14,000 BCE'den daha geriye gitmez, yani insan varlığının büyük çoğunluğu dışlanır. Ve bu çizelgeler savaşlarda savaşan çiftleri veya grupları değil, bireysel kabileleri ve devletleri listeler. İnsanlık tarihinin çoğunda savaşın olmaması denklemin dışında bırakılır, daha önceki savaşlar için şüpheli istatistiklere atıfta bulunulur, bu istatistikler ilgili kabilelerin nüfusundan ziyade küresel nüfusla karşılaştırılır ve - son zamanlarda sayılan ölümleri dikkate alır. ABD savaşları yalnızca ABD'nin ölümleridir. Ve saldıran millete değil, ABD nüfusuna karşı ölçülürler. Diğer zamanlarda Pinker, dünya nüfusuna karşı savaş ölümlerini ölçer, savaşların yapıldığı bölgelerdeki yıkım düzeyi hakkında bize gerçekten bir şey söylemez. Ayrıca dolaylı veya gecikmeli ölümleri de ihmal ediyor. Böylece Vietnam'da öldürülen ABD askerleri sayılıyor, ancak Ajan Orange veya TSSB tarafından daha yavaş öldürülenler sayılmıyor. Tabii ki eski savaşlarda kullanılan mızraklar ve oklar, Ajan Turuncu ile aynı gecikmiş etkilere sahip değildi. Afganistan'da öldürülen ABD askerleri Pinker tarafından sayılıyor, ancak yaralanmalardan ve intiharlardan bir süre sonra ölenlerin sayısı artmıyor.

Pinker, nükleer proliferasyon tehlikesini ancak cam yarısı dolu bir şekilde kabul ediyor:

Eğer bir kimse ulusların gerçekte ne kadar tutabilecekleri oranı olarak uyguladıkları yıkım miktarını hesaplayacak olsaydı, kendileri için mevcut olan yıkıcı kapasite göz önüne alındığında, savaş sonrası [İkinci Dünya Savaşı sonrası] on yıllar büyük bir emir olurdu. tarihteki her zamandan daha barışı.

Yani daha barışçılız çünkü daha ölümcül silahlar ürettik!

Ve medeniyetin ilerlemesi iyidir çünkü ilerler.

Ve yine de, barış yolumuzu hesaplayan tüm süslü ayak işlerinden sonra, her zamankinden daha kanlı savaşları görüyoruz ve daha fazlasını ücretlendirmek için yerinde olan makinelere bakıyoruz - tartışılmaz veya kelimenin tam anlamıyla farkedilmemiş olarak kabul edilen makineler.

Savaşlarımız Savaşlarınız Gibi Fena Değil

Pinker yalnız değil. Jared Diamond'ın en son kitabı, Düne Kadar Dünya: Geleneksel Toplumlardan Ne Öğrenebileceğimizi, kabile halklarının sürekli bir savaşla yaşadıklarını öne sürüyor. Onun matematiği Pinker kadar bulanık. Diamond, Okinawans'ın yüzdesi olarak değil, savaşın hiç savaşılmadığı Amerika Birleşik Devletleri'nin nüfusu da dahil olmak üzere tüm savaşçı ülkelerin nüfusunun bir yüzdesi olarak, 1945'taki Okinawa'daki savaştan ölümleri hesaplar. Bu istatistikle Diamond, “Medeniyetsiz” bir kabilede II. Dünya Savaşı'nın şiddetten daha az ölümcül olduğunu kanıtladığını iddia ediyor.

Daniel Jonah Goldhagen'in Savaştan Daha Kötü: Soykırım, Eliminasyon ve İnsanlığa Devam Eden Saldırı soykırımın savaştan farklı ve savaştan daha kötü olduğunu savunuyor. Bu sayede ABD'nin Japonya'nın bombalanması ya da Nazi soykırımı gibi savaş kısımlarını hiç savaş olarak tanımlamıyor. Savaş kategorisinde kalan savaş kısımları daha sonra haklı. Goldhagen'e göre Irak'a yapılan savaş toplu cinayet değildi, çünkü oydu. 9 / 11 saldırıları, küçük çapta olmasına rağmen soykırımdı, çünkü haksızlık. Saddam Hüseyin Iraklıları öldürdüğünde toplu cinayet oldu, ancak ABD Iraklıları öldürdüğünde haklı çıktı. (Goldhagen, ABD'nin Iraklıları öldürmede Hüseyin'e yardım ettiği konusunda yorum yapmıyor.)

Goldhagen, savaşı sona erdirmenin toplu cinayeti sona erdirmekten daha düşük bir öncelik olması gerektiğini savunuyor. Ancak Batı’nın körleri olmadan, savaş bir tür toplu cinayet gibi görünüyor. Savaş aslında, etrafındaki en büyük, kabul edilebilir, en saygın ve en geniş kitle cinayeti şeklidir. Savaşı kabul edilemez kılmak, öldürmeleri kabul edilemez kılmak yönünde büyük bir adım olacaktır. Savaşı “meşru” bir dış politika aracı olarak yerinde tutmak, toplu cinayetin devam edeceğini garanti ediyor. Ve savaşın içermediği şeylerin çoğunun yeniden tanımlanması, savaşın sona ermesine ilişkin davada ciddi bir başarısızlık yaratıyor.

“Dünyada Kötülük Var”

Savaşın kaldırılması için argümanlara ortak bir cevap. "Yok hayır. Hayır. Hayır. Dünyada kötülük olduğunu anlamanız gerekir. Dünya tehlikeli bir yer. Dünyada kötü insanlar var. ”Vb. Bu açık bilgi parçasına işaret etme eylemi, sorunlu bir dünyaya mümkün olan tek cevap olarak savaşın çok derin bir şekilde kabul edildiğini ve savaşın kendisinin kötü bir şey olmadığına dair tam bir inancı göstermektedir. Tabii ki savaşın muhalifleri dünyada kötülük olmadığına inanmıyorlar. En üstte olmasalar bile savaşı o kategoriye koyuyorlar.

Savaşı devam ettiren düşünülemez bir savaşın kabulüdür. Cumhurbaşkanı için kampanya yapan Hillary Clinton, İran’ın İsrail’e karşı nükleer bir saldırı başlatması halinde İran’ı “tamamen yok edeceğini” söyledi. Bu tehdidin caydırıcı olduğunu kastediyor. (WarIsACrime.org/Hillary adresindeki videoya bakın.) İran hükümeti o zamanlar dedi ve ABD istihbarat teşkilatları, İran’ın nükleer silah ve nükleer silah programı olmadığını söyledi. İran nükleer enerjiye sahipti, ABD tarafından onlarca yıl önce itilmişti. Elbette, İran’ın İsrail’in teorik olarak yok edilmesi, aynı zamanda ABD’nin İran’ı yok etmesi gibi kötü bir şey olacaktır. Ancak ABD gerçekten İran’a nükleer silah fırlatma yeteneğine sahip ve bunu Bush’un ve Obama Beyaz Saray’ın “Tüm seçenekler masada. olmak. Bu tür tehditler yapılmamalı. Oblitere milletlerin konuşması geride kalmalı. Bu tür bir konuşma, barış yapmayı, başka bir ulusla gerçek anlamda etkileşime girmeyi, hiçbir milletin başka birisinin korkunç bir silah geliştireceğini ve onu kullanacağını hayal etmediği bir noktaya kadar ilerletmeyi zorlaştırır.

MIC

Savaşı biten ve üçüncü dünya fenomeni olarak gören yazarlar, “askeri sanayi kompleksi” ifadesi ile kapsananlar da dahil olmak üzere, savaşa katkıda bulunan bazı önemli faktörleri kaçırmaya meyillidirler. ve politikalarımızın yozlaşması ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki pek çok insanın on yıllara rağmen düşman ve kar arayışında kalıcı bir savaş durumunu tolere etmeye teşvik edecek eğitim ve eğlence ve sivil katılım sistemlerimizin saptırılması ve yoksullaştırılması Savaş makinesinin bizi daha az güvende hissettirdiği, ekonomimizi azalttığını, haklarımızı ortadan kaldırdığını, çevremizi bozduğunu, gelirlerimizi yukarı doğru dağıttığını, ahlağımızı azalttığını ve dünyadaki en zengin ülkeye ısrar ettiğini, yaşam beklentisinde sefil derecede düşük sıralarda bulunduğunu gösteren gösteriler , özgürlük ve mutluluğu sürdürme yeteneği.

Bu faktörlerin hiçbiri aşılmaz bir şey değil, ancak barışa giden yolun ilkel vahşeti önlemek amacıyla kümelenme bombaları ve napalm yoluyla üst düzey irademizi geri kalan yabancılara dayatmak olduğunu hayal edersek, onları üstlenmeyeceğiz.

Askeri sanayi kompleksi, savaş üreten bir motordur. Parçalanabilir veya dönüştürülebilir, ancak büyük bir baskı olmadan kendi başına savaş oluşturmayı durduramayacak. Ve durmayacak, çünkü gerçekten durmayı gerçekten seveceğimizin farkına vardık. İş gerekli olacak.

Birkaç yıl önce, Ulusal Halk Radyosu bir silah yöneticisi ile röportaj yaptı. Afganistan’ın oldukça kârlı işgali sona erecekti, ne yapacağı sorulduğunda, Libya’nın işgali olabileceğini umduğunu söyledi. Açıkça şaka yapıyordu. Ve dileklerini henüz anlamadı. Ama şakalar hiçbir yerden gelmiyor. Çocukları taciz etmek ya da ırkçılığı uygulamak için şaka yaptığında yorumları açıklanmayacaktı. Yeni bir savaş hakkında şaka yapmak, kültürümüzde uygun bir şaka olarak kabul edilir. Buna karşılık, savaşı geriye ve istenmeyen şekilde alay etmek, sadece yapılmaz ve unununun da değil, anlaşılmaz sayılabilir. Gidecek çok yolumuz var.