Thalif Deen tarafından, İnter Press Hizmeti
Nükleer Güvenlik ABD Başkanı Barack Obama için bir öncelik olmuştur. / Kredi:Eli Clifton/IPS
- ABD Başkanı Barack Obama, nükleer mirasının bir parçası olarak, dünya çapında nükleer testleri yasaklamayı amaçlayan bir BM Güvenlik Konseyi (BMGK) kararı istiyor.
15 üyeli BMGK'da halen müzakere aşamasında olan kararın, Obama'nın sekiz yıllık başkanlığını gelecek yıl Ocak ayında sona erdirmeden önce kabul edilmesi bekleniyor.
15 kişiden beşi, aynı zamanda dünyanın en büyük nükleer güçleri olan veto yetkisine sahip daimi üyeler: ABD, İngiltere, Fransa, Çin ve Rusya.
BMGK'da türünün ilk örneği olan teklif, nükleer karşıtı kampanyacılar ve barış aktivistleri arasında yaygın tartışmalara yol açtı.
Adaletle barışı destekleyen bir Quaker örgütü olan American Friends Service Committee'deki (AFSC) Barış ve Ekonomik Güvenlik Programı Direktörü Joseph Gerson, IPS'ye önerilen karara bakmanın birkaç yolu olduğunu söyledi.
ABD Senatosundaki Cumhuriyetçiler, Obama'nın BM'nin Kapsamlı (Nükleer) Test Yasağı Anlaşmasını (CTBT) güçlendirmesi için çalışmasına karşı öfkelerini dile getirdiler.
“Kararla, anlaşmaların Senato tarafından onaylanmasını gerektiren ABD anayasasını atlatmakla bile suçladılar. Cumhuriyetçiler (eski ABD Başkanı) Bill Clinton'ın 1996'da anlaşmayı imzalamasından bu yana CTBT'nin onaylanmasına karşı çıktılar” dedi.
Gerson, aslında, uluslararası hukukun ABD hukuku olması gerektiği halde, kabul edildiği takdirde, kararın Senato'nun anlaşmaları onaylamasına ilişkin anayasal gerekliliğin yerini almış olarak kabul edilmeyeceğini ve bu nedenle anayasal süreci atlatamayacağını belirtti.
Gerson, “Karar, CTBT'yi güçlendirmek ve Obama'nın görünürdeki nükleer kölelik karşıtı imajına biraz parlaklık katmak olacak” dedi.
1996 yılında BM Genel Kurulu tarafından kabul edilen CTBT, temel bir nedenden dolayı hala yürürlüğe girmedi: sekiz kilit ülke ya imzalamayı reddetti ya da onaylarını geri çekti.
Anlaşmayı imzalamayan üç ülke - Hindistan, Kuzey Kore ve Pakistan - ve onaylamayan beş ülke - ABD, Çin, Mısır, İran ve İsrail - anlaşmanın kabul edilmesinden 20 yıl sonra taahhütsüz kalıyor.
Şu anda, birçok nükleer silahlı Devlet tarafından dayatılan testler konusunda gönüllü bir moratoryum var. “Fakat moratoryum, yürürlükteki bir CTBT'nin yerini tutamaz. Nükleer silahsızlanmanın güçlü bir savunucusu olan BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon, DPRK (Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti) tarafından gerçekleştirilen dört nükleer deneme bunun kanıtıdır” diyor.
CTBT hükümlerine göre, anlaşma sekiz kilit ülkenin sonuncusunun katılımı olmadan yürürlüğe giremez.
Nükleer Çağ Barış Vakfı Danışmanı olan ve Koordinasyon Komitesi'nde görev yapan Alice Slater, World Beyond War, IPS'ye şunları söyledi: “Bu sonbaharda BM Genel Kurulu'nda yasak anlaşması müzakereleri için şu anda inşa edilen ivmeden büyük bir dikkat dağıtıcı olduğunu düşünüyorum.”
Ek olarak, burada yürürlüğe girmesi için Senato'nun CTBT'yi onaylaması gereken ABD'de hiçbir etkisi olmayacağını belirtti.
“Kapsamlı olmadığı ve nükleer testleri yasaklamadığı için Kapsamlı Test Yasağı Anlaşması hakkında herhangi bir şey yapmak saçma.”
CTBT'yi, Clinton'un "Plütonyumun kimyasal patlayıcılarla havaya uçurulduğu Nevada Test Alanında 26 yeraltı testinden sonra Stok Yönetim Programı için Dr. ama zincirleme reaksiyonu yok.”
Dolayısıyla Clinton, bunların nükleer testler olmadığını söyledi ve Livermore Lab'deki iki futbol sahası uzunluğundaki Ulusal Ateşleme Tesisi gibi yüksek teknolojili laboratuvar testleri ile birleştiğinde, yeni bomba fabrikaları, bombalar için otuz yılda bir trilyon dolarlık yeni tahminlerle sonuçlandı. ve ABD'deki dağıtım sistemleri, dedi Slater.
Gerson, IPS'ye Nükleer Silahsızlanma üzerine Açık Uçlu Çalışma Grubu'ndan (OEWG) bir raporun gelecek Genel Kurul oturumunda ele alınacağını söyledi.
ABD ve diğer nükleer güçler, Genel Kurul'u BM'de 2017'de nükleer silahların kaldırılması anlaşması için müzakerelerin başlatılmasına izin vermeye çağıran bu raporun ilk sonuçlarına karşı çıkıyorlar, diye ekledi.
Gerson, en azından, CTBT BM kararının tanıtımını yaparak, Obama yönetiminin ABD içindeki dikkatleri OEWG sürecinden uzaklaştırdığını söyledi.
"Benzer şekilde, Obama, bu harcamaları azaltmak ama sonlandırmamak için bir miktar teminat sağlamak amacıyla trilyon dolarlık nükleer silahların finansmanı ve dağıtım sistemlerinin yükseltilmesi konusunda tavsiyelerde bulunmak üzere bir "mavi kurdele" komisyonunun oluşturulmasını teşvik edebilirken, yapacağından şüpheliyim. ABD'nin üst düzey yönetim yetkilileri tarafından da değerlendirildiği bildirilen ilk saldırı doktrinini sona erdirmek için harekete geçti.”
Obama, ABD'nin ilk grev doktrinine bir son verme emri verseydi, başkanlık seçimlerine tartışmalı bir konu sokardı ve Obama, bir Trump seçiminin tehlikeleri karşısında Hillary Clinton'ın kampanyasını baltalamak için hiçbir şey yapmak istemiyor. savundu.
"Yani, yine, CTBT kararının bastırılması ve duyurulmasıyla, ABD kamuoyunun ve uluslararası dikkatin, ilk grev savaşı doktrinini değiştirmedeki başarısızlıktan dikkati dağılacaktır."
Nükleer test yasağının yanı sıra, Obama ayrıca bir nükleer “ilk kullanım yok” (NFU) politikası ilan etmeyi planlıyor. Bu, ABD'nin bir düşman tarafından serbest bırakılmadıkça asla nükleer silah kullanmama taahhüdünü güçlendirecektir.
Asya-Pasifik Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme ve Silahsızlanma Liderlik Ağı, 15 Ağustos'ta yayınlanan bir bildiride, "ABD'yi "İlk Kullanım Yok" nükleer politikasını benimsemeye teşvik etti ve Pasifik müttefiklerini bunu desteklemeye çağırdı."
Geçen Şubat ayında Ban, daha hırslı ve anlaşılması güç siyasi hedeflerinden birine ulaşamadığı için pişmanlık duydu: CTBT'nin yürürlüğe girmesini sağlamak.
Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti'nin (DPRK) son nükleer denemesinin - 20'dan bu yana dördüncüsü - "bölgesel güvenlik için derinden istikrarı bozduğuna ve ciddi şekilde uluslararası nükleer silahların yayılmasını önleme çabalarını baltalıyor.”
Şimdi, CTBT'nin yürürlüğe girmesini güvence altına almak ve evrenselliğini elde etmek için son adımı atmanın zamanı olduğunu savundu.
Geçici olarak, devletler nükleer testler üzerindeki mevcut fiili moratoryumu nasıl güçlendireceklerini düşünmeliler, diye tavsiyede bulundu, “böylece hiçbir devlet CTBT'nin mevcut durumunu nükleer test yapmak için bir bahane olarak kullanamaz.”
