ABD, DSÖ'nün Dünya Sağlık Örgütü'ne Yönelik Küresel Ateşkes İçin Teklifine Oy Verdi

Julian Borger, 8 Mayıs 2020

Konum Guardian

ABD, BM güvenlik konseyi kararında Covid-19 salgını sırasında küresel ateşkes çağrısında bulunan bir oylamayı engelledi, çünkü Trump yönetimi Dünya Sağlık Örgütü'ne dolaylı bir referansa itiraz etti.

Güvenlik konseyi, çözüm için küresel desteği göstermesi amaçlanan kararın üzerinden altı haftadan fazla bir süredir devam ediyor. çağrı ateşkes için BM genel sekreteri António Guterres tarafından. Gecikmenin ana kaynağı ABD'nin DSÖ'nün koronavirüs pandemisi sırasındaki operasyonları için desteği teşvik eden bir kararı onaylamayı reddetmesiydi.

Donald Trump’ın DSÖ'yi suçladı salgın için, salgının ilk günlerinde bilgiyi sakladığını iddia etmek (herhangi bir destekleyici kanıt olmadan).

Çin, kararın DSÖ'den söz edilmesini ve onaylanmasını içermesi konusunda ısrar etti.

Perşembe gecesi Fransız diplomatlar, kararın BM “uzman sağlık kurumlarından” (açıkça, dolaylı olarak DSÖ'ye atıfta bulunarak) bahsedeceği bir uzlaşmaya yol açtıklarını düşündüler.

Rus misyonu, tıbbi malzemelerin teslimatını etkileyen yaptırımların kaldırılmasını isteyen bir madde istediğine işaret etti. ABD'nin İran ve Venezuela'ya verdiği cezai önlemler. Ancak, güvenlik konseyi diplomatlarının çoğu Moskova'nın ateşkes kararında tek veto olarak risk yalıtımı yerine itirazı geri çekeceğine veya oy kullanamayacağına inanıyordu.

Perşembe gecesi, uzlaşma kararının ABD misyonunun desteğine sahip olduğu ortaya çıktı, ancak Cuma sabahı bu pozisyon değişti ve ABD kararda “sessizliği kırdı”, “uzman sağlık kuruluşları” ifadesine itiraz ve engelleme oylamaya doğru hareket.

Bir batı güvenlik konseyi diplomatı, “Bu konuda bir anlaşma olduğunu anladık, ancak fikrini değiştirdikleri anlaşılıyor” dedi.

Tartışmalara yakın bir başka diplomat “Açıkçası Amerikan sistemi içinde fikrini değiştirdiler, böylece ifadeler onlar için yeterince iyi değil” dedi. “Onu kendi aralarında halletmek için biraz daha zamana ihtiyaçları olabilir ya da çok yüksek olan biri istemedikleri bir karar vermiş olabilir ve bu nedenle olmayacaktır. Şu anda hangisi olduğu belli değil. ”

ABD'nin BM misyonu sözcüsü, karar DSÖ'nün çalışmalarından bahsedecek olsaydı, Çin ve DSÖ'nün salgını nasıl ele aldıkları hakkında eleştirel bir dil içermesi gerektiğini önerdi.

“Görüşümüze göre, konsey ya ateşkes desteği ile sınırlı bir kararla ya da Covid-19 bağlamında yenilenmiş üye devletlerin şeffaflık ve hesap verebilirlik taahhüdüne olan ihtiyacı tamamen ele alan genişletilmiş bir kararla ilerlemelidir. Şeffaflık ve güvenilir veriler, dünyanın devam etmekte olan bu salgınla ve bir sonrakiyle mücadele etmesine yardımcı olmak için çok önemlidir ”dedi.

Kararın gücü öncelikle sembolik olsa da, çok önemli bir zamanda sembolizm olurdu. Guterres küresel ateşkes çağrısında bulunduğundan, silahlı gruplar bir düzineden fazla ülkeler geçici bir ateşkes gözlemlemişlerdi. Bununla birlikte, dünyanın en güçlü ülkelerinden bir kararın alınmaması, bu kırılgan ateşkese devam etme çabalarında genel sekreterin nüfuzunu baltalıyor.

Görüşmeler önümüzdeki hafta güvenlik konseyinde çıkmazda başka bir yol bulunup bulunamayacağını araştırmaya devam edecek.