Silah İhracatçı tarafından Taken BM Güvenlik Konseyi Koltuklar

Lyndal Rowlands tarafından, İnter Press Servis Haber Ajansı

BM Güvenlik Konseyi. Katkıda bulunanlar: BM Fotoğrafı/Evan Schneider
BM Güvenlik Konseyi. Katkıda bulunanlar: BM Fotoğrafı/Evan Schneider

BİRLEŞMİŞ MİLLETLER, 28 Kasım 2016 (IPS) – Dünyanın en büyük on silah ihracatçısından dokuzu, 2016 ortası ile 2018 ortası arasında BM Güvenlik Konseyi'nde yer alacak.

Dokuz üye arasında Avrupa'dan dört dönüşümlü üye (İspanya, Ukrayna, İtalya ve Hollanda) ile konseyin beş daimi üyesi (Çin, Fransa, Rusya, Birleşik Krallık ve ABD) yer alıyor.

2015’e göre veri Stockholm Uluslararası Barış Araştırma Enstitüsü'nün (SIPRI) verilerine göre bu dokuz ülke dünyanın en büyük on silah ihracatçısını oluşturuyor. 5. sırada yer alan Almanya, 10 üyeli konseyin yeni, mevcut veya olası üyesi olmayan tek ilk 15 ihracatçıdır.

Ancak SIPRI Silah ve Askeri Harcama Programı Kıdemli Araştırmacısı Pieter Wezeman, IPS'ye konseyde bu kadar çok silah ihracatçısını görmenin "hiç şaşırmadığını" söyledi.

Wezeman, "Aslında durum her zamanki gibi: Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi elbette birçok açıdan en güçlü askeri güçler" dedi.

SIPRI verilerine göre, 33 yılında toplam küresel silah ihracatının yüzde 25'i yalnızca iki daimi üyeden (yüzde 58'le ABD ve yüzde 2015'le Rusya) gerçekleşti. Çin ve Fransa sırasıyla yüzde 5.9 ve yüzde 5.6 gibi çok daha küçük paylarla üçüncü ve dördüncü sırada yer alıyor.

Wezeman, Güvenlik Konseyi'nin bazı dönüşümlü üyelerinin silah ihracatçısı statüsünün "ilginç" olsa da çoğunlukla "tesadüf olabileceğini" ekledi.

Yemen ve Suriye'deki mevcut çatışmalar, Güvenlik Konseyi üyelerinin silah ihracatçısı olarak sahip olduğu göreceli nüfuzun zıt örneklerini ortaya koyuyor.

Control Arms Direktörü Anna Macdonald, IPS'e şunları söyledi: "Güvenlik Konseyi'nin şu anda boğuştuğu büyük krizlerden bazıları, özellikle de Yemen, büyük ölçüde kendi üyelerinin çatışma taraflarına silah satma eylemlerinden kaynaklandı." .

“Yemen krizi bağlamında Suudi Arabistan'a silah transferlerinin askıya alınması için bir yıldır ısrarla çağrıda bulunuyoruz, çünkü burada var olan insani acıların boyutu ve silah transferlerinin özel rolü nedeniyle. bununla oynuyorum.

Macdonald, Yemen'de kullanılmak üzere Suudi Arabistan'a silah transferinin hem insani hukuku hem de Silah Ticareti Anlaşması'nı ihlal ettiğini söylüyor.

Ancak Wezeman, sivil toplum kuruluşlarının ülke içi baskısının, aralarında Ocak 2017'de Güvenlik Konseyi'ne katılacak olan İsveç'in de bulunduğu bazı Avrupa ülkelerinin Suudi Arabistan'a silah satışını kısıtlamasına yol açtığını söyledi. Ocak 2017'den Aralık 2018'e kadar konseyde yer alacak olan İsveç, dünyanın 12 numaralı silah ihracatçısı olarak geliyor.

Ancak Güvenlik Konseyi üyelerinden yapılan silah ihracatı, konsey tarafından ele alınan çatışmalarda önemli bir silah kaynağı olmayabilir.

Örneğin, konsey üyeleri 2016 yılının büyük bölümünde Güney Sudan'a silah ambargosu uygulanması olasılığının ipuçlarını veriyordu, ancak Güney Sudan'da kullanılan silahlar Güvenlik Konseyi üyelerinin ihracatıyla yakından ilişkili değil.

“Güney Sudan öncelikle ucuz ve basit silahlar elde eden bir ülke. Son model tanka gerek yok, 30-40 yıllık bir tankla da yapılabilir” dedi Wezeman.

Wezeman'a göre, silah satışlarından elde edilen karlar "toplam ekonomiyle karşılaştırıldığında sınırlı" olduğundan, Güvenlik Konseyi üyelerinin silah ambargolarına ilişkin kararlarını ekonomik kaygılardan çok siyasi kaygıların etkilemesi daha muhtemel.

"BM silah ambargosu altındaki devletlerin çoğu, genellikle silah da dahil olmak üzere herhangi bir şeye yönelik pazarların pek büyük olmadığı fakir ülkelerdir" diye ekledi.

Ancak genel olarak Macdonald, Güvenlik Konseyi üyelerinin uluslararası barış ve güvenliğin korunmasında özel sorumluluklara sahip olduğunu ve bunun silah ihracatçıları olarak özel sorumluluklarını da kapsadığını söylüyor.

"Biz tabii ki BM'nin 5. Maddesini alıntılayacağız: Silahlanmaya en az saptırmayla barışın korunmasını teşvik etmek" dedi.

"Şu anda askeri harcamalara tahsis edilen 1.3 trilyonun BM sözleşmesinin ruhuna veya lafzına uygun olmadığını savunuyoruz" diye ekledi ve bunun aşırı yoksulluğu ortadan kaldırmanın maliyetinden önemli ölçüde daha fazla olduğuna dikkat çekti.

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir