Yazan: John Pilger, 22 Eylül 2017, Karşı Yumruk .
Amerikan televizyonunun en çok konuşulan “olaylarından” biri, Vietnam Savaşı, PBS ağında başladı. Yönetmenler Ken Burns ve Lynn Novick. İç Savaş, Büyük Buhran ve caz tarihi konulu belgeselleriyle beğeni toplayan Burns, Vietnam filmleri için “Ülkemize Vietnam savaşını tamamen yeni bir şekilde konuşmaya ve düşünmeye başlamaları için ilham verecekler” diyor.
Genellikle tarihsel hafızadan yoksun ve onun “istisnacılığının” propagandasının tutsağı olan bir toplumda, Burns'ün “tamamen yeni” Vietnam savaşı “destansı, tarihi eser” olarak sunulur. Cömert reklam kampanyası, en büyük destekçisi olan Bank of America'yı tanıtıyor ve 1971'de Santa Barbara, California'daki öğrenciler tarafından Vietnam'daki nefret edilen savaşın bir sembolü olarak yakılıyor.
Burns, “ülkemizin gazilerini uzun süredir destekleyen” “tüm Bank of America ailesine” minnettar olduğunu söylüyor. Bank of America, belki de dört milyon kadar Vietnamlıyı öldüren ve bir zamanlar bol olan bir ülkeyi harap edip zehirleyen bir istilanın kurumsal destekçisiydi. 58,000'den fazla Amerikan askeri öldürüldü ve yaklaşık aynı sayıda kişinin kendi canına kıydığı tahmin ediliyor.
İlk bölümü New York'ta izledim. En başından beri niyetinden şüphe duymanıza izin vermez. Anlatıcı, savaşın “önemli yanlış anlamalar, Amerikan aşırı güveni ve Soğuk Savaş yanlış anlamaları nedeniyle dürüst insanlar tarafından iyi niyetle başlatıldığını” söylüyor.
Bu ifadenin sahtekarlığı şaşırtıcı değil. Vietnam'ın işgaline yol açan "sahte bayrakların" alaycı bir şekilde üretilmesi bir kayıt meselesidir - Burns'ün doğru olarak tanıttığı 1964'teki Tonkin Körfezi "olayı" bunlardan sadece biridir. Yalanlar çok sayıda resmi belgeyi, özellikle de Pentagon Papers, büyük bilgi uçuran Daniel Ellsberg'in 1971'de piyasaya sürdüğü.
İyi niyet yoktu. İnanç çürümüş ve kanserliydi. Benim için – pek çok Amerikalı için olması gerektiği gibi – filmin karmakarışık “kırmızı tehlike” haritalarını, açıklanamayan görüşmecileri, beceriksizce kesilmiş arşivi ve maudlin Amerikan savaş alanı sekanslarını izlemek zor.
Dizinin Britanya'daki basın açıklamasında -BBC bunu gösterecek- Vietnamlıların ölülerinden bahsedilmiyor, sadece Amerikalılar. Novick, "Hepimiz bu korkunç trajedide bir anlam arıyoruz" dedi. Ne kadar post-modern.
Bütün bunlar, Amerikan medyası ve popüler kültür devinin yirminci yüzyılın ikinci yarısının büyük suçunu nasıl revize ettiğini ve hizmet ettiğini gözlemleyenlere tanıdık gelecektir: Yeşil Bereliler ve The Deer Hunter için Rambo ve bunu yaparak sonraki saldırganlık savaşlarını meşrulaştırdı. Revizyonizm asla durmaz ve kan asla kurumaz. İşgalci, "bu korkunç trajedide bir anlam ararken" acınıyor ve suçluluk duygusundan arınıyor. Bob Dylan'ı izle: Ah, nerelerdeydin mavi gözlü oğlum?
Vietnam'da genç bir muhabir olarak kendi ilk deneyimlerimi hatırlarken "terbiye" ve "iyi niyet" hakkında düşündüm: Napalmlı köylü çocukların derisi eski parşömen gibi düşerken ve ağaçları taşlaştıran ve süsleyen bomba merdivenlerini hipnotik olarak izlerken insan etiyle. Amerikalı komutan General William Westmoreland, insanlara “termitler” adını verdi.
1970'lerin başında, My Lai köyünde 347 ile 500 arasında erkek, kadın ve bebeğin Amerikan birlikleri tarafından öldürüldüğü Quang Ngai eyaletine gittim (Burns “cinayetleri” tercih ediyor). O zamanlar bu bir sapma olarak sunuldu: bir "Amerikan trajedisi" (Newsweek ). Bu eyalette, Amerikan “serbest atış bölgeleri” döneminde 50,000 kişinin katledildiği tahmin ediliyordu. Toplu cinayet. Bu haber değildi.
Kuzeyde, Quang Tri eyaletinde, İkinci Dünya Savaşı sırasında tüm Almanya'dan daha fazla bomba atıldı. 1975'ten bu yana, patlamamış mühimmat, Amerika'nın "kurtardığını" iddia ettiği ve Fransa ile birlikte emperyal bir oyun olarak algılanan çoğunlukla "Güney Vietnam"da 40,000'den fazla ölüme neden oldu.
Vietnam savaşının “anlamı”, Yerli Amerikalılara karşı yürütülen soykırım kampanyasının, Filipinler'deki sömürgeci katliamların, Japonya'nın atom bombalarının, Kuzey Kore'deki her şehrin yerle bir edilmesinin anlamından farklı değil. Amaç, Graham Greene'in ana karakterini temel aldığı ünlü CIA adamı Albay Edward Lansdale tarafından açıklandı. Sessiz Amerikalı.
Robert Taber'den alıntı yapmak Pire SavaşıLansdale, “Teslim olmayacak isyancı bir halkı yenmenin tek bir yolu var, o da imha etmektir. Direnişi barındıran bir bölgeyi kontrol etmenin tek bir yolu var, o da onu çöle çevirmektir. "
Hiçbir şey değişmedi. Donald Trump, insanlığı “savaş belası”ndan korumak için kurulmuş bir organ olan 19 Eylül’de Birleşmiş Milletler’e hitap ettiğinde, Kuzey Kore’yi ve 25 milyon insanını “tamamen yok etmeye” “hazır, istekli ve yetenekli” olduğunu ilan etti. Dinleyicileri nefes nefese kaldı, ancak Trump'ın dili olağandışı değildi.
Başkanlık için rakibi Hillary Clinton, 80 milyondan fazla nüfusa sahip bir ulus olan İran'ı “tamamen yok etmeye” hazır olduğuyla övünmüştü. Bu Amerikan Yoludur; şimdi sadece örtmeceler eksik.
ABD'ye döndüğümde, sokaklarda, gazetecilik ve sanatta bir muhalefetin sessizliği ve yokluğu karşısında hayrete düşüyorum, sanki bir zamanlar “ana akımda” hoş görülen muhalefet bir muhalefete, metaforik bir yeraltına dönüşmüş gibi.
İğrenç, “faşist” Trump'ta çok fazla ses ve öfke var, ancak Trump'ta neredeyse hiçbiri kalıcı bir fetih ve aşırılık sisteminin semptomu ve karikatürü.
1970'lerde Washington'u ele geçiren büyük savaş karşıtı gösterilerin hayaletleri nerede? 1980'lerde Manhattan sokaklarını dolduran ve Başkan Reagan'ın Avrupa'dan savaş alanı nükleer silahlarını geri çekmesini talep eden Dondur Hareketi'nin muadili nerede?
Bu büyük hareketlerin saf enerjisi ve ahlaki ısrarı büyük ölçüde başarılı oldu; 1987'de Reagan, Mikhail Gorbaçov ile Soğuk Savaşı etkin bir şekilde sona erdiren Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Anlaşması'nı (INF) müzakere etti.
Bugün, Alman gazetesinin elde ettiği gizli NATO belgelerine göre, Süddeutsche Zetung, bu hayati anlaşmanın “nükleer hedefleme planlaması artırıldığı” için terk edilmesi muhtemeldir. Almanya Dışişleri Bakanı Sigmar Gabriel, “Soğuk Savaş'ın en kötü hatalarını tekrarlamaya karşı uyardı… Gorbaçov ve Reagan'dan gelen silahsızlanma ve silahların kontrolüne ilişkin tüm iyi anlaşmalar ciddi tehlike altında. Avrupa, nükleer silahlar için bir askeri eğitim alanı olmakla yeniden tehdit ediliyor. Buna karşı sesimizi yükseltmeliyiz.”
Ama Amerika'da değil. Geçen yılki başkanlık kampanyasında Senatör Bernie Sanders'ın “devrimine” katılan binlerce kişi bu tehlikelere karşı hep birlikte sessiz kaldılar. Amerika'nın dünyadaki şiddetinin çoğunun Cumhuriyetçiler veya Trump gibi mutantlar tarafından değil, liberal Demokratlar tarafından işlendiği bir tabu olmaya devam ediyor.
Barack Obama, yedi eşzamanlı savaşla, modern bir devlet olarak Libya'nın yıkılması da dahil olmak üzere bir başkanlık rekoru ile apotheosis sağladı. Obama'nın Ukrayna'nın seçilmiş hükümetini devirmesi istenen etkiye sahip oldu: Amerika liderliğindeki Nato kuvvetlerinin 1941'de Nazilerin işgal ettiği Rusya'nın batı sınırında toplanması.
Obama'nın 2011'deki “Asya'ya dönüşü”, Amerika'nın deniz ve hava kuvvetlerinin çoğunluğunun Çin'e karşı çıkmak ve onu kışkırtmaktan başka bir amaç için Asya ve Pasifik'e transferinin sinyalini verdi. Nobel Barış Ödülü Sahibinin dünya çapındaki suikast kampanyası, tartışmasız 9/11'den bu yana en kapsamlı terör kampanyasıdır.
ABD'de "sol" olarak bilinen şey, Trump ile Vladimir Putin arasında bir barış anlaşmasını engellemek ve Rusya'yı düşman olarak eski durumuna getirmek için, özellikle Pentagon ve CIA gibi kurumsal gücün en karanlık köşeleriyle etkin bir şekilde ittifak kurdu. 2016 cumhurbaşkanlığı seçimlerine müdahale ettiği iddiasına dair hiçbir kanıta dayanmamaktadır.
Gerçek skandal, hiçbir Amerikalı'nın oy vermediği, uğursuz savaş çıkaran çıkarlar tarafından gücün sinsi varsayımıdır. Pentagon'un ve Obama yönetimindeki gözetim kurumlarının hızlı yükselişi, Washington'da tarihi bir güç kaymasını temsil ediyordu. Daniel Ellsberg buna haklı olarak darbe dedi. Trump'ı yöneten üç general tanıktır.
Tüm bunlar, Luciana Bohne'nin akılda kalıcı bir şekilde belirttiği gibi, “kimlik siyasetinin formaldehitinde turşu haline getirilmiş liberal beyinlere” nüfuz etmekte başarısız oluyor. Metalaştırılmış ve piyasada test edilmiş “çeşitlilik” yeni liberal markadır, cinsiyetleri ve ten renkleri ne olursa olsun insanların hizmet ettiği sınıf değil: tüm savaşları sona erdirmek için barbarca bir savaşı durdurmak herkesin sorumluluğu değildir.
"Nasıl bu hale geldi?" Michael Moore, Broadway şovunda, Teslimiyet Şartları, Big Brother rolünde Trump'ın arka planına karşı hoşnutsuz set için bir vodvil.
Moore'un filmine hayran kaldım, Roger ve Ben, memleketi Flint, Michigan'daki ekonomik ve sosyal yıkım hakkında ve Sapık, Amerika'daki sağlık hizmetlerinin yolsuzluğuna ilişkin araştırması.
Şovunu izlediğim gece, mutlu-alkışlayan izleyicileri, "çoğunluk biziz!" Güvencesini alkışladı. ve "yalancı ve faşist Trump'ı suçlama" çağrısı yapıyor! Mesajı, burnunuzu tutup Hillary Clinton'a oy vermiş olsaydınız, hayat yeniden öngörülebilir olacaktı.
Haklı olabilir. Büyük Yok Edici, Trump'ın yaptığı gibi dünyayı suistimal etmek yerine İran'a saldırabilir ve Hitler'e benzettiği Putin'e füzeler fırlatabilirdi: Hitler'in işgalinde ölen 27 milyon Rus düşünüldüğünde özel bir küfür.
Moore, "Dinleyin," dedi, "hükümetlerimizin yaptıklarını bir kenara bırakırsak, Amerikalılar dünya tarafından gerçekten seviliyor!"
Bir sessizlik oldu.
