David Swanson tarafından, World BEYOND WarNisan 4, 2024
4-6 Nisan 2024'te Kolombiya Cumhuriyeti Kongresi'nde, Bógota, Kolombiya'da düzenlenen Tarafsızlık Kongresi'ndeki açıklamalar
HER KONUDA TARAFSIZLIK DEĞİL
Zeki ve muhteşem Amerikalı tarihçi Howard Zinn, hareket halindeki bir trende tarafsız olamayacağınızı yazmıştı. Eminim ki hepimiz, adaletsizlik karşısında tarafsız kalmamak gerektiği, sessizliğin ve eylemsizliğin yanlış yapanları desteklemenin bir yolu olduğu konusunda hemfikiriz, merhum Dr. Martin Luther King Jr.'ın da söylediği gibi (ki o da öyle). 56 yıl önce bugün öldürülmüştü), sessizlik ihanettir. Ancak Zinn ve King, ulusların savaşlardan uzak durması için ellerinden geleni yaptılar.
SAVAŞTA TARAFSIZLIK
Savaşta tarafsız olmak; öldüren, yaralayan, yok eden, travma yaratan, evsiz bırakan, nefreti körükleyen, hukukun üstünlüğünü yıkan, doğal çevreyi tahrip eden, gerekli kaynakları çevre, sağlık, eğitim, barınma ve gıda, acil durumlarda küresel işbirliğini sekteye uğratıyor, her iki tarafı da eskisinden daha kötü durumda bırakıyor ve nükleer kıyamet tehlikesi yaratıyor.
TARAFSIZLIK ÇÜNKÜ YAPACAK ÖNEMLİ İŞLERİMİZ VAR
Başkan Gustavo Petro'nun geçen yıl Birleşmiş Milletler'de söylediği gibi, "Gezegenimizde yaşam ve ölümü belirleyen dakikalar geçerken, derinleşen bilgi sayesinde zamanın bu akışını durdurmak ve gelecek için yaşamı nasıl savunacağımızı konuşmak yerine, , . . . birbirimizi öldürerek zaman kaybetmeye karar verdik.
DELİLER ARASINDAKİ TARAFSIZLIK
Peki savaşta tarafsız olmak ne anlama geliyor? Biz buna tarafsızlık diyoruz, çünkü öldürücü çılgınlığın her iki tarafına da atlamamayı kastediyoruz. Biz buna kayıtsızlık demeyiz. Bu konferanstaki iki konuşmacı küçük bir anlaşmazlık yaşasa ve eski moda bir düelloda birbirlerine on adım arayla tabanca atarak sorunu çözmeye karar verseler, geri kalanımızın devreye girip iki tarafa da yardım etmeyeceğini varsayıyorum. Ama biz de kayıtsız kalmayız. İki kişiyi çılgın çabalarından vazgeçirmeye çalışırdık. Bu tür şeyleri onurlu ve asil olarak değil, çılgın ve psikotik olarak gördüğümüz 21. yüzyılda onlardan bize katılmalarını isteriz.
NÜKLEER ÜZERİNDE TARAFSIZLIK
Şimdiye kadar yaşamış insanların çoğu savaşı bilmiyordu. En çok savaşan ülkelerdeki çoğu insan, savaştan kaçınmak için ellerinden gelen her şeyi yapar. Çoğu insan toplumu savaşı bilmiyordu. Birçoğu cinayeti, hatta öfkeyi bile bilmiyordu. Savaşın sadece çılgınca ve psikotik değil, aynı zamanda Dünya üzerindeki tüm yaşamı riske atan bir şey olduğunu anlarsak, o zaman tarafsızlığı savunabiliriz ama kayıtsızlığı değil - her iki tarafı da desteklemeyi reddetmeyi, aynı zamanda her iki tarafı da savaşa davet etmeyi - savunabiliriz. 22. yüzyılda bize katılın ve savaş kaldırılmadıkça bu muhtemelen hiçbir zaman gerçekleşmeyecek.
TARAFSIZLIK DÜŞMANLIK DEĞİLDİR
Savaşa kayıtsız kalamayız çünkü tarafsızlığın neredeyse anlaşılmaz hale geldiği savaş düşüncesine kayıtsız kalamayız. Birçok savaş destekçisi için, özellikle de büyük bir tutkunun pençesindeyken, kendi tarafını desteklememek, yalnızca karşı tarafı desteklemek anlamına gelir. Her iki hükümetin gerçekleştirdiği toplu katliam ve yıkıma karşı çıkarken her iki halkı da desteklemeyi içeren tutarlı ve yapıcı bir programın olabileceği fikri onlara yabancıdır. İnsanlar bu kadar tuhaf bir kavram hakkında düşünmeye başladıkça, eğer bir savaşın her iki tarafına da karşı çıkıyorsanız, her iki tarafı da eşit ve aynı ilan ettiğiniz şeklindeki tuhaf fikre kapılıyorlar. Ancak elbette son savaşların çoğu son derece tek taraflı katliamlardı. Suç eşit olarak dağıtılmadı. Ancak yine de güvenli ve sürdürülebilir bir dünyaya giden yol, açıkça savaşların doğru taraflarına katılmaktan geçmiyor. Daha doğrusu onu hareket ettirirken bulunur. world beyond wartamamen yapıyor.
NÖTRLÜK NORMALDİR
Çoğu ülke çoğu savaşta tarafsızdır. Zor değil. ABD hükümeti Ukrayna'daki savaşta tarafsızlığı yasaklamaya çalıştığında dünyanın büyük bir kısmı bu talebi reddetti. Bir savaş uzak ve bağlantısız olduğunda tarafsızlık zor değildir. Tarafsızlığın evrensel olarak uygulanmasına, yakın ve uzak tüm savaşlarda tarafsızlığa ihtiyaç var. Kosta Rika'nın bilgeliğini takip etmeye ve ordularını kaldırmaya hazır olmayan uluslar ve kendi halkını silahsız sivil direniş konusunda eğitmekten korkan hükümetler, savunma savaşları için bir istisna yapmak isteyecektir. Savunma savaşlarına hazırlanmanın nasıl savaşlara ve ayrıca iç toplumun militarizasyonuna yol açtığını hepimiz bilmemize rağmen - ve yerli grupların topraklarını savaş olmadan savunduklarını ve halkların diktatörleri savaş olmadan devirdiklerini de bilmemize rağmen - buna izin vererek Savunma savaşlarının istisnası yine de doğru yönde atılmış büyük bir adım anlamına gelebilir.
İMPARATORLUK DEĞİL, TARAFSIZLIK
Pek çok ülkenin karşı karşıya olduğu seçim tarafsızlık ya da militarizasyon değil, tarafsızlık ya da yabancı bir imparatorluğa ve onun küresel savaş makinesine dahil olmak, tarafsızlık ya da küresel Monroe Doktrini'ne itaat etmektir. Dünyadaki askeri harcamaların çoğu ABD ve onun NATO üyeleri ve ortakları tarafından yapılıyor. Bu küresel gücün karşı çıkabileceği, silahlanma yarışına girebileceği, kendi varlığına gerekçe olarak kullanabileceği çok az aday kaldı. ABD hükümeti kendi ordusuna diğer 3 ülke hariç hepsinden daha fazla harcama yapıyor ve diğer 2 ülke hariç hepsinden daha fazla silah ihraç ediyor. 1945'ten bu yana ABD ordusu 74 ülkede savaştı. Yabancı topraklardaki askeri üslerin %90'ı ABD üsleridir. Afrika'da teröre karşı savaş sırasında terörde yüzde 75,000'lik bir artış gördük. Dünyada pek çok kötü aktör var, ancak ABD savaş makinesi o kadar baskın ve o kadar ters etki yaratıyor ki, seçenekler ona katılmak ve savaşlara itilmek ya da onun dışında kalmak ve bir tür barışçıllığı sürdürmekten ibarettir. biraz bağımsızlık, biraz kendine saygı.
NATO DEĞİL, TARAFSIZLIK
NATO ile ortaklık yapmak, NATO'nun Bosna-Hersek, Kosova, Sırbistan, Afganistan, Pakistan ve Libya'da işlediği dehşetleri onaylamak anlamına gelir. ABD'de NATO suçları örtbas etmek için kullanılıyor. ABD Kongresi, NATO suçları olarak etiketlenmişse ABD suçlarını soruşturamaz. Daha fazlası olacak. Bunlar NATO'nun varlığını meşrulaştırma şeklidir.
İkiyüzlülük Değil, Tarafsızlık
Demokrasilerin ve iktidar yanlılarının diktatörlüklere karşı savaşı yoktur. Mevcut değil. ABD, dünyadaki en kötü hükümetlerin çoğunun ordularını silahlandırıyor, eğitiyor ve/veya finanse ediyor. ABD, uluslararası yasaların ve temel insan hakları anlaşmalarının en şiddetli muhalifi ve BM Güvenlik Konseyi'ndeki veto hakkının istismarcısıdır. Birleşmiş Milletler soykırıma izin veriyor çünkü ABD hükümeti bunu yapmaya zorluyor. (Ama sonunda ABD kenara çekildi ve ateşkes oylamasına izin verdi, ancak bunu görmezden geleceğine söz verdi.) Hem ABD hükümetinin hem de hukukun üstünlüğünün yanında yer alamazsınız. NATO'ya katılmaktan daha iyi, Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'na katılmak olacaktır.
TARAFSIZLIK BAĞLANTIYI KOLAYLAŞTIRIR
Güney Afrika ve Nikaragua bu yılın başlarında Filistin'de hukukun üstünlüğünü korumak için adımlar attı. Tarafsız ülkelerin de atabileceği adımları attılar. Filistinlilere silah göndermediler. Savaş çılgınlığının kısır döngüsünü desteklemediler. İsrail hükümetinin soykırım yapmasının durdurulmasını önerdiler. Bunu sadece tarafsız bir hükümet değil, aynı zamanda belli bir dereceye kadar tarafsızlığa sahip bir hükümet de yapabilirdi. Pek çok hükümetin tarafsız olmadıkları için tam olarak aynısını yapamadıkları ileri sürülebilir.
KURBAN BÖLGESİ DEĞİL, TARAFSIZLIK
Tarafsızlık iddiasında bulunan veya şu ya da bu şekilde tarafsızlık iddiasında bulunan uluslar, Ukrayna'da tarafsızlığın önleyebileceği ve muhtemelen bir tür tarafsızlık olmadan sona erdirilemeyecek felaketin bir sonucu olarak İsveç ve Finlandiya'yı kaybediyor. İsveç ve Finlandiya seçimlerinden pişmanlık duyabilirler. Bir askeri ittifaka katıldığınızda düşmanları için olası bir hedef haline gelirsiniz, hatta bazen imparatorluğun ana başkentinden bile daha olası bir hedef haline gelirsiniz. Ukrayna bir fedakarlık bölgesi muamelesi görüyor ve Finlandiya'dan başka bir şey bekleyemez.
KOLONİ DEĞİL, TARAFSIZLIK
Askeri bir imparatorluğa katıldığınızda silah satın alarak saygınızı sunarsınız. Ancak silahlar, bunların bakımına yardımcı olacak ve onları kullananları eğitecek personelle birlikte geliyor. Ve personel, boyutu ve kalıcılığı büyüyen üslerle birlikte gelir. Amerika Birleşik Devletleri'nin 50 eyaleti olduğu söyleniyor ama aslında bundan çok daha fazlası var. Sadece 50'sinde ABD hükümetinde temsil edilme iddiası var. Diğerleri bir dereceye kadar gerçekten bağımsız uluslardır ve bir dereceye kadar sadece öyleymiş gibi davranırlar.
TARAFSIZLIK SAVUNMADIR
Gerçekten bağımsız bir ulus olmayı seçmek elbette riskleri ve maliyetleri de beraberinde getirir. Ancak Güney Afrika'nın Filistin'deki adalete verdiği destek sayesinde kendisini ne kadar güvende tuttuğuna bakın. Şimdi kim Güney Afrika'ya saldırmaya cesaret edebilir? Tarafsız bir ulus, yalnızca dünya çapında takdir kazanmakla kalmaz, aynı zamanda hakem ve barış yapıcı olarak saygı da kazanabilir. Dünyanın, çatışmaların olduğu yerlerde müzakereleri kolaylaştırabilecek güvenilir tarafsız taraflara ihtiyacı var. Bu, her ulusun hedeflemesi gereken ve başkalarına örnek teşkil etmek için çalışması gereken bir roldür.
REFAH İÇİN TARAFSIZLIK
Bir ulus, imparatorluğun küçük ortağı olmaktan vazgeçerek, yurt içi ve yurt dışındaki silah satışlarından elde edilen kârlardan vazgeçebilir. Ancak bu dürüst olmayan bir argümandır, ciddi bir değerlendirme değildir. Çoğu girişim silahlardan daha kârlıdır ve kimseyi öldürmemek ya da sevdiklerinin sizden nefret etmesini sağlamamak gibi ek bir faydaya sahiptir.
NÖTRLÜK POPÜLERDİR
Özellikle size daha fazla bomba almanızı emreden ya da (Donald Trump'ın Avrupalılara söylediği gibi) Rusya'yı size saldırmaya teşvik edecek iğrenç bir yabancı liderin emriyle silahlara para harcamak sadece utanç verici değil, aynı zamanda pek de sevilmeyen bir davranış. İnsanlar paranın insan ve çevre projeleri için gerekli olduğunu biliyor ve para silahlara harcandığında protesto için sokaklara çıkma eğiliminde. Bu soruna verilecek yanıt elbette daha fazla silah olacaktır ve bunun nereye varacağını hepimiz görebiliriz.
Başkan Gustavo Petro'nun sözleriyle, "Sürdürülebilir Kalkınma Hedeflerine ulaşmak için tüm savaşları sonlandırmalıyız."
TARAF DEĞİL, TARAFSIZLIK
Tarafsızlığa karşı seçim yapmak genellikle ABD üslerini seçmek anlamına gelir. Bu da topraklarınızın bir kısmının ABD ordusuna ait olacağı anlamına geliyor; Suyunuza hangi zehirlerin atıldığını sorma veya sarhoş sürücüleri veya tecavüzcüleri dava etme hakkınızı bile kaybedeceksiniz - ABD'nin yasalarınızdan koruduğu işçilere yönelik kurumsal istismarcıları bir kenara bırakın. Topraklarınızın bir kısmı, hükümetiniz ve endüstrileriniz ABD askeri makinesinin yan kuruluşları olacak; Kolombiya örneğinde, kanal bölgesiyle bir ABD ileri karakolu olarak yeniden birleşecek. Üsler, yerel sakinlerin vasıfsız işlerde çalıştırıldığı ancak işgalci birliklerle aynı haklara sahip olmadığı küçük apartheid devletleri olabilir.
YENİ BİR DÜNYA İÇİN TARAFSIZLIK
Ancak tarafsızlığı seçmek, ABD hükümetine düşmanlık anlamına gelmek zorunda değil. Elbette ABD hükümetinde de durumu bu şekilde gören birçok kişi var. Bizim işimiz, bir propaganda iddiası değil, gerçek kurallara dayalı bir düzene adanmış bağımsız uluslar fikrini yaymaktır; imparatorluklarla aynı çizgide olmayan, ne onlarla ne de onlara karşı olan uluslar, ABD hükümetine diğer ulusların kabul edilebilirliğini ve faydalarını gösterebilen uluslar. özgür ve eşit olan, aslında pek çok konuda müttefik olan, ancak savaşta olmayan, dünyayı savaş yoluyla değil savaştan koruma çalışmalarında müttefik olabilenler.
Tarafsızlığın Elogosu
David Swanson tarafından
SLAYT 1 BAŞLIK
SLAYT 2 HER ŞEYDE TARAFSIZLIK DEĞİLDİR
Parlak ve muhteşem tarihçi Howard Zinn, bir yürüyüşte tarafsız olamayacağını anlatıyor. Adaletsizliğin tarafsız olmadığı, bu nedenle sessizliğin ve eylemsizliğin adaletsizliğin ortadan kalkmasına neden olduğu ve Dr. Martin Luther King Jr. bir süre sonra), sessizlik devam ediyor. Pero Zinn ve King, ülkelerinin gerillaların sınırında manevra yapması için pudieron yaptı.
SLAYT 3 SAVAŞTA TARAFSIZLIK
Tarafsız olmak, katılım olmaması anlamına gelir, geri dönüş pratiğini kolaylaştırır ve kişiyi, insanı yok eden, travmaya uğratan, domuzu besleyen, havayı besleyen, havayı yok eden, doğal ortamı mahveden, gerekli tekrarları yapan bir geri çekilme pratiğini kolaylaştırır. orta ortam, selam, eğitim, yaşam ve beslenme, acil durumlarda dünya çapındaki işbirliğini engelliyor, daha önce partilere katılmayı engelliyor ve nükleer bir kıyametin risklerine yol açmıyor.
SLAYT 4 TARAFSIZLIK ÇÜNKÜ YAPACAK ÖNEMLİ İŞLERİMİZ VAR
Başkan Gustavo Petro'nun bir yıl önce Naciones Unidas'ta yaptığı konuşmada, "Yeni gezegende yaşamımızı tanımlayan dakikaları düzelttik, zamanımızın yürüyüşünü yavaşlattık ve geleceğe yönelik yaşamımızı savunduğumuz için teşekkür ederiz, lütuflar bir derin conocimiento, . . . Kararlar, başkalarından başka bir zamanın geçmesine engel oldu.”
SLAYT 5 LÜNATİKLER ARASINDAKİ TARAFSIZLIK
Karşı tarafta tarafsız olmak ne anlama geliyor? Lalamalar tarafsızdır, çünkü bu, yerel yerdeki bantların hiçbirinin tuzağına işaret etmez. İlgisizlik yok. Bu konferanstaki konuşmacılar, biraz güvenlikten arındırılmışsa ve eski bir düelloda tabancaları uzak mesafelere dağıtmaya karar vermişlerse, geri kalanların grup arkadaşlarına müdahale etmemesi şartıyla. Pero tampoco serimos indiferentes. Niyetliler, iş yerindeki kişileri caydırıyor. XXI. Siglo'da burunlarıyla aynı olan bu adamlar, hem onurlular hem de soylular, yereller ve psikotikler gibi değiller.
SLAYT 6 NÜKLEER KONUSUNDA TARAFSIZLIK
Savaşçılarla tanışmayan canlı insanoğlunun belediye başkanı. Ülkelerdeki en insani liderler, gerilladan kaçınmak için her şeyi yapabiliyor. İnsani toplumların belediye başkanı, gerillayla anlaşamıyor. Çok fazla bir şey olmadı, bir şey olmadı. Eğer sadece bir yer ve bir psikopati gibi bir işe girişmezseniz, aynı zamanda Tierra'da her gün yaşamak için bir yol bulmak gibi, nötr bir durum için bazı olumsuzluklar yaşarsınız, ancak kayıtsızlık için değil, bir gün sonra olumsuzluklar için. Bu bandolardan, XXII. Siglo'daki burunlarına bir grup bando davetiyle geldiler, ki muhtemelen denizden kaldırılacağı bir süre içinde var olmayacaklar.
SLAYT 7 TARAFSIZLIK DÜŞMANLIK DEĞİLDİR
Hiçbir konuşma, tarafsızlığın anlaşılmaz olması nedeniyle, hiçbir konuşmanın gerçek anlamda kayıtsız olmaması nedeniyle. Çoğu gerilla partisi için, büyük bir partideyken yapılacaklar, gruptan ayrılmamak, başka bir gruptan ayrılmak anlamına gelir. Sonuç olarak, birçok pueblos'u ortadan kaldıracak tutarlı ve yapıcı bir programın var olabileceği fikri ortaya çıktı ve bu programların, diğerlerine göre daha iyi olacak şekilde imha edilmesi için aynı anda harekete geçilmesine izin verildi. Gente, ekstra bir konsept üzerine bir şeyler yazdığında, bir grup kişiye karşı çıkmanın, birçok farklı grup ve özdeş olarak açıklanıp açıklanmadığına dair ekstra bir fikir içeren bir menü. Ancak, örneğin, gerillaların belediye başkanı aşırı tek taraflı taleplerde bulundu. Suç, aynı şekilde tekrarlanmadı. Ve, ambargo nedeniyle, caminin dünya çapında bir güvenliği var ve gerillaların yeterli arkadaşları tarafından açıklanamayan bir yolu var. Çoğu, dünyanın tam anlamıyla mutlu olduğu bir dönemde gerçekleşti.
SLAYT 8 NÖTRLÜK NORMALDİR
Ülkelerin belediye başkanı, gerillaların belediye başkanında tarafsızdır. Zor değil. Gobierno, Ukrayna gerillasında tarafsızlığı yasaklamak niyetinde olduğunda, dünyanın bir parçası olarak bu acil ihtiyacı karşıladı. Bir gerillanın uzakta olması ve bağlantısının kesilmesi nedeniyle nötralizasyon zor değildir. Nötrleştirmenin evrensel olması, tüm çevrelerde, yerlerde ve bahçelerde nötrleştirilmesi gerekir. Kosta Rika'nın sabiduriyetine itiraz etmeyen ve savunmalarını ortadan kaldıran ülkeler ve sivil silahsızlanma direnişine girmek için güçlerini yitirmiş olan gobiernoslar, gerillaların savunması için bir istisna yapmaktan korkuyorlar. Gerilla savunması için ulusal toplumsal militarizasyonda gerilla ve tam hazırlık yapmak için tüm hazırlıklarınız var - ve yerli grupların gerilla savunması için gereken tüm hazırlıkları yaptınız ve köyler diktatörleri mağlup etti. gerilla savunması için bu istisnaya izin vermek, doğru yönde büyük bir adım anlamına gelebilir.
SLAYT 9 İMPARATORLUK DEĞİL, TARAFSIZLIK
Bu seçenek, nötrleştirme veya askerileştirme, tarafsızlık veya küresel makinelere yabancı bir imparatorluğun dahil edilmesi, tarafsızlık veya küresel bir Monroe Doktrini'ne hizmet edilmesi nedeniyle, çoğu zaman etkisiz hale getirilme seçeneğidir. Belediye başkanı, Amerika Birleşik Devletleri'ni ve OTAN'daki dostlarını ve sosyal çevrelerini hayata geçirmek için Tierra'daki askeri gazın bir parçasıydı. Bu küresel çapta adaylar, silahlanma kariyerlerinde rekabet ettikleri ve kendi varlıklarının gerekçeleri olarak kullandıkları rakiplere sahipler. Estados Unidos'un gücü, diğer 227 ulusal cuntadan daha fazlasına sahip ve 228 ulusal cuntadan daha fazla silah ihraç ediyor. 1945'te, başlangıçtaki durumu 74 puanla savaştı. Tüm üslerin %90'ı yurt dışından olmak üzere askeri üslerden oluşuyor. Afrika'da terörle mücadele sırasında %75.000'lik bir terör artışı görüldü. Dünyadaki birçok aktörün yapması gereken çok şey var, ancak bu makineler baskın durumda ve bu seçeneklerin gün geçtikçe azalması ve çevreyi korumak ve her gün, bağımsız olarak, aynı zamanda da dünyayı korumak için çaba göstermesiyle çelişiyor. aynı şekilde.
SLAYT 10 TARAFSIZLIK, NATO DEĞİL
OTAN'la bağlantı kurmak, OTAN'ın Bosna-Hersek, Kosova, Sırbistan, Afganistan, Pakistan ve Libya'da yaşadığı dehşetin yeniden ortaya çıkması anlamına geliyor. Estados Unidos, suçları saklamak için OTAN'ı kullanıyor. Estados Unidos Congreso, OTAN suçları gibi görgü kuralları çerçevesinde Estados Unidos suçlarını araştıramaz. Daha fazlasını yap. Bu, OTAN'ın varoluşunun haklı bir nedenidir.
SLAYT 11 İkiyüzlülük Değil, Tarafsızlık
Demokrasilerde diktatörlüklere aykırı bir yönetim ve parti partileri mevcut değil. Esto yok. Amerika Birleşik Devletleri, Tierra'nın önde gelenlerinin belediye başkanının yatırımlarını finanse ediyor ve finanse ediyor. Amerika Birleşik Devletleri, uluslararası ilişkilerin temel insani geleneklerinin en şiddetli muhalifidir ve ONU Güvenlik Konseyi'ndeki veto hakkının kötüye kullanılmasıdır. Naciones Unidas, Estados Unidos'un zorunlu olarak soykırımına izin veriyor. Hiçbir şey, mevcut durumdaki bantta, aynı şekilde, Estado'daki bantta olduğu gibi gösterilemez. Nükleer Silahların Yasaklanması nedeniyle OTAN'ın Tratado serisinde ortaya çıkması çok önemli.
SLAYT 12 TARAFSIZLIK BAĞLANTIYI KOLAYLAŞTIRIR
Sudafrika ve Nikaragua, Filistin'deki Estado'yu savunmanın temel ilkelerini oluşturuyor. Tomaron, Tomado'nun tarafsız kaldığına inanıyor. Los Filistinos'ta silah yok. Belica'nın yakın çevresinde bir döngü yok. Gobierno İsrail'in bir soykırıma gelmesinin engellendiği iddiası. Sadece nötr bir haber alma şansım yok, çünkü sadece nötr bir dereceyle bir haber alma şansım var. Podría, pek çok kişinin tarafsız olmadığı için tam olarak aynı şeyi yapmadığına karar verdi.
SLAYT 13 KURBAN BÖLGESİ DEĞİL, TARAFSIZLIK
Bir tür nötrleştirmeyi savunan veya uygulayan ülkeler Suecia ve Finlandiya'da kalıcıdır, bunun sonucunda da Ukrayna'daki felaket sonucu tarafsızlık kurtarılamaz ve muhtemelen herhangi bir tarafsızlaştırma türünü tamamlamayı başaramazlar. Suecia ve Finlandiya seçimlerinden pişmanlık duyabilirler. Yabancı bir askeriyeniz varsa, düşmanlarınız için olası bir hedefe dönüşürler ve bu, imparatorluğun başkenti olma olasılığı daha yüksek olan bir hedefi de içerir. Ukrayna bir fedakarlık alanı olarak görülüyor ve Finlandiya'nın başka bir şeyden kaçması mümkün değil.
SLAYT 14 KOLONİ DEĞİL, TARAFSIZLIK
Bir imparatorluk askeri olduğu zaman, ordu birliklerinin ortasındaki ordular evlerindedir. Ancak silahlar, kullanımı kolaylaştıran ve koruyan kişisel ekipmanlarla birlikte gelir. Kişisel bilgileriniz, tam ve kalıcı olarak geliştireceğiniz temellere eşlik eder. Amerika Birleşik Devletleri'nin 50 civarında olduğu söyleniyor, ancak gerçekte çok daha fazlası var. Sadece 50, iyi durumdaki bir temsil iddiasında bulundu. Onlar gerçek anlamda bir noktaya kadar geldiler ve bağımsızmış gibi davranmaya devam ettiler.
SLAYT 15 TARAFSIZLIK SAVUNMADIR
Elegir, masraflar ve maliyetlerle ilgilenen gerçekten bağımsız bir ülkedir. Ancak Güney Afrika'nın Filistin'deki adalete teşekkür etmesi nedeniyle çok mutluyuz. Güney Afrika'ya gitmek ister misiniz? Tarafsız bir ülke, dünyanın değerini tek başına kazanamaz, çünkü aynı zamanda barışçıl bir oyun olarak da karşılık verebilir. Dünyanın, anlaşmazlıklar durumunda müzakereleri kolaylaştırabilecek tarafsız inanışlara sahip olması gerekir. Bu, bugünün arzuladığı ve onları gerçekleştirmeye cesaret etmesi gereken bir kağıt.
SLAYT 16 REFAH İÇİN TARAFSIZLIK
İmparatorluğun sosyo-ekonomik düzeyine katılmayı tercih etmezseniz, bir ülke kendi ülkenizde ve dışarıdan silah satışından faydalananlardan feragat edebilir. Bu, dürüst olmayan bir tartışma, dikkate alınması gereken bir seri değil. İşletmelerin belediye başkanları, silahlardan daha fazla kiralanabilir ve bu, onları sorgulayan bir şey değil.
SLAYT 17 TARAFSIZLIK POPÜLER
Silahlı dinro, özellikle Rusya'da daha fazla bomba veya karşıt görüşlü bir ataktarla karşılaştırıldığında (Donald Trump'ın Avrupa'dan farklı olması gibi) tek başına çok popüler olmayan, çok popüler olmayan garip bir dış dünya düzenine sahip. Dinlenmenin insani ve ortalama ortamlar için gerekli olduğu gente sabe, ve silahlanma sırasında protestocu olarak salir olarak malgasta edilir. Bu sorunun ortaya çıkardığı yanıt, daha fazla silah ve tüm podemos'un işe yaramasına neden oluyor.
Başkan Gustavo Petro'nun konuşmasında, "Sostenible'ın Hedeflerini sağlamak için, tüm gerillalarla birlikte neler yapılabilir".
SLAYT 18 TABANLAR DEĞİL, NÖTRLÜK
Normalin aksine, bu durum normalin üzerinde elektrik üsleri anlamına gelir. Evet, seviyenizin bazı bölümlerinin mevcut durumda kalıcı olması önemlidir; ABD'nin korunan eyaletlerindeki kaçakçıları suiistimal eden şirketlerden habersiz, iletkenlerin veya ihlalcilerin sulara girmesine neden olabilecek ön silahları da dahil etmek için perdeyi kullanın. Bu seviyenin bazı kısımları, endüstrileri ve askeri makinelerin alt kuruluşları (Kolombiya'da, Birleşik Devletler'in bir giriş noktası olarak kanal bölgesiyle yeniden birleşiyor). Üsler, farklı kategorideki işlerde çalıştırılan yerel sakinlerle birlikte küçük apartheid uygulamalarına sahip olabilir, ancak bu durum, işgal altındaki kötü ortamları da beraberinde getirir.
SLAYT 19 YENİ BİR DÜNYA İÇİN TARAFSIZLIK
Ama tarafsızlığı ele geçirdik, çünkü bu, kötü durumdaki düşmana karşı ciddi bir düşmanlık anlamına geliyordu. Buna göre, şu anki halimizde pek çok şey var. Yeni iş, gerçek anlamda bir düzene dayalı olarak adanmış bağımsız çocuk fikrinin yayılmasıdır, hiçbir propaganda iddiası yok: imparatorluklarla hiçbir bağlantı yok, ne başkasıyla ne de başkasıyla, Amerika Birleşik Devletleri'nin kabul edilebilirliği ve kaybıyla ilgili gösterebilecekleri ülkeler yok Özgürlükleri ve eşleri olan diğer ülkelerden faydalananlar, çok sayıda başka adları olan, yalnızca ülke içinde olmayan, dünyanın koruyucu işinde başka adlar olabilecek, gerillanın ortası olmayan.
