David Swanson tarafından
Bir ateistin Luka 7:36-50 hakkındaki vaazı, 12 Haziran 2016'da Minneapolis, Minn.'deki Saint Joan of Arc'ta verildi.
Bağışlama, dindar olmayanlarımız ve dünyadaki her dine inananlar arasında evrensel bir ihtiyaçtır. Farklılıklarımızı birbirimizi affetmeliyiz ve çok daha zor olayları affetmeliyiz.
Bazı şeyleri kolayca affedebiliriz - tabii ki bununla kalplerimizdeki kırgınlığı ortadan kaldırmaktan bahsediyorum, sonsuz bir ödül vermekten değil. Biri ayaklarımı öper ve üzerlerine yağ döker ve onu affetmem için yalvarırsa, açıkçası, öpücükleri ve yağı affetmek, onu fuhuş hayatını affetmekten daha zor olurdu - sonuçta bu, ona karşı bir zalimlik eylemi değil. Benden başka, muhtemelen zorluklardan dolayı içine düştüğü bir tabunun ihlali.
Ama bana çarmıhta işkence eden ve beni öldüren adamları affetmek? Özellikle sonum yaklaşırken -etkileyecek bir kalabalığın yokluğunda- başarılı olma ihtimalimin çok düşük olması, beni son düşüncemi yüce bir düşünce haline getirmenin anlamsızlığına ikna edebilir. Ancak yaşadığım sürece, affetmek için çalışmaya niyetliyim.
Kültürümüz gerçekten affetme alışkanlığını geliştirmiş olsaydı, kişisel yaşamlarımızı önemli ölçüde iyileştirirdi. Aynı zamanda savaşları imkansız hale getirecek ve bu da kişisel yaşamlarımızı daha da iyileştirecektir. Bence hem kişisel olarak bize haksızlık ettiğini düşündüğümüzleri hem de hükümetimizin bize hem yurtiçinde hem de yurtdışında nefret etmemizi söylediği kişileri affetmeliyiz.
Amerika Birleşik Devletleri'nde İsa'yı çarmıha geren adamlardan nefret etmeyen ama nefret eden ve Adolf Hitler'i affetme fikrine çok gücenecek 100 milyondan fazla Hıristiyan bulabileceğimden şüpheleniyorum.
John Kerry, Beşar Esad'ın Hitler olduğunu söylediğinde, bu Esad'a karşı bağışlayıcı hissetmenize yardımcı oluyor mu? Hillary Clinton, Vladimir Putin'in Hitler olduğunu söylediğinde, bu Putin'le bir insan olarak ilişki kurmanıza yardımcı oluyor mu? IŞİD bir adamın boğazını bıçakla kestiğinde, kültürünüz sizden af mı yoksa intikam mı bekliyor?
Bağışlama, savaş ateşini tedavi etmek için alabileceği tek yaklaşım değil, genellikle denediğim de değil.
Genellikle bir savaş için yapılan dava, Suriye'de kimlerin kimyasal silah kullandığı veya Ukrayna'da bir uçağı kimin düşürdüğü gibi yalanlar gibi ifşa edilebilecek belirli yalanları içerir.
Genellikle bir kişinin işaret edebileceği çok fazla ikiyüzlülük vardır. Esad, CIA için insanlara işkence ederken zaten Hitler miydi, yoksa ABD hükümetine meydan okuyarak Hitler mi oldu? Putin, Irak'a yönelik 2003 saldırısına katılmayı reddetmeden önce zaten Hitler miydi? Gözden düşmüş belirli bir yönetici Hitler ise, Amerika Birleşik Devletleri'nin silahlandırdığı ve desteklediği tüm acımasız diktatörler ne olacak? Hepsi de mi Hitler?
Genellikle ABD'nin işaret edebileceği bir saldırganlık vardır. ABD, yıllardır Suriye hükümetini devirmeyi hedefledi ve her yıl yakın olduğuna inanılan şiddetli bir devirme lehine Esad'ın şiddet içermeyen bir şekilde görevden alınması için müzakerelerden kaçındı. ABD, Rusya ile silah azaltma anlaşmalarından çekildi, NATO'yu sınırlarına kadar genişletti, Ukrayna'da bir darbeyi kolaylaştırdı, Rusya sınırı boyunca savaş oyunları başlattı, Karadeniz ve Baltık Denizi'ne gemiler yerleştirdi, Avrupa'ya daha fazla nükleer silah taşıdı, hakkında konuşmaya başladı. daha küçük, daha “kullanılabilir” nükleer silahlar ve Romanya'da ve (yapım aşamasında) Polonya'da füze üsleri kurdu. Rusya'nın bunları Kuzey Amerika'da yapıp yapmadığını hayal edin.
Genellikle, yabancı bir hükümdar ne kadar kötü olursa olsun, bir savaşın, onun tarafından yönetilecek kadar talihsiz çok sayıda insanı - suçlarından masum insanları - öldüreceğine işaret edilebilir.
Peki ya affetme yaklaşımını denesek? IŞİD dehşetlerini affedebilir mi? Ve bunu yapmak, bu tür daha fazla dehşet için özgür saltanatla mı yoksa bunların azaltılması veya ortadan kaldırılmasıyla mı sonuçlanacak?
İlk soru kolay. Evet, IŞİD'in dehşetlerini bağışlayabilirsiniz. En azından bazı insanlar yapabilir. IŞİD'e karşı hiçbir nefret duymuyorum. 9 Eylül'de sevdiklerini kaybeden ve intikam amaçlı herhangi bir savaşa karşı çabucak savunmaya başlayan insanlar var. Sevdiklerini küçük çaplı cinayetlerle kaybeden ve suçlunun acımasızca cezalandırılmasına karşı çıkan, hatta katili tanıyan ve onunla ilgilenen insanlar var. Adaletsizliği intikam almak yerine uzlaşmaya ihtiyaç duyan bir şey olarak gören kültürler var.
Elbette, başkalarının yapabileceği gerçeği, sizin de yapabileceğiniz veya yapmanız gerektiği anlamına gelmez. Ancak, 9 Eylül kurbanlarının savaşa karşı çıkan aile üyelerinin ne kadar haklı olduğunu kabul etmeye değer. Şimdi birkaç yüz kat daha fazla insan öldürüldü ve 11 Eylül'e katkıda bulunan ABD'ye yönelik nefret buna göre katlandı. Teröre karşı küresel bir savaş, öngörülebilir ve tartışmasız bir şekilde terörizmi artırdı.
Derin bir nefes alıp ciddi olarak düşünürsek, affetmeyi gerektiren kırgınlığın rasyonel olmadığını da anlayabiliriz. Silahlı küçük çocuklar ABD'de yabancı teröristlerden daha fazla insan öldürüyor. Ama biz küçük çocuklardan nefret etmiyoruz. Küçük çocukları ve yanlarındakileri bombalamayız. Küçük çocukları doğaları gereği kötü, geri kalmış ya da yanlış dine mensup olarak düşünmüyoruz. Mücadele etmeden onları anında affederiz. Silahların ortada bırakılması onların suçu değil.
Ama Irak'ın yıkılması IŞİD'in suçu mu? Libya'nın kaosa sürüklendiğini mi? Bölgenin ABD yapımı silahlarla dolup taştığını mı? Geleceğin IŞİD liderlerinin ABD kamplarında işkence gördüğünü mü? O hayat bir kabusa mı dönüştü? Belki değil, ama insanları öldürmeleri onların suçuydu. Onlar yetişkin. Ne yaptıklarını biliyorlar.
Onlar mı? Unutma, İsa söylemediklerini söyledi. Onları bağışla, çünkü onlar ne yaptıklarını bilmiyorlar. Yaptıkları gibi şeyler yaptıklarında ne yaptıklarını nasıl bilebilirler?
ABD yetkilileri emekli olduklarında ve ABD çabalarının öldürdüklerinden daha fazla düşman yarattığını çabucak ağzından kaçırdıklarında, IŞİD'e saldırmanın ters teptiği açıkça ortaya çıkıyor. Ayrıca, en azından bununla uğraşan bazı kişilerin bunu bildiği ortaya çıkıyor. Ama aynı zamanda kariyerlerini neyin ilerlettiğini, ailelerine neyin sağlandığını, ortaklarını neyin memnun ettiğini ve ABD ekonomisinin belirli bir sektörüne neyin fayda sağladığını da biliyorlar. Ve belki de bir sonraki savaşın sonunda işe yarayacağı umudunu her zaman sürdürebilirler. Gerçekten ne yaptıklarını biliyorlar mı? Nasıl yapabildiler?
Başkan Obama, Colorado'dan Abdulrahman al Awlaki adlı Amerikalı bir çocuğu havaya uçurmak için bir insansız hava aracından bir füze gönderdiğinde, başının veya ona çok yakın oturanların kafalarının vücutlarında kaldığını düşünmemeliyiz. Bu çocuğun bıçakla öldürülmemiş olması, öldürülmesini daha fazla veya daha az affedilir kılmamalıdır. Barack Obama ya da John Brennan'dan intikam almayı istememeliyiz. Ancak hakikat, onarıcı adalet ve canilerin yerini barışçıl kamu politikalarıyla değiştirmeye yönelik öfkeli talebimizi sınırlamamalıyız.
Geçenlerde bir ABD Hava Kuvvetleri subayı, Suriye'de açlıktan ölmek üzere olan insanlara doğru şekilde yiyecek bırakmaya izin verecek bir aracın, 60,000 dolara mal olduğu için böylesine tamamen insani bir operasyon için kullanılmayacağını söyledi. Yine de ABD ordusu, orada insanları öldürmek için on milyarlarca doları ve tüm dünyada aynı şeyi yapma yeteneğini sürdürmek için her yıl yüz milyarlarca doları harcıyor. Suriye'de CIA tarafından eğitilmiş birliklerimiz var ve Suriye'de Pentagon tarafından eğitilmiş birliklerle savaşıyor ve - prensip olarak - açlığı önlemek için para harcayamayız.
Irak'ta veya Suriye'de yaşadığınızı ve bunu okuduğunuzu hayal edin. Militarizmi güya istihdam sağladığı için destekleyen Kongre üyelerinin yorumlarını okuduğunuzu hayal edin. Yemen'de sürekli vızıldayan bir insansız hava aracının altında yaşadığınızı, artık çocuklarınızın okula gitmesine veya evden dışarı çıkmasına izin vermediğini hayal edin.
Şimdi Birleşik Devletler hükümetini bağışladığınızı hayal edin. Gerçekte bürokratik aksilikler, sistemik ivme, partizan körlüğü ve imal edilmiş bilinçsizlik gibi muazzam bir kötülük gibi görünen şeyleri kendinize getirdiğinizi hayal edin. Bir Iraklı olarak affedebilir misiniz? Iraklıların yaptığını gördüm.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bizler Pentagon'u affedebiliriz. IŞİD'i affedebilir miyiz? Ve değilse, neden olmasın? IŞİD'e benzeyen ve benzeyen ve IŞİD'i destekleyen, ancak televizyonlarımızın bize iyi sadık müttefikler olduğunu söylediği Suudileri affedebilir miyiz? Eğer öyleyse, Suudi kurbanlarını kafa kesme görmediğimiz için mi yoksa bu kurbanların neye benzediği yüzünden mi? Değilse, Suudilerin neye benzediği yüzünden mi?
Affetmek bize doğal gelseydi, bunu hemen IŞİD için ve dolayısıyla çok fazla gürültü yapan veya yanlış adaya oy veren komşu için anında yapabilseydik, savaşlar için pazarlama kampanyaları işe yaramazdı. Daha fazla Amerikalıyı hapishanelere tıkma kampanyaları da olmaz.
Affetmek çatışmayı ortadan kaldırmayacak, ancak çatışmaları sivil ve şiddet içermeyen hale getirecekti - 1920'lerin barış hareketinin, Minnesota St. Paul'den Frank Kellogg'u tüm savaşı yasaklayan anlaşmayı yaratmaya sevk ettiğinde tam olarak aklında olan şeydi.
Bu öğleden sonra saat 2'de bu kilisenin arazisine bir barış direği ayıracağız. Kültürümüzde sürekli savaş varken, barışın bu tür fiziksel hatırlatıcılarına şiddetle ihtiyacımız var. Kendimizde ve ailemizde barışa ihtiyacımız var. Ancak Virginia'daki bir okul yönetim kurulu üyesinin herhangi bir savaşa karşı olmadığını herkes anladığı sürece bir barış kutlamasını destekleyeceğini söyleyen tavrına karşı dikkatli olmalıyız. Barışın savaşın kaldırılmasıyla başladığını hatırlatmaya ihtiyacımız var. Umarım bize katılırsın.
