David Swanson tarafından, World BEYOND War, Mart 22, 2022
Ned Dobos'un 2020 kitabını yeni fark ettim ve okudum, Etik, Güvenlik ve Savaş Makinesi: Ordunun Gerçek Maliyeti. Konunun vaka bazında ele alınması gerektiği sonucuna varırken bile, orduların kaldırılması için oldukça güçlü bir gerekçe sunuyor.
Dobos, herhangi bir savaşın haklı gösterilip gösterilmeyeceği sorusunu bir kenara bırakıyor ve bunun yerine “askeri bir kuruluş tarafından yaratılan maliyet ve risklerin varlığının gerekçelendirilemeyecek kadar büyük olduğu durumlar olabilir ve bu, bazılarının böyle olduğunu düşünsek bile böyledir. savaşlar gereklidir ve ahlakın talepleriyle uyumludur.”
Dolayısıyla bu, bir orduyu yükseltmeye ve bir savaş yürütmeye karşı bir argüman değil, (muhtemelen) daimi bir orduyu sürdürmeye karşı bir argüman. Tabii ki her zaman yaptığımız dava World BEYOND War Hiçbir savaşın asla haklı çıkarılamayacağı, tecrit edilemeyeceği, ancak mümkün olsaydı, bir orduyu sürdürmenin ve açıkça adaletsiz olan tüm savaşların kolaylaştırdığı ya da kolaylaştırdığı açık bir şekilde haksız savaşlar tarafından yapılan muazzam zarardan daha ağır basacak kadar zarardan çok daha fazla fayda sağlaması gerektiğidir. bir orduyu koruyarak yaratıldı.
Dobos'un yaptığı durum, önemli ölçüde örtüşen bir durumla örtüşüyor. World BEYOND War her zaman yapmıştır. Dobos, finansal takaslara biraz bakıyor, askere alınanların manevi zararını çok iyi kapatıyor, orduların korumaktan ziyade nasıl tehlikeye attığını tartışıyor, polis ve tarih dersleri de dahil olmak üzere kültür ve toplumun aşınmasını ve militarizasyonunu derinlemesine araştırıyor ve tabii ki Feci varoluşları bir gün adil bir savaşın düşünülebilir olabileceği teorisiyle haklı çıkarılan orduların giriştiği tartışmasız haksız savaşların tümü sorununa değiniyor.
Merkezi argümanlar World BEYOND War'Dobos'ta büyük ölçüde eksik olan vaka', orduların çevreye verdiği zararı, sivil özgürlüklerin erozyonunu, hükümet gizliliğinin gerekçesini, bağnazlığın körüklenmesini ve nükleer kıyamet riskinin yaratılmasını içeriyor.
Dobos'un baktığı bir faktör, bence World BEYOND War Yeterince incelenmemiş, orduyu sürdürmenin darbe riskini ne ölçüde artırdığıdır. Bu elbette Kosta Rika'nın ordusunu feshetmesi için bir motivasyondu. Dobos'a göre, orduların çok sayıda şubeye bölünmesi için de genel bir motivasyon. (Sanırım bunun gelenekten veya verimsizlik ve yetersizliğe yönelik genel bir eğilimden kaynaklandığını varsaydım.) Dobos ayrıca profesyonel, gönüllü olmayan bir ordunun darbeler için neden daha büyük bir risk faktörü olabileceğine dair çeşitli nedenler öne sürüyor. Yurt dışında birçok darbeyi kolaylaştıran bir ordunun, içeride de daha büyük bir darbe riski yaratabileceğini de eklemek isterim. Bu tartışmanın ışığında, eski ABD başkanı Trump'ı darbe istediği ya da hala istiyor olmakla suçlayanların çoğu tarafından savunulan tek şeyin ABD Başkentinde daha az değil, daha büyük askeri harekat olması garip.
Dobos'un davası genel olarak diğer bilinen argümanlarla örtüştüğünde bile, üzerinde düşünülmeye değer ayrıntılarla dolu. Örneğin:
“Yakın gelecekte… tanıdık rutinleştirme ve insanlıktan çıkarma yöntemleri, askerleri savaşın ahlaki ve duygusal streslerinden koruyan kimyasal müdahalelerle desteklenebilir. Örneğin beta bloker Propranolol, travma sonrası stres bozukluğu (PTSD) gibi savaş kaynaklı zihinsel rahatsızlıkların tedavisinde kullanım için test edilmiştir. İlaç duyguları felç ederek çalışır; Etkisi altında rahatsız edici bir olaya maruz kalan kişi o olayın ham ayrıntılarını hatırlar, ancak buna tepki olarak herhangi bir duygu yaşamaz. … Savaşa Karşı Vietnam Gazileri ulusal koordinatörü Barry Romo, buna 'şeytan hapı', 'canavar hapı' ve 'ahlak karşıtı hap' adını verdi.”
Askeri eğitimin kursiyerlere ne yaptığını tartışırken, Dobos, şiddete yönelik eğitim ve şartlandırmanın, önemli olduğu düşünülen insanlara karşı şiddet de dahil olmak üzere, askerlik sonrası şiddeti daha olası hale getirme olasılığından feragat ediyor: “Açık olmak gerekirse, bunların hiçbiri şunu önermek anlamına gelmiyor. askeri şartlandırmaya tabi tutulanlar, ait oldukları sivil toplum için tehlike oluşturmaktadır. Savaş eğitimi onları şiddete karşı duyarsızlaştırsa bile, askerlere ayrıca otoriteye saygı duymaları, kurallara uymaları, kendilerini kısıtlamaları vb. öğretilir.” Ancak ABD'nin kitlesel atıcılar olduğu gerçeği orantısız gaziler rahatsız ediyor.
Ned Dobos, Avustralya [sözde] Savunma Kuvvetleri Akademisi'nde ders veriyor. Çok net ve dikkatli bir şekilde yazıyor, ama aynı zamanda bu tür saçmalıklara aşırı saygı duyuyor:
“Önleyici savaşın en son örneği, 2003 yılında ABD liderliğindeki Irak işgaliydi. Saddam Hüseyin'in ABD'ye veya müttefiklerine bir saldırı hazırladığına inanmak için hiçbir neden olmamasına rağmen, bir gün yapabileceği ihtimali, ya da böyle bir saldırıyı gerçekleştirecek teröristlere kitle imha silahları sağlayabileceğini, George W. Bush'a göre 'kendimizi savunmak için ileriye dönük eylem' için 'zorlayıcı bir dava' yarattı.”
Veya bu tür:
“Son çare Adil Savaş ilkesi, savaşa başvurmadan önce barışçıl çözümlerin tüketilmesi gerektiğini, aksi takdirde savaşın gereksiz olması nedeniyle haksız olduğunu belirtir. Bu gereksinimin iki yorumu mevcuttur. 'Kronolojik' versiyon, askeri gücün meşru bir şekilde kullanılabilmesi için şiddet içermeyen tüm alternatiflerin gerçekten denenmesi ve başarısız olması gerektiğini söylüyor. 'Sistematik' yorum daha az talepkardır. Sadece tüm alternatiflerin ciddi olarak değerlendirilmesini gerektirir. İyi niyetle böyle bir alternatifin etkili olmayacağına dair bir yargıya varılırsa, o zaman savaşa gitmek, gerçekten denediğimiz ilk şey olsa bile, 'son çare' olabilir.”
Dobos - ya da başka birini tanıdığım kadarıyla - hiçbir yerde olası savaş dışı eylemlerin bitmesinin nasıl görüneceğini açıklamıyor. Dobos, vardığı sonuçları görünüşte savaşa alternatifleri dikkate almadan çıkarıyor, ancak kitaba silahsız sivil savunma fikrine kısaca bakan bir sonsöz ekliyor. O hiçbirini içermez daha geniş görüş hukukun üstünlüğünü desteklemenin, işbirliğini teşvik etmenin, silah yerine fiili yardım sağlamanın vb.
Umarım bu kitap sadece ona açık olan hedef kitleye ulaşır - muhtemelen sınıflar aracılığıyla, çünkü pek çok kişinin kitabı 64 dolara, internette bulabildiğim en ucuz fiyata satın aldığından şüpheliyim.
Bu kitabın, savaşın kaldırılmasını açıkça savunmamasıyla aşağıdaki listedeki diğerlerinden öne çıkmasına rağmen, istese de istemese de ortadan kaldırılmasını savunduğu için onu listeye ekliyorum.
SAVAŞIN ÇÖZÜM KOLEKSİYONU:
Etik, Güvenlik ve Savaş Makinesi: Ordunun Gerçek Maliyeti Ned Dobos, 2020 tarafından.
Savaş Endüstrisini Anlamak Christian Sorensen, 2020.
Daha fazla savaş yok Dan Kovalik, 2020.
Sosyal savunma Jørgen Johansen ve Brian Martin, 2019.
Cinayet Şirketi: İkinci Kitap: Amerika'nın En Sevdiği Zaman Mumia Abu Jamal ve Stephen Vittoria, 2018 tarafından.
Barış için Yol Yapanlar: Hiroşima ve Nagazaki Kurtulanlara Konuşuyor Melinda Clarke, 2018 tarafından.
Savaşı Önlemek ve Barışı Teşvik Etmek: Sağlık Profesyonelleri İçin Bir Kılavuz William Wiist ve Shelley White, 2017 tarafından düzenlendi.
Barış İçin İş Planı: Savaşsız Bir Dünya İnşa Etmek Scilla Elworthy, 2017 tarafından.
Savaş asla adil değildir David Swanson, 2016 tarafından.
Küresel Güvenlik Sistemi: Savaşa Bir Alternatif by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Savaşa Karşı Güçlü Bir Durum: Amerika, ABD Tarih Sınıfında Neyi Kaçırdı ve Şimdi Neyi Yapabileceğimizi Yazan, Kathy Beckwith, 2015.
Savaş: İnsanlığa Karşı Suç Roberto Vivo, 2014.
Katolik Gerçekçiliği ve Savaşın Kaldırılması David Carroll Cochran, 2014 tarafından.
Savaş ve Sanrı: Eleştirel Bir İnceleme Laurie Calhoun, 2013.
Vardiya: Savaşın Başlangıcı, Savaşın Sonu Judith Hand, 2013 tarafından.
Artık Savaş Yok: Kaldırılma Davası David Swanson, 2013 tarafından.
Savaşın Sonu John Horgan tarafından, 2012.
Barışa Geçiş Russell Faure-Brac, 2012.
Savaştan Barışa: Gelecek Yüzyıllara Bir Rehber Kent Shifferd, 2011.
Savaş Bir Yalan David Swanson, 2010, 2016 tarafından.
Savaşın Ötesinde: Barış İçin İnsan Potansiyeli Douglas Fry, 2009 tarafından.
Savaşın Ötesinde Yaşamak Winslow Myers, 2009.
Yeterli Kan Dökülmesi: Şiddet, Terör ve Savaşa 101 Çözüm Mary-Wynne Ashford, Guy Dauncey ile birlikte, 2006.
Planet Earth: En Son Savaş Silahı Rosalie Bertell, 2001.
Boys Will Boys: Erkeklik ve Erkeklik Arasındaki Bağlantıyı Kırmak Şiddet, Myriam Miedzian, 1991.
##
