Biden yönetiminin Ukrayna ihtilafını ikiye katladığı bir anda, TomDispatch düzenli Rajan Menon, bu savaşın dünyamıza gerçekte neye mal olduğuna yakından bakıyor ve inanın bana, bu günlerde anlatıldığını görmediğiniz korkunç bir hikaye. Ne yazık ki, savaş devam ettikçe (ve devam ettikçe), Washington tam da bu sürekliliğe daha fazla yatırım yaparken, bu gezegendeki bizlerin geri kalanı için maliyetler sadece artıyor.
Ve bu sadece Vladimir Putin'i zorlamak meselesi değil. fazlasıyla nükleerleşmiş son zamanlarda Rus dışişleri bakanı olarak bir duvara veya istikamete geri dönün koymak, olası bir Üçüncü Dünya Savaşı için. Tamamen Ukrayna'daki krize bu kadar odaklanmanın, bu gezegen için en derin tehlike olan iklim değişikliğinin, İkinci Soğuk Savaş'ın sonsuz arka koltuğuna oturmasını bir kez daha sağlamak anlamına geldiğini unutmayın.
Ve unutmayın, savaş ülke içinde de pek iyi gitmiyor. Pek çok Amerikalının gözünde Joe Biden'ın asla etrafında toplanmaları gereken “savaş başkanı” olmayacağı şimdiden belli. Araştırmalar, çoğumuzun en iyi ihtimalle, "ılık” şimdiye kadar savaştaki rolü hakkında ve bölmek eylemlerinden ne yapılacağı konusunda (diğer pek çok konuda olduğu gibi). Ve savaşın, enflasyonun artmasıyla değil, Kasım'daki sandıklarda Demokratlara yardım edeceğine güvenmeyin. Giderek daha fazla kontrolden çıkmış gibi görünen kaotik bir gezegen, Cumhuriyetçi Parti'nin Trumpistlerini gelecek yıllarda eyerde bırakabilir - yine birinci düzenin bir başka kabusu. Bunu akılda tutarak, Rajan Menon ile birlikte, Ukrayna'nın işgalinin bu yaralı gezegenimizde pek çok kişi için ne kadar büyük bir felaket olduğunu kanıtladığını düşünün. Tom
1919'da ünlü İngiliz iktisatçı John Maynard Keynes şöyle yazdı: Barışın Ekonomik Sonuçları, gerçekten tartışmalı olduğunu kanıtlayacak bir kitap. İçinde, o zamanlar Büyük Savaş olarak bilinen ve şimdi I. Dünya Savaşı olarak adlandırdığımız şeyden sonra mağlup Almanya'ya dayatılan acımasız şartların sadece o ülke için değil, tüm Avrupa için yıkıcı sonuçları olacağı konusunda uyardı. Bugün, başlığını, şu anda sürmekte olan savaşın (elbette Ukrayna'daki) ekonomik sonuçlarını araştırmak için uyarladım - sadece doğrudan dahil olanlar için değil, dünyanın geri kalanı için.
Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Rusya'nın 24 Şubat işgalini takiben, haberin esas olarak günlük çatışmalara odaklanması; binalar ve köprülerden fabrikalara ve tüm şehirlere kadar Ukrayna'nın ekonomik varlıklarının yok edilmesi; hem Ukraynalı mültecilerin hem de ülke içinde yerinden edilmiş kişilerin veya yerinden edilmiş kişilerin içinde bulunduğu kötü durum; ve vahşetlerin artan kanıtları. Savaşın Ukrayna'da ve ötesinde potansiyel uzun vadeli ekonomik etkileri, anlaşılabilir nedenlerle, neredeyse o kadar dikkat çekmedi. Daha az içgüdüseldirler ve tanım gereği daha az acildirler. Yine de savaş, sadece Ukrayna'ya değil, binlerce mil uzakta yaşayan umutsuzca yoksul insanlara da büyük bir ekonomik zarar verecek. Daha zengin ülkeler de savaşın kötü etkilerini yaşayacaklar, ancak bunlarla daha iyi başa çıkabilecekler.
parçalanmış Ukrayna
Bazıları bu savaşın sürmesini bekliyor yıl, Hatta yıl, ancak bu tahmin çok kasvetli görünüyor. Bununla birlikte, bildiğimiz şey, iki ay içinde bile, Ukrayna'nın ekonomik kayıplarının ve bir zamanlar normal olarak kabul edilenlere benzer bir şeye ulaşmak için ülkenin ihtiyaç duyacağı dış yardımın şaşırtıcı olduğudur.
Ukraynalı mülteciler ve yerinden edilmiş kişilerle başlayalım. Birlikte, iki grup zaten ülkenin toplam nüfusunun %29'unu oluşturuyor. Bunu bir perspektife oturtmak için, önümüzdeki iki ay içinde 97 milyon Amerikalının kendilerini böyle bir çıkmazda bulacağını hayal etmeye çalışın.
Nisan sonu itibariyle, 5.4 milyon Ukraynalılar Polonya'ya ve diğer komşu ülkelere kaçmıştı. Tahminler birkaç yüz bin ile bir milyon arasında değişen birçok kişi geri dönmeye başlasa da, burada kalıp kalamayacakları belirsiz (bu yüzden BM rakamları onları toplam mülteci sayısı tahmininden hariç tutuyor). Savaş kötüleşirse ve yaparsa iGerçekten de geçen yıllarda, devam eden bir mülteci göçü bugün hayal bile edilemeyecek bir sonuçla sonuçlanabilir.
Bu, onlara ev sahipliği yapan ülkelere, özellikle de şimdiden neredeyse kabul etmiş olan Polonya'ya daha da fazla yük bindirecek. üç milyon Ukraynalılar kaçıyor. Onlara temel ihtiyaçları sağlamanın maliyetine ilişkin bir tahmin, $ 30 milyar. Ve bu tek bir yıl için. Üstelik bu projeksiyon yapıldığında, şimdi olduğundan bir milyon daha az mülteci vardı. buna ekle 7.7 milyon Evlerini terk eden ama ülkenin kendisini terk etmeyen Ukraynalılar. Tüm bu yaşamları yeniden bütünleştirmenin maliyeti şaşırtıcı olacak.
Savaş sona erdiğinde ve yerlerinden edilmiş 12.8 milyon Ukraynalı hayatlarını yeniden inşa etmeye başladığında, pek çoğu, apartmanlar ve evler artık ayakta değiller veya yaşanabilir değiller. bu hastaneler ve klinikler bağlı oldukları, çalıştıkları yerler, çocuklarının okullar, dükkanlar ve merkezleri Kiev'de ve başka yerde temel ihtiyaçları satın aldıkları yer de yıkılmış veya ağır hasar görmüş olabilir. Ukrayna ekonomisinin yalnızca bu yıl %45 daralması bekleniyor, bu da işletmelerin yarısının faaliyet göstermediği düşünüldüğünde pek şaşırtıcı değil. Dünya Bankası, şu anda savaş halindeki güney sahilinden deniz yoluyla yaptığı ihracat fiilen durduruldu. Üretimin savaş öncesi seviyelerine bile geri dönmesi en az birkaç yıl alacaktır.
Hakkımızda üçte bir Ukrayna'nın altyapısının (köprüler, yollar, demiryolu hatları, su işleri ve benzerleri) zaten hasar görmüş veya yıkılmış durumda. Onarmak veya yeniden inşa etmek arasında gerektirecektir $ 60 milyar ve $ 119 milyar. Ukrayna Maliye Bakanı, üretim, ihracat ve gelir kaybı eklenirse, savaşın verdiği toplam hasarın zaten aştığını düşünüyor $ 500 milyar. Bu, Ukrayna'nın değerinin neredeyse dört katı. 2020'de gayri safi yurtiçi hasıla.
Ve unutmayın, bu tür rakamlar en iyi ihtimalle yaklaşık değerlerdir. Uluslararası finans kuruluşlarından ve Batılı ülkelerden gelecek yıllarda ihtiyaç duyulan yardımda gerçek maliyetler kuşkusuz daha yüksek ve çok büyük meblağlar olacaktır. Ukrayna Başbakanı, Uluslararası Para Fonu (IMF) ve Dünya Bankası'nın düzenlediği toplantıda tahmini Ülkesinin yeniden inşası için 600 milyar dolar gerekeceğini ve sadece bütçesini desteklemek için önümüzdeki beş ay için ayda 5 milyar dolara ihtiyacı olduğunu söyledi. Her iki kuruluş da şimdiden harekete geçti. Mart ayı başlarında, IMF bir $ 1.4 milyar Ukrayna ve Dünya Bankası için ek bir acil durum kredisi $ 723 milyon. Batılı hükümetler ve Avrupa Birliği hiç şüphesiz kendi kredilerini ve hibelerini sağlarken, bu iki borç verenden Ukrayna'ya uzun vadeli fon akışının sadece başlangıcı olacağı kesin.
Batı: Daha Yüksek Enflasyon, Daha Düşük Büyüme
Savaşın yarattığı ekonomik şok dalgaları zaten Batılı ekonomilere zarar veriyor ve acı daha da artacak. En zengin Avrupa ülkelerindeki ekonomik büyüme 5.9'de %2021 oldu. IMF bekliyor 3.2'de %2022'ye ve 2.2'te %2023'ye düşeceğini. Bu arada, bu yılın sadece Şubat ve Mart ayları arasında Avrupa'da enflasyon arttığını %5.9'dan %7.9'a. Ve bu, Avrupa enerji fiyatlarındaki sıçramaya kıyasla mütevazı görünüyor. Mart ayına kadar zaten bir kuyruklu yükseldiler %45 bir yıl öncesine göre.
İyi haber, Financial Times, işsizliğin %6.8 ile rekor düşük seviyeye düşmesidir. Kötü haber: Enflasyon ücretleri aştı, yani işçiler aslında %3 daha az kazanıyorlardı.
Amerika Birleşik Devletleri'ne gelince, ekonomik büyüme, %3.7 2022 için, önde gelen Avrupa ekonomilerinden daha iyi olması muhtemeldir. Yine de, Konferans Kurulu2,000 üye işletmesi için bir düşünce kuruluşu olan , büyümenin 2.2'te %2023'ye düşmesini bekliyor. Bu arada, ABD enflasyon oranı %8.54 Mart sonunda. Bu, 12 ay öncekinin iki katı ve o zamandan beri görülen en yüksek seviye. 1981. Federal Rezerv Başkanı Jerome Powell, uyardı savaşın ek enflasyon yaratacağını söyledi. New York Times köşe yazarı ve ekonomist Paul Krugman düşeceğine inanıyor, ancak düşerse soru şu: Ne zaman ve ne kadar hızlı? Ayrıca, Krugman fiyat artışlarının kötüye gitmek Rahatlamaya başlamadan önce. Fed, faiz oranlarını yükselterek enflasyonu frenleyebilir, ancak bu ekonomik büyümeyi daha da azaltabilir. Nitekim Deutsche Bank, 26 Nisan'da Fed'in enflasyonla mücadelesinin “yabancı dalga” yaratacağı öngörüsüyle bir haber yaptı.büyük durgunluk” ABD'de gelecek yılın sonlarında.
Avrupa ve ABD'nin yanı sıra, dünyanın üçüncü ekonomik gücü olan Asya-Pasifik de bu durumdan yara almadan kurtulamayacak. Savaşın etkilerine atıfta bulunarak, IMF bu bölge için büyüme tahminini geçen yılki %0.5'e kıyasla bu yıl %4.9'ten %6.5'a indirdi. Asya-Pasifik'te enflasyon düşük seyrediyor, ancak bazı ülkelerde artması bekleniyor.
Bu tür istenmeyen eğilimlerin tümü yalnızca savaşa atfedilemez. Covid-19 pandemisi birçok cephede sorun yaratmıştı ve ABD enflasyonu işgalden önce zaten sürünüyordu, ancak kesinlikle işleri daha da kötüleştirecek. Savaşın başladığı 24 Şubat'tan bu yana enerji fiyatlarını düşünün. bu petrol fiyatı o zaman varil başına 89 dolardı. Zig ve zaglardan ve 9 Mart'taki 119 dolarlık zirveden sonra, 104.7 Nisan'da 28 dolarda (en azından şimdilik) sabitlendi - iki ayda %17.6'lık bir sıçrama. tarafından yapılan itirazlar BİZE ve ingiliz hükümetler Suudi Arabistan ve Birleşik Arap Emirlikleri'ne petrol üretimini artırmak için hiçbir yere gitmedi, bu yüzden kimse hızlı bir rahatlama beklememeli.
Ücretler konteyner taşımacılığı ve Hava kargosuzaten pandemi tarafından tırmanışa geçen, Ukrayna'nın işgalini takiben daha da yükseldi ve tedarik zinciri kesintileri da kötüleşti. Gıda fiyatları da sadece yüksek enerji maliyetleri nedeniyle değil, aynı zamanda Rusya'nın gıda fiyatlarının yaklaşık %18'ini oluşturması nedeniyle de yükseldi. küresel ihracat buğday (ve Ukrayna %8), Ukrayna'nın küresel mısır ihracatındaki payı ise %16 ve iki ülke birlikte dörtte birinden fazla Birçok ülke için çok önemli bir ürün olan buğdayın küresel ihracatının
Rusya ve Ukrayna da üretiyor %80 yemek pişirmek için yaygın olarak kullanılan dünya ayçiçek yağının Bu emtianın yükselen fiyatları ve kıtlığı, yalnızca Avrupa Birliği'nde değil, aynı zamanda dünyanın daha yoksul bölgelerinde de görülmektedir. Orta Doğu ve Hindistan, tedarikinin neredeyse tamamını Rusya ve Ukrayna'dan alıyor. Ek olarak, %70 Ukrayna'nın ihracatının büyük bir kısmı gemilerle taşınıyor ve hem Karadeniz hem de Azak Denizi artık savaş bölgeleri.
“Düşük Gelirli” Ülkelerin Durumu
Merkez bankalarının enflasyonu dizginleme çabalarından kaynaklanan daha yavaş büyüme, fiyat artışları ve daha yüksek faiz oranları ile artan işsizlik, Batı'da yaşayan insanlara, özellikle de kazançlarının çok daha büyük bir bölümünü harcayan en yoksullara zarar verecektir. yiyecek ve gaz gibi temel ihtiyaçlar. Ancak “düşük gelirli ülkeler” (Dünya Bankası'na göre tanım1,045'de kişi başına ortalama yıllık geliri 2020 doların altında olanlar, özellikle de en yoksul sakinleri çok daha fazla etkilenecek. Ukrayna'nın muazzam finansal ihtiyaçları ve Batı'nın bunları karşılama kararlılığı göz önüne alındığında, düşük gelirli ülkeler, artan ithalat maliyetlerini karşılamak için artan borçlanma nedeniyle borçlu olacakları borç ödemeleri için finansman bulmayı çok daha zor bulacaklar. özellikle enerji ve gıda gibi temel ihtiyaçlar. buna ekle azaltılmış ihracat kazançları küresel ekonomik büyümenin yavaşlaması nedeniyle
Covid-19 pandemisi, düşük gelirli ülkeleri daha fazla borç alarak ekonomik fırtınayı atlatmaya zorlamıştı, ancak düşük faiz oranları borçlarını şimdiden rekor seviyeye çıkardı. $ 860 milyar, yönetimi biraz daha kolay. Şimdi, küresel büyümenin yavaşlaması ve enerji ve gıda maliyetlerinin artmasıyla birlikte, çok daha yüksek faiz oranlarından borç almak zorunda kalacaklar ve bu da sadece geri ödeme yüklerini artıracaktır.
Salgın sırasında, %60 düşük gelirli ülkelerin yüzdesi borç geri ödeme yükümlülüklerinden muafiyet istedi (30'teki %2015'a kıyasla). Daha yüksek gıda ve enerji fiyatları ile birlikte daha yüksek faiz oranları, şimdi onların çıkmazını daha da kötüleştirecek. Bu ay mesela Sri Lanka borcunu ödemedi. Tanınmış ekonomistler diğer ülkeler gibi Mısır, Pakistan, ve Tunus Savaşın ağırlaştırdığı benzer borç sorunlarıyla karşı karşıya. Birlikte, 74 düşük gelirli ülke borçlu $ 35 milyar Bu yıl borç geri ödemelerinde 45'ye göre %2020'lik bir artış var.
Ve bunlar, unutmayın, düşük gelirli ülkeler olarak bile kabul edilmiyorlar. Onlar için IMF geleneksel olarak son çare olarak borç veren olarak hizmet etti, ancak Ukrayna da acilen büyük kredilere ihtiyaç duyduğunda onun yardımına güvenebilecekler mi? IMF ve Dünya Bankası, zengin üye devletlerinden ek katkı talep edebilir, ancak bu ülkeler aynı zamanda büyüyen ekonomik sorunlarla uğraşırken ve kendi kızgın seçmenleri için endişelenirken, bu katkıları alacaklar mı?
Tabii ki, düşük gelirli ülkelerin borç yükü ne kadar büyükse, en yoksul vatandaşlarının temel ihtiyaç maddelerinin, özellikle de gıdanın daha yüksek fiyatlarıyla başa çıkmalarına o kadar az yardım edebilecekler. Gıda ve Tarım Örgütü'nün gıda fiyat endeksi yükseldi %12.6 sadece Şubat'tan Mart'a kadar ve bir yıl öncesine göre %33.6 daha yüksekti.
Yükselen buğday fiyatları — bir noktada, kile başına fiyat Neredeyse iki katına geçen yıla göre %38 daha yüksek bir seviyeye yerleşmeden önce - kısa bir süre önce buğday ithalatının %25 ila %80'i için Ukrayna'ya bakan Mısır, Lübnan ve Tunus'ta zaten un ve ekmek kıtlığı yarattılar. gibi diğer ülkeler Pakistan ve Bangladeş - birincisi buğdayının yaklaşık %40'ını Ukrayna'dan, ikincisi ise %50'sini Rusya ve Ukrayna'dan alıyor - aynı sorunla karşı karşıya kalabilir.
Fırlayan gıda fiyatlarından en çok zarar gören yer, Rusya'nın Ukrayna'yı işgal etmesinden çok önce, yıllardır iç savaşa saplanan ve kronik gıda kıtlığı ve kıtlık ile karşı karşıya kalan Yemen olabilir. Yemen'in ithal ettiği buğdayın yüzde otuzu Ukrayna'dan geliyor ve savaşın yarattığı arz azalması sayesinde, güneyinde kilogram başına fiyat yaklaşık beş kat arttı. bu Dünya Gıda Programı (WFP), yaklaşık 10 kişi “kıtlık benzeri koşullar” ile karşı karşıya kalabileceği ve toplamda 200,000 milyon kişinin “acil durum seviyelerinde” yaşayacağı için, buradaki operasyonları için ayda 7.1 milyon dolar daha harcıyor. Ancak sorun Yemen gibi ülkelerle sınırlı değil. Göre WFPDünya çapında 276 milyon insan, savaş başlamadan önce bile “akut açlıkla” karşı karşıya kaldı ve yaza kadar sürerse, 27 milyon ila 33 milyon kişi daha kendilerini tam da bu istikrarsız durumda bulabilir.
Barışın Aciliyeti — Ve Sadece Ukraynalılar İçin Değil
Ukrayna'yı yeniden inşa etmek için gereken fonların büyüklüğü, ABD, İngiltere, Avrupa Birliği ve Japonya'nın bu amaca verdiği önem ve kritik ithalatın artan maliyeti, dünyanın en fakir ülkelerini daha da zor bir ekonomik duruma sokacak. Elbette, zengin ülkelerdeki yoksul insanlar da savunmasız durumda, ancak en yoksul ülkelerdekiler çok daha fazla acı çekecek.
Birçoğu zaten zar zor hayatta kalıyor ve zengin ülkelerdeki yoksullara sunulan sosyal hizmetlerden yoksun. Amerikan sosyal güvenlik ağı, eski püskü Avrupa analoglarıyla karşılaştırıldığında, ama en azından orada is Böyle bir şey. En fakir ülkelerde öyle değil. Orada, en şanssız olanlar, hükümetlerinden çok az yardım alarak ya da çok az yardım alarak geçinirler. Bir tek %20 bunlardan herhangi bir şekilde bu tür programlar kapsamındadır.
Dünyanın en yoksulları, Ukrayna'daki savaştan sorumlu tutulmuyor ve onu sona erdirme kapasitesine sahip değiller. Ancak Ukraynalılar dışında, uzatmadan en çok onlar zarar görecek. Aralarında en yoksul olanlar, Ukrayna kasabası sakinleri gibi Ruslar tarafından bombalanmamakta veya işgal edilip savaş suçlarına maruz bırakılmamaktadır. Burç. Yine de onlar için de savaşı bitirmek bir ölüm kalım meselesidir. Bu kadarını Ukrayna halkıyla paylaşıyorlar.
Telif Hakkı 2022 Rajan Menon
Rajan Menon, TomDispatch düzenli, Powell School, City College of New York'ta Anne ve Bernard Spitzer Uluslararası İlişkiler fahri Profesörü, Savunma Önceliklerinde Büyük Strateji Programı direktörü ve Columbia Üniversitesi Saltzman Savaş ve Barış Enstitüsü'nde Kıdemli Araştırma Uzmanıdır.. O yazarı, en son, İnsani Müdahalenin Kibri.
