Gar Smith tarafından
Üst düzey Rus yetkililer, ABD Kongresi'nden geçen bir yasanın Kuzey Kore'ye yönelik yaptırımları artırmaktan fazlasını yapacağından endişe duyuyor. Moskova, HR 1644'ün egemenliğini ihlal ettiğini ve bir "savaş eylemi" oluşturduğunu iddia ediyor.
4 Mayıs 2017'de, 1644 sayılı Meclis Kararı, masum bir şekilde “Kore Yasaklaması ve Yaptırımların Modernizasyonu Yasası”, ABD Temsilciler Meclisi tarafından 419'a 1 oyla çabucak kabul edildi ve aynı hızla üst düzey bir Rus yetkili tarafından “savaş eylemi” olarak etiketlendi.
Rusya Senatosu'nun Dış İlişkiler Komitesi başkanı Konstantin Kosachev, görünüşte Kuzey Kore'yi hedef alan bir ABD yasası hakkında neden bu kadar endişeliydi? Ne de olsa, oylamadan önce ateşli bir partizan tartışması olmamıştı. Bunun yerine, yasa tasarısı, genellikle tartışmalı olmayan mevzuata uygulanan bir “kuralların askıya alınması” prosedürü altında ele alındı. Ve sadece bir muhalif oyla geçti (Kentucky'den Cumhuriyetçi Thomas Massie tarafından verildi).
Peki HR 1644 neyi gerektiriyordu? yasalaşmışsa, tasarı değişecek Başkanın, Kuzey Kore ile ilgili belirli Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi kararlarını ihlal eden herkese yaptırım uygulama yetkisini artırmak için 2016 Kuzey Kore Yaptırımları ve Politika Geliştirme Yasası. Spesifik olarak, nükleer silah programları nedeniyle Kuzey Kore'yi cezalandırmak için yaptırımların genişletilmesine izin verecek: Kuzey Kore'nin “köle emeği” çalıştıran denizaşırı bireyleri hedef alarak; yönetimin Kuzey Kore'nin terörizmin devlet sponsoru olup olmadığını belirlemesini istemek ve en önemlisi; Kuzey Kore'nin uluslararası transit limanları kullanmasına yönelik bir baskıya izin verilmesi.
HR 1644 Yabancı Limanları ve Hava Terminallerini Hedefliyor
Rus eleştirmenlerin dikkatini çeken şey şuydu: Bölüm 104, tasarının Kore Yarımadası'nın çok ötesindeki nakliye limanları (ve büyük havaalanları) - özellikle Çin, Rusya, Suriye ve İran'daki limanlar - üzerinde ABD "denetim yetkililerine" izin verdiği varsayılan kısmı. Tasarı, 20'den fazla yabancı hedefi tanımlıyor: Çin'deki iki liman (Dandong ve Dalian ve “Çin Halk Cumhuriyeti'nde Başkan'ın uygun gördüğü diğer herhangi bir liman”); İran'da on liman (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Humeyni, Bushehr Limanı, Asaluyeh Limanı, Kiş, Kharg Adası, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr ve Tahran İmam Humeyni Uluslararası Havaalanı); Suriye'deki dört tesis (Lazkiye, Banias, Tartus ve Şam Uluslararası Havalimanı'ndaki limanlar) ve; Rusya'da üç liman (Nakhodka, Vanino ve Vladivostok). Altında önerilen yasa, ABD İç Güvenlik Bakanı, "Kuzey Kore topraklarına, sularına veya hava sahasına giren veya herhangi bir deniz limanına veya hava limanına inen herhangi bir gemi, uçak veya taşıtı aramak için Ulusal Hedefleme Merkezi'nin Otomatik Hedefleme Sistemini kullanabilir. Kuzey Kore'den." Bu ABD yasasını ihlal eden herhangi bir gemi, uçak veya araç “el koyma ve müsadere”ye tabi olacaktır. Meclis Bill Rusya için Kırmızı Bayrak Kaldırdı
Kosachev, "Umarım [bu tasarı] asla uygulanmaz" dedi. Sputnik Haberleri, “çünkü uygulanması, ABD savaş gemileri tarafından tüm gemilerin zorunlu denetimiyle bir güç senaryosu öngörüyor. Böyle bir güç senaryosu anlaşılmaz, çünkü bu bir savaş ilanı anlamına geliyor.”
Rus yetkililer, Kongre'nin ABD ordusunun yetkisini Rusya'nın Uzak Doğu'daki egemen limanların gözetimini de içerecek şekilde genişletmek için yaptığı cüretkar hareketten anlaşılır bir şekilde öfkelenmişti. Rusya'nın Üst Meclisi hararetle, bu tür eylemlerin bir savaş ilanıyla eşdeğer olan uluslararası hukukun ihlali olduğunu belirtti.
Kosachev, "Dünyada hiçbir ülke ve hiçbir uluslararası kuruluş, ABD'ye BM Güvenlik Konseyi'nin herhangi bir kararının uygulanmasını denetleme yetkisi vermemiştir" dedi. Washington'u, "günümüzün uluslararası ilişkilerinin ana sorununu" oluşturduğunu iddia ettiği ABD "istisnacılığının" bir örneği olan "kendi mevzuatının uluslararası hukuk üzerindeki üstünlüğünü onaylamaya" çalışmakla suçladı.
Kosachev'in Üst Meclisten meslektaşı, Alexey Pushkov, bu endişenin altını çizdi. Pushkov, "Tasarının nasıl uygulanacağı kesinlikle belirsiz" dedi. ABD, Rus limanlarını kontrol etmek için bir abluka uygulamak ve tüm gemileri denetlemek zorunda kalacak, bu da bir savaş eylemi anlamına geliyor” dedi. Pushkov, 419-1'lik orantısız oyunun “ABD Kongresi'nin yasal ve siyasi kültürünün doğasını gösterdiğini” savundu.
Rusya ABD İstisnacılığına Meydan Okuyor
Rusya şimdi ABD Senatosu'nun da benzer şekilde meyilli olabileceğinden korkuyor. Göre Sputnik Haberleri, gözetim ve yasaklama değişikliğinin "Senato tarafından onaylanması ve ardından ABD başkanı Donald Trump tarafından imzalanması gerekiyor."
Rusya'nın Alt Meclisi'ndeki Savunma Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Andrey Krasov, ABD'nin bu hamlesini şaşkınlık ve öfke karışımıyla karşıladı:
“Amerika neden Dünya'da sorumlulukları üstlendi? Ülkemizin limanlarını kontrol etme yetkisini ona kim verdi? Ne Rusya ne de uluslararası kuruluşlar Washington'dan bunu yapmasını istemedi. ABD yönetiminin Rusya'ya ve müttefiklerimize karşı dostça olmayan herhangi bir adımının simetrik olarak yeterli bir yanıt alacağı yanıtını verebiliriz. Her halükarda, sularımıza hiçbir Amerikan gemisi girmeyecek. Silahlı kuvvetlerimiz ve donanmamız, karasularımıza girmeye cüret edenleri en ağır şekilde cezalandırmak için her yola sahiptir.”
Krasov, Washington'ın “kılıç çakması”nın, ABD'nin dünya topluluğunun diğer üyelerini, özellikle de Çin ve Rusya gibi rakiplerini barındırmaya hiçbir ilgisi olmadığının bir başka işareti olduğunu ileri sürdü. “Bunlar, prensipte ABD'nin tüm dünyayı yönetme ve yönetme konusundaki genel konseptine uymayan ağır sıkletlerdir.”
Vladivostok ile Kuzey Kore liman kenti Rajin arasındaki sularda sefer yapan Rus feribot hattı operatörü Vladimir Baranov, şunları söyledi: Sputnik Haberleri “ABD fiziksel olarak Rus limanlarını kontrol edemez - Liman Başkanlığını ziyaret etmeniz, belge talep etmeniz, bu tür şeyler. . . . Bu aslında ABD'nin bir blöfüdür, dünyayı kontrol ettiğini gösterme girişimidir."
Vladivostok Devlet Ekonomi ve Hizmet Üniversitesi'nden profesör Alexander Latkin de benzer şekilde şüpheciydi: “ABD liman operasyonlarımızı nasıl kontrol edebilir? ABD, limanın öz sermayesinin bir yüzdesine sahip olsaydı mümkün olabilirdi, ancak bildiğim kadarıyla, hissedarların tamamı Rus. Bu aslında ABD'nin siyasi bir hamlesidir. Amerikalıların limanlarımızı kontrol etmek için herhangi bir yasal veya ekonomik temeli yok.”
Rusya Demokrasi Araştırmaları Vakfı'nın başkanı Maxim Grigoryev, şunları söyledi: Sputnik Radyo ABD teftiş müdahalesinin neler içerebileceğine dair herhangi bir ayrıntı sağlamadığı ve uluslararası bayraklı yabancı gemilerin ve yabancı liman tesislerinin Pentagon teftişlerinin yürütülmesi için herhangi bir kılavuz sağlamadığı göz önüne alındığında, önerilen mevzuatı “oldukça komik” bulduğunu söyledi.
Grigoryev, "ABD yargı makamı, Kuzey Kore'ye yönelik yaptırımların Rusya, Kore ve Suriye limanları üzerinden ihlal edilip edilmediğini de içeren bu konuda bir rapor sunma yetkisini ABD yargı makamına verdi" dedi. “ABD, temel olarak diğer ülkelerin ABD yasalarına uyması gerektiğini dikte etmesine aldırmıyor. Açıkçası bu, Rusya'ya, Suriye'ye veya Çin'e karşı yapılacak bir tür açıklama için bir hazırlık. ABD'nin diğer ülkeler üzerinde herhangi bir yargı yetkisi olmadığı için, önlemin gerçek siyasetle ilgili olması pek olası değil, ancak bu, bazı propaganda kampanyaları için bariz bir temel.”
Artan ABD/Rusya gerilimi konusundaki artan belirsizliğe ek olarak, üst düzey Rus askeri yetkilileri, Pentagon'un Rusya'ya önleyici bir nükleer saldırı için hazırlıklar yaptığına dair işaretler konusunda endişelerini dile getirdiler.
Nükleer Saldırıya İlişkin Artan Endişeler
Mart ayında 28, 2017, Korgeneral Victor PoznihirRus Silahlı Kuvvetleri Ana Operasyonlar Müdürlüğü Başkan Yardımcısı, ABD anti-balistik füzelerinin Rusya sınırları yakınına yerleştirilmesinin “Rusya'ya karşı sürpriz bir nükleer füze saldırısı gerçekleştirmek için güçlü bir gizli potansiyel yarattığı” konusunda uyardı. 26 Nisan'da Moskova Uluslararası Güvenlik Konferansı'nı Rus Genelkurmay Harekât Komutanlığı'nın Washington'un “nükleer seçeneği” uygulamaya hazır olduğuna ikna ettiği konusunda uyardığında bu endişesini bir kez daha yineledi.
Bu ürkütücü haber ABD medyası tarafından neredeyse hiç dikkate alınmadı. 11 Mayıs'ta köşe yazarı Paul Craig Roberts (Ronald Reagan'ın Ekonomi Politikasından sorumlu eski Hazine Bakan Yardımcısı ve eski editör yardımcısı) Wall Street Journal) açıkça heyecanlı bir blog yazısında Poznihir'in yorumlarına atıfta bulundu.
Roberts'a göre, bir Google araması, bu "tüm duyuruların en endişe verici"sinin yalnızca tek bir ABD yayınında rapor edildiğini ortaya çıkardı. Times Gazetesi Ashland, Ohio'dan. Roberts'ın bildirdiğine göre, "ABD televizyonunda hiçbir haber yoktu ve Kanada, Avustralya, Avrupa ya da başka herhangi bir medya kanalında da hiçbir haber yoktu. RT [bir Rus haber ajansı] ve internet siteleri.”
Roberts ayrıca, hiçbir ABD senatörü veya temsilcisinin ya da herhangi bir Avrupalı, Kanadalı veya Avustralyalı politikacının Batı'nın şimdi Rusya'ya ilk saldırıya hazırlanmakta olduğu endişesini dile getirmediğini ve görünüşe göre kimsenin elini uzatmadığını öğrendiğinde endişeliydi. "Putin'e bu ciddi durumun nasıl etkisiz hale getirilebileceğini sormak."
(Roberts'ın daha önce yazılmış Pekin liderlerinin de ABD'nin Çin'e nükleer bir saldırı için ayrıntılı planları olduğundan korkuyor. Buna karşılık Çin, ABD'ye, ICBM'ler ülkenin geri kalanını yok etmek için çalışmaya devam ederken, denizaltı filosunun Amerika'nın Batı Kıyısını yok etmeye hazır olduğunu hatırlattı.)
Roberts, “Hayatımda hiçbir zaman iki nükleer gücün, üçüncünün onları nükleer bir saldırıyla şaşırtacağına ikna olduğu bir durum yaşamadım” diye yazdı. Roberts, bu varoluşsal tehdide rağmen, artan riskler hakkında "sıfır farkındalık ve tartışma" olduğunu belirtiyor.
Roberts, “Putin yıllardır uyarılarda bulunuyor” diye yazıyor. “Putin defalarca 'Uyarı yapıyorum ve kimse duymuyor' dedi. Sana nasıl ulaşabilirim?"
ABD Senatosu'nun şimdi oynayacağı kritik bir rol var. Tasarı şu anda Senato Dış İlişkiler Komitesi'nin önünde. Komite, HR 1644'ün yarattığı ciddi varoluşsal riskleri kabul etme ve hiçbir ek yasa tasarısının Senato zeminine ulaşmamasını sağlama fırsatına sahip. Aceleci şekilde kötü tasarlanmış bu mevzuatın hayatta kalmasına izin verilirse, kendi hayatta kalmamız - ve dünya çapında yüz milyonlarca başkasının hayatta kalması - garanti edilemez.
Gar Smith, Özgür Konuşma Hareketi'nin emektarı, savaş karşıtı bir organizatör, Proje Sansürlü Ödüllü bir muhabir, Fahri Editör. Dünya Adası Dergisi, eş-kurucusu Savaşa Karşı Çevreciler, yönetim kurulu üyesi World Beyond War, Yazarı Nükleer Rulet ve yakında çıkacak olan kitabın editörü, Savaş ve Çevre Okuyucusu.
3 Yanıtlar
ABD hükümeti, ancak daha özel olarak daha güçlü seçilmemiş gölge hükümet (bu, esasen, kamu “sözde seçilmiş” ABD hükümetini yöneten ayrı bir hükümettir), küresel bir diktatörlük olmaya devam ederse ve şu anda Şüphesiz, ana küresel terör örgütü, ABD'de hepimizin Rusya ve Çin'i “kurtarıcılarımız” olarak kabul edeceği günü göreceğiz. Komünizmi acımasız diktatörlükten “kurtuluş” olarak karşılamadaki ironiyi görebiliyor musunuz? Bazılarımız bugünün mevcut durumunu ve “piyon sınıfı” bir vatandaş olma gerçeğini ne kadar kötü görse de, Amerika'da işler aslında hayal edebileceğimizden çok daha kötü hale geliyor.
Az önce bu haberi paylaştım ve FB Zaman Tünelime şöyle yorum yaptım: ABD emperyalist devletinin dişleri hala dışarı çıkıyor ve çirkin görünüyor. Kongre'nin tamamının bunu tartışmasız bir yasa olarak kabul etmesi, Amerikan vatandaşlarının çoğunun emperyalist ve baskıcı hırslar ve eylemler tarafından bedenen ve ruhen alçaltılmış olduğu sefil durumun bir göstergesidir.
Kendinize tüm savaşları sona erdirmek için küresel bir hareket diyorsunuz - açıkçası övgüye değer bir ideal ve kamu yararına. Ama neden benim gibi savaş karşıtı eylemciler ve kahramanlar tarafından özgürce ve geniş çapta yayılmasını engelleyen burada yayınlanan makalelerin telif hakkını alıyorsunuz?