kaydeden Sumie SATO, World BEYOND War, 1 Haziran 2023
Sato üyesidir World BEYOND WarJaponya Bölümü.
G7 Hiroşima Zirvesi'nin sona ermesinin üzerinden bir hafta geçti. 20 Mayıs Pazar günü, demokratik Japonya ulusunun bir annesi ve vatandaşı olarak, diğer üyelerle birlikte Hiroşima'da düzenlenen bir bisiklet kervanı protestosunda nükleer silahların kaldırılmasına ilişkin mesajımı ifade ettim. WBW Japonya Bölümü.
Birbirimizi tanımak ve etkinliği planlamak için önceden birçok çevrimiçi tartışma yaptık. Yerel kısıtlamaların gün yaklaştıkça daha da sıkılaştığını haberlerde duyup dururken hiçbirimiz kervanın nasıl sonuçlanacağından tam olarak emin değildik.
19 Mayıs'ta, karavandan önceki gün, Hiroşima Şehrinde aniden bir saatten fazla uyarı yapılmadan mahsur kaldığım için trafik kısıtlamalarının tadına kesinlikle vardım. Önümde birkaç polis arabası ve motosikletin yavaşça geçtiğini ve arkalarında “bazı önemli kişilerin” bulunduğu siyah arabaları gördüm. Ani kısıtlamalara katlanmak dışında seçeneğimiz yoktu. Ertesi gün şehri bisikletle dolaşırken, haftasonuna rağmen çok az insanın yaşadığı bir hayalet kasaba gibiydi. Hiroşima vatandaşlarına hafta sonundan önce trafik kısıtlamaları nedeniyle gereksiz gezilerden kaçınmaları defalarca tavsiye edilmişti.
Bu raporda, bir Japonya vatandaşı olarak, medyada yer alan bazı haberler ve denk geldiğim makalelerden yola çıkarak G7 Hiroşima Zirvesi hakkında hissettiklerimi ve düşüncelerimi okuyucularla paylaşmak istiyorum. Kervan eylemiyle ilgili eksiksiz ve kapsamlı bir rapor için lütfen okuyun makale WBW Japonya Bölümü Koordinatörü Joseph Essertier tarafından yazılmıştır.
Karavan eyleminden ve etkinlik üzerine 24 saat derinlemesine düşündükten sonra, WBW Japonya Bölümü üyeleri fikir alışverişinde bulundular ve hepimiz doğrudan bir eylemde bulunmanın olumlu ve anlamlı olduğu konusunda hemfikir olduk. Tüm ailemle birlikte katıldım ve bu demokratik ulus Japonya'da nadiren görülen bir manzara olan kamusal alanda mesaj taşıyan ve ifade özgürlüğü haklarını kullanan insanların çocuklarım üzerinde bir izlenim bıraktığına inanıyorum. Ancak aynı zamanda, Japon toplumunun G7 Hiroşima Zirvesi'ne tepkisinin umduğumdan çok uzak olduğunun bir kez daha farkına vardım. Çevremde çok az insan G7 Hiroşima Zirvesi ile ilgilendi ve medya aracılığıyla gördüğüm tek şey, Japonya'nın diğer G7 ülkeleriyle uyumlu askeri yığınağını tüm ciddiyetiyle tartışan uzmanların ve entelektüellerin raporlarıydı; sanki ünlüler şehirdeymiş gibi G7 zirvesi sırasında meydana gelen olaylar hakkında şenlikli görüntüler ve dedikodular. Ne yazık ki, gördüğüm haberlerin tipik bir örneği buydu.
Nükleer silahların ortadan kaldırılmasına yönelik büyük ilerleme kaydedilmesine yönelik büyük umutlar olmasına rağmen, konferansın kapanışı şu tür yorumlarla karşılandı: "Atom bombasının atıldığı bir yer olan Hiroşima'nın kendi nükleer silahlarını onaylayan ve sadece karşıt ulusların silahlarını kınayan bir mesaj göndermesi kabul edilemez." Bu sözler atom bombasından kurtulan Setsuko Thurlow'dandı. “Umutlarım yıkıldı”— Hiroşima'dan gelen buna benzer sesler, en hafif tabirle, zirvenin sonucunun pek de tatmin edici olmadığını gösteriyordu. Daha sonra Setsuko Thurlow'un ifadesini şu şekilde tanımlayan bir makaleye rastladım: “kendi içinde çelişkili saçmalık” ve dünya liderlerinin Hiroşima Barış Anıtı Müzesi'ne yaptığı ziyaretlerin yazarın sözleriyle “nükleer savaşı önleyecek bir kelebek etkisi olmasını” diledi.
Neden nükleer silahların kaldırılmasına yönelik sesler dünya liderlerine bu kadar sefil bir şekilde ulaşamadı?
Japonya'da, Ukrayna'da savaşın patlak vermesinden bu yana, kitle iletişim araçları, savaşın kökenlerine dair kapsamlı bir tartışma olmaksızın, Rusya'ya karşı savaş anlatılarını ABD tarafından yaymaya devam etti ve bu, kamuoyunu büyük ölçüde şekillendirdi. Ancak Ukrayna'daki savaşa ABD ve çoğunlukla Batılı ülkelerdeki ana basında yer almayan bir perspektiften bakarsak, farklı bir hikaye, ABD liderliğindeki bir vekalet savaşı (ve onun askeri endüstrisi) ortaya çıkıyor. Bugün dünyada yaşananların paralel bir evrenin, yani kesişmeyen, farklı tarih yorumlarına sahip iki dünyanın ortaya çıkması olduğuna ve bu paralel evrenin savaş karşıtı harekette bir bükülmeye neden olduğuna inanıyorum.
Bir örnek vereceğim. G7 Hiroşima zirvesinin açılışı öncesi basın toplantısı düzenlendi. "Şimdi ateşkes." Bu, Japon Hükümeti'nin Afganistan'daki DDR (Silahsızlanma, Terhis ve Yeniden Bütünleşme) eski Özel Temsilcisi Kenji ISEZAKI ve bir azınlık görüşünü temsil etmelerine rağmen, savaşın başlangıcından beri sürekli olarak bunu en büyük öncelikleri haline getiren diğerleri gibi kişiler tarafından yönetildi. müzakere masası oluşturmak ve insan hayatını kurtarmak. Ve basın toplantısındaki soru-cevap bölümünde de gördüğümüz gibi, seyirciler arasında ateşkesi sorgulayan ve Ukrayna halkının vatanı için mücadele etme arzusunu göz ardı etmememiz gerektiğini iddia edenler var. Bu görüş, Batı'da, özellikle Rusya'nın tüm kötülüklerin ana kaynağı olarak görüldüğü ABD'de pek çok kişi tarafından paylaşılıyor. Başka bir deyişle, ne kadar can feda edilirse edilsin Rusya ile savaşmaya devam edeceklerinde ısrar ediyorlar ve kötü Rusya'nın yolunu kesmesine izin veremeyecekler. Onlara göre, böyle bir kötülüğe karşı nükleer silaha sahip olmak caydırıcı olacaktır. Aslında bu retorik, G7 ülkelerinde nükleer silah bulundurmayı haklı çıkarmak için kullanıldı. Bu caydırıcılık retoriği, genellikle Japonya'nın Çin "tehdidi"ne karşı askeri genişlemesini haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Kötülükle savaşmak için nükleer silahlara sahip olmanın ve silahlanmanın haklı olduğu argümanı, savaş karşıtı bir hareketin olması gereken şeyin tam tersidir.
Savaş karşıtı hareket her zaman tüm savaşları reddetmiştir. Bununla birlikte, paralel bir evren tarafından yönetilen günümüz dünyasında, savaş karşıtı aktivistlerin çoğunun bile barış için savaşmak için daha fazla silah desteği ve savaşın devamı için bastırdığı çarpık bir duruma tanık oluyoruz.
Hepimiz barış istiyoruz.
Barışı savaşı reddederek, nükleer silahların kaldırılması için bastırarak ve karşılıklı anlayış inşa etmek için diyalog yoluyla mı gerçekleştireceğiz? Yoksa kendimizi silahlandırarak, nükleer silahlara sahip olarak caydırıcılığa güvenerek ve korku uyandırarak mı barışa ulaşacağız?
Komşum için kimi istediğimi seçmek zorunda kalsaydım, bir anne olarak ilkini seçerdim.
Barış uğruna tüm savaşları reddetmeye devam edeceğim.
yaratmak için hayal etmeye ve harekete geçmeye devam edeceğim. world beyond war.
Basitçe çünkü başka yolu yok.
Şimdi önümüzde duran görev, diyalog ve şiddet içermeyen doğrudan eylemler yoluyla bu paralel dünyanın daha fazla parçalanmasını nasıl önleyebileceğimizi bulmaktır.
evet.
G７広島サミットが終わり１週間が経ちました。
５月 ２０日 （日） 私 は 母 、 民主 国家 日本 の メッセージ の メッセージ メッセージ を を を を を をWorld BEYOND War日本支部Daha fazla bilgi
事前 に オンライン の 顔 顔 顔 顔 重ね 重ね 重ね 重ね 重ね 重ね 厳しく 厳しく 厳しく どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな どんな を 持ち 不安 不安 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え 迎え
キャラバン前日の１９日には私も広島市内の交通規制に立ち往生させられました。パトカGenel Bilgiler耐え忍ぶ。規制Genel Bilgilerバンで市内を走る中週末なのに人手がとても少なくゴーストタウンの様でした。
抗議行動の振り返りはWBW支部局長のエサティエmakaleにしてくださいました。私はG７広島サミットに関する幾つかの記事をもとに閉幕後に感じBu bir gerçektir.
WBW'nin Önemiそれが有意義な時間であった事を共有しました。私は家族全員で参加しまし一緒に参加した子供達は言論の自由をもとに想い想いのメッセージを掲げ行動をする人達の姿を見て何かを感じG7広島サミットへの反応は私G７広島サGenel Müdürいては専門家G７をお祭り騒ぎにしDaha Fazla Bilgi
Daha fazla bilgi için:Ana Sayfa許されない」という被爆者のサーロー節子さんの声や、「Bir şey daha var」という広島からの声など、とうてい満足できる内容ではなかった事を表しています。そbu bir gerçek.Bir Yorum YazınGenel Bilgilerトになることを祈っている」と締めくくる内容の記事も目にしました。
Bir başka deyişle, bu bir şey değil.
Daha Fazla Bilgi İngilizce olarak görüntüle İngilizce olarak görüntüle Daha Fazla Bilgi異なった物語が見えてきます。私は、今世界で起こっていることは、歴史の異なった解釈を持つ二つの交わらない世界、パラレルユニバース（並行宇宙）が出来上がり、このパラレルユニバースが反戦運動に捻れを起こしているのではないかと思います。
Genel Müdürlük貫して交渉のテーブルを作り人命を救う事を最優先に声をあげてきた伊勢崎賢治氏（元アフガン武装解除日本政府特別代表）らが、「Bir şey değilGenel Bakışの質疑応答の場面で見られたのが祖国の為に戦いたいというウクライナ人の想いを横に置いての停戦はあり得ないという声です。これはロシアを諸悪の根源とするアメリカを筆頭にYeni Tasarım G７広島サミットでもロシアやAna Sayfa当事者になり得る対中戦争でも利用され軍拡を容認する動きにも繋がっています。武器支援も核保有も軍備増強も悪と戦う為には正当化されるという主張が世論を支配し始めていると感じています。
Daha Fazla Bilgiに支配される今の世界では、これまで反戦を掲げてきた運動家も停戦を拒否し武器支援を後押しています。平和の為に戦うという捻れた主張が広められています。
bu bir gerçektir.
戦争を拒否し核廃絶を推し進め対話により生まれる相互理解の先にある平和を求めるのか,あるいは核保有による抑止力に頼り軍備増強をし恐怖心を煽る事で平和を強いるのか。私はど ち ら か を も し隣人として選ぶならば前者を選びます。
Bu, bir başkasının adı değil.
私は戦争のない世界 (World BEYOND War)
G7 Tasarım Çözümüの大切さを改めて実感したと同時に、反戦を掲げる私達がこのパラレルユニバース（並行宇宙）にどの様なDaha Fazla Bilgi
