Robert C. Koehler tarafından
Gururla kendilerini “realistler” olarak ilan eden bir siyasi entelektüel kategorisi var, daha sonra nükleer savaş da dahil olmak üzere savaşa hazırlık gerekliliğine odaklanan derinden inanca dayalı bir gündemi savunmaya ve ilerletmeye devam ediyor.
Bu aydınlar, askeri-sınai statükoyu savunurken (onları maddi olarak destekliyorlar), kendilerini derin bir insan kanseri için sözcü haline getirmişlerdir: bir ruh kanseri. Savaşa hazırlanırken, derinden gömülü bir ölüm dileğini onurlandırırız; Gerçekten, kendi avantajımız için yararlanabileceğimizi varsayıyoruz. Elbette yapamayız. Savaş ve nefret hepimizi birbirine bağlar; biz insanlıktan çıkaramayız, sonra da “düşmanı” öldürmeye, nihayetinde kendimize aynısını yapmadan devam edemeyiz.
Bu, 21. Yüzyılda, kendimizi içinde bulduğumuz karmaşadan kolay bir yol olduğunu söylemek değildir. Aslında, tek bir çıkış yolu görüyorum: Kritik bir insanlık kitlesi duyularına geliyor ve savaştan daha fazla rezonansa sahip bir barışı yaratmanın bir yolunu elliyor. Bu konuda, özellikle de gezegenin baskın - ve nükleer silahlı - ulus-devletleri arasında, çok fazla siyasi liderliğe sahip değiliz. Fakat bazı var.
Bununla birlikte, onu bulmak ve onunla bağlantı kurmak neredeyse olasılık dünyasının ötesinde gözüküyor. Robert Dodge Sosyal Sorumluluk Doktorları, örneğin, BM'nin Nükleer Silahların Yaygınlaştırılmasına İlişkin 45 Yıllık Antlaşmasına İlişkin Son Aylık Aylık İnceleme Konferansının “nükleer silahların reddedilmesi nedeniyle resmen başarısız oldu” diye yazdı. devletler silahsızlanma yolunda gerçek adımlar atmalarını hatta desteklemelerini ”söyledi.
“Gezegenin nükleer silahlarının sonunda karşılaştığı tehlikeyi tanıma ve (insanlığın geleceği hakkında kumar oynamaya devam etmeyi istememe) isteksizliği” sergilediklerini belirttiler. Ancak bunu gizlemek için “bir meydan okuma sunuyorlar” endişe, nükleer Armageddon saatinin eli her zaman ilerlemeye devam ederken, birbirlerini suçlamak ve terimler sözlüğü üzerinden tartışmalara düşmek. ”
“Gerçekçiler”, bu korkuları nükleer silahsız bir dünyada, en azından Batı uygarlığı için daha büyük tehlikelerin var olduğu kesinliği ile dengeleyerek bu nükleer karşıtı öfkenin şiddetini azaltmaya çalışıyor.
Keith B. PayneUlusal Politika Enstitüsü Başkanı, atom bilimcileri bülteninde bu hafta nükleer gerçekçilik bakış açısını savunan, bu ikonik gerçekçi Winston Churchill'den alıntı yaparak makalesini bitirdi: “Atom silahlarından vazgeçmemek için her şeyin üzerinde dikkatli olun emin olduğunuzdan ve emin olmaktan öte, barışı korumanın diğer yollarının sizin elinizde olduğundan emin olun. ”
Payne şöyle ekliyor: “Bu noktada yeni ve iyi huylu bir dünya düzeninin ortaya çıkışı görünmez ve kooperatifin nükleer sıfıra taşınması beklentisi sıfır gibi görünüyor. Realistler aksi gibi davranmaz. ”
İnsanlık şimdi resmen 70 yıldır nükleer soğuklukta bekletildi. Bu sadece jeopolitik tehlikelerin doğası hakkındaki akademik bir tartışma değil. Kendini ilan eden realistlerin kendi taraflarında sahip oldukları şey, gerçeğe çok benzeyen bir şeydir: yani, nükleer “caydırıcılığın” devam eden varlığına kilitli bir ekonomik, politik ve sosyal güç yakınsama. Nükleer statükoyu korumak, nükleer karşıtı bakış açısının hem idealist (gerçek dışı, imkansız) hem de naif (düşmanlarımızın nükleer silahlı ve diğer türlü bize poz veren gerçek tehlikelerden habersiz) görünmesini sağlamaya devam ediyor.
Bununla birlikte, bu tür “gerçekçilik” te birden fazla kusur var. İşte iki tane:
Birincisi, Churchill’in tavsiyesi Soğuk Savaş’ın şafağında söylediğinde geçici olarak duyulsa da olmasa da ölümsüz değildir; ne de sonuçsuz. “Atom silahlarının bırakılmaması” demek, 70 yıl sonra: Dünyanın Nükleer 9'inin alınamayan trilyonlarca dolar harcaması; dünyadaki test sahalarının radyoaktif kirlenmesi; devam eden nükleer kaza ve kasıtsız nükleer savaş olasılığı; ve güçlenmesi askeri psikopatlarSavaşta kullanılabilecek “taktik” nükleer silahlar geliştirmek için bahaneler aramaya devam ediyor (çünkü, hadi ama, kullanmayacağın bir silah ne kadar eğlenceli?).
Ayrıca, muazzam kar nükleer hazırlığa sahip olmak, Kongre ve ana akım medyada mali ve duygusal açıdan engelli olan askeri-sanayi kompleksinin yükselişini yarattı; hükümet politikasının askeri hakimiyet kavramlarına zincirlenmeye devam edeceğini garanti ediyor ve nükleer caydırıcılık. Bu, nükleer teknolojinin sürekli gelişmesi ve aksi takdirde insanlığın iyiliği için harcanabilecek trilyonlarca doların boşa harcanması demektir.
İkincisi, Payne, “Bu noktada yeni ve iyi huylu bir dünya düzeninin ortaya çıkmasının görünüşte hiçbir yerde olmadığını” iddia ediyor. Bu, sahte gerçekçiliğin yıkıcı alaycılığı, olası geleceği bir omuz silkme ile yok ediyor - sanki barış elden teslim edilmiş gibi geliyor Tanrı'dan bir hediye olarak ya da hiç gelmiyor.
Gerçekten dediği şey, iyi huylu bir dünya düzeninin görünüşte hiçbir yerde olmadığı ve bunu yaratmaya yardım edemeyeceğimiz, çünkü kazanılmış ilgimiz nükleer statüko, güvencesiz ve toksik olmasına rağmen. İnsan imhasının eşiğinde yaşıyoruz; ne yanlış gidebilir ki?
Bu haklı çıkar gerçekçiliğine karşı koymak, nükleer içermeyen bir dünya düzeni yaratılmasını ve savaşın aşılmasını talep eden küresel bir harekettir. Geçtiğimiz Aralık ayında düzenlenen Nükleer Silahların İnsani Etkilerine İlişkin Viyana Konferansı'nda, bu Avusturya devleti Dünya Gezegeninde nükleer silahların ortadan kaldırılmasına kendini adamaya söz verdi. 90'ten daha fazla ülke şimdiye dek adı verilen rehinleri onayladı. İnsani Rehin. Aşağıdaki gibi ifadeler içerir:
“Bir nükleer silah patlamasının sonuçlarının ve nükleer silahlarla ilişkili risklerin tüm insanlığın güvenliğini ilgilendirdiğini ve tüm devletlerin herhangi bir nükleer silah kullanımını engelleme sorumluluğunu taşıdığını vurgulamak. . .
“Nükleer silahların hiçbir koşulda bir daha asla kullanılmamasının insanlığın hayatta kalmasının yararına olduğunu doğrulamak. . .”
Bilmiyorum. Bu tür bir hareketin nükleer bir kazadan önce - veya başka bir şey - önce kazanılmış nükleer “gerçekçiler” in politik ve ekonomik gücünü paramparça edeceği konusunda şüphelerim var, ancak dayanışma içinde ona ulaşıyorum. “Bütün devletler sorumluluğu paylaşıyor…”
Belki de bu, insan dayanışmasına ve bağlılığına atılan temellerle birlikte yeni bir dünya ortaya çıkmasıdır. Belki de nükleer silahların gerçek değeri budur: Bizi nasıl başaracağımızı öğrenmekten korkutmak.
Robert Koehler, ödüllü, Chicago merkezli bir gazeteci ve ulusal sendika yazarıdır. Onun kitabı, Cesaret Yarada Güçlü Büyür (Xenos Press), hala kullanılabilir. Adresinden ona ulaşın koehlercw@gmail.com ya da web sitesi ziyaret commonwonders.com.
© 2015 TRIBUNE İÇERİK AJANSI, INC.
