Neden 'Küresel Bir Marş' Değil, Donald Trump? Steve Bannon 'Dünyayı Kim Temsil Eder?

Şubat'ta düzenlenen Muhafazakar Siyasi Eylem Konferansı'nda (CPAC) Başkan Donald Trump, “Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarına hizmet edeceğiz, inan bana,” dedi. “Küresel bir marş, küresel bir para birimi veya küresel bir bayrak diye bir şey yoktur.” Dört gün sonra, Kongre'nin ortak oturumundan önceki ilk konuşmasında, “Benim işim dünyayı temsil etmemek. Benim işim Amerika Birleşik Devletleri'ni temsil etmek. ”

Donald Trump ve onun alıcısı Steve Bannon (bu cümlelerin muhtemel yazarı), siyaset bilimcilerinin bugünün “dünya düzeni” dediği şeyin bu en temel özelliğini kesin olarak belirleyen ilk kişi değiller. 1992’teki Rio Dünya Zirvesi’nde, Başkan George HW Bush her dönüşte çevreciler tarafından beğenildi ve taciz edildi. Yeterli yapmıyordu dediler. Gezegeni korumak istediğini söylediler. Sonunda soğukkanlığını kaybetti ve “Başkan Trump’ın CPAC’da söylediklerine oldukça benzeyen sözleriyle -“ Amerika Birleşik Devletleri Başkanıyım. Ben dünyanın başkanı değilim. Ve ben buradayken Amerikan halkının çıkarlarına en iyi şekilde hizmet eden şeyi yapacağım. ”

Tam da çeyrek yüzyıl arayla tanımlanmış olan bu iki Amerikan liderinin egemen devlet sistemi öngörülebilir geleceğe uzak durması muhtemel. Ancak bir gün, dünyanın dört bir yanındaki insanların bir araya gelerek gerçekten bir marş söylemesi mümkün mü? Ve küresel bir bayrağı mı kaldırın? Ve bir Birleşik Dünya vatandaşları olarak birlikte yaşayacaksınız?

Neden “Küresel Bir Marş” Değil?

Dışarıda yüzen küresel bir marş varsa, hiçbir şekilde resmi değil, hiç kimse bilmiyor ve neredeyse hiç kimse onun hakkında bir şey hissetmiyor. Bununla birlikte, Trump'ın iddiasının tonu - ve onun yeni cumhurbaşkanlığının - sadece “böyle bir şey olmadığı” değil, olması gerektiği ve asla olmaması gerektiği açıktır.

Ancak çoğumuz, birçok farklı türde sadakat sağlarız. Okullarımıza ve memleketlerimize olan sevgimiz, sporun neden kültürümüzün bu kadar büyük bir parçası olduğunun büyük bir kısmı. İnsanlar coğrafi olmayan topluluklara da sadık kalıyor - birinin bisiklet kulübü ya da köpek parkı çetesi ya da (benim için) bilim kurgu kongresindeki diğer dostlarının meraklıları.

Oysa çoğu insanın bugün hissettiği en temel özveri, tartışmasız uluslarına olan bağlılıklarıdır. Ne Amerikalı - ülkelerini ideallerine kavuşturmak için her gün çalkalananlar bile - Temmuz 4th'teki muhteşem havai fişeklerde hiç olmazsa en azından biraz boğulmamış ya da bir ballgame'de Star-Spangled Banner şarkı söylemiş ya da Geçit törenine liderlik eden Amerikan bayrağı

Ancak dünyamız her geçen gün daha da küçülüyor ve birbirine bağlı hale geliyor. Hiçbir büyük tarihsel gelişme, modern çağı bu kadar tanımlayamaz. Tek insan topluluğumuzla ilgili aynı yoldaşlık, kibarlık ve kabile dayanışması duygularını hayal edebilir miyiz? Bir bütün olarak dünyaya olan sadakatimiz - birçok insan için olduğu gibi - kanımızın damarlarımızda biraz daha hızlı akmasını sağlayabilir mi? Uluslarımıza olan bağlılığımıza insanlığa bağlılık eşlik edebilir mi?

İnsanların şu anda kendilerini hem ülkelerinin vatandaşları hem de dünya vatandaşları olarak gördüklerini açıklamamalarının bir nedeni yoktur. Ulusal vatanseverliklerinin, onlar için gezegensel vatanseverliklerinin ötesine geçtikleri. Ve şimdi bu kırılgan gezegendeki hepimizin kendimizi, bilim kurgu yazarı Örümcek Robinson'ın akılda kalıcı ifadesinde, “Uzay Gemisinde Dünya'nın mürettebatı” olarak görmemiz gerekir.

Birisi bunun aniden sıcak bir düğme politik sorunu haline geldiğini hayal edebilir. California Üniversitesi'ne kayıtlı olan bir düzine kolej öğrencisini, belki de Amerika Birleşik Devletleri dışındaki ülkelerden yarısını hayal edin.

Belki de, bir dünya cumhuriyetinin kurulmasını açıkça savunan 70 yaşındaki STK olan Citizens for Global Solutions'ın yerel öğrenci kolunu oluşturuyorlar. Bu öğrenciler bir araya gelerek, doğdukları ülkeye olan bağlılıklarının ötesinde insan ırkına olan sadakatlerini benimsiyorlar.

Bu yüzden şansölye ile bir buluşma ayarladılar. Kendilerini tanıtırlar ve sonra kendilerini öncelikle Amerikan ya da Nijeryalı ya da İranlı ya da Meksikalı ya da Çinli olarak görmediklerini açıklarlar. Onlar Dünyalılar. Bu yüzden, resmi üniversitenin bayrak direğindeki ABD bayrağının üstünde, üniversitenin şimdi güzel mavi Dünya'mızı uzaydan betimleyen bir bayrakla uçmasını talep ediyorlar.

Şansölye tereddüt ediyor. Bunun, bayrak direğinin hemen karşısındaki yatakhanesinde adı geçen 1M $ bağışçısı ile nasıl devam edeceğinden pek emin değil. Günlük Kaliforniyalı okul gazetesi tereddütle ilgili bir ön sayfa yazısı hazırlıyor. Öğrenciler yürüyüşe ve gösteriye başlar. Diğer öğrenciler - tek vatanseverliklerinin Amerikalıları olduğunu ilan ederek vatanseverlik - Dünyalılarla yüzleşin. Kargaşa başlar. Şimdi San Francisco Chronicle hakkında bir ön sayfa makalesi var. Bu tarafından yakalandı Asahi Shimbun veDeutsche Welle. Ve uluslararası bir konuşma gelişmeye başlar.

Bu daha büyük sadakat idealleri, insan mirasının en büyük figürlerinden bazıları tarafından ilan edildi. Voltaire'in "insanlık partisi" dediği şey bu. Victor Hugo, "Henüz var olmayan bir partiye, devrim ve medeniyet partisine aitim." Derken kastettiği buydu. 1955 "Einstein-Russell Manifestosu" nu imzalayanların "şu veya bu ulusun, kıtanın veya inancın üyeleri olarak değil, insan olarak, varlığını devam ettiren insan türünün üyeleri olarak" konuştuklarını iddia ettiklerinde tanımladıkları şey budur. Şüphe duymak."

Ve Temmuz 1979'ta Neil Armstrong'a, on yıl önce ayın yüzeyinde dururken aklından geçenleri sordu ve Amerikan bayrağını selamladı. Cevabı? “Gurur ve vatanseverlik hakkında düşündüğünüzü düşünüyorum. Ancak o zaman güçlü bir milliyetçi duygumuz yoktu. Bunun tüm insanlığın bir girişimi olduğunu daha fazla hissettik. ”

Kim “Dünyayı Temsil Eder”?

Başkan Trump - ve ilk Başkan Bush - aynı zamanda “temsil ettikleri” konusunda da yanlıştı. Her başkan için bu böyle. Sıra dışı, eşi benzeri görülmemiş veya çığır açan hiçbir şey yok. Bir Amerikan başkanının yemin ettiği yemin, Amerika Birleşik Devletleri'ni ve anayasasını korumakla ilgili - başka bir şey değil!

Bu yüzden, Başkan Bill Clinton, acı çekerek, Amerikan askeri gücünü, belki de bir milyon kişiyi, 1994'in ilkbaharında Ruanda'daki palaları olan parçalara çarptığını kurtarmak için göndermedi - çünkü soykırım, neredeyse her şey için dehşet verici olabilir. , doğrudan Amerikan çıkarlarını tehdit etmedi. Bu nedenle, Başkan George W. Bush, ABD vatandaşlarını tahliye etmek için 2003’taki iç savaş ve vahşiliğin patlaması sırasında USS Kearsarge’dan Liberya’ya saldırı helikopterleri göndermiştir. (Aynı zamanda, eve döndüğü zaman, ABD Donanması, ESPN'de kendisini “iyilik için küresel bir güç” olarak tanımlayan reklamlar yayınlıyordu.)

Fakat bu, küçülen dünyamızda oldukça ciddi bir soruna yol açıyor. Her biri kendi ulusal çıkarlarının peşinde olan bazı 200 ayrı egemen birimler, ortak insani çıkarlar için en uygun sonuçları garanti edemez. Bunu, ekonomik umutsuzluğun yarattığı devasa yer değiştirme ve mülteci akışlarından, sınır ötesi siber saldırılara ve kaçak iklim değişikliğine kadar soğuk ve sert gerçeklerde görüyoruz. Daha güçlü çok taraflılık, uluslararası kurumlara sağlam destek ve küresel yönetişimin gelişmiş mekanizmaları, en uygun politika araçlarıdır - Donald Trump'ın yabancı düşmanlığı ve aşırı hakçılık (bu saman adamlarının gerçekte temsil ettiği şey).

Öyleyse, bugün kimlerin, hangi kişileri hangi ofisleri seçtiğini belirleyebiliriz? varoluş nedeni daha geniş kolektivite, insan topluluğunun tamamı, küresel kamu yararına hizmet etmek mi?

Cevap kimse değil. Bu Donald Trump'ın işi değil… ama başkasının da değil. Ulus devletin üzerinde duran uluslarüstü bir otorite yoktur. Hiçbir kurum yok, seçilmiş hiçbir görevli yok, işi insan ırkını “temsil etmek”.

“Küresel Bayrak” Nasıl?

Her ne kadar California Üniversitesi'ndeki öğrencilerimiz şüphesiz görsel olarak harika bir şey tasarlasalar da, Başkan Trump da resmi olarak hiçbir şeyi temsil etmeyen küresel bir bayrak olarak “böyle bir şey” olmadığını söylemeye haklı. Ancak bu siyaset bilimcilerinin “Westphalian devlet sistemi” olarak adlandırdıkları şeyin (1648’un Avrupa’nın dinsel savaşlarına son veren XNUMX’in barış antlaşmasından kaynaklandığı), insanlık tarihinin kalıcı bir özelliği olarak ortaya çıkacağı pek açık değildir.

Yeniden tasarlanmış, demokratikleşmiş ve güçlendirilmiş Birleşmiş Milletleri hayal edebiliyoruz. (Eski ABD Dışişleri Bakanı Madeleine Albright ve “Küresel Güvenlik Adalet ve Yönetişim Komisyonu”, BM'nin 75'daki 2020. Yıldönümü yıldönümünde “Küresel Yönetişim Dünya Zirvesi” ni önerdi.) Yolun aşağısında, imkansız olması imkânsız değil. aynı temel yönetişim yapılarının uzun zamandır neredeyse evrensel olarak dünya çapında şehir, devlet ve ulusal düzeylerde kurulmuş olması - bir yasama organı ve bir yürütme ve bir yargı - bir gün küresel düzeyde de modaya uygun hale getirilebilir.

Bu vizyon da - sadece somut olmayan küresel vatandaşlık ideali değil, aynı zamanda somut bir dünya devleti fikri - insan mirasının en büyük figürlerinden bazıları tarafından ortaya konmuştur. "Geleceğe, insan gözünün görebildiği kadar daldım, Dünyanın vizyonunu ve olabilecek tüm harikaları gördüm ... Savaş davulu artık zonklayana ve savaş bayrakları fırlayana kadar, Parlamentoda of Man, Dünya Federasyonu. " Bu, 1842 şaheserinde Kraliçe Victoria'nın Şair Ödülü sahibi Alfred Lord Tennyson. Locksley Salonu"Dünya tek bir ülkedir ve insanlık onun vatandaşlarıdır." Bu, 1857'de Bahai İnancının kurucusu olan Bahaullah'tır. (Çoğu anlatıma göre, bugün dünyada en hızlı büyüyen ilk veya ikinci dindir.) “Etkili bir dünya süper hükümeti olmadan… barış ve insan beklentileri ilerleme karanlıktır ... (Ama) karşı konulamaz güç ve dokunulmaz otoriteden oluşan bir dünya örgütü inşa etmek mümkün bulunursa ... tüm insanların zevk alabileceği ve paylaşabileceği kutsamaların sınırı yoktur. " Bu 1949'daki muhafazakar kahraman Winston Churchill. (Alt-Sağa bakın!)

Gelecekteki bu tür olası gelişmeler, bir gün belki de giderek daha fazla Dünyalı’nın ilan edebileceği gezegen yurtseverliğine somut bir içerik ve tarihsel anlam kazandırabilir. Belki de bu varsayımsal gelecek varlık, bir miktar uzak bir günde, usulüne uygun olarak müzakere edilen ve yasal olarak kabul edilmiş bir dünya anayasası ile kurulabilir. Buna “Dünya Birliği” veya “Dünya Federal Cumhuriyeti” veya “Birleşik Dünya” diyebilirler. YILDIZ SAVAŞLARI, Sonuçta galaksideki “Birleşmiş Gezegenler Federasyonu”, Dünyadaki “Birleşmiş Milletler Federasyonu” ndan önceydi. Yüzlerce bilim kurgu romanı, politik olarak birleşmiş bir insan ırkının benzer tasvirlerini içeriyor. Eğer yazarlar böyle bir geleceği çok makul ve inanılır gibi gösterebilirlerse, gerçek bir tarihsel amaç olarak arzu edebileceğimizi sormak gerçekten çok saçma mıdır?

“Biz tek kaderi olan bir kişiyiz,” dedi Başkan Trump, Kongre’ye yaptığı konuşmanın sonuna doğru - elbette yalnızca Amerikalılara hitap ediyor. Ancak belki de bir gün, bazı siyasi liderlerin bir konumda oturacaklarını ve sorumluluğu koruyacaklarını ve insan ruhunun yeterli bir yükselişini göstereceklerini, sadece belirli bir ülkenin vatandaşlarına değil, hepsine söyleyebileceklerini söylemek fazla değildir. Dünya Gezegeninin halkı, “Biz tek kaderi olan tek insanız.”

Tek Dünyaya Giden Yol

Peki hangisi önce gelir? Gezegensel vatanseverlik duygusu mu yoksa aslında politik olarak birleşik bir gezegen mi? Bu, tavuk ve yumurta hakkındaki meşhur soruya benziyor - geriye dönük değil, yalnızca ileriye dönük. Önemli sayıda insan kemiklerinin derinliklerinde bir insan birliği etiği gibi bir şey hissedene kadar dünya siyasi birliğine doğru herhangi bir somut ilerleme göremeyebiliriz. Ya da bunun yerine, yaşayan her insan aslında - hem hakları hem de sorumlulukları ile - Birleşik Dünya vatandaşı olana kadar, kendilerini öncelikle dünyanın vatandaşları olarak gören çok fazla insana sahip olamayız.

1946'te, yazar Phillip Marshall Brown, dünya hükümeti ajitasyonuna ilişkin bir kapak hikayesi yazdı. Newsweek dergisi. (Evet, İkinci Dünya Savaşı'ndan hemen sonra kısa ama akkor birkaç yıl boyunca, aslında bir dünya cumhuriyeti gibi bir şey yaratma hareketi, Genel görüş - özellikle lise ve üniversite öğrencileri arasında - bu tür bir ilgi uyandırdı. Ara sıra ortak yazarım, eski ABD Senatörü ve JFK Beyaz Saray yardımcısı Harris Wofford, ABD'deki 367 lise ve üniversite kampüsünde ateşli bölümler oluşturan ve bugün hala var olan "Öğrenci Federalistleri" nin kurucusu olarak görev yaptı. Citizens for Global Solutions'ın öğrenci kolu olarak.) Yazının sonunda Bay Brown tavuk / yumurta sorusu üzerine bir tavır aldı ve “ne kadar idealist olursa olsun, bir dünya hükümeti kurma girişimleri kaçınılmaz olarak başarısız olacaktır. dünyadaki insanlar tek bir kardeşlik içinde birleşmedikçe. " Bu öngörü sonunda doğru olabilir. Ya da tamamen tam tersi olabilir.

Steve Bannon'un kendi CPAC konuşmasında, “ulusal güvenlik ve egemenliğin” Trump yönetiminin üç merkezi amacından biri olduğunu söyledi. Hem o hem de Başkan Trump, “Amerika Birincisi” ifadesini defalarca kullandılar. Bu nedenle, ikisinin, belki de bir küresel marş ve belki de ulusal çıkarların bazen olabileceği herhangi bir çekişme olması gereken öneriyi benimseme olasılığı düşük. Ortak insan çıkarları tarafından çiğnenmiş.

Bizim için bu kadar geniş gelecek olanaklarına açık olabilecek bir şey mi var? Sadece Trump gündemine direnecek başka bir noktaya değinebilir. Sadece derisinin altından geçmek için başka bir araç sağlayabilir.

Çünkü belki, bir gün - muhtemelen Trump ve Bannon'un tarihin çöp kutusuna gönderilmesinden çok sonra - küresel bir marş olacak. Belki, bir gün, küresel bir bayrak olacak. Belki bir gün hepimiz Tek Dünya'da birlikte yaşayacağız.