@MayaAnneEvans
Bu ay, Fransız yetkililer (Birleşik Krallık hükümeti tarafından desteklenen ve finanse edilen 62 milyon sterlinlik mevcut bakiye) [1] Calais'in kenarındaki zehirli bir çorak arazi olan 'Orman'ı yıkıyorlar. Eskiden bir çöp sahası olan 4 km²'lik alan şu anda geçen yıl oraya itilen yaklaşık 5,000 mülteci tarafından doldurulmuş durumda. Orman, çeşitli inançlara bağlı 15 milletten oluşan dikkate değer bir topluluktur. Sakinler, hamamlar ve berberlerin yanı sıra kampta mikro ekonomiye katkıda bulunan bir mağaza ve restoran ağı oluşturdu. Topluluk altyapısı artık okulları, camileri, kiliseleri ve klinikleri içermektedir.
Yaklaşık 1,000 kişi ile Afganlar en büyük ulusal grubu oluşturuyor. Bu grup arasında Afganistan'daki ana etnik kökenlerin her birinden insanlar var: Peştun, Hazaralar, Özbekler ve Tacikler. Orman, farklı milliyetlerden ve etnik kökenlerden insanların, baskıcı zorluklara ve evrensel hakların ve sivil özgürlüklerin ihlaline rağmen nasıl bir arada uyum içinde yaşayabileceğinin etkileyici bir örneğidir. Tartışmalar ve itişmeler bazen patlak verir, ancak bunlar normalde Fransız yetkililer veya kaçakçılar tarafından katalize edilir.
Bu ayın başlarında Teresa May, Afgan'ı Kabil'e geri gönderen uçuşları yeniden başlatmak için başkente geri dönmenin güvenli olduğu gerekçesiyle önemli bir savaş kazandı. [2]
Sadece 3 ay önce 'Afganistan'a Sınır Dışı Bırakın' Kabil ofisinde oturdum. [3] Güneş ışığı en üst kattaki bir apartman dairesine altın şurup gibi pencereden döküldü, Kabil şehri bir kartpostal gibi tozlarla örtülmüştü. Örgüt, 5 yılını Norveç'te geçiren ve daha önce hiç ziyaret etmediği Afganistan'a sınır dışı edilen Pakistan doğumlu Afgan Abdul Ghafoor tarafından yönetilen bir destek grubudur. Ghafoor bana son zamanlarda Afgan hükümet bakanları ve STK'larla katıldığı bir toplantıdan bahsetti - Afgan olmayan STK çalışanlarının kurşun geçirmez yelek ve kasklarla silahlı yerleşkeye nasıl geldiklerini ve yine de Kabil'in güvenli bir alan olarak kabul edildiğini anlatırken güldü. geri dönen mülteciler için. Sonuç o kadar adil değilse, ikiyüzlülük ve çifte standartlar bir şaka olur. Bir yandan Kabil şehri içinde helikopterle (güvenlik nedenleriyle) [4] hava kaldırılan yabancı elçilik personeliniz var, diğer yandan binlerce mültecinin Kabil'e dönmesinin güvenli olduğunu söyleyen çeşitli Avrupa hükümetleri var.
2015'te, Afganistan'daki Birleşmiş Milletler Yardım Misyonu, 11,002'teki önceki rekoru aşan 3,545 sivil kayıplarını (7,457 ölümleri ve 2014 yaralandığını) belgelemiştir [5].
Son 8 yılda Kabil'i 5 kez ziyaret ettiğimde, şehir içindeki güvenliğin büyük ölçüde düştüğünün kesinlikle farkındayım. Bir yabancı olarak artık 5 dakikadan uzun yürüyüşler yapmıyorum, güzel Panjshir Vadisi'ne veya Qarga gölüne günlük geziler artık çok riskli kabul ediliyor. Kabil sokaklarındaki sözler, Taliban'ın şehri alacak kadar güçlü olduğu, ancak onu yönetme zorluğundan rahatsız olamayacağı; bu arada bağımsız IŞİD hücreleri de bir dayanak noktası oluşturdu [6]. Bugün Afgan yaşamının Taliban dönemindekinden daha az güvenli olduğunu düzenli olarak duyuyorum, 14 yıllık ABD / NATO destekli savaş bir felaketti.
Kuzey Fransa'daki Jungle'a geri dönersek, Britanya adalarından 21 km uzakta, yaklaşık 1,000 Afgan, İngiltere'de güvenli bir yaşam hayal ediyor. Bazılarının daha önce İngiltere'de yaşamış, diğerlerinin Birleşik Krallık'ta ailesi var, birçoğu İngiliz ordusu veya STK'lar ile çalıştı. İngiltere sokaklarını altınla kaplı olarak tanımlayan kaçakçılar tarafından duygular manipüle ediliyor. Pek çok mülteci, aşırı sağ haydutların polis şiddetine ve saldırılarına maruz kaldıkları Fransa'da gördükleri muameleden caydırılıyor. Çeşitli nedenlerle barışçıl bir yaşam için en iyi şansın Britanya'da olduğunu düşünüyorlar. Birleşik Krallık'tan kasıtlı olarak dışlanma olasılığı daha da cazip hale getiriyor. Kuşkusuz, İngiltere'nin önümüzdeki 20,000 yıl içinde yalnızca 5 Suriyeli mülteciyi kabul etmesi [7] ve genel olarak İngiltere'nin 60'te sığınma talebinde bulunan her 1,000 yerel nüfus başına 2015 mülteciyi kabul ettiği gerçeği, 587 [ 8], İngiltere'nin ayrıcalıklı fırsatların ülkesi olduğu rüyasını oynadı.
Afgan toplum lideri Sohail ile konuştum ve şunları söyledi: “Ülkemi seviyorum, geri dönmek ve orada yaşamak istiyorum, ancak bu güvenli değil ve yaşama fırsatımız yok. Ormandaki tüm işlere bakın, yeteneklerimiz var, sadece onları kullanma fırsatına ihtiyacımız var ”. Bu konuşma, Jungle'daki sosyal etkin noktalardan biri olan Kabil Café'de, bölge ateşe verilmeden sadece bir gün önce, dükkanların ve restoranların bulunduğu güneydeki tüm cadde yerle bir oldu. Yangından sonra aynı Afgan toplum lideriyle konuştum. Kabil kahvesinde çay içtiğimiz yıkık yıkıntıların ortasında durduk. Yıkımdan derinden üzülüyor. "Yetkililer bizi neden buraya koydu, bir yaşam kurup sonra onu yok edelim?"
İki hafta önce Ormanın güney kısmı yıkıldı: Yüzlerce barınak yakıldı ya da buldozerle, 3,500 kadar mülteciye gidecek hiçbir yeri kalmadı [9]. Fransız yetkililer şimdi çoğu mülteciyi, çoğu Orman'da kurulmuş olan ve şu anda 1,900 mülteciyi barındıran beyaz balıkçı sandıklarında yeniden barındırmak amacıyla kampın kuzey kısmına taşınmak istiyor. Her konteyner 12 kişiyi barındırır, çok az mahremiyet vardır ve uyku süreleri 'sandık arkadaşlarınız' ve onların cep telefonu alışkanlıkları tarafından belirlenir. Daha endişe verici bir şekilde, bir mültecinin Fransız makamlarına kayıt yaptırması gerekiyor. Bu, parmak izlerinizin dijital olarak kaydedilmesini içerir; aslında bu, Fransız sığınma başvurusunun ilk adımıdır.
İngiliz hükümeti, eşit mülteci kotasını almamak için Dublin Düzenlemelerini [10] sürekli olarak yasal dayanak olarak kullandı. Bu düzenlemeler, mültecilerin ilk güvenli ülkeye girdikleri ilk ülkeye sığınma talebinde bulunmalarını öngörüyor. Ancak, bu düzenleme artık basitçe uygulanamaz. Düzgün bir şekilde uygulanırsa, Türkiye, İtalya ve Yunanistan milyonlarca mülteciyi barındırmaya bırakılacaktı.
Birçok mülteci, Orman içinde bir Birleşik Krallık sığınma merkezi talep ediyor ve bu da onlara Britanya'da sığınma sürecini başlatma olanağı sağlıyor. Durumun gerçekliği şu ki, Orman gibi mülteci kampları insanları Birleşik Krallık'a girmekten alıkoymuyor. Aslında insan hakları üzerindeki bu aksaklıklar, kaçakçılık, fuhuş ve uyuşturucu kaçakçılığı gibi yasa dışı ve zararlı endüstrileri güçlendiriyor. Avrupa mülteci kampları insan kaçakçılarının eline oynuyor; Bir Afgan bana, Birleşik Krallık'a kaçak olarak sokulacak mevcut oranın şu anda 10,000 € civarında olduğunu ve fiyatın son birkaç ayda iki katına çıktığını söyledi. Birleşik Krallık'ta bir sığınma merkezi kurmak, kamyon şoförleri ve mülteciler arasında sıklıkla meydana gelen şiddeti ve İngiltere'ye geçiş sırasında meydana gelen trajik ve ölümcül kazaları da ortadan kaldıracaktır. İngiltere'ye bugün var olan mültecilerle aynı sayıda mültecinin yasal yollarla girmesi tamamen mümkündür.
Kampın güney kısmı şu anda ıssız duruyor, birkaç sosyal tesis dışında yanmış durumda. Buzlu bir rüzgar, çöpe atılmış çorak arazinin genişliğinde uçuşuyor. Enkaz esintiyle çırpınıyor, çöp ve yanmış kişisel eşyaların hüzünlü bir bileşimi. Fransız çevik kuvvet polisi, yıkıma yardımcı olmak için göz yaşartıcı gaz, tazyikli su ve plastik mermi kullandı. Şu anda, bazı STK'ların ve gönüllülerin Fransız yetkililer tarafından hızla yıkılabilecek evleri ve inşaatları yeniden inşa etme konusunda isteksiz olduğu bir çıkmaz durum var.
Fransa ve İngiltere şu anda göç politikalarını şekillendiriyor. "Liberte, Egalite, Fraternite" üzerine kurulu bir anayasaya sahip Fransa için, bu politikayı geçici evleri yıkmaya, mültecileri dışarıda bırakmaya ve hapsedmeye ve mültecileri istenmeyen sığınmaya zorlamaya dayandırmak özellikle felaket. Devlet, insanlara iltica ülkelerini seçme hakkı vererek, barınma ve yemek gibi temel ihtiyaçlara yardımcı olarak, baskıdan ziyade insanlıkla karşılık vererek, mümkün olan en pratik çözümü sağlamanın yanı sıra uluslararası insan haklarına ve yasalarına uyacaktır. bugün dünyadaki herkesin güvenliğini ve haklarını korumak için yola çıktık.
[1] http://www.independent.co.uk/
[2]
http://www.independent.co.uk/
[3] https://kabulblogs.wordpress.
[4]
http://www.nytimes.com/2015/
[5] https://unama.unmissions.org/
[6]
http://www.theguardian.com/
[7]
http://www.theguardian.com/
[8] http://www.bbc.com/news/world-
[9] http://www.vox.com/2016/3/8/
[10]
http://www.ecre.org/topics/
[11]
http://www.theaustralian.com.
