Dondurularak Çözün Çözüm: Nükleer Savaşa Alternatif

Gar Smith / Savaşa Karşı Çevreciler, WorldBeyondWar.org

On Ağustos 5Ulusal Güvenlik Danışmanı HR McMaster, MSNBC'ye Pentagon'un Kuzey Kore'den gelen "büyüyen tehdide" karşı koymayı "önleyici bir savaş" başlatarak planladığını bildirdi.

Not: Dünyanın sonunu getirecek silahlara sahip biri konuşurken dil önemlidir.

Örneğin: “tehdit” yalnızca bir ifadedir. Sinir bozucu, hatta kışkırtıcı olabilir ama fiziksel bir "saldırı"nın çok altında kalan bir şeydir.

"Önleyici savaş", "silahlı saldırganlık" için kullanılan bir örtmecedir; Uluslararası Ceza Mahkemesi'nin "nihai savaş suçu" olarak tanımladığı bir eylemdir. Kaygan "önleyici savaş" ifadesi, saldırganı "potansiyel" bir kurbana dönüştürmeye hizmet eder ve algılanan "gelecekteki suça" "meşru müdafaa" yoluyla tepki verir.

“Önleyici şiddet” kavramının yurt içinde de bir karşılığı var. Londra'da soruşturma Bağımsız ABD polisinin 1,069 yılında 2016 sivili öldürdüğü tespit edildi. Bunlardan 107'si silahsızdı. Bu kişilerin çoğu “önleyici savaş” kavramı nedeniyle hayatını kaybetti. Ölümcül silahlı saldırılara karışan polis memurlarının tipik savunması, kendilerini "tehdit altında hissettikleri" yönündeydi. “Hayatlarının tehlikede olduğunu düşündükleri” için ateş açtılar.

Amerika sokaklarında kabul edilemez olan şey, Washington'un dünya çapındaki silahlarının menzilindeki herhangi bir ülkeye uygulandığında aynı derecede kabul edilemez olmalıdır.

Hakkında bir röportajda Bugün Göster, Senatör Lindsey Graham şunu öngördü: "Kuzey Kore, Amerika'yı ICBM ile vurmaya çalışmaya devam ederse füze programı nedeniyle bir savaş çıkacak."

Not: Pyongyang ABD'yi "vurmaya çalışmadı": Yalnızca silahsız, deneysel test füzeleri fırlattı. (Her ne kadar Kim Jong-un'un hararetli, abartılı retorik tehditlerini dinlerken insan aksini düşünebilir.)

Korkmuş bir devin gölgesinde yaşamak

Pentagon, tüm benzersiz askeri gücüne rağmen, Washington'un bir yerlerde birisinin bir saldırı planladığı yönündeki bitmek bilmeyen şüphelerini hiçbir zaman gideremedi. Yabancı güçlerden gelen sürekli bir “tehdit” korkusu, devasa vergi gelirlerini sürekli genişleyen askeri/endüstriyel göle yönlendirmek için kullanılıyor. Ancak sürekli paranoya politikaları dünyayı yalnızca daha tehlikeli bir yer haline getiriyor.

5 Eylül'de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, gazetecilerin ABD ile Kore Demokratik Halk Cumhuriyeti (Kuzey Kore) arasındaki endişe verici yüzleşmeye ilişkin sorularını yanıtlarken, bu uyarıyı yayınladı: “Bu tür koşullarda askeri histeriyi artırmak anlamsızdır; bu bir çıkmaz sokak. Bu, küresel, gezegensel bir felakete ve büyük bir insan yaşamının kaybına yol açabilir. Kuzey Kore meselesini çözmenin barışçıl diyalog dışında başka yolu yok.”

Putin, Washington'un daha da sert ekonomik yaptırımlar uygulama tehdidinin etkililiğini reddetti ve gururlu Kuzey Korelilerin nükleer silah programlarını durdurmak yerine "ot yemeyi" tercih edeceğini çünkü "kendilerini güvende hissetmediklerini" belirtti.

İçinde yorum yayınlandı Ocak 2017'de Pyongyang, Kuzey Kore'yi nükleer cephanelik almaya iten korkuların altını çizdi: “Irak'taki Hüseyin rejimi ve Libya'daki Kaddafi rejimi, kendi rejimlerini yıkmaya çalışan ABD ve Batı'nın baskısına teslim olduktan sonra. [s], bunun sonucunda kıyamet kaderinden kaçınamadı. . . Nükleer programlarından vazgeçiyorlar."

Kuzey Kore, Kore'nin tartışmalı sınırları boyunca devam eden ABD/Kuzey Kore ortak askeri tatbikatlarına defalarca karşı çıktı. Kore Merkez Haber Ajansı (KCNA) bu olayları “ikinci Kore Savaşı hazırlıkları” ve “işgalin kostümlü provası” olarak nitelendirdi.

"Güvenliklerini ne geri getirebilir?" Putin sordu. Cevabı: “Uluslararası hukukun restorasyonu.”

Washington'un Nükleer Cephaneliği: Caydırıcı mı, Provokasyon mu?

Washington, Kuzey Kore'nin en son uzun menzilli testlerinin, Pyongyang'ın füzelerinin (şimdilik savaş başlığı hariç) 6,000 mil uzaktaki ABD anakarasına ulaşabileceğini öne sürdüğü yönündeki endişesini dile getirdi.

Bu arada ABD, köklü ve fırlatılmaya hazır kendi atom cephaneliğini sürdürüyor. 450 Minuteman III ICBM'si. Her biri en fazla üç nükleer savaş başlığı taşıyabilir. Son sayımda ABD vardı 4,480 atom savaş başlığı emrinde. 9,321 mil menzile sahip Washington'un Minuteman füzeleri Avrupa, Asya, Güney Amerika, Orta Doğu ve Afrika'nın büyük bir kısmındaki herhangi bir hedefe nükleer darbe indirebilir. Yalnızca Güney Afrika ve Antarktika'nın bazı kısımları Amerika'nın karada konuşlu ICBM'lerinin menzilinin dışındadır. (Pentagon'un nükleer silahlı denizaltılarını da ekleyin; Dünya'nın hiçbir yeri Washington'un nükleer menzilinin ötesinde değildir.)

Konu nükleer füze programını savunmaya geldiğinde, Kuzey Kore diğer tüm atom güçleriyle aynı bahaneyi kullanıyor; savaş başlıkları ve roketler yalnızca "caydırıcı" olma amaçlıdır. Bu, temelde, kendini koruma hakkının silah taşıma hakkını ve bunları "meşru müdafaa" amacıyla kullanma hakkını da içerdiğini öne süren Ulusal Tüfek Derneği tarafından kullanılan argümanın aynısıdır.

Eğer NRA bu argümanı küresel/termonükleer düzeyde uygulayacak olsaydı, tutarlılık için örgütün Kim Jong-un'la omuz omuza durması gerekirdi. Kuzey Koreliler sadece "kendi yerlerinde durma" haklarında ısrar ediyorlar. Onlar yalnızca ABD'nin mevcut diğer nükleer güçlere (İngiltere, Çin, Fransa, Almanya, Hindistan, İsrail, Pakistan ve Rusya) tanıdığı statünün aynısını talep ediyorlar.

Ancak bir şekilde “belirli ülkeler” bu silahların peşinde koşmaya ilgi duyduklarında, nükleer silahlı füze artık “caydırıcı” olmaktan çıkıyor: Anında bir “provokasyona” ya da “tehdide” dönüşüyor.

Hiçbir şey olmasa bile, Pyongyang'ın acımasızlığı nükleer silahların ortadan kaldırılması hareketine büyük bir hizmette bulundu: nükleer başlıklı ICBM'lerin “caydırıcı” olduğu iddiasını yerle bir etti.

Kuzey Kore'nin Paranoyak Olmak İçin Sebebi Var

1950-53 Kore Savaşı'nın (Washington tarafından "barış eylemi" olarak adlandırılan ancak hayatta kalanlar tarafından "Kore Holokostu" olarak anılan) acımasız yılları sırasında Amerikan uçakları düştü. 635,000 ton bomba ve Kuzey Kore'ye 32,557 ton napalm, 78 şehri yok etmek ve binlerce köyü yok ediyor. Kurbanlardan bazıları maruziyet nedeniyle öldü ABD biyolojik silahları Şarbon, kolera, beyin iltihabı ve hıyarcıklı vebayı içeriyor. Artık bu kadar çok olduğuna inanılıyor 9 milyon kişi––Nüfusun %30’u—37 ay süren bombardıman sırasında öldürülmüş olabilir.

Washington'un Kuzey'e yönelik savaşı insanlık tarihindeki en ölümcül çatışmalardan biri olarak duruyor.

ABD saldırısı o kadar acımasızdı ki, Hava Kuvvetleri sonunda bombalayacak yer kalmadı. Kalıntıların olduğu yerde geride kaldı 8,700 fabrikaları5,000 okul, 1,000 hastane ve yarım milyondan fazla ev. Hava Kuvvetleri aynı zamanda Yalu Nehri üzerindeki köprüleri ve barajları da bombalamayı başardı; bu da ülkenin pirinç hasadını yok eden tarım arazilerinin taşmasına neden oldu ve açlık nedeniyle daha fazla ölüme yol açtı.

İlk Kore Savaşı'nın, Çin'in 1950'de Pekin'i yabancı bir saldırı durumunda Kuzey Kore'yi savunma yükümlülüğü altına sokan anlaşmayı kabul etmesiyle patlak verdiğini hatırlamakta fayda var. (Bu anlaşma halen yürürlüktedir.)

ABD'nin Kore'deki Askeri Varlığının Devam Edişi

“Kore çatışması” 1953'te ateşkes anlaşmasının imzalanmasıyla sona erdi. Ancak ABD Güney Kore'den asla ayrılmadı. Genişleyen bir altyapı inşa etti (ve inşa etmeye devam ediyor) bir düzineden fazla Aktif askeri üsler. Pentagon'un Kore Cumhuriyeti (ROK) içindeki askeri genişlemeleri sıklıkla dramatik sivil direniş patlamalarıyla karşılaşıyor. (6 Eylül'de Seonju'da 38 kişi yaralandı Binlerce polis ile ABD füze önleyicilerinin varlığını protesto eden göstericiler arasındaki çatışma sırasında.)

Ancak Kuzey için en rahatsız edici şey, onbinlerce ABD ve Güney Kore askerinin Kuzey Kore sınırı boyunca canlı ateş tatbikatları, deniz saldırıları ve belirgin biçimde nükleer kapasiteli ABD B-1'lerini içeren bombalama faaliyetlerine katılmak üzere konuşlandırıldığı yıllık ortak askeri tatbikatlardır. Lancer bombardıman uçakları (2,100 mil uzaklıktaki Guam'daki Anderson Hava Üssü'nden gönderildi), 2,000 kiloluk sığınak avcılarını provokatif bir şekilde Kuzey Kore topraklarının yakınına bırakıyor.

Bu yıllık ve altı aylık askeri tatbikatlar Kore Yarımadası'nda yeni bir stratejik rahatsızlık değildir. Ateşkes anlaşmasının imzalanmasından sadece 16 ay sonra başladılar. ABD organize etti ilk ortak askeri konuşlandırmalart - "Chugi Egzersizi" - Kasım 1955'te yapıldı ve "savaş oyunları" çeşitli yoğunluklarda 65 yıl boyunca devam etti.

Her askeri tatbikat gibi, ABD-Kuzey Kore manevraları da geride kavrulmuş ve bombalanmış toprak manzaraları, sahte muharebe kazalarında yanlışlıkla öldürülen asker cesetleri ve bu savaş fantezileri sırasında harcanan silah ve mühimmatı sağlayan şirketlere güvenilir bir şekilde ihale edilen büyük karlar bıraktı. .

Kuzey, 2013'te bu "güç gösterisi" manevralarına "[ABD savaş gemisini] denize gömmekle" tehdit ederek karşılık verdi. 2014 yılında Pyongyang, ortak tatbikatı "topyekün savaş" tehdidinde bulunarak ve ABD'den "nükleer şantajı" durdurmasını talep ederek memnuniyetle karşıladı.

“Şimdiye kadarki en büyük” askeri tatbikat 2016 yılında yapıldı. İki ay süren tatbikata 17,000 ABD askeri ve 300,000 Güney askeri katıldı. Pentagon, bombalamaları, amfibi saldırıları ve topçu tatbikatlarını "kışkırtıcı değil" olarak nitelendirdi. Kuzey Kore tahmin edilebileceği gibi yanıt verdi ve manevraları "pervasız" olarak nitelendirdi. . . gizlenmemiş nükleer savaş tatbikatları” ve “önleyici nükleer saldırı” tehdidinde bulundu.

Donald Trump'ın, Kim'i "dünyanın daha önce görmediği bir ateş ve öfkeyle" vurma yönündeki kışkırtıcı tehdidinin ardından Pentagon, önceden planlanan 21-31 Ağustos hava, kara ve deniz tatbikatına devam ederek alevleri daha da büyütmeyi seçti. Özgürlük Muhafızı. İki kavgacı lider arasındaki sözlü çekişme daha da şiddetlendi.

ABD medyasının çoğu geçtiğimiz ayları Kuzey Kore'nin nükleer programı ve füze fırlatmaları konusunda takıntılı bir şekilde geçirirken, Washington'un Kore liderini görevden alarak ülkenin "başını kesme" planlarına dair daha az haber yapıldı.

“Geniş Seçenekler”: Suikast ve Gizli Operasyonlar

Nisan 7, 2917 üzerinde NBC Nightly News'in bildirdiği "Kuzey Kore'ye karşı olası bir askeri harekat için başkana sunulan çok gizli, son derece tartışmalı seçenekler hakkında özel ayrıntıları öğrendiğini" söyledi.

“Mümkün olan en geniş seçenek yelpazesini sunmak zorunludur” Gece Haberleri' Baş Uluslararası Güvenlik ve Diplomasi Analisti Amiral James Stavridis (Emekli) belirtti. "Başkanların doğru kararları vermesini sağlayan şey budur: Önlerindeki masadaki tüm seçenekleri gördüklerinde."

Ancak "geniş seçenek yelpazesi" tehlikeli derecede dardı. Diplomatik seçenekleri değerlendirmek yerine Başkan'ın masasına konulan üç seçenek şunlardı:

Seçenek 1:

Güney Kore'ye Nükleer Silahlar

Seçenek 2

“Baş Kesme”: Hedefle ve Öldür

Seçenek 3

Gizli Eylem

NBC'nin Kıdemli Hukuk ve Araştırma Muhabiri Cynthia McFadden üç seçeneği sıraladı. Bunlardan ilki, on yıllardır süren gerilimi azaltma anlaşmasının tersine çevrilmesi ve yeni bir dizi ABD nükleer silahının Güney Kore'ye geri gönderilmesiydi.

McFadden'a göre ikinci seçenek olan "baş kesme" saldırısı, "Kuzey Kore lideri Kim Jong-un ile füzeler ve nükleer silahlardan sorumlu diğer üst düzey liderleri hedef alıp öldürmek" için tasarlanmıştı.

Ancak Stravridis, "Son derece öngörülemez ve son derece tehlikeli bir liderle karşı karşıya kaldığınızda, kafa kesmenin her zaman cazip bir strateji olduğu" konusunda uyardı. (Açıklamanın Kim'e olduğu kadar Trump'a da uyduğu göz önüne alındığında, bu sözler tüyler ürpertici bir ironiyle dolu.) Stravridis'e göre, "Soru şu: Başınızın kesilmesinin ertesi günü ne olacak?"

Üçüncü seçenek, Güney Kore birliklerinin ve ABD Özel Kuvvetlerinin “ana altyapıyı ortadan kaldırmak” ve muhtemelen siyasi hedeflere saldırılar düzenlemek için Kuzey'e sızmasını içeriyor.

İlk seçenek çok sayıda nükleer silahların yayılmasının önlenmesi anlaşmasını ihlal ediyor. İkinci ve üçüncü seçenekler, egemenlik ihlallerinin yanı sıra uluslararası hukukun ağır ihlallerini de içermektedir.

Yıllar boyunca Washington, Kuzey'i taciz etmek için yaptırımlar ve askeri provokasyonlar kullandı. Şimdi NBC News Kim'in cinayetini makul bir “seçenek” olarak sunarak yabancı bir lidere yönelik siyasi suikastı “normalleştirme” izni verildiğinde, jeopolitik riskler daha da arttı.

<iframe src=”http://www.nbcnews.com/widget/video-embed/916621379597” genişlik=”560″ yükseklik=”315″ çerçeveborder=”0″ izin veren tam ekran>

Washington, çok çeşitli hedeflere (Suriye, Rusya, Kırım, Venezuela, Hizbullah) yaptırımlar (bir tür ekonomik su baskını) uyguladı ve ihmal edilebilir sonuçlar verdi. Kim Jong-un yaptırımlara iyi tepki verecek türden bir kişilik değil. Kim birden fazla kişinin infazını emretti 340 Koreli dost 2011'de iktidara geldiğinden bu yana. Kurbanları arasında hükümet yetkilileri ve aile üyeleri de var. Kim'in biri favori infaz yöntemi bildirildiğine göre kurbanları uçaksavar silahıyla parçalara ayırmayı içeriyor. Donald Trump gibi o da istediğini yapmaya alışkın.

Ve dolayısıyla, ABD'nin Kim'in öldürülmesi çağrısında bulunan açık tehditlerinin, onun ordusunu Washington'a ve çevredeki onbinlerce Amerikan askerine "bir mesaj gönderebilecek" "dengeleyici" silahlarla güçlendirme kararlılığını güçlendirmekten daha fazla bir şey yapacağı şüphelidir. Güneyde ve doğuda Kuzey Kore; Japonya'da ve Okinawa, Guam ve Pasifik'teki Pentagon'un sömürgeleştirdiği diğer adalarda.

Dördüncü Seçenek: Diplomasi

Pentagon, eylemlerinin gelecekte nasıl bir etki yaratacağını garanti edemezken, Dışişleri Bakanlığı'nın elinde geçmişte nelerin işe yaradığına dair önemli veriler bulunuyor. Kim rejiminin Washington'a yalnızca düşmanlıkların sona ermesi için müzakere davetleriyle yaklaşmadığı, aynı zamanda geçmiş yönetimlerin de karşılık verdiği ve ilerleme kaydedildiği ortaya çıktı.

1994 yılında, dört ay süren görüşmelerin ardından Başkan Bill Clinton ve Kuzey Kore, Kuzey'in nükleer silahların bir bileşeni olan plütonyum üretimini durdurmak için bir “Anlaşılan Çerçeve” imzaladı. ABD, Japonya ve Güney Kore, üç nükleer reaktörü ve onun tartışmalı Yongbyon plütonyum yeniden işleme tesisini terk etmesi karşılığında Kuzey Kore'ye iki hafif su reaktörü ve yenileme sırasında kaybedilen enerjiyi dengelemek için yılda 500,000 metrik ton akaryakıt sağlamayı kabul etti. reaktörler inşa edildi.

Ocak 1999'da Kuzey Kore, füzelerin yayılmasıyla ilgili konuları ele almak üzere tasarlanmış toplantılar düzenlemeyi kabul etti. Karşılığında Washington, Kuzey'e uygulanan ekonomik yaptırımları kaldırmayı kabul etti. Görüşmeler, Kuzey Kore'nin ABD'nin ekonomik yaptırımlarının kısmen kaldırılması karşılığında uzun menzilli füze programını durdurmayı kabul etmesiyle 1999 yılına kadar devam etti.

Ekim 2000'de Kim Jong Il, ABD-Kuzey Kore ilişkilerinin devam eden gelişimini teyit etmek amacıyla Başkan Clinton'a bir mektup gönderdi. Daha sonra, için yazılan bir köşe yazısında New York TimesKuzey Kore politikası konusunda başkan ve dışişleri bakanının özel danışmanı olarak görev yapan Wendy Sherman, Clinton Yönetimi anlaşmaya vardığında Kuzey Kore'nin orta ve uzun menzilli füze programlarını sona erdirmeye yönelik nihai bir anlaşmanın "umutsuz derecede yakın" olduğunu yazdı. son.

2001 yılında yeni başkanın gelişi bu ilerlemenin sona erdiğinin sinyalini verdi. George W. Bush, Kuzey ile müzakerelere yeni kısıtlamalar getirdi ve Pyongyang'ın "tüm anlaşmaların tüm şartlarını yerine getirip getirmediğini" kamuoyu önünde sorguladı. Bush'un bu çıkışını, Dışişleri Bakanı Colin Powell'ın "yaklaşan müzakerelerin başlamak üzere olduğunu - durum böyle değil" şeklindeki sert inkarı takip etti.

15 Mart 2001'de Kuzey Kore, "kuzey ve güney [Kore] arasındaki diyaloğu baltalamaya yönelik kara yürekli niyeti" nedeniyle yeni yönetimden "bin kat intikam alma" tehdidinde bulunan hararetli bir yanıt gönderdi. Pyongyang ayrıca, iki ayrı ülke arasında siyasi uzlaşmayı teşvik etmeyi amaçlayan Seul ile devam eden idari görüşmeleri de iptal etti.

George W. Bush, 2002'deki Birliğin Durumu konuşmasında, Kuzey'i "Şer Ekseni"nin bir parçası olarak damgaladı ve hükümeti "vatandaşlarını aç bırakırken füzeler ve kitle imha silahlarıyla silahlanmakla" suçladı.

Bush, Clinton'un “Anlaşılan Çerçevesini” resmen feshederek ve vaat edilen akaryakıt sevkiyatlarını durdurarak devam etti. Kuzey Kore, buna Birleşmiş Milletler silah denetçilerini ihraç ederek ve Yongbyon yeniden işleme tesisini yeniden başlatarak yanıt verdi. İki yıl içindeKuzey Kore, silah yapımına uygun plütonyum üretme işine geri döndü ve 2006 yılında ilk başarılı nükleer testini gerçekleştirdi.

Kaçırılan bir fırsattı. Ancak diplomasinin (her ne kadar dikkat ve büyük sabır gerektirse de) barışçıl amaçlara ulaşmak için işe yarayabileceğini gösterdi.

“Dual Freeze”: İşe Yarayabilecek Bir Çözüm

Ne yazık ki, Beyaz Saray'ın şu anki sakini, dikkat süresi kısa olan ve sabrından yoksun olduğu bilinen bir kişidir. Ne olursa olsun milletimizi doğru yola götürecek her yol değil "Ateş ve Öfke" etiketli yol en iyi gidilen yol olacaktır. Ve neyse ki diplomasi unutulmuş bir sanat değil.

En umut verici seçenek, yakın zamanda Çin ve Rusya tarafından onaylanan “İkili Dondurma” planı (“Dondurmak için Dondurma” veya “Çifte Durdurma” olarak da bilinir) planıdır. Bu kısasa kısas anlaşması kapsamında Washington, Kuzey Kore sınırı ve kıyılarındaki devasa (ve çok maliyetli) “istila oyunlarını” durduracaktı. Buna karşılık Kim, istikrarsızlaştırıcı nükleer silahlar ve füzelerin geliştirilmesini ve test edilmesini durdurmayı kabul edecek.

Çoğu ana akım medya tüketicisi, Çin-Rusya müdahalesinden önce bile Kuzey'in, ABD ile giderek tehlikeli hale gelen anlaşmazlığı çözmek için defalarca benzer bir "İkili Dondurma" çözümü önerdiğini öğrendiğinde şaşırabilir. Ancak Washington defalarca reddetti.

Temmuz 2017'de Çin ve Rusya "İkili Dondurma" planını desteklemek için ortaklık yaptığında Kuzey Kore bu girişimi memnuniyetle karşıladı. Bir sırasında Haziran 21 televizyon röportajı, Kye Chun-yongKuzey Kore'nin Hindistan Büyükelçisi, deklare: “Belirli koşullar altında nükleer testlerin dondurulması veya füze testleri konusunda konuşmaya hazırız. Mesela Amerikan tarafı büyük, geniş çaplı askeri tatbikatları geçici veya kalıcı olarak tamamen durdurursa, biz de geçici olarak durdururuz.”

Kuzey Kore'nin BM Büyükelçi Yardımcısı, "Herkesin bildiği gibi Amerikalılar diyalog yönünde işaret verdi" dedi. Kim In-ryong gazetecilere söyledi. “Fakat önemli olan sözler değil eylemlerdir. . . . Kuzey Kore'ye yönelik düşmanca politikanın geri çekilmesi, Kore yarımadasındaki tüm sorunların çözülmesinin ön şartıdır. . . . Bu nedenle Kore yarımadasında çözülmesi gereken acil konu, ABD'nin tüm sorunların temel nedeni olan Kuzey Kore'ye yönelik düşmanca politikasına kesin olarak son verilmesidir."

Ocak ayında 10, 2015 KCNA duyurdu Pyonyang'ın Obama Yönetimi'ne başvurarak “ABD'yi ilgilendiren nükleer testleri geçici olarak askıya alma [ve]” teklifinde bulunduğunu söyledi. . . ABD ile yüz yüze oturun.” Buna karşılık Kuzey, "ABD'nin ortak askeri tatbikatını geçici olarak askıya almasını" talep etti.

Yanıt gelmeyince, Kuzey Kore dışişleri bakanı 2 Mart 2015'te yaptığı açıklamada bu reddi kamuoyuna duyurdu: “ABD'nin ortak askeri tatbikatını durdurması durumunda karşılıklı bir önlem alma isteğimizi zaten ifade etmiştik. Güney Kore civarında. Ancak ABD, yılbaşından itibaren Kuzey Kore'ye 'ek yaptırım' açıklayarak samimi önerimizi ve çabamızı açıkça reddetti.”

Trump yönetimi Temmuz 2017'de Rusya-Çin'in son "Dondurma" önerisini reddettiğinde, reddettiğini açıkladı şu argümanla: Kuzey'in "yasadışı" silah faaliyetlerinden vazgeçmeyi kabul etmesi karşılığında ABD neden "yasal" askeri tatbikatlarını durdursun?

Ancak ABD-Kuzey Kore ortak tatbikatları ancak "savunma amaçlı" olduğu kanıtlanabildiği takdirde "yasal" olacaktır. Ancak geçmiş yılların (ve yukarıda belirtilen NBC sızıntılarının) gösterdiği gibi, bu tatbikatlar açıkça, ulusal egemenliğin ihlali ve bir devlet başkanına olası siyasi suikast dahil olmak üzere, uluslararası düzeyde yasa dışı saldırı eylemlerine hazırlık yapmak için tasarlanmıştır.

Diplomatik seçenek hâlâ açık. Diğer tüm hareket tarzları, potansiyel bir termonükleer çatışmaya doğru bir tırmanma tehdidi oluşturuyor.

"İkili Dondurma" adil ve akıllıca bir çözüm gibi görünüyor. Şu ana kadar, Washington görevden alındı  Freeze-for-Freeze'i "başlangıç ​​olmayan" olarak görüyoruz.

EYLEMLER:

Trump'a Kuzey Kore'yi Tehdit Etmeyi Durdurmasını Söyleyin

Roots Eylem Dilekçesi: Burayı imzalayın.

Senatörlerinize Söyleyin: Kuzey Kore'ye Karşı Askeri Eylem Yok

Senatörlerinizi bugün yazın Kuzey Kore ile yaşanan çatışmaya askeri değil diplomatik çözüm konusunda ısrar ediyor. Senatörlerinizi de arayarak bu konudaki etkinizi artırabilirsiniz. Capitol Santrali (202-224-3121) sizi bağlayacak.

Gar Smith, ödüllü bir araştırmacı gazeteci, Earth Island Journal'ın Onursal Editörü, Çevreciler Savaşa Karşı'nın kurucu ortağı ve yazarıdır. Nükleer Rulet (Chelsea Green). Yeni kitabı Savaş ve Çevre Okuyucusu (Just World Books) şu tarihte yayınlanacaktır: Ekim 3. Toplantıda konuşacak World Beyond War “Savaş ve Çevre” konulu üç günlük konferans Eylül 22-24 Washington DC'deki Amerikan Üniversitesi'nde. (Ayrıntılar için şu adresi ziyaret edin: https://worldbeyondwar.org/nowar2017.)

2 Yanıtlar

  1. Düzenleme: Kaynağınız 30-8 milyonluk nüfusun %9'unun Kore Savaşı'nda öldüğünü söylüyor. Bu, makalenizde belirtilen 2.7 milyon değil, maksimum 9 milyon ölüm olacaktır.

    Bu tür bir hata davanın bütünlüğünü zedeler.

  2. İyi makale http://worldbeyondwar.org/freeze-freeze-solution-alternative-nuclear-war/ Yorumcu Andy Carter'ın işaret ettiği bir hata içeriyor: "Kaynağınız, 30-8 milyonluk nüfusun %9'unun Kore Savaşı'nda öldüğünü söylüyor. Bu, makalenizde belirtilen 2.7 milyon değil, maksimum 9 milyon ölüm demektir.” Kontrol ettim ve yorum yazıdaki bir hataya işaret ediyor, 9 milyon rakamı toplam nüfus, öldürülenlerin sayısı değil.

    Yazı çok güzel, umarım düzeltebilirsiniz çünkü şu cümle yanlıştır: “9 ay süren bombardımanda şu anda 30 milyon kadar insanın, yani nüfusun yüzde 37'unun öldürülmüş olabileceği düşünülüyor. .” Bu cümleyi Washington Post'tan şu alıntıyla değiştirirdim: "Stratejik Hava Dairesi başkanı Hava Kuvvetleri Orgeneral Curtis LeMay, "Üç yıl kadar bir süre içinde nüfusun yüzde 20'sini öldürdük". Kore Savaşı sırasındaki komutanlık, 1984'te Hava Kuvvetleri Tarihi Dairesi'ne anlattı." kaynak: https://www.washingtonpost.com/opinions/the-us-war-crime-north-korea-wont-forget/2015/03/20/fb525694-ce80-11e4-8c54-ffb5ba6f2f69_story.html?utm_term=.89d612622cf5

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir