David Swanson tarafından, World BEYOND WarMayıs 10, 2023
Bu konuya yazmayalı iki yıl olmuş. O zamanlar en azından ABD toplu atıcılarının %36'sı ABD ordusu tarafından eğitilmişti. O zamandan beri, toplamda hiç kimse konu hakkında yazmadı.
Tekrar alıyorum, çünkü insanlar bunu sormaya başladılar, New York'ta bir metro binicisini öldürmek için görünüşte eğitimli beceriler kullanan eski bir Denizci ve Atlanta ve Teksas'taki tetikçilerin haberlerde gazi olarak tanımlanmaları - bir aşırı nadirlik
Ancak şirketten çalışmak veritabanı tarafından yaratılan toplu atıcıların Mother Jones, En az dört kişiyi öldürmeyen Atlanta tetikçisini dahil edemiyorum ve herhangi bir boğulmayı dahil edemiyorum çünkü bunlar silahlı saldırı değil. Aslına bakarsanız, Teksas'taki en son kitlesel tetikçi, sahip olduğum 15 vakadan yalnızca biri. veritabanına eklendi gazi olarak tanımlayabildiğim son iki yıldan beri. Elbette 15'ten fazla vurulma olayı oldu, ancak bunların çoğu hayata geçmedi. Mother Jones veritabanı ve anlamlı bir karşılaştırma oluşturmak için bazılarını ortadan kaldırıyorum. Amerika Birleşik Devletleri'nde genel nüfusun (erkek, 14.76-18) %59'sı gazidir. Veri tabanımı 18-59 yaşları arasındaki ABD vatandaşı erkek toplu atıcılarla sınırlayarak, bunların %32'sinin gaziler olduğunu belirtebilirim.
Söylemeye gerek yok, 330 milyondan fazla nüfusa sahip bir ülkede 122 toplu atıcıdan oluşan bir veri tabanı çok küçük bir gruptur. Söylemeye gerek yok, istatistiksel olarak, neredeyse tüm eski askerler toplu nişancı değildir. Ancak bu, kitlesel nişancıların genel nüfusa göre gazi olma ihtimalinin iki katından fazla olduğundan bahseden tek bir haber makalesinin olmamasının nedeni olamaz. Ne de olsa, istatistiksel olarak, hemen hemen tüm erkekler, akıl hastaları, ev içi istismarcılar, Nazi sempatizanları, yalnızlar ve silah satın alanlar da toplu nişancı değildir. Yine de bu konulardaki makaleler, NRA kampanyası rüşvetleri gibi çoğalıyor.
Aklı başında bir iletişim sisteminin bu konuyu sansürlememesinin iki temel nedeni var gibi görünüyor. Birincisi, kamu bütçemiz ve seçilmiş yetkililerimiz çok sayıda insanı öldürmeleri için eğitiyor ve şartlandırıyor, onları yurtdışına öldürmeleri için gönderiyor, "hizmetleri" için teşekkür ediyor ve öldürdükleri için onları övüyor ve ödüllendiriyor ve sonra bazıları olduğu yerde öldürüyor. kabul edilemez. Bu bir şans korelasyonu değil, açık bir bağlantıya sahip bir faktör.
İkincisi, hükümetimizin büyük bir kısmını organize öldürmeye adayarak ve hatta ordunun okullarda eğitim almasına, video oyunları ve Hollywood filmleri geliştirmesine izin vererek, insanların militarizmin övgüye değer olduğunu, şiddetin sorunları çözdüğünü düşündüğü bir kültür yarattık. problemler ve intikam en yüksek değerlerden biridir. Hemen hemen her kitle atıcı askeri silah kullanmıştır. Kıyafetlerinden haberdar olduğumuz kişilerin çoğu asker kıyafetindeymiş gibi giyiniyor. Kamuya açıklanmış yazıları geride bırakanlar, sanki bir savaşa katılıyormuş gibi yazmaya yöneldiler. Bu nedenle, kaç kişinin kitlesel nişancıların ordunun gazileri olduğunu öğrenmek birçok insanı şaşırtabilirken, kendilerinin asker olduğunu düşünmeyen toplu nişancıları (gerçek gaziler ya da değiller) bulmak zor olabilir.
Bana öyle geliyor ki, hangi tetikçilerin orduda olduğunu bulmanın zor olmasının en olası nedeni var (bu, muhtemelen hakkında bu gerçeği öğrenemediğim bazı ek tetikçilerin olduğu anlamına geliyor). Savaşa katılımı övmeye ve yüceltmeye adanmış bir kültür geliştirdik. Bunun bilinçli bir karar olması bile gerekmez, ancak militarizmin övgüye değer olduğuna ikna olmuş bir gazeteci, bunun toplu bir silahlı saldırıyla ilgili bir haberle ilgisiz olduğunu varsayar ve ayrıca, adamın bir gazi olduğunu söylemenin tatsız olduğunu varsayar. Bu tür bir yaygın otosansür, bu hikayenin silinmesinin tek olası açıklaması.
Bu hikayeyi kapatma olgusu tam olarak bir "sebep" gerektirmiyor ve kitlesel infazlarla ilgili muhabirlere de, genellikle anlamsız olan "sebep" avına biraz daha az enerji ayırmalarını tavsiye etmek istiyorum. Bir tetikçinin kitlesel kurşuna dizilmiş bir kurumda yaşaması ve nefes alması gerçeğinin konuyla ilgili olup olmayacağını düşünmek biraz daha fazla.
Bunu nasıl yeniden araştırdığım ve onun hakkında ne düşündüğüm hakkında daha fazla bilgi için bkz. iki yıl önceki raporum.
veri dosyam için buraya Tıkla.
bugün bu konuyu forumda tartıştım Santita Jackson Gösterisi.
