David Swanson ve Robert Fantina tarafından
Oh Kanada, ağır şekilde askerileştirilmiş komşuna değil, kendine sadık ol. Robin Williams bir sebepten ötürü sana uyuşturucu laboratuarı üzerinde güzel bir daire dedi ve şimdi uyuşturucuları yukarı getiriyorsun.
Size, biri George W. Bush ABD başkanı olduğunda Kanada'ya taşınan iki ABD vatandaşı olarak yazıyoruz. Teksas'taki her bilge gözlemci bu ülkeyi Vali Bush hakkında uyardı, ancak mesaj yerine getirilmedi.
Amerika Birleşik Devletleri'ni kurulduğundan bu yana olan bir yoldan aşağıdan takip etmeden önce size ulaşması için mesaja ihtiyacımız var, toprağınızın düzenli istilalarını içeren bir yol, savaşınızı reddedenler için cömert sığınağınız tarafından biraz düşürülmüş bir yol katılım ve şimdi sizi bizimle birlikte mahvetmeye davet eden bir yol. Sefalet ve bağımlılık ve yasadışılık aşk şirketi, Kanada. Yalnız kalıyorlar, ama yardımcıları ve işverenleri ile birlikte gelişiyorlar.
2013'ün sonunda Gallup anketleri Kanadalılara en çok hangi ülkeye taşınmak istediklerini sordu ve ankete katılan Kanadalıların sıfırının Amerika Birleşik Devletleri'nde en çok arzu ettikleri yer olarak Kanada'yı seçtiğini söyledi. Daha çok arzu edilen ulus, daha az arzu edileni mi yoksa tam tersini mi taklit etmelidir?
Aynı ankette, ankete katılan 65 ülkeden neredeyse her biri, Amerika Birleşik Devletleri'nin dünyadaki barışa en büyük tehdit olduğunu söyledi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, tuhaf bir şekilde insanlar, İran'ın ABD'nin militarizme yaptıklarının% 1'inden azını harcamasına rağmen, en büyük tehdidin İran olduğunu söyledi. Kanada'da İran ve Amerika Birleşik Devletleri birincilik için berabere kaldı. Kanada, biri düşünceli, diğeri alt kattaki komşunuzun dumanını soluyan iki beyin gibi görünüyorsunuz.
2014'ün sonunda Gallup insanlara bir savaşta ülkeleri için savaşıp savaşmayacaklarını sordu. Çoğu ülkede% 60 ila% 70 hayır,% 10 ila% 20 evet dedi. Kanada'da% 45 hayır dedi, ancak% 30 evet dedi. Amerika Birleşik Devletleri'nde% 44 evet ve% 30 hayır dedi. Tabii ki hepsi yalan söylüyor, çok şükür. Amerika Birleşik Devletleri'nde her zaman birkaç savaş vardır ve herkes kaydolmakta özgürdür; iddia edilen istekli savaşçıların neredeyse hiçbiri bunu yapmıyor. Ancak savaşa destek ve savaşa katılımın onaylanmasının bir ölçüsü olarak, ABD rakamları size Kanada'nın güney dostlarını takip ederse nereye gittiğini söylüyor.
Kanada'da son zamanlarda yapılan bir anket, Kanadalıların çoğunluğunun Irak ve Suriye'de savaşa gitmeyi desteklediğini gösteriyor; Muhafazakarlar arasında en yüksek destek beklenebilir, NDP ve Liberal partiler daha az ama yine de önemli destek sunuyor. Tüm bunlar, Kuzey Amerika ve Avrupa'nın çoğunu kasıp kavuran İslamofobinin bir parçası olabilir. Ancak, bizden alın, destek kısa sürede yerini pişmanlığa bırakır - ve halk onlara karşı döndüğünde savaşlar bitmez. ABD halkının çoğunluğu, Afganistan ve Irak'taki 2001 ve 2003 savaşlarının bu savaşların çoğunun varlığı için asla başlamaması gerektiğine inanıyor. Ancak bir kez başladıktan sonra, onları durdurmak için ciddi bir kamuoyu baskısı olmadığı için savaşlar devam ediyor.
Kanada'da yapılan son anketler, katılımcıların% 50'den fazlasının başörtüsü veya çarşaf giyen birinden rahatsız olduğunu düşünürken, katılımcıların% 60'ından fazlasının onu giyme hakkını desteklediğini gösteriyor. Bu çarpıcı ve övgüye değer. Başkalarına duyulan saygıdan kaynaklanan rahatsızlığı kabul etmek, bir savaşçının değil, bir barışçıl için en önemli özelliklerden biridir. Şu eğilimi izle, Kanada!
Kanada hükümeti, ABD hükümeti gibi, savaş politikalarını uygulamak için korku tacirini kullanıyor. Fakat yine de, sınırlı bir iyimserliğin sebebi var. Hukuk uzmanlarının Kanada’yı bazı temel haklardan mahrum bırakmaya karar verdikleri son zamanlarda önerilen bir terörle mücadele yasası, önemli bir muhalefet aldı ve değiştiriliyor. Herhangi bir muhalefetle az da olsa Kongre’de dolaşan ABD PATRIOT Yasası’nın aksine, başka şeylerin yanı sıra muhalifleri boğacak olan Kanada’nın C-51 faturası hem Parlamento’da hem de sokaklarda yaygın olarak karşı çıktı.
Bu direniş, savaş, Kanada tarafından haklı her kötülüğe dayandırılmalıdır. Ahlakın bozulmasına, medeni özgürlüklerin aşınmasına, ekonomiye drenaja, çevresel tahribata, oligarşik egemenliğe yönelme ve haksızlığa karşı diren. Aslında, kök sorununa karşı koymak, yani savaş.
ABD medyasının, uzak savaş bölgelerinden ABD topraklarına gelen bayraklı tabutların resimlerini düzenli olarak göstermesinin üzerinden birkaç yıl geçti. Ve ABD savaşlarının kurbanlarının çoğu - savaşların yapıldığı yerde yaşayanlar - neredeyse hiç gösterilmiyor. Ancak Kanada medyası daha iyisini yapabilir. Kelimenin tam anlamıyla savaşlarınızın kötülüğünü görebilirsiniz. Ama onlardan kurtulmanın yolunun açık olduğunu görecek misin? Onları fırlatmamak çok daha kolay. Onlar için plan yapmamak ve hazırlanmamak çok daha kolay.
Kara mayınlarının yasaklanması konusunda aldığınız liderliği hatırlıyoruz, Kanada. ABD, komşularına saldıran Suudi Arabistan'a misket bombası adı verilen uçan kara mayını satıyor. Birleşik Devletler bu parça tesirli bombaları kendi savaş kurbanları üzerinde kullanıyor. Takip etmek istediğin yol bu mu? Bir Las Vegas kaplan terbiyecisi gibi, katıldığınız savaşları uygarlaştıracağınızı hayal ediyor musunuz? Kanada, çok ince bir noktaya değinmek istemezsin. Cinayet medeni olmayacak. Bununla birlikte, bize yardım ederseniz, sona erebilir.
17 Yanıtlar
Swanson ve Fantina'nın bakış açısına tamamen katılıyorum. Kanunlar tarafından yönetilen bir dünyaya derin bağlılığı olan katılımcı bir demokrasi kurmak için yüzyıllar boyunca savaşan Kanada halkını kaybediyoruz.
Bunu koruyalım!
Evet, Kanada savaş karşıtı değil, barışçı rolündeki geleneksel rolünü geri almalı. Umarım Kanadalı dostlarım yakında uyanacaklar.
Kanada'nın tam bir ideolojik bakım ihtiyacı var. Daha huzurlu akranlarımızdan öğreneceğimiz çok şey var: Yeni Zelanda, İsviçre, İsveç, Finlandiya, Norveç, Danimarka, İzlanda, Ekvador ve Grönland.
Unutmayın, bu yerlerden birkaçının askeri olarak katıldığı. Ancak diplomatik alanda bizim eğilimlerimizden daha çok çalışıyorlar - en azından barış, çevrecilik ve hümanizmde.
Swanson ve Fantina perspektifine katılıyorum. Kanada Bushistan Kuzeyi olma yolunda ilerliyor.
Bu ifadeye çok katılıyorum. Kanada, polis devleti olma yolunda ve Ukrayna ve başka yerlerdeki ABD İmparatorluk gündemiyle tam olarak uyumlu hale geliyor.
Kanada'da savaşa karşı çıkan birçok insan var ve aktif olarak halkı eğitmeye ve barışı inşa etmeye çalışıyoruz. Ama bu büyük bir iş. Ne yazık ki. Kanada’ya Amerikan işgali liderin rızası olmadan sessizce gerçekleşti. Kansız Darbeyi devirmek için çok çalışıyoruz.
Protesto şarkılarımdan biri
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Ben umut olur
teşekkür ederim - barış için durmak
Sözlerinizi bir grafiğe dönüştürdüğümüzü, Facebook ve Twitter'da ve grafikler sayfasında yayınladığımızı gördünüz mü?
Yorumunuzu (ve grafiğinizi) bulduğumda çok şaşırdım. Teşekkür ederim, paylaşacağım.
Bağlantı için teşekkürler. Evet, ben de bir sonraki seçimlerde mevcut hükümeti bozmak için çalışacağım.
IŞİD ile savaşma arzusunun İslamofobiden kaynaklandığını iddia etmek biraz abartılı çünkü en suçlu oldukları suç diğer Müslümanları öldürmek.
Yine de makalenizin başlığı size bir önyargı veriyor. Kanadalıların bu savaşta Amerikalıları 'takip ettiğini' düşündüren nedir? Kendimize ait bir vicdanımız var mı? Evet bencede.
Sadece savaş olmadığına inanıyor gibisin. Bazı olmuştur. İkinci Dünya Savaşı bazı açılardan biri olarak nitelenebilir.
Kadın baş örtülerinden bahsettiğinizde kendi önyargınızı da öne koyuyorsunuz. Görünüşe göre İslamofobinin, eğer 'rahatsız' isek, motivasyonumuzun kökü olduğuna inanıyorsunuz. Ya feminizm? Bir Batılıya (büyük R) Dini açıkça sorgulama, hatta onunla alay etme izni veren Almanya'da doğan sağlıklı 'protestanlığa' ne dersiniz? Bizi 'saygımızdan' ötürü susturur, başımızı eğir ve insan haklarımızla oynamak istediği sürece Ataerkillik ile birlikte oynarsınız.
Herhangi bir 'düşünceli' Kanadalı bunların hiçbirine sahip olamaz. Ve sana çok açık ve utanmadan söylerdik. 'Hoşgörü' görmeyenleri, sizin gördüğünüz gibi aynı titizlikle utandırmaya çalışıyorsunuz. Tüm kültürel uygulamalara, özellikle ırk, cinsiyet, cinsellik vb. Nedenlerle kötüleşenlere hoşgörü göstermemize gerek yok. Ama siz bu noktayı, diğeri de ifade özgürlüğü ile ilgili tamamen kaçırdınız.
Bu haklar ve özgürlükler, batıyı bu dünyadaki en iyi şeylerden biri yapan şeydir. Mücadele ruhumuz ve başkalarını savunmak için ölmeye istekli olmadan, bizden çok daha az oluruz. Ve dünya senin gibi suratlarına ve IŞİD gibi zorbalara maruz kalacaktı. Dünyanızda hiç umursamıyor gibi görünüyor.
Orada bazı iyi noktalar.
İkinci Dünya Savaşı'na farklı bir bakış atmak istiyorsanız, işte başlayabileceğiniz bazı yerler:
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Bazı ilginç noktalar öne sürseniz de, insanların başkalarına karışmadıkları sürece dini inançlarını takip edebilmeleri gerektiği gerçeğini gözden kaçırmak istemiyorum. Bir kadın içtenlikle başını kapalı tutması gerektiğine inanıyorsa, bana göre bunu yapmasına izin verilmelidir. Kanada geleneksel olarak ona bu seçeneği veriyor.
Mahkemeler, muhafazakar hükümetin yapmaya çalıştığını belirledi. Kanada mahkemeleri oldukça adil. Kimlik tespiti için baş örtüsünün çıkarılmasını, bir kişinin yeminli ifadesini verirken yüz ifadelerini okumasını vb. Gerektirirler. Ancak açık bir gerek olmadığı zaman bu hakları ihlal etme eğiliminde değildirler.
Ancak yukarıda bahsettiğim şey, sadece onu tartışma ve eğer geçerli, ırkçı olmayan nedenlere sahipse 'aleyhte' taraf tutma hakkıydı.
Tartışma özgürlüğü, saygılı olduğumuz sürece hepimizin ihtiyacı olan bir şeydir.
Şimdi son cevabımdan çok şey bıraktım. Esas olarak, davanıza gerçekten katılıyorum. Ancak bunun sınırları olmalı.
Vietnam Savaşı yanlıştı. Demokratik olarak oy kullandılar. Suriye Savaşı yanlış. Demokratik olarak oy verdiler. Gerçekten yanlış olan sayısız savaş var. Ama sadece savaş olmadığını söyleyebilir misiniz? Bunun bir gerginlik olacağını düşünüyorum.
Eğer amaç bir dövüşü parçalamaksa, bazen bir silah tutarken (hatta kullanırken) kişi bunu yapmak zorundadır. Amaç, masumları işkenceden, savaş suçlarından ya da yoksulluğun ve yoksulluğun geleceğinden kurtarmaksa, alternatifler dikkatlice tartılmalıdır.
Polis barışı sağlamak için yanlış ya da etik değil, ancak silahlı. Bir okul bahçesinde dövüşü kıran bir okul öğretmeni bunu fiziksel temas ile yapmak zorunda kalabilir. Ama bu yanlış değil. Bu doğru. Ve bazen cesur hatta kahramancadır.
Orta Doğu’daki mevcut mücadele hakkında söylediklerinizi, insanların karşılaştığı zor gerçekler hakkında bir miktar bilgiyle temellendirmeniz gerekir.
Diğer tarafa bakmak bir seçenek değildir. Ve diplomasimiz, sadist katillerin paralı bir ordusu olan ISIS tarafından kesinlikle göz ardı edilecek.
ISIS hakkında ne yapmalı:
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Başlıca sorunlardan biri, ABD'li silahlı isyancıların sevmediği rejimlere karşı savaşması ve sonunda silahlı olduğu insanlarla savaşmak zorunda olmasıdır. Daha iyi bir yol var. Yukarıdaki bağlantı mükemmel bir kaynaktır.