David Swanson tarafından
Önsöz Amerika'nın En Eski Meslekleri: Savaşmak ve Casusluk (Kindle sürümünde bu hafta ücretsiz olarak mevcut.)
ABD hükümetinin kötü uygulamalarını yeniden biçimlendirmek için kendi mücadelemizi genellikle engellediğimiz yollardan biri, bu uygulamaların bizi daha saf ve daha asil bir geçmişten uzaklaştıran dejeneratif gelişmeler olduğunu hayal etmektir. Gary Brumback'ın bu kitapta gösterdiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri (Thomas Paine'nin deyimiyle) siyasi farklılıkları gidermek için bir savaş başlatmanın "sağduyu" olduğu fikrinden doğdu; kıtanın yerli halkına karşı bir dizi savaş, ardından hızla dünyanın yakın ve uzak köşelerinde devam eden bitmek bilmeyen bir dizi savaş.
Benim gibi benzer konularda yazan bir okura bile bol miktarda yeni bilgi sağlayan bu derinden ahlaki, çok okunabilir ve acilen gerekli olan kitap, bizi Amerika Birleşik Devletleri'nin doğuşundan Barack Obama başkanlığına götürüyor. Brumback, George Washington'un ilk savaşçı ve ilk baş casus olarak rolünü belgeliyor ve bu mirası, Dünya Savaşı'ndan hemen sonraki yıllarda yaklaşık 13,000 milyon ila 14,000 milyon yabancı sivili öldüren operasyonlar olan 20 ila 30 ABD askeri savaşı / müdahalesi yoluyla izliyor. II ve bu, yaklaşık iki buçuk yüzyıl boyunca iki buçuk milyondan fazla ABD askerini öldürdü.
Brumback'in argümanı "sadece savaşlar" veya daha yetkin casusluk için değil, bu uygulamalardan uzaklaşmak içindir. Savaş doğal ortamı yok eder, trilyonlarca doları boşa harcar ve hiçbir avantajı yoktur. Tüm militarizm ve casusluk ABD hükümetine yılda 1 trilyon dolardan fazlaya mal oldu ve arttı. Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın geri kalanının toplamını aşmadığı takdirde en azından eşleşen bu yatırım karşılığında, zengin uluslara eşitsizlik, işsizlik, gıda güvensizliği, yaşam beklentisi, hapishane nüfusu, evsizlik ve diğer tüm önlemlerin alınmasında liderlik ediyor militarizm sözde koruyor: bir yaşam tarzı.
Ne yazık ki, savaş hazırlıklarını ve savaşlara inanılmaz derecede hazırlıklı olmanın sonucunda ortaya çıkan savaşları gerektiği gibi düşünmek için eğitildik. Peki ya bu kitabın bize izin verdiği uzun görüşe göre, savaş kendi koşullarında ters etki yaratırsa? Ya savaş onları korumaktan çok verenleri tehlikeye atarsa? Bir an için, Kanada'nın şu anda Amerika Birleşik Devletleri'ne karşı örgütlenen nefret ve kızgınlığa rakip olacak Kanada karşıtı terörist ağları başarıyla oluşturabilmesi için kaç ülkeyi işgal etmesi ve işgal etmesi gerektiğini bir düşünün.
Brumback daha da ileri giderek casusluğun savaş kadar yararsız ve kendi şartlarına göre ters etki yarattığını belgeliyor. ABD hükümeti tarafından aranan ve sürdürülen sırların çoğu, casusluğu yönlendiren militarist düşünce açısından bile stratejik değere sahip değil. Bir dolandırıcı, televizyon yayınlarında gizli terörist mesajlar gördüğünü iddia ettiği için, hükümetleri deviren hükümetleri ve masum insanları drone saldırılarıyla öldüren ölümcül anti-demokratik yıkımı iddia ettiği için CIA, İran'a nükleer planları verme veya uçuşları karaya çıkarma gibi temel polis performansları arasındaki boşluğu dolduruyor. "Serbest piyasa" rekabetinde, CIA veya Pentagon, şiddetsiz yollarla barış, adalet ve istikrar için çalışan bir departmana çok daha az, kelimenin tam anlamıyla hiçbir şey yapmayan bir ajansa kapılır.
Öyleyse, savaş uğruna savaşa benzeyen ve casusluk uğruna casusluk yapan şeyi yönlendiren nedir? Brumback, ABD toplumunun savaşın "kökleri" veya "nedenleri" olmayan, ancak bir arada bulunduklarında savaşı kolaylaştıran özelliklerini kategorize etmek için faydalı "kötü avantajlar" terimini önerir. Kitabın bu bölümü, askeri endüstriyel casusluk kongre kompleksinin mükemmel bir taslağını ve nasıl işlediğine dair bir analiz sunuyor. Açgözlülük, itaat ve sıradan ahlaksızlık merkezi roller oynar. Ben bu sözleri yazarken, ABD Kongresi, yetki verip vermeyeceğine dair bir oylama yapmadan yeni bir savaşın başlamasına izin vermek için Washington'dan kaçtı. Silah stokları Wall Street'te rekor seviyelerde ve Ulusal Halk Radyosu'ndan bir finans danışmanının silahlara yatırım yapmayı önerdiği duyuldu.
Bankacılar, tıpkı tanklar hakkında düşünmeyi bırakamayan düşünce kuruluşlarının yaptığı gibi, kötü bir avantaj olarak sağlıklı bir eleştiri dozu için geliyorlar. Bu sayfalarda ayrıca, savaş çıkarları için ön gruplar, dinde ve özellikle eğitimde savaş yandaşları, vatansever festivaller, haber medyası, Hollywood, savaş oyuncakları, yerel ABD silah endüstrisi, akademi ve - son olarak ama en az değil - hiçbir şey yapmayan insanlar veya "sonradan aksesuarlar". Bu, üstesinden gelinmesi gereken birçok kötülük.
Elbette çoğu zaman - yeni bir savaşın başlamasından sonra - insanlar buna karşı çıkmaya başlarlar. 70 yıldır, savaşın haklı veya gerekli olabileceğini savunan Amerikalıların yüzde 90'ından fazlası, iddialarının kanıtı olarak öncelikle 70. Dünya Savaşı'na gittiler. Hiç kimsenin gerekli olmadığını düşündüğü Birinci Dünya Savaşı olmadan II.Dünya Savaşı'nın düşünülemez olduğunu boşverin. Wall Street ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nın krize yol açan yıllar boyunca Nazilere verdiği desteği boşverin. 2003 yıldır insanlar 2011. Dünya Savaşı gibi bazı yeni savaşların da iyi olabileceğini hayal ettiler. Bu umut haftalarca ya da aylarca sürdü ve sonra soldu. XNUMX-XNUMX ABD önderliğindeki Irak savaşının çoğu süresince, ABD çoğunluğu savaşın asla başlatılmaması gerektiğini söyledi. Bu anlamda bizi en çok inciten “gerçeğin önündeki aksesuarlar”.
Brumback, kendimizi dünyaya hitap etmenin başka bir yolunu hayal ediyor; bu savaşta # 14,001 Savaşının nihayet Birinci Dünya Savaşı'nın vaatlerini yerine getiren ve bombaları ve zehirlerinin ardında barış ve refahı takip eden iyi bir savaş olabileceği fikrini kaybedeceğiz. Ayrıca bizi bu yönde ilerletmek için kapsamlı bir dizi adım önermektedir. Bu kitap, yalnızca sonuç bölümleri için ödediğiniz her şeye değer. Bir Yurttaşlar Meclisi'nin kurulması, bence, ulusal olması gerektiğinden o kadar emin olmasam da, tam olarak gidilecek yol. Dünya vatandaşlarından oluşan bir meclisin potansiyeli olduğuna inanıyorum. Her iki durumda da, böyle bir yapı inşa etmek bir numaralı projedir. Daha iyi bir Obama'ya, kesinlikle yozlaştıran bir pozisyon değişikliğine ihtiyacımız yok. Daha iyi bir İşgal'e ihtiyacımız var, daha büyük ve daha cesur bir hareket, nihayet cephaneliğimizdeki en güçlü araca: şiddetsizlik.
David Swanson bir yazar, aktivist, gazeteci ve radyo sunucusudur. WorldBeyondWar.org'un direktörü ve RootsAction.org'un kampanya koordinatörüdür. Swanson'un kitapları arasında Savaş Bir Yalan. DavidSwanson.org ve WarIsACrime.org'da blog yazar. Talk Nation Radio'ya ev sahipliği yapıyor.
