Yazan: Stephen Kinzer, 16 Eylül 2017, Boston Globe.
Demokrasilerde generallerin seçilmiş bir devlet başkanına disiplin uyguladığını duymak hiç kimseyi rahatlatmamalıdır. Bunun Amerika Birleşik Devletleri'nde asla yaşanmaması gerekiyordu. Şimdi oldu.
20. yüzyılın en kalıcı siyasi imgelerinden biri askeri cuntaydı. Bir devleti kontrol etmek için ayağa kalkanlar, genellikle üç asık suratlı subaydan oluşan bir gruptu. Cunta, itaatkar kalmayı kabul eden ama sonunda kendi iradesini uygulayan sivil kurumlara hoşgörü gösterecekti. Daha birkaç on yıl öncesine kadar askeri cuntalar Şili, Arjantin, Türkiye ve Yunanistan gibi önemli ülkeleri yönetiyordu.
Bugünlerde cunta sistemi her yer arasında Washington'da geri dönüyor. Amerikan dış ve güvenlik politikasını şekillendirecek nihai güç üç askerin eline geçti: Savunma Bakanı General James Mattis; Başkan Trump'ın özel kalemi General John Kelly; ve ulusal güvenlik danışmanı General HR McMaster. Eski tarz cunta üyelerinin yaptığı gibi askeri geçit törenlerini denetlemek veya muhaliflerini öldürmek için ölüm mangaları göndermek için kurdelelerini takmıyorlar. Ancak bunların ortaya çıkışı, siyasi normlarımızın aşınmasında ve dış politikamızın militarizasyonunda yeni bir aşamayı yansıtıyor. Bir perde daha kalkıyor.
Başkanın dünya meseleleri konusundaki bilgisizliği göz önüne alındığında, Washington'da bir askeri cuntanın ortaya çıkması memnuniyet verici bir rahatlama gibi görünebilir. Sonuçta, Trump'ın ve Beyaz Saray'a taşındığında onu çevreleyen bazı kaçık siyasi ajanların aksine, grubun üç üyesi küresel deneyime sahip olgun yetişkinlerden oluşuyor. Zaten istikrar sağlayıcı bir etki yarattılar. Mattis, Kuzey Kore'yi bombalama telaşına katılmayı reddediyor, Kelly, Beyaz Saray çalışanlarına bir miktar düzen dayatıyor ve McMaster, Charlottesville'deki şiddet sonrasında Trump'ın beyaz milliyetçilere yönelik övgüsüne açıkça mesafe koyuyor.
Hepimiz gibi askeri subaylar da geçmişlerinin ve çevrelerinin ürünüdür. Trump'ın cuntasının üç üyesinin 119 yıllık üniformalı hizmeti bulunuyor. Doğal olarak dünyaya askeri açıdan bakıyorlar ve sorunlara askeri çözümler buluyorlar. Bu, askeri “ihtiyaçların” her zaman iç ihtiyaçlardan daha önemli olduğu çarpık bir dizi ulusal önceliklere yol açıyor.
Trump, dış politika tercihleri yapması gerektiğinde “generallerime” saygı göstereceğini açıkça belirtti. Yeni cuntanın diktatörü Mattis, Orta Doğu ve Orta Asya'daki Amerikan savaşlarını yöneten Merkezi Komutanlığın eski başkanıdır. Kelly aynı zamanda bir Irak gazisi. McMaster, 1991 Körfez Savaşı'nda bir tank bölüğüne liderlik ettiğinden bu yana neredeyse kesintisiz olarak Irak ve Afganistan'daki birliklere komuta etti.
Askeri komutanlar, savaşmanın stratejik açıdan anlamlı olup olmadığına karar vermek için değil, savaşmak için eğitilirler. Örneğin, Afganistan'daki mevcut misyonumuzu sürdürmek için kaç birliğin gerekli olduğunu Trump'a söyleyebilirler, ancak misyonun Amerika'nın uzun vadeli çıkarlarına hizmet edip etmediğine ilişkin daha büyük soruyu sormak veya yanıtlamak için eğitilmediler. Bu aslında diplomatların işidir. Görevi insanları öldürmek ve bir şeyleri kırmak olan askerlerin aksine, diplomatlar müzakere etmek, çatışmaları yatıştırmak, ulusal çıkarları soğukkanlılıkla değerlendirmek ve bunu ilerletecek politikalar tasarlamak için eğitilir. Mattis'in Kuzey Kore'ye yönelik göreceli kısıtlamasına rağmen, Trump'ın cuntasının üç üyesi de, Avrupa ve Doğu Asya'da gerilimi körüklerken Afganistan, Irak ve ötesinde uzun süreli savaşa yol açan çatışmacı yaklaşımı destekliyor.
Yeni cuntamız, örneğin şu anda Tayland'ı yöneten “Ulusal Barış ve Düzen Konseyi” gibi klasik cuntalardan farklı. Birincisi, cuntamızın çıkarı sadece uluslararası ilişkilerdir, iç politika değil. İkincisi, iktidarı darbeyle ele geçirmedi, yetkisini seçilmiş bir başkanın lütfundan alıyor. Üçüncüsü ve en önemlisi, asıl amacı yeni bir düzeni dayatmak değil, eski düzeni hayata geçirmektir.
Geçen ay, Devlet Başkanı Trump çok önemli bir kararla karşı karşıya geleceği Amerika'nın Afganistan'daki savaşı. Bu potansiyel bir dönüm noktasıydı. Dört yıl önce Trüt tweetlendi, “Afganistan'dan çıkalım.” Eğer o dürtüyü izleseydi ve Amerikan birliklerini eve getireceğini açıklasaydı, Washington'daki siyasi ve askeri seçkinler şaşkına dönerdi. Ancak cunta üyeleri harekete geçti. Trump'ı geri çekilmek yerine tam tersini yapacağını açıklamaya ikna ettiler: Afganistan'dan "hızlı çıkış"ı reddedecek, birliklerin gücünü artıracak ve "teröristleri öldürmeye" devam edecekti.
Trump'ın ana dış politikanın içine çekilmesi büyük bir sürpriz değil; aynısı Başkan Obama'nın başına da geldi başkanlığının başlarında. Daha da kötüsü, Trump'ın gücünün çoğunu generallere devretmiş olması. En kötüsü de pek çok Amerikalı bunu güven verici buluyor. Siyasi sınıfımızın yolsuzluğundan ve dar görüşlülüğünden o kadar tiksiniyorlar ki alternatif olarak askerlere yöneliyorlar. Bu tehlikeli bir ayartmadır.
Stephen Kinzer, Brown Üniversitesi'ndeki Watson Uluslararası ve Halkla İlişkiler Enstitüsü'nde kıdemli bir araştırmacıdır.
