Alfred de Zayas: Bunlar Yaptırım Değil ve Yasal Değil

Yazan Alfred de Zayas, 25 Mart 2024

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ndeki açıklamalar

Ekselansları, değerli delegeler,

Bazı ülkelerin diğer Devletlere, işletmelere ve bireylere karşı uyguladığı tek taraflı zorlayıcı önlemlerin hukuka aykırılığı, İnsan Haklarının Geliştirilmesi ve Korunması Alt Komisyonu tarafından 2000 yılında yayınlanan ufuk açıcı rapora kadar uzanan Birleşmiş Milletler çalışmalarında belgelenmiştir.[1], Yüksek Komiser Navi Pillay'ın 2012 raporu[2]ve Genel Yorum No. Ekonomik Sosyal ve Kültürel Haklar Komitesi 8.[3].

En son 19 Aralık 2023 tarihli onlarca Genel Kurul Kararı[4], İnsan Hakları Konseyi'nin en son 11 Ekim 2023 tarihli kararları[5]UCM'lerin doğasında olan belirli uluslararası hukuk ihlallerini ve bunların uluslararası barış ve güvenliğe yönelik oluşturduğu tehdidi tespit edin. Büyük çoğunlukla kabul edilen bu kararlar, tüm eyaletleri UCM'leri kaldırmaya çağırıyor. Otuz bir GA kararı, en son 2 Kasım 2023'te olmak üzere ABD'nin Küba'ya uyguladığı ambargoyu kınadı[6].

Açık iradeye rağmen küresel çoğunluk UCM'lerin kaldırılmasını talep eden bazı Devletler, bu kararları cezasız bir şekilde ihlal ediyor ve hukuka aykırı iç ve bölge dışı etkileri olan zorlayıcı önlemler uygulamaya devam ediyor. Bu yasa dışı UCM'lerin atlatılması çok ciddi cezalara tabidir. Zorlamaya dayalı bu uluslararası düzen, Birleşmiş Milletler'in işlevlerini gasp ediyor, otoritesini ve güvenilirliğini zayıflatıyor.

olduğunu kabul etmek önemlidir. görünüş Hukukun hukuk olmadığını, Sofokles'ten bildiğimiz gibi her yürütme emrinin meşru olmadığını veya uyulmayı hak etmediğini Antigone[7] ve Üçüncü Nürnberg Duruşması'nın kararında da onaylandığını gördük, Yargıçlar Davası[8].

Pek çok Nazi kanunu “yasa”ydı, ama sadece ismen. Bunlar adaletin özünü ihlal eden emirlerdi. Kölelik ve köle ticaretine ilişkin Avrupa ve ABD yasaları, sömürgeci güçlerin dayattığı yasalar ve kölelik yasaları da aynı şekilde. Irkçılık.

Gerçekten de yasalar adalete değil jeopolitik tahakküme hizmet ettiğinde hukukun üstünlüğünü ve medeniyet dediğimiz şeyi altüst ederler.[9]. Bu tür hukuk dışı uygulamalara boyun eğmek bir yana, tüm uygar insanların bunlara direnme görevi vardır.

medeniyet Devletlerin, bireylerin ve işletmelerin direnmek adalet yönetiminin gasp edilmesi, hukukun iktidar için araçsallaştırılması ve adaletsizlikyasa dışı UCM'ler de dahil olmak üzere.

UCM'lerin yaşam, gıda, sağlık, su ve sanitasyon hakları da dahil olmak üzere ağır insan hakları ihlallerine yol açtığı belgelenmiştir. UCM'ler, Kovid-19 gibi salgınlara karşı hızlı ve etkili eylemi engelledi, kolera, çocuk felci, tüberküloz salgınlarını ağırlaştırdı, hayat kurtaran kanser tedavisini engelledi ve dünya çapında yüz binlerce ölümden sorumludur.[10].

tanık oluyoruz gerileme uluslararası hukuka ve insan onuruna olan saygı çerçevesinde. Hükümet avukatları, hükümetlerine uluslararası anlaşmalara ve normlara en iyi şekilde nasıl uyum sağlayacakları konusunda tavsiyelerde bulunmalı, uluslararası yükümlülüklerden nasıl kaçacakları ve nasıl boşluklar bulacakları değil.

UCM'lerin ölümcül etkilerine rağmen, bazı ülkelerdeki hükümet hukukçuları, demokratik izleyici kitlesini UCM'lerin meşru amaçlara hizmet ettiğine inandırmak amacıyla onları küçümseme girişiminde bulunuyor. Bu derinden alaycı En savunmasız kişilerin haklarını açıkça ihlal eden önlemleri haklı çıkarmak amacıyla insan haklarına başvurmak.

Kurbanlar ve mağdur olanlar burada tersine çevrilmiştir. UCM uygulamaları, hukuki kavramların ve dilin nasıl bozulduğunu, insan haklarını yok etmek için insan haklarının nasıl silah haline getirildiğini ortaya koyuyor. Bilişsel uyumsuzluk yeni normal haline geliyor. Hayır, sözde iyi sonun anlatısı yanlıştır. Jeopolitik amaç, suç araçlarını meşrulaştırmaz.

Teşhis açık: UCM'ler insani krizlere, yasal ve sosyal kaosa neden oluyor, mağdurları adalete etkin erişimden ve çarelerden mahrum bırakıyor. UCM'ler BM Şartı'nın asil ilkeleriyle bağdaşmıyor[11] ve UNESCO ve WHO dahil birçok BM kuruluşunun Anayasaları.

Bu yüzden kaçalım epistemoloji tuzağıve UCM'lerden "yaptırım" olarak bahsetmeyi bırakın. bir tek Bu düzenlemenin getirdiği yasal yaptırımlar Güvenlik Konseyi. Geriye kalan her şey yasa dışıdır Güç kullanmak BM Şartı'nın lafzına ve ruhuna, özellikle de 2. maddenin 4. paragrafına aykırıdır.

Ayrıca, “yaptırımlar” kelimesi, bunları uygulayan Devletin bunu yapmaya ahlaki veya hukuki yetkisinin olduğunu ima etmektedir. BM Özel Raportörleri Dr. Idriss Jazairy, Dr. Alena Douhan, Dr. Michael Fakhri ve diğerlerinin ortaya koyduğu gibi durum böyle değil.

Teşhisimizi daha fazla detaylandırmayacağım ama şimdi uluslararası düzeni nasıl kurtaracağımız ve uluslararası düzeni nasıl kurtaracağımıza dair pragmatik öneriler formüle etmeyi tercih ediyorum. başvuru ve çözüm sağlamak kurbanlara.

Bazı Devletlerin UCM'leri gezegen nüfusunun yaklaşık üçte birine uygulamakta ısrar ettiklerini ve şimdiye kadar bunu hiçbir ceza görmeden yaptıklarını akılda tutarak şunu öneriyorum:

1. ILO, UNDP, UNEP, UNESCO, UNICEF, WHO gibi BM Kuruluşları bundan böyle UCM'lerin neden olduğu zararları toplayacak, ölçecek ve değerlendirecektir. Etki değerlendirmeleri geniş çapta duyurulmalıdır.
2. UCM'lerin etkilerini belgelemek için uluslararası bir gözlemevi kurulmalıdır. Bu gözlemevi veya “UCM İzleme”, BM İnsan Hakları Konseyi'ne bağlı olarak çalışmalı ve bir veri tabanı tutması ve bir izleme mekanizması kurması gereken OHCHR tarafından hizmet vermelidir.
3. Genel Kurul, UCM'lerle ilgili hukuki soruları UCM'ye göndererek bunların hukuka aykırılığı ve mağdurlara ödenecek tazminat düzeyi hakkında tavsiye niteliğinde görüş almak üzere BM Şartı'nın 96. maddesini uygulamalıdır. UCM'nin ayrıca UCM'lerin neden olduğu insani krizlerin ve binlerce ölümün Roma Statüsü'nün 7. Maddesi açısından "insanlığa karşı suç" teşkil edip etmediğini de değerlendirmesi gerekir.
4. 9 Soykırım Sözleşmesinin 1948. maddesi uyarınca[12]Taraf Devletler, bir grubu tamamen veya kısmen yok edecek koşulların kasıtlı olarak yaratılmasının makul bir şekilde soykırım teşkil edip etmediği sorusunu UAD'ye sunmalıdır. UCM'lerden kaynaklanan ölümlerin öngörülebilirliğinden "niyet" gerekliliği çıkarılabilir. ICJ'nin kararı Bosna / Sırbistan önleme yükümlülüğü getiriyor[13].
5. Çeşitli BM anlaşma organlarının devletlerarası şikâyet prosedürleri devreye sokulmalıdır. Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi'nin 41. maddesi, İnsan Hakları Komitesi'ne, yaşam hakkı da dahil olmak üzere ağır insan hakları ihlallerine ilişkin devletlerarası şikayetleri inceleme yetkisi vermektedir. Bu maddeye çekince konulmaması durumunda İnsan Hakları Komitesinin yetkisi prima facie kurulmuş. Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklara İlişkin Uluslararası Sözleşme'nin İhtiyari Protokolü aynı zamanda 10. Madde uyarınca devletlerarası şikayetleri de öngörecektir.[14].
6. Birçok ülkenin yasaları, hayati tehlike altında olan kişilere yardım etme konusunda vatandaşlık yükümlülüğü getirmektedir. Bu yasalara bazen şu adlar da verilir: kurtarma kanunlarının görevi.[15] Kuşkusuz UCM'ler yaşam için büyük bir tehlike oluşturmaktadır ve Devletler, kendi yetki alanları altındaki bireylerin ve işletmelerin yasalara yardım etme görevine uymalarını ve bu tür bir duruma düşmemelerini sağlamalıdır. suç UCM suçlarında.
7. Devletler, UCM uygulayan Devletler tarafından cezalandırılan bireyler ve işletmeler adına diplomatik koruma uygulamalıdır.

Ekselansları

Uluslararası kurumların, mahkemelerin ve diğer mekanizmaların düzgün işlemesini istiyorsak, tüm tarafların Birleşmiş Milletlerin Amaç ve İlkelerine yeniden bağlı kalmasını sağlamalıyız. kaçmalıyız epistemoloji tuzağı ve UCM'leri "yaptırım" olarak kamufle etme girişimini reddedin, gerçekte olana "uyum" yönündeki etik olmayan talebi reddedin totaliter Devletlerin egemen eşitliğini ve halkların kendi kaderini tayin hakkını ihlal eden emirler.

Burada bulunan herkesi, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin maneviyatını yeniden keşfetmeye ve Birleşmiş Milletler'in otoritesinin ve güvenilirliğinin, BM kararlarına uyulması yoluyla güçlendirilmesini ve BM kararlarına uyulması yoluyla güçlendirilmesini sağlamaya davet ediyorum. suç ortaklığı UCM'leri tolere etmede, ki bu çok gerçek anlamda bir isyan BM Şartı'na aykırıdır ve İnsanlığa karşı suçlar. Sizleri bu ortak gezegenimizde işbirliği ve uzlaşma konusunda yapıcı bir şekilde çalışmaya davet ediyorum.

Dikkatin için sana teşekkür ederim

[1] E/CN.4/Sub2/2000/33-https://digitallibrary.un.org/record/422860

[2] A/HRC/19/33-https://undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FHRC%2F19%2F33&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False

[3] E/C.12/1997/8-https://www.refworld.org/legal/general/cescr/1997/en/52393

[4] https://www.un.org/en/ga/78/resolutions.shtml

[5] https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/regular-sessions/session54/res-dec-stat

[6]-https://www.undocs.org/Home/Mobile?FinalSymbol=A%2FRES%2F78%2F7&Language=E&DeviceType=Desktop&LangRequested=False. Res. 78/7

[7] https://classics.mit.edu/Sophocles/antigone.html

[8] https://www.archives.gov/files/research/captured-german-records/microfilm/m889.pdf

[9]-https://iihl.org/the-laws-of-humanity/

-https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc-844-coupland.pdf

-https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-6265-299-6_3

Jeffrey Sachs, Uygarlığın Bedeli, Random House, New York 2011.

[10] https://cepr.net/images/stories/reports/venezuela-sanctions-2019-04.pdf

[11] Ayrıca bakınız Uluslararası Düzenin 25 İlkesi, A. de Zayas'ın 2. Bölümü olarak yayınlandı, Adil Bir Dünya Düzeni İnşa Etmek, Berraklık Basın, 2021.

[12] ABD, 9 yılında Sözleşmeyi onaylarken 9. maddeye çekince koymuş olduğundan, 1992. madde kapsamında ABD'ye dava açmak mümkün değildir. Ancak Kanada, İngiltere, Fransa, Almanya ve diğer tüm ülkelere karşı dava açmak mümkündür. Küba, Nikaragua, Suriye, Venezuela, Zimbabwe vb. ülkelerde UCM'leri dayatmak ve acılara ve ölümlere neden olmak.

[13] https://icj-cij.org/case/91

[14] https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-international-covenant-economic-social-and

[15] https://www.thelaw.com/law/good-samaritan-laws-the-duty-to-help-or-rescue-someone.218/