19 Mayıs 2020
Konum Şiddetsizlikten Korunma
Sanki bu günler için endişelenmeyecekmiş gibi, yakında kadınların askeri taslağa kaydolmaları istenebilir.
COVID-19 haber çığından dolayı bu gelişmeyi duymamış olabilirsiniz. Mart ayı sonlarında, ulusal komisyon Kongre'yi çağırdı 18 ila 25 yaşları arasındaki tüm kadınların, askeri taslağı denetleyen ajans Seçici Hizmet Sistemine kaydolmasını zorunlu kılmak.
Kongre bu teklifi onaylayabilir. Her iki taraftaki birçok önemli kişi fikri Hillary Clinton, Senato Çoğunluk Liderine Mitch McConnell. Ancak geçmişte herhangi bir rehber varsa aktivistlerin direnmesini bekleyebiliriz. Vietnam Savaşı sırasında, muazzam bir direniş hareketi hükümeti askerlik sistemini tamamen ortadan kaldırmaya zorladı. Jimmy Carter 1980'de mevcut kayıt sistemini yeniden piyasaya sürdüğünde, güçlü bir taslak karşıtı hareket hükümetin sistemi uygulama çabalarını gizledi.
Bununla birlikte, sistem genç erkekleri kaydetmeye devam etmiştir. Konu, Obama'nın kadınların savaş rollerinde hizmet etmesine izin verdiği 2015 yılına kadar ulusal bilinçten kayboldu. Çeşitli yorumcular ve politikacılar sordu: Kadınlar cephede savaşabilirlerse, neden taslağa tabi tutulmasınlar? Diğerleri ilgili bir soru yöneltti: Neden herkesin bir tür ulusal hizmet yürütmesini istemiyorsunuz? Kongre daha sonra bu tür konuları incelemek için Askeri, Ulusal ve Kamu Hizmeti Ulusal Komisyonu'nu suçladı.
Komisyon üç yıl ve 45 milyon dolar harcadı, ülke çapında duruşmalar yaptı ve binlerce kamuoyu yorumu istedi. 245 sayfalık nihai raporu, çoğunlukla kamu ve devlet hizmetleri için gönüllü fırsatları teşvik etmenin yolları olan 49 öneri içeriyordu.
Sadece kadınları taslağa kaydolmaya zorlayacak öneri zorunlu bir unsur içermektedir. Kabul edilirse, kayıt yapmayı reddeden kadınlar, erkek meslektaşları gibi, beş yıla kadar hapis ve / veya 250,000 $ para cezasına çarptırılabilir.
Bazı ilerici ve feministler komisyonun önerisini destekliyor. Kaliforniya'dan liberal bir Demokrat kongre üyesi Jackie Speer, söyledi Tepesi: “Eğer bu ülkede eşitlik istiyorsak, kadınlara erkeklere karşı davranılması ve onların ayrımcılığa maruz kalmamaları gibi davranılmasını istiyorsak, evrensel bir askere başvurmalıyız.”
Bu arada, kadın liderliğindeki taban savaş karşıtı bir organizasyon olan CODEPINK'ten Rivera Sun aynı fikirde değil. Komisyona söyledi: “Taslak bir kadın hakları konusu değil. Kadınların eşitliği, kadınları sivillerin isteklerine karşı çıkan ve savaş gibi çok sayıda insana zarar veren faaliyetlere katılmaya zorlayan bir taslak sisteme dahil edilmesiyle sağlanamaz. Taslak kaydının herkese eşit muamele etmesinin tek bir yolu vardır: taslak kaydını kaldırmak. ”
Bu radikal bir fikir değil. İç Savaş ve I. Dünya Savaşı sırasındaki kısa süreler dışında, Birleşik Devletler II. Dünya Savaşı'nın arifesine kadar askere alınmamıştı. Zorunlu askerlik hizmeti, özgürlüğün toprakları tarafından benimsenen değerlerle bağdaşmayan Amerikan-dışı olarak kabul edildi. Buraya sayısız göçmen kendi topraklarında hazırlanmaktan kaçınmak için buraya geldi. Böyle bir göçmen, şimdiki başkanın büyükbabası Frederick Trump'dı ve İmparatorluk Alman Ordusu'na baskı yapmaktan kaçınmak için Bavyera'dan kaçtı.
Amerika Birleşik Devletleri II. Dünya Savaşı'ndan sonra zorunlu kılındı, ancak Kore Savaşı için zamanında yeniden başladı. Ancak bu savaş bittikten sonra ABD gençleri askere çekmeye devam etti. O yıllarda nispeten az sayıda kişi çağrıldı. Bununla birlikte, varlığı, herhangi bir cumhurbaşkanının Kongre veya halktan herhangi bir kontrol yapmadan askerleri hızla harekete geçirebileceği anlamına geliyordu.
Lyndon B. Johnson tam olarak 1965'te başlamıştı. Bir önceki yıl “barış adayı” olarak koşarak ABD'yi Asya'da bir kara savaşına sokmayacağını söyledi. Seçimden birkaç ay sonra, bir savaş gemisine hileli bir saldırı ve ABD üssüne bir saldırı bahanesi kullanarak Johnson, Amerikan birliklerini Vietnam'a dökmeye başladı. Cumhurbaşkanı kendi başına taslak çağrılar yayınlayabileceğinden, 1965'te neredeyse çeyrek milyona yakın askerin askerlik hizmetine ve ertesi yıl yaklaşık 400,000 kişiye emir verdi. Yakında Vietnam'da savaşan yarım milyon Amerikan askeri vardı, çoğunlukla taslaklar ya da taslaktan uzak tutulması gereken erkekler. (Enlistees hizmet kollarını seçebilir ancak orduda iki değil üç yıl geçirmek zorunda kaldı.)
Taslak, Johnson'ın ABD'yi olanları tam olarak kavramadan önce büyük bir kara savaşına sürüklemesini sağladı. Taslak sistemin brüt eşitsizlikleri, halkın kitlesel birikime dair farkındalığını köreltmesine de yardımcı oldu. Asya'ya gönderilen çok sayıya rağmen, uygun olanların sadece bir kısmı hizmet etti. Savaşın on yılı boyunca taslak çağındaki 27 milyon erkekten sadece 2.5 milyonu - veya yüzde 10'dan azı - Vietnam'da görev yaptı.
Kimlerin hazırlanacağını belirlemek için Seçici Hizmet, siyasi ve ekonomik seçkinlerin çocukları ve orta sınıfın çoğu için çok sayıda boşluk açtı. Bill Clinton ve Dick Cheney gibi üniversite öğrencilerine dokunulmadı. Donald Trump'ta olduğu gibi, kemik mahmuzları gibi küçük veya uydurulmuş hastalıklar için doktor notları da alamadılar. Zengin tüylerden kurtulmak korkusuyla Johnson, rezervleri veya Ulusal Muhafızları çağırmayı reddetti - orta sınıfın bir başka koruyucusu, bazıları George W. Bush gibi, siyasi bağlantılarla noktaları korudu.
Sonuç olarak, Vietnam işçi sınıfı savaşı haline geldi. Dahası, oylama yaşı o zaman 21 olduğu için çoğu askere oy bile veremedi. Temsil etmeden vergilendirme hakkında konuşun!
Taslak direniş hareketi yükseliyor
Taslak, cumhurbaşkanının savaşı başlatmasını kolaylaştırdı. Ancak direnişçiler ana güvenlik açığından yararlandı: Taslak, kendisine maruz kalanların işbirliğini gerektiriyor. Gandhi'nin bir öğrencisi ve şiddetsizliğin başlıca teorisyenlerinden biri olan Gene Sharp şöyle açıklıyor: “Şiddetsiz eylem çok basit bir önermeye dayanıyor: İnsanlar her zaman yapmaları söylenenleri yapmıyorlar ve bazen yasak… İnsanlar bunu yeterince uzun süre yaparlarsa, o hükümet veya hiyerarşik sistem artık güce sahip olmayacak. ”
Johnson taslak çağrıları artırdığı zaman, erkeklerin taslak kartlarını her zaman taşıması ve Seçici Hizmetten gelen emirlere uyması veya beş yıla kadar hapis cezası alması gerekiyordu. Yasalara aykırı olarak, erkekler taslak kartlarını yakmaya veya kamusal savaş karşıtı mitinglerde hükümete geri vermeye başladılar. En etkileyici eylemde, 16 Ekim 1967'de iki düzineden fazla şehirde düzenlenen eşzamanlı mitinglerde binden fazla adam kartlarına döndü. Organizatörler kartları topladı ve Washington DC'deki Adalet Departmanına teslim etti. tanınmış bir çocuk doktoru Benjamin Spock ve diğer dört kişiyi yasayı ihlal eden erkeklere yardım ve yataklık ettikleri için suçluyor. Baskı geri tepti. Hükümet sadece davayı kaybetmekle kalmadı, aynı zamanda Martin Luther King Jr. dahil yüzlerce yaşlı yetişkin, taslak direnişleri desteklemek için dilekçe imzaladı veya kamuya açıklama yaptı.
Vietnam Savaşı sırasında taslak direniş konusunda iki noktaya değinmek gerekiyor. Birincisi, açıkça şiddet içermeyen bir hareketti. Liderlerinin çoğu Güney'deki sivil haklar hareketine karışmıştı ve saygın mentorların şiddetsizlik konusundaki kararlılıklarını derinleştirdiler.
David Miller, Kongre'nin özellikle bu suçu işlemek için bir yasa çıkmasından hemen sonra taslak kartını bir halk mitinginde yaktı. O sırada New York'ta bir Katolik İşçi evinde yaşadı ve çalıştı. Bruce Dancis, New York'ta Martin Luther King Jr. liderliğindeki büyük bir protesto yürüyüşünden önce yaklaşık 200 kişi kartlarını yaktığında ilk kitle taslak direniş eylemini koordine etti. Dancis, şair ve rahip Daniel Berrigan'ın öğrettiği Cornell'de okudu.
Ekim 1967'de ulusal kart tesliminin düzenlenmesine yardımcı olan David Harris, Ira Sandperl ve Joan Baez tarafından kurulan Palo Alto'daki Şiddetsizlik Araştırmaları Enstitüsü'nün bir parçasıydı. Boston Direniş grubunun lideri ve Dr. Spock ile birlikte suçlu bulunan Michael Ferber, David Dellinger'ın oğlunun üniversite oda arkadaşıydı. II. Dünya Savaşı taslak direnişi Dellinger, ünlü Chicago 7 duruşmasındaki sanıklardan biriydi. Ferber, Vietnam karşıtı hareketin “Direniş” adlı mükemmel bir tarihini yazdı. Kitabı tanınmış bir barış ve emek aktivisti olan tarihçi Staughton Lynd ile birlikte yazdı. (Kişisel durumumda Martin Luther King Jr. bana ilham verdi. Suikasttan birkaç gün sonra halka açık bir toplantıda yaklaşık bir düzine adamla birlikte taslak kartımı teslim ettim.)
Çekiş direnci hareketi ile ilgili ikinci önemli nokta, sistemin zarar görmesiyle başarılı olmasıdır. Organizatörleri direnecek kadar erkek bulabilirsek hapishane sistemini bunaltabiliriz. 1963 yılında, yüzlerce vatandaşın (çocuklar dahil) hapse atıldığı ve şehri durma noktasına getirdiği Birmingham'daki sivil haklar kampanyasının modelini açıkça kullandılar. Yeterli taslak dirençle aynı sonucu elde edebileceklerine inanıyorlardı. Yine de bu taktik Güney'de olduğu kadar hızlı ve açık bir şekilde işe yaramadı. Nihayetinde, taslak direniş hareketi sistemi ezdi, ancak çok azımız etkimizi fark ettik.
Taslak büyük bir yükümlülük haline geldi
Savaş yıllarında Seçici Hizmet yaklaşık 210,000 erkeği kovuşturma için Adalet Bakanlığı'na sevk etti. Bu sayıdan yüzde 10'dan azı suçlandı, sadece yüzde 4'ü mahkum edildi ve sadece yüzde 1.5'i (yaklaşık 4,000) hapse mahk werem edildi. Taslak direnişçilere yönelik kamuoyu sempati, federal savcıların ihlal edenler ve hakimler neden hükümlü olanların çoğunu hapis cezasına çarptırmaktan sonra gitmeye isteksiz olduklarını açıklamaya yardımcı oluyor. 1970 baharında bir Gallup araştırması, yetişkinlerin sadece yüzde 17'sinin işbirliği yapmayı reddedenler için hapis cezasını tercih ettiğini ortaya koydu. Vietnam taslağının en ayrıntılı çalışmasına göre: “[Yasa taslağı ihlal edenler] banka soyguncuları kadar şiddetli bir şekilde yargılanmış olsaydı, federal hapishane sistemi savaşın yüksekliğindeki kapasitesini ikiye katlamak zorunda kalacaktı.”
Göz korkutucu olmadıklarını göstererek, taslak direnişçiler sistemi tuzağa düşürdü ve artan sayıdaki akranlarının Vietnam'a gitmekten kaçınmak için kendi yollarını bulmaları için embolize edildiği bir ortam yaratmaya yardımcı oldu. Tahminen 250,000 kişi kayıt yaptırmadı (neredeyse hiç yakalanmadı). Birçoğu kasıtlı olarak askeri fizik sınavlarını attı (her üç kişiden ikisi, altı aydan daha kısa bir sürenin aksine, 1970'lerin ortalarında geçemedi). Yaklaşık 30,000 kişi Kanada ya da İsveç'e kaçtı. Ve savaş sırasında vicdani retçi ataması için yaklaşık 800,000 kişi başvurdu. 1972'de orduya teşvik edilenlerden daha fazla erkek vicdani retçi statüsü aldı.
Içinde bir makale New York “Seçici Hizmet Devasa Dirençle Buluşuyor” başlıklı dergi durumu şöyle açıkladı: “New York'taki taslak direniş o kadar yaygınlaştı ve o kadar sofistike oldu ki, başlamak için hantal olan, bugün zar zor yetenekli görünüyor taslağını çıkarmayı umursamayan birini hazırlamak. ” Kaliforniya, Oakland'da, indüksiyon için sipariş edilen 29'ün yüzde 1970'ü ortaya çıkmadı ve yüzde 53 daha ortaya çıktı, ancak indüklenmeyi reddetti.
Birçok kadın ve aşırı erkek, sisteme meydan okumak için taslak çağındaki direnişlere katıldı. Genellikle, nöbetçiler, mitingler, oturma eylemleri ve hatta aktivistlerin dosyaları kırdığı ve yok ettiği gerçek baskınlar için 4,000'den fazla yerel taslak kurulu ve indüksiyon merkezini hedeflediler. (Daniel ve Philip Berrigan, Catonsville'deki en ünlü alıştırmayı yaptılar1968'e gelindiğinde, Seçici Hizmet, ortalama olarak, her gün en az bir "panzehir dışı oluşum" (gösteri veya alıştırma) olduğunu bildirdi. Durum o kadar kötüydü ki, ajans yerel kurulların yer kiralamak ve personeli tutmakta zorlandığını bildirdi.
Topun yemini Vietnam'ın bataklıklarına ve ormanlarına yönlendirmek için güvenilir bir sistem olmak yerine, taslak savaş makinesi için büyük bir sorumluluk haline gelmişti. Richard Nixon 1969'da cumhurbaşkanı olduktan kısa bir süre sonra, savaşa karşı muhalefeti köreltmenin en iyi yolunun taslaktan tamamen kurtulmak olduğuna karar verdi. Sistem 1973'te sökülmüştür.
Taslak geri dönüyor, ama protesto ediyor
Jimmy Carter, Sovyetler Birliği'nin Afganistan'ı işgalinden yedi yıl sonra zorunlu askerliği diriltmeye karar verdi. 1960 veya 1961 doğumlu tüm erkeklerin, 1980 yazında iki haftalık bir süre boyunca yerel postanelere kaydolduklarına veya beş yıla kadar hapis cezasına çarptırıldığına karar verdi. Gönüllü uyumu teşvik etmek için Seçici Hizmet, bir halkla ilişkiler firmasına, “Buz Mucizeleri” ABD Olimpiyat hokey takımının koçu gibi kayda değer reklamlar üretmek için 200,000 dolar ödedi. Taslak karşıtı gruplar Lily Tomlin ve Martin Sheen tarafından kendi radyo spotlarıyla karşı karşıya kaldı. Kayıt olmak için gelenler, düzinelerce şehirde mitingler, gösteriler ve oturma eylemleriyle karşılandı. Bazı protestocular kayıt formlarını postanelerden çıkardılar ve imha ettiler.
Seçici Hizmet Direktörü Yardımcısı Brayton Harris, bir TV muhabirine birçok erkeğin “Jimmy Carter” olarak kaydolduğunu ve bazı kadınların protesto olarak kaydolduğunu itiraf etti. Bununla birlikte, 90 gün içinde IRS'nin kayıtlı olmayanlar hakkındaki verileri tablo haline getireceğini iddia etti, böylece “uygulama konusunda yüksek teçhizata gideceğiz”. Anlaşıldığı üzere, kaydolmak için gereken 70 milyon erkeğin sadece yüzde 1.5'i gönüllü olarak bunu yaptı ve 450,000'i yasaları ihlal etti.
Yaklaşık yarım milyon genç erkeği kovuşturmanın imkansızlığını fark eden Adalet Bakanlığı - dahili bir rapora göre - “iyi duyurulmuş, başarılı kovuşturmaların ilk turunun… Genel Hizmet Sistemi'nin sistemin güvenilirliğini koruyabilirdi. ”
Hükümetin “icra konusundaki yüksek teçhizatı” sefil bir şekilde başarısız oldu. Sadece 20 kişi hakkında dava açıldı ve bu, herkese açık olarak kaydolmayı reddeden binlerce kişiyi ve bunu sessizce yapan yüz binlerce kişiyi caydırmadı.
Savcılık için aday gösterilenlerden biri taslak karşıtı kampanyanın açık sözlü bir organizatörü olan kayıt dışı çalışan Edward Hasbrouck'tur. Robert Mueller adında hırslı bir genç federal avukat (evet, Robert Mueller) hükümeti temsil etti. Dava bir neden kutlamak New England'da, üç kişinin davanın ilerlemesini önlemek için kendilerini Boston'un federal adliye kapılarına zincirledikleri birkaç gösteri ile birlikte. Mueller mahkeme davasını kazandı, ancak yargıç altı ay hapis cezasını askıya aldı ve Hasbrouck'a 1,000 saat toplum hizmeti vermesini emretti. (Bir yıl sonra, Hasbrouck'un taslak karşıtı örgütlenme çalışmalarına devam ettiğinden memnun kaldı, yargıç hapis cezasını yeniden kabul etti.)
Seçici Hizmet siyasi bir sinekür haline gelir
Seçici Hizmet daha sonra bir gizli sistem haline geldi. Tüm erkekler gönüllü olarak kaydolmayacağından ya da korkmayacağından, ajans diğer devlet kurumlarını görevlendirdi. Şimdi, kayıtların yaklaşık yüzde 50'si erkekler eyalet ehliyetini aldığında gerçekleşmektedir (31 eyalet taslak kayıt gerektirir). Üniversite kredisi için başvurduklarında yüzde 20 daha. (Çoğu öğrenci kredisi federal veya eyalet hükümetleri tarafından desteklenir.)
Kayıt olmama cezaları ciddi olabilir. 26 yaşına kadar kayıt yaptırmamış olan bir kişi, federal hükümet veya çoğu eyalet hükümeti ile iş veya iş eğitimi almayı reddedecektir. Bu arada, 26 yaşından önce kaydolamayan vatandaş olmayanlar vatandaşlık için uygun olmayacaktır.
Yine de, son 800 yılda 35 milyon dolardan fazla harcama yapmış olmasına rağmen, Seçici Hizmet sadece yüzde 90'ının yasaya uyduğunu kabul etmektedir. Bu nedenle, her yıl yaklaşık 200,000 adam çeşitli Seçici Hizmet ağlarından geçmekte ve bir milyondan fazla erkek suçlu olarak yargılanabilmektedir. Bu, teknik olarak yasaları ihlal eden sayıları saymaz, çünkü adreslerini her değiştirdiklerinde Seçici Hizmeti bildirmezler - neredeyse evrensel olarak göz ardı edilen bir gereklilik.
Eski Seçici Hizmet Direktörü Bernard Rostker, geçen yıl komisyonla ortaya çıkan durumu şöyle açıkladı: “Mevcut kayıt sistemi, üzerinde zorunlulaştırmanın uygulanacağı kapsamlı ve doğru bir veri tabanı sağlamaz. Sistematik olarak uygun erkek nüfusun büyük bölümlerinden yoksundur ve dahil olanlar için içerdiği bilgi para birimi tartışmalıdır. ” Gerçekten de Rostker şu sonuca vardı: “Sonuç olarak, insanları kaydettirmeye devam etmenize gerek yok.”
Öyleyse, Seçici Hizmet en temel işlevlerini yerine getirememesine rağmen neden devam ediyor? Bürokratik atalet cevabın bir parçasıdır. Askeri-sanayi kompleksinin diğer bölümleri ve Amerika'nın sonsuza kadar süren savaşları gibi, Seçici Hizmet de askeri aygıtta uzun süreli bir niş işgal ediyor çünkü kimse ona meydan okumuyor.
Ajans ayrıca politik bir sinekür görevi de görüyor. Mevcut müdürü, iş için ana niteliği Trump'ın Kuzeybatı Pasifik'teki kampanyasına başkanlık ettiği gibi görünen Don Benton'dur. Trump aslen Çevre Koruma Ajansı'na atandı, ancak sadece iki ay sonra “tuhaf”Ve ardından Seçici Hizmetin sorumluluğunu üstlenmiştir. Kongre, komisyonun kadınları kaydetme önerisini değerlendirdiğinde, özgeçmişi daha da fazla incelenebilir. Washington eyaleti senatörü varken, bir zamanlar kadın Cumhuriyetçi senatöre söyledi “değersiz trampy ağızlı küçük bir kız” gibi davrandığını söyledi.
Taslağı faydalı bir şeye dönüştürmemeli miyiz?
Kabul edilirse, Seçici Hizmet kötü bir şekilde kusurlu olabilir, ancak başka bir büyük savaşa karşı savaşmamız gerektiğinde taslak kayıt sistemini tutmamalıyız mı? Taraftarları ajansı tam olarak böyle savunuyor. İnternet sitesinde Başkan Trump şöyle diyor: “Tarihsel olarak, ülke henüz beklenmedik felakete karşı bir koruma sağlamak için Seçici Hizmet kaydını sürdürdü. Kayıt, hazırlıklı olmanın bir yolu. ”
Ne için hazırlandın? Conscription'nın destekçileri, 50 ila 18 yaşları arasında yaklaşık 45 milyon erkek, 10 milyon kişi hazırlanırken ve 6 milyon asker daha askere alındığında II. Dünya Savaşı, “İyi Savaş” hayaletini gündeme getiriyor. Halkın büyük çoğunluğu savaşın haklı olduğuna ve faşizmi yenmek için zorunlu askere gitmenin gerekli olduğuna inanıyor.
Çağdaş dünyada böyle bir senaryo ne kadar muhtemel? Drone, yapay zeka ve uzun menzilli füzeler gibi askeri teknoloji modern savaşın doğasını değiştirdi. Bu değişiklikler, çok sayıda hafif eğitimli insan gücü, yani zorunlu top yemi ihtiyacını ortadan kaldırdı.
Geçen yarım yüzyılı düşünün. Amerika Birleşik Devletleri taslak olmadan çok sayıda çatışmaya girmiştir: 1991'de hükümet Körfez Savaşı'na karşı savaşmak için hızla 540,000'den fazla asker topladı. Terörle Savaş olarak adlandırılan savaş için bir noktada Afganistan'da 100,000 ABD askeri, Irak'ta 150,000 asker ve Suriye, Libya, Somali, Nijer, Çad, Mali ve Filipinler'de konuşlanmış çok daha az sayıda asker vardı.
"Henüz öngörülemeyen bir felaket" için askeri hazırlığa ne dersiniz? Emekli Hava Kuvvetleri Teğmen Albay ve tarihçi William Astore'a göre, ABD ne diyor yaklaşık 250,000 Özel Operasyon kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri birliklerinden oluşan "güçlü bir hızlı saldırı gücü". Ordunun 82. ve 101. Havadan 10. Dağ Bölümleri toplamına eklerseniz, Astore ABD'nin “Amerika'nın gerçek ulusal güvenliğini sağlamak için fazlasıyla yeterli askeri güce sahip olduğunu” söylüyor.
Seçici Hizmet, ulusal güvenlik açısından bir rol oynamaz, ancak savaş makinesinin Amerikan bilincine olan tutuşunu sürdürür. Ordunun toplumumuzun kabul görmüş bir zemini haline geldiği bu ince yollardan biri. İşi veya üniversite kredilerini reddeden şanssızların yanı sıra, geri kalanımız taslağın perde arkasında gizlendiğini nadiren hatırlatırız. Cumhurbaşkanı, üst düzey bir İranlı yetkiliye suikast düzenlenmesi ve İran ile savaşa girme tehdidinin ardından bu yılın başlarında bir istisna meydana geldi. Ertesi gün, Seçici Hizmetin web sitesi endişeli erkeklerin su basması nedeniyle çöktü hazırlanmak üzere olup olmadıklarını kontrol etmek.
Zorbalığı bir kez ve herkes için sonlandırma
Kongre komisyonun tavsiyesini tartışmaya başladığında, askeri hazırlık ile ilgisi olmayan askere alınmayı savunan argümanlar duymayı bekleyebiliriz. Bazıları taslağın bir çeşit sosyal eşitlikçiliği zorunlu kılacağını ve geçmişte draftörlerin deneyimlerini nostaljik olarak göstereceğini iddia edecek.
1950'lerin sonlarında hazırlanan denemeci Joseph Epstein, iddia “Taslakta Amerikan sosyal dokusu değişecekti - ve deneyimlerime dayanarak daha iyisi için.” “Kışlada uyudum ve tüm yemeklerimi Amerikan Kızılderilileri, Detroit'ten Afrikalı Amerikalılar, beyaz Appalachianlar, Kansas'tan Hıristiyan Bilim adamları ile paylaştım ve başka türlü tanışmayacağım genç erkeklerle arkadaşlık ve arkadaşlık kurduğumu keşfettim. Asla orduda olduğum zamandan daha fazla Amerikalı hissetmedim. ”
Bu güçlü bir argüman olabilir, ancak diğer taslakların askeri yaşamın çok daha az pembe hatıraları vardı - zorunlu rejim, küçük kurallar, öldürme ve sakatlama eğitimi. Epstein, Seçici Hizmetin “seçici” bölümünü dikkate almaz. Taslağın herhangi bir şekilde yeniden başlaması, ordunun milyonlarca sıcak cisme ihtiyacı olmadığından nüfusun sadece küçük bir yüzdesini etkileyecektir. Silahlı Kuvvetler çıtayı o kadar yükseğe koymuş ki, tüm gönüllülerin yüzde 70'i fizik sınavı geçemedi.
Ulusal hizmet ne olacak? Sonuçta, ülke umutsuzca altyapısı üzerinde çalışmaya, yenilenebilir enerji kaynaklarını geliştirme, eğitim fırsatlarını ve sağlık hizmetlerini iyileştirmeye ihtiyaç duyuyor. Neden Americorps ve Barış Gücü'nü veya diğer dernekleri “hazırlayanlar” ile büyük ölçüde genişletmiyoruz?
Mevcut pandemiye ne oldu? “Neden politika seçenekleri menüsünde neden zorunlu hizmet verilmiyor?” UMass-Amherst'te profesör olan Charli Carpenter, yakın zamanda yapılan bir op-ed. “Seçici Hizmetin yaş grubunun üyelerini, COVID-19'dan ciddi bir şekilde ölümüne en az savunmasız olarak çağırdığını ve orduya katılmamaları için ücretli sivil hizmet gerçekleştirmeleri için tasarladıklarını düşünün.” 18 yaşındaki oğlu Liam'ın böyle bir hizmet için mükemmel olacağını önerdi.
Ulusal hizmet övgüye değer bir fikirdir ve komisyon bu konuda onlarca değerli tavsiyede bulunmuştur. Ancak, ulusal hizmeti savunanlar, zorunlu hale getirilmesinde ısrar ediyorlar. Ve neden sadece genç erkekler ya da sadece genç erkekler ve kadınlar? Hemen hemen her yaş grubundaki herkes, benim gibi ayrılıkçılara bile topluma faydalı katkılar yapabilir. Sonuçta, ABD'li senatörlerin neredeyse yarısı (48), 65 ABD temsilcisi ve 147 vali gibi 15 yaşın üzerindedir. Şimdiki başkan 73.
Yine de hiç kimsenin kendi yaş grubundaki insanlar için zorunlu askeri veya ulusal hizmeti önerdiğini duymuyorsunuz. Ya da orta yaşlı ve yaşlı insanların bir devlet kurumuna kayıt olmaları ve yaşamlarının iki yılını beş yıl hapis cezası ve / veya 250,000 dolar para cezası altında askeri veya gönüllü hizmet fırsatlarında geçirmeleri için talepte bulunmalarını isteyin.
Bir sürpriz kesinlikle Ulusal anket kadınların sadece yüzde 38'inin ve erkeklerin yüzde 61'inin komisyonun kadınların kayıtlı olması yönündeki tavsiyesinden yana olduğunu tespit etmiştir. Kongre üyeleri, askere başvurmayı kendileri için geçerli olabilecek bir şey olarak görürlerse, şüphesiz ki ortadan kaldırmak için faturalar eski ve etkisiz Askeri Seçici Hizmet Sistemi. Ajanstan kurtulmazlarsa, bir kez ve herkes için zorunlu askere son vermenin yaratıcı yollarını bulmak şiddetsiz direnişçilerin elinde olacaktır.
Robert Levering, 1969 yılında New Mobe'nin kadrosunda, marshall'ların eğitiminden sorumluydu. Fortune ve diğer dergiler için kurumsal işyeri hakkında kitaplar ve makaleler yazan bir işletme gazetecisi oldu. Şu anda Vietnam karşıtı savaş hareketinin etkisi hakkında bir kitap yazıyor (“Ev Cephesinde Savaş”). Aynı zamanda, taslak direniş hareketi hakkında bir filmin danışmanlığını yapıyor (gelecek yıl çıkacak olan “HAYIR diyen çocuklar!”) Ve 1969 sonbaharında savaş karşıtı gösterilerin (“Hareket ve 'Madman” hakkında bir filmin yapımcısıdır. '”), 2021 serbest bırakma yayı için.
