Irak Savaşının Arkasındaki Gerçeği Hakkında Yapılan En İyi Film “Resmi Sırlar”

Resmi Sırlarda Kiera Knightely

Jon Schwarz tarafından, Ağustos 31, 2019

Konum Kesmek

New York ve Los Angeles'ta Cuma günü vizyona giren “Official Secrets”, Irak Savaşı'nın nasıl gerçekleştiğine dair şimdiye kadar yapılmış en iyi film. Şaşırtıcı derecede doğru ve bu nedenle eşit derecede ilham verici, moral bozucu, umut verici ve öfkelendirici. Lütfen gidip gör.

Şimdi unutuldu, ancak Irak Savaşı ve iğrenç sonuçları - yüz binlerce ölüm, İslam Devleti grubunun yükselişi, Suriye'ye sızan kabus, muhtemelen Donald Trump başkanlığı - neredeyse gerçekleşmedi. ABD’nin Mart 19’teki işgalinden önceki haftalarda, 2003, Amerikan ve İngiliz savaş davası çöküyordu. Kötü yapılmış bir jalopiye benziyordu, motor içiyordu ve yoldan aşağıya doğru yuvarlanırken çeşitli parçaları düşüyordu.

Bu kısa bir an için, George W. Bush yönetimi aşmış görünüyordu. ABD'nin, sadık Mini-Me'nin yanında, Birleşik Krallık olmadan istila etmesi son derece zor olacak. Ancak Birleşik Krallık'ta Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'nden onay almadan savaş fikri çok sevilmeyen. Dahası, şimdi İngiliz Başsavcısı Peter Goldsmith’in olduğunu biliyoruz. Başbakan Tony Blair’e Güvenlik Konseyi tarafından Kasım 2002’te alınan bir Irak kararının “Güvenlik Konseyi tarafından daha fazla karar verilmeksizin askeri güç kullanımına izin vermediğini” söyledi (ABD Dışişleri Bakanlığı’nın ABD Dışişleri Bakanlığı’nın en büyük avukatı, ABD Dışişleri Bakanlığı’nın daha da kuvvetli bir şekilde: “Güvenlik Konseyi yetkisi olmadan güç kullanmak saldırganlık suçu anlamına gelir.”) Blair, BM’den bir başparmak almak için çaresizdi. Ancak herkesin şaşırtması için, 15 ülkesi Güvenlik Konseyi haklı kaldı.

Mart 1’te, İngiltere Gözlemci bu olağanüstü şekilde işlenmiş duruma bir el bombası attı: Ocak 31 e-postasını sızdırıldı Ulusal Güvenlik Ajansı yöneticisinden. NSA yöneticisi, Güvenlik Konseyi üyelerine tam bir mahkeme casusluk basını talep ediyordu - “eksi ABD ve GBR” dedi, joküler bir şekilde - güvenlik konuşması yapan Güvenlik Konseyi üyesi olmayan ülkeler.

Bunun gösterdiği şey, Güvenlik Konseyi'nin savaş için yasal bir onay damgası veren bir karar için aşağı veya yukarı oy kullanmasını istediklerini söyleyen Bush ve Blair'in blöf yapmasıydı. Kaybettiklerini biliyorlardı. Onlar iddia ettikleri sırada gösterdiler vardı Irak'ı işgal etmek için BM'nin etkinliğini korumaya çok önem verdiklerinden, şantaj materyallerinin toplanmasına kadar BM üyelerine baskı yapmaktan mutlu oldular. Bu, NSA planının yeterince sıradışı olduğunu kanıtladı ki, labirent gibi istihbarat dünyasının bir yerinde, birisi uzun süre hapse girme riskini göze alacak kadar üzgündü.

O kişi Katharine Gun'du.

Keira Knightley tarafından ustaca "Resmi Sırlar" da oynanan Gun, NSA'nın İngiliz eşdeğeri olan General Communications Headquarters'da tercümandı. Bir düzeyde, "Resmi Sırlar" onun hakkında açık ve şüpheli bir dramdır. E-postayı nasıl aldığını, neden sızdırdığını, nasıl yaptığını, neden kısa sürede itiraf ettiğini, karşılaştığı korkunç sonuçları ve Britanya hükümetini kendisine yöneltilen tüm suçlamaları düşürmeye zorlayan benzersiz yasal stratejiyi öğreniyorsunuz. O sırada Daniel Ellsberg, eylemlerinin "Pentagon Belgelerinden daha zamanında ve potansiyel olarak daha önemli ... böyle bir gerçeği söylemek savaşı durdurabilir" dedi.

Daha ince bir seviyede, film şu soruyu sorar: Sızıntı neden gerçek bir fark yaratmadı? Evet, Bush ve Blair’in kaybedeceğini bildikleri için ABD’ye ve İngiltere’ye Güvenlik Konseyi’ne muhalif olmalarına katkıda bulundu. Yine de Blair, savaşını onaylayan birkaç hafta sonra bu durumu reddetti ve İngiliz Parlamentosu tarafından oy kullanabildi.

Bu sorunun hem "Resmi Sırlar" da hem de gerçekte tek bir cevabı var: ABD kurumsal medyası. "Resmi Sırlar", Bush yönetimindeki tilki deliği arkadaşlarını kurtarmak için hevesle bu el bombasına atlayan Amerikan basınının ideolojik suiistimalini gözler önüne seriyor.

Yaşadığımızdan farklı bir tarih düşünmek kolaydır. Amerikalılar gibi İngiliz siyasetçiler de istihbarat ajanslarını eleştirmekten kaçınıyor. Ancak, seçkin ABD medyasının Gözlemci öyküsünün ciddi takibi, ABD Kongresi üyelerinden dikkat çekecekti. Bu da, İngiliz Parlamentosu üyeleri için dünyada neler olup bittiğini sormaya yönelik istilaya karşı yer açacaktı. Savaşın gerekçesi, o kadar çabuk dağıldı ki, mütevazı bir gecikme bile kolayca belirsiz bir erteleme haline gelebildi. Bush ve Blair'in ikisi de bunu biliyordu ve bu yüzden bu kadar acımasızca ittiler.

Ancak bu dünyada, New York Times, NSA’nın Birleşik Krallık’taki yayınlanma tarihi ile neredeyse üç hafta sonra savaşın başlaması arasında sızan hiçbir şey yayınlamamıştı. Washington Post, A500 sayfasına tek bir 17 kelimeli makale yerleştirdi. Başlığı: “Casusluk Raporuna BM'ye Şok Yok” Los Angeles Times, savaştan önce benzer şekilde tek bir parça koştu, başlığında “Sahtecilik ya da hayır, bazıları işlenecek bir şey olmadığını söylüyor” açıkladı. CIA’nin eski danışmanı, e-postanın gerçek olmadığını ileri sürdü.

Bu, Gözlemci'nin hikayesine yapılan en verimli saldırı hattıydı. “Resmi Sırlar” ın gösterdiği gibi, Amerikan televizyonu başlangıçta Observer muhabirlerinden birini yayınlamaya oldukça ilgi duyuyordu. Bu Davetiyeler, Hızlı Rapor'da e-postanın açıkça sahte olduğu iddiasıyla hızla buharlaştı. Niye ya? Çünkü “elverişli” gibi İngilizcenin hecelemesini kullandı ve bu nedenle bir Amerikalı tarafından yazılamadı.

Gerçekte, Observer'a yapılan orijinal sızıntı Amerikan yazımlarını kullanıyordu, ancak gazetenin destek personeli, gazetecilerin farkına varmadan bunları yanlışlıkla İngiliz versiyonlarına çevirmişti. Ve her zamanki gibi, sağcı bir saldırıyla karşı karşıya kaldıklarında, ABD'deki televizyon ağları korkunç bir terörle boğuştu. Yazım ayrıntıları düzeltildiğinde, Observer'ın kepçesinden bin mil uzağa koştular ve onu tekrar gözden geçirmekle hiç ilgileri yoktu.

Hikayenin dikkatinin az olması, büyük ölçüde gazeteci ve aktivist Norman Solomon ve kurduğu organizasyon, Kamu Hassasiyeti Enstitüsü veya IPA sayesinde oldu. Süleyman Bağdat'a birkaç ay önce seyahat etmiş ve kitabı birlikte yazmıştı.Irak'ı Hedefleyin: Haber Medyası Size Söylemedi, ”2003 Ocak ayı sonlarında çıktı.

Günümüzde Solomon, “NSA notunu açığa çıkarma konusunda büyük bir risk almamış olanlara“ anında akrabalık hissettiğimi - ve aslında, aşk olarak tanımladığımı - hatırladım. Tabii ki o zaman kimin yaptığıyla ilgili hiçbir fikrim yoktu. ”Kısa süre sonra“ American Media Dodging BM Gözetleme Hikayesi ”başlıklı sendika sütununu kaleme aldı.

Niçin kayıt belgesi bunu kapsamamıştı, Solomon, New York Times’ta yabancı bir editör yardımcısı olan Alison Smale’e sordu. “İlgilenmedik değil,” dedi Smale. Sorun, ABD yetkililerinin NSA e-postası ile ilgili “onay veya yorum alamayız” idi. Ama Smale, “Hala kesinlikle onu araştırıyoruz” dedi. “Biz değiliz.”

Times, 2004 ay sonra Ocak 10'e kadar Gun'dan hiç bahsetmedi. O zaman bile, haber bölümünde görünmedi. Bunun yerine, IPA'dan gelen teşvik sayesinde, Times köşe yazarı Bob Herbert hikayeye baktı ve haber editörlerinin geçtiğini şaşırarak, kendi kendine aldı.

Şimdi, bu noktada umutsuzluğa kapılmak isteyebilirsiniz. Ama yapma. Çünkü işte hikayenin inanılmaz geri kalanı - “Resmi Sırlar” da görünmeyecek kadar karmaşık ve olanaksız bir şey.

Katharine Gun
Whistleblower Katharine Gun, Kasım ayında 27, 2003 tarihinde Londra'da Bow Street Magistrates Mahkemesi'nden ayrıldı.

NEDEN GUN DID NSA e-postasını sızdırması gerektiğine karar verdi mi? Ancak son zamanlarda bazı temel motivasyonlarını açıkladı.

E-posta yoluyla "Savaş iddiaları konusunda zaten çok şüpheliydim" diyor. Bu yüzden bir kitapçıya gitti ve siyaset bölümüne gitti ve Irak hakkında bir şeyler aradı. İki kitap satın aldı ve o hafta sonunu anlatmak için kapaklarını okudu. Birlikte "temelde beni bu savaş için gerçek bir kanıt olmadığına ikna ettiler."

Bu kitaplardan biri “Irak Savaş Planı: Irak Savaşına Karşı On Sebep”Milan Rai tarafından. İkincisi, Süleyman'ın ortak yazdığı “Hedef Irak” tır.

“Hedef Irak”, daha sonra iflas eden küçük bir şirket olan Context Books tarafından yayımlandı. Gun bulmadan birkaç hafta önce mağazalara geldi. Okuduktan sonraki birkaç gün içinde, Ocak 31 NSA e-postası gelen kutusunda göründü ve ne yapması gerektiğine hızla karar verdi.

Solomon, “Katharine'nin“ Hedef Irak ”kitabının NSA notunu açıklama kararını etkilediğini söylediğini duyduğuma şaşırdım” diyor Solomon. “Nasıl [tam] nasıl anlaşılacağını bilmiyordum.”

Tüm bu ne anlama geliyor?

Gazeteciliği önemseyen gazeteciler için, bunun anlamı, rüzgârla anlamsızca bağırdığınızı hissedebilseniz de, çalışmanızın kime varacağını ve onları nasıl etkileyeceğini asla tahmin edemezsiniz. Dev, güçlü kurumların içindeki insanlar, geçirimsiz baloncuklarda süpervizör değildir. Çoğu, herkesle aynı dünyada yaşayan ve diğerleri gibi, aynı şeyi gördükleri gibi yapmak için uğraşan düzenli insanlardır. Asla beklemeyeceğiniz bir eylemde bulunabilecek biriyle iletişim kurma şansını ciddiye alın.

Gazeteci olmayanlar ve benzer şekilde gazeteciler için ders şudur: Kederli olmayın. Hem Solomon hem de Gun, Irak Savaşı'nı durdurmak için hayal edebildikleri her şeyi yaptıkları için derinden üzülüyorlar ve yine de oldu. Solomon, "Birlikte yazdığım bir kitabın bu kadar dalgalanma etkisi yarattığı için mutluyum" diyor. "Aynı zamanda, ne hissettiğimin pek de önemli olmadığını hissediyorum."

Ancak Gun ve Solomon'un başarısızlık duygusunun, yaptıklarına ve başkalarının neler yapabileceğine bakmanın yanlış yolu olduğunu düşünüyorum. Vietnam Savaşı'nı durdurmaya çalışanlar, ancak milyonlarca kişi öldükten sonra başarılı oldu ve bu yazarların ve aktivistlerin çoğu kendilerini de başarısızlık olarak gördü. Fakat 1980'lerde, Reagan yönetiminin fraksiyonları Latin Amerika'da büyük çaplı istilalar düzenlemek istediklerinde, yıllar önce yaratılan örgütlenme ve bilgi temeli nedeniyle bunu yerden kaldıramadılar. ABD'nin ikinci seçimine karar vermiş olması - bölgede on binlerce kişiyi katleden ölüm mangalarını serbest bırakmak - Vietnam tarzı halı bombalamasının çok daha kötü olmayacağı anlamına gelmiyor.

Aynı şekilde, Gun, Solomon ve hızla devam eden Irak Savaşı'nda savaşan milyonlarca insan bir anlamda başarısız oldu. Fakat o zaman dikkatini çeken herhangi biri, Irak'ın tüm Ortadoğu'yu ABD'nin fethinde ilk adım olarak tasarlandığını biliyordu. Irak Savaşını engellemediler. Ama en azından şimdiye kadar İran Savaşı'nın önlenmesine yardımcı oldular.

Öyleyse kontrol et “Resmi SırlarSize yakın bir tiyatroda göründüğü anda. Birisi için gerçek bir ahlaki seçim yapmaya çalışmanın ne anlama geldiğine dair daha iyi bir portresini nadiren görürsünüz, emin olmasa bile, korkmuş olsa bile, daha sonra ne olacağı hakkında hiçbir fikri olmasa bile.

Bir Yanıt

  1. Ayrıca bkz. Savaştan beş yıl sonra bir BBC dizisi olan "On Days to War".
    https://www.theguardian.com/world/2008/mar/08/iraq.unitednations

    Özellikle dördüncü bölüm:
    https://en.wikipedia.org/wiki/10_Days_to_War

    Ayrıca bkz. İngiltere'nin 'cinsiyetlendirilmiş' Irak dosyasıyla ilgili "Hükümet Müfettişi":
    https://www.imdb.com/title/tt0449030/

    "Döngüde" - Blair'in uşaklarının İşçi Partisi milletvekillerini savaşa oy vermeleri için zorbalık yaptığı Oscar adayı hiciv: https://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Loop
    Yönetmenle röportaj: https://www.democracynow.org/2010/2/17/in_the_loop

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

İlgili Makaleler

Değişim Teorimiz

Savaş Nasıl Bitirilir

Barış Mücadelesi İçin Hareket Edin
Savaş Karşıtı Etkinlikler
Büyümemize Yardım Edin

Küçük Bağışçılar Devam Etmemizi Sağlıyor

Ayda en az 15 ABD doları tutarında yinelenen bir katkı yapmayı seçerseniz, bir teşekkür hediyesi seçebilirsiniz. Web sitemizden bağış yapan bağışçılarımıza teşekkür ederiz.

Bu, bir şeyi yeniden hayal etme şansın world beyond war
WBW Mağazası
Herhangi Bir Dile Çevir