Yazan Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, 29 Ekim 2020
ABD ve ABD destekli Amerikan Devletleri Örgütü'nün (OAS) Bolivya hükümetini devirmek için şiddetli bir askeri darbeyi desteklemesinden bir yıldan kısa bir süre sonra, Bolivya halkı Sosyalizm Hareketi'ni (MAS) ve iktidara geri getirdi.
Dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde ABD destekli “rejim değişikliklerinin” uzun tarihinde, bir halkı ve bir ülke nadiren bu kadar katı ve demokratik olarak ABD'nin nasıl yönetileceklerini dikte etme çabalarını reddetti. Darbe sonrası geçici başkan Jeanine Añez'in talep ettiği bildirildi 350 ABD vizesi kendisi ve darbedeki rolleri nedeniyle Bolivya'da yargılanabilecek diğerleri için.
Bir anlatı hileli seçim ABD ve OAS'ın Bolivya'daki darbeyi desteklemek için pazarladığı 2019'da tamamen çürütüldü. MAS'ın desteği çoğunlukla kırsal kesimdeki yerli Bolivyalılardan geliyor, bu nedenle oy pusulalarının toplanması ve sayılması, MAS'ın sağcı, neoliberal muhaliflerini destekleyen daha iyi durumda olan şehir sakinlerinden daha uzun sürüyor.
Oylar kırsal kesimden geldikçe, oy sayımında MAS'a doğru bir dönüş var. Bolivya'nın seçim sonuçlarındaki bu öngörülebilir ve normal modelin 2019'daki seçim sahtekarlığının kanıtı olduğunu iddia ederek, OAS, sonunda yalnızca OAS'ın kendisini yetkilendiren yerli MAS destekçilerine karşı bir şiddet dalgasını serbest bırakma sorumluluğunu taşıyor.
Bolivya'daki başarısız ABD destekli darbenin, bir hükümeti iktidardan çıkarmayı başaran ABD rejim değişikliği operasyonlarından daha demokratik bir sonuca yol açması öğretici. ABD dış politikasına ilişkin yurt içi tartışmalar rutin olarak ABD'nin kendi emperyalist emirlerine direnen ülkelerde siyasi değişimi zorlamak için askeri, ekonomik ve siyasi silahlardan oluşan bir cephanelik kullanma hakkına ve hatta bir yükümlülüğüne sahip olduğunu varsayar.
Pratikte bu, ya tam ölçekli savaş (Irak ve Afganistan'da olduğu gibi), bir darbe (2004'te Haiti'de, 2009'da Honduras'ta ve 2014'te Ukrayna'da olduğu gibi), gizli ve vekaleten savaşlar (Somali, Libya'da olduğu gibi) anlamına gelir. Suriye ve Yemen) veya cezalandırıcı ekonomik yaptırımlar (Küba, İran ve Venezuela'ya karşı) - bunların tümü hedeflenen ülkelerin egemenliğini ihlal ediyor ve bu nedenle uluslararası hukuka göre yasa dışı.
ABD'nin hangi rejim değişikliği aracını devreye soktuğu önemli değil, bu ABD müdahaleleri geçmişte bu ülkelerden herhangi birinin halkı için veya sayısız diğerleri için hayatı daha iyi hale getirmedi. William Blum'un zekası 1995 kitap, Killing Hope: ABD Askeri ve CIA Müdahaleleri II.Dünya Savaşı'ndan bu yana, 55 ile 50 arasındaki 1945 yılda ABD'nin 1995 rejim değişikliği operasyonunu listeliyor. Blum'un ayrıntılı hesaplarının açıkça gösterdiği gibi, bu operasyonların çoğu ABD'nin halk tarafından seçilmiş hükümetleri iktidardan çıkarma çabalarını içeriyordu. Bolivya'da olduğu gibi ve sık sık onların yerine ABD destekli diktatörlükler geldi: İran Şahı gibi; Kongo'da Mobutu; Endonezya'da Suharto; ve Şili'de General Pinochet.
Hedef alınan hükümet şiddetli, baskıcı bir hükümet olsa bile, ABD müdahalesi genellikle daha da fazla şiddete yol açar. Afganistan'daki Taliban hükümetinin kaldırılmasından on dokuz yıl sonra Amerika Birleşik Devletleri düştü 80,000 bomba ve Afgan savaşçılara ve sivillere yönelik füzeler, on binlerce "öldür ya da yakala"Gece baskınları ve savaş öldü yüz binlerce Afganlar.
Aralık 2019'da, Washington Post bir hazine yayınladı Pentagon belgeleri Bu şiddetin hiçbirinin Afganistan'a barış veya istikrar getirmeye yönelik gerçek bir stratejiye dayanmadığını ortaya koyan - bunların hepsi acımasız bir tür "çamurlamak, "ABD Generali McChrystal'ın dediği gibi. Şimdi ABD destekli Afgan hükümeti nihayet Taliban ile bu "sonsuz" savaşa bir son vermek için siyasi bir güç paylaşımı planı için barış görüşmelerinde bulunuyor, çünkü yalnızca siyasi bir çözüm Afganistan ve halkına yaşayabilir, barışçıl bir gelecek sağlayabilir. onlarca yıllık savaş onları yalanladı.
Libya'da, ABD ve onun NATO ve Arap monarşist müttefiklerinin ABD'nin desteklediği bir vekalet savaşı başlatmasının üzerinden dokuz yıl geçti. örtülü işgal ve korkunç sodomiye yol açan NATO bombalama kampanyası ve suikast Libya'nın uzun süredir sömürge karşıtı lideri Muammer Kaddafi. Bu, Libya'yı ABD ve müttefiklerinin Kaddafi'yi devirmek için silahlandırdığı, eğittiği ve birlikte çalıştığı çeşitli vekil güçler arasındaki kaosa ve iç savaşa sürükledi.
A meclis soruşturması Birleşik Krallık'ta, "sivilleri korumak için askeri yollarla fırsatçı bir rejim değişikliği politikasına sürüklenen sınırlı bir müdahalenin" "siyasi ve ekonomik çöküşe, milisler arası ve kabileler arası savaşa, insani ve göçmen krizlerine, yaygın bir şekilde yol açtığını" buldu. insan hakları ihlalleri, Kaddafi rejim silahlarının bölgeye yayılması ve Kuzey Afrika'da IŞİD'in [İslam Devleti] büyümesi. "
Çeşitli Libyalı savaşan gruplar şimdi kalıcı ateşkesi amaçlayan barış görüşmelerinde bulunuyorlar ve göre Birleşmiş Milletler elçisine, “Libya'nın egemenliğini yeniden kurmak için mümkün olan en kısa sürede ulusal seçimler düzenlenmesi” - NATO müdahalesinin tamamen yok ettiği egemenlik.
Senatör Bernie Sanders'ın dış politika danışmanı Matthew Duss, bir sonraki ABD yönetimini bir kapsamlı inceleme 9 Eylül sonrası “Teröre Karşı Savaş”, böylece sonunda tarihimizin bu kanlı bölümünün sayfasını çevirebiliriz.
Duss, bağımsız bir komisyonun bu yirmi yıllık savaşı, BM Şartı ve Cenevre Sözleşmelerinde belirtilen “İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin oluşturulmasına yardım ettiği uluslararası insancıl hukuk standartlarına” dayanarak yargılamak istiyor. Bu incelemenin "Amerika Birleşik Devletleri'nin askeri şiddeti kullandığı koşullar ve yasal otoriteler hakkında güçlü bir kamuoyu tartışmasını teşvik edeceğini" umuyor.
Böyle bir gözden geçirme gecikmiş ve çok ihtiyaç duyulmaktadır, ancak "Teröre Karşı Savaş" ın en başından beri çeşitli ülkelere karşı ABD "rejim değişikliği" operasyonlarının muazzam bir şekilde tırmanmasını sağlamak için tasarlandığı gerçeğiyle yüzleşmelidir. bunların çoğu El Kaide'nin yükselişi veya 11 Eylül suçlarıyla hiçbir ilgisi olmayan laik hükümetler tarafından yönetiliyordu.
Üst düzey politika yetkilisi Stephen Cambone tarafından 11 Eylül 2001 öğleden sonra hala hasar görmüş ve dumanlar içen Pentagon'daki bir toplantıdan alınan notlar, Savunma Bakanı özetledi. Rumsfeld'in emirleri "… en iyi bilgileri hızlı bir şekilde almak için. Yeterince iyi SH [Saddam Hüseyin] 'i aynı anda vurup vurmadığına karar verin - sadece UBL'yi [Usame Bin Ladin] değil… Devasa olun. Hepsini süpür. İlgili olan ve olmayan şeyler. "
Korkunç askeri şiddet ve kitlesel kayıplar pahasına, sonuçta ortaya çıkan küresel terör saltanatı, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerde, ABD hükümetlerinden daha yolsuz, daha az meşru ve topraklarını ve halklarını koruyamayan yarı-hükümetler kurdu. eylemler kaldırıldı. ABD emperyal gücünü amaçlandığı gibi sağlamlaştırmak ve genişletmek yerine, askeri, diplomatik ve finansal zorlamanın bu yasadışı ve yıkıcı kullanımları ters etki yarattı ve ABD'yi gelişen çok kutuplu bir dünyada daha da izole ve güçsüz bıraktı.
Bugün, ABD, Çin ve Avrupa Birliği, ekonomileri ve uluslararası ticaret büyüklükleri açısından kabaca eşittir, ancak bunların birleşik faaliyetleri bile küresel ekonominin yarısından daha azını oluşturmaktadır. ekonomik aktivite ve dış Ticaret. Bugünün dünyasına aşırı özgüvenli Amerikan liderlerinin Soğuk Savaş'ın sonunda yapmayı umduğu gibi ekonomik olarak tek bir emperyal güç hakim değildir ve Soğuk Savaş sırasında olduğu gibi rakip imparatorluklar arasında ikili bir mücadeleyle bölünmemiştir. Bu, zaten içinde yaşadığımız çok kutuplu dünya, gelecekte bir noktada ortaya çıkabilecek bir dünya değil.
Bu çok kutuplu dünya, en kritik ortak sorunlarımız üzerine yeni anlaşmalar yaparak ilerliyor. nükleerden ve iklim krizine karşı konvansiyonel silahlar kadın ve çocuk haklarına. Amerika Birleşik Devletleri'nin uluslararası hukuku sistematik olarak ihlal etmesi ve çok taraflı anlaşmalar Amerikalı politikacıların iddia ettiği gibi, bunu kesinlikle bir lider değil, bir aykırı ve sorun haline getirdi.
Joe Biden, seçilirse Amerikan uluslararası liderliğini geri getirmekten bahsediyor, ancak bunu söylemek yapmaktan daha kolay olacak. Amerikan imparatorluğu, ekonomik ve askeri gücünü kurallara dayalı bir şekilde kullanarak uluslararası liderliğe yükseldi. uluslararası düzen 20. yüzyılın ilk yarısında, II. Dünya Savaşı sonrası uluslararası hukuk kuralları ile doruğa ulaştı. Ancak Birleşik Devletler, Soğuk Savaş ve Soğuk Savaş sonrası zaferiyle giderek kötüleşti ve şimdi dünyayı "doğru yapabilir" ve "benim yolum veya otoyol" doktrini ile tehdit eden sallanan, çökmekte olan bir imparatorluğa dönüştü.
Barack Obama 2008'de seçildiğinde, dünyanın çoğu Bush, Cheney ve "Teröre Karşı Savaş" ı Amerikan politikasında yeni bir normalden çok istisnai olarak görüyordu. Obama, birkaç konuşmasına ve dünyanın bir "barış başkanı" için umutsuz umutlarına dayanarak Nobel Barış Ödülü'nü kazandı. Ancak sekiz yıllık Obama, Biden, Terör Salıları ve Listeleri sonlandır dört yıl süren Trump, Pence, kafeslerdeki çocuklar ve Çin ile Yeni Soğuk Savaş, Bush ve Cheney altında görülen Amerikan emperyalizminin karanlık tarafının bir sapma olmadığı konusunda dünyanın en büyük korkularını doğruladı.
Amerika'nın başarısız rejim değişiklikleri ve kaybedilen savaşları arasında, saldırganlığa ve militarizme karşı görünüşte sarsılmaz bağlılığının en somut kanıtı, ABD Askeri-Sanayi Kompleksi'nin hala on sonraki en büyük Amerika'nın meşru savunma ihtiyaçlarıyla açıkça orantılı olmayan dünyadaki askeri güçler birleşti.
Dolayısıyla, barış istiyorsak yapmamız gereken somut şeyler, komşularımızı bombalamayı ve cezalandırmayı ve hükümetlerini devirmeye çalışmaktır; Amerikan askerlerinin çoğunu geri çekmek ve dünyadaki askeri üsleri kapatmak; silahlı kuvvetlerimizi ve askeri bütçemizi ülkemizi savunmak için gerçekten ihtiyaç duyduğumuz şeye indirgemek, dünyanın yarısına kadar yasadışı saldırı savaşları yürütmek değil.
Baskıcı rejimleri devirmek için kitle hareketleri inşa eden ve başarısız neoliberal rejimlerin kopyası olmayan yeni yönetim modelleri inşa etmek için mücadele eden dünyanın dört bir yanındaki insanlar uğruna, Beyaz Saray'da kim olursa olsun, hükümetimizi durdurmalıyız. iradesini empoze etmeye çalışıyor.
Bolivya'nın ABD destekli rejim değişikliği karşısındaki zaferi, yeni çok kutuplu dünyamızın yükselen halk gücünün bir onaylamasıdır ve ABD'yi emperyalizm sonrası bir geleceğe taşıma mücadelesi Amerikan halkının da yararınadır. Merhum Venezuela lideri Hugo Chavez'in bir zamanlar ziyaret eden bir ABD delegasyonuna söylediği gibi, "İmparatorluğun üstesinden gelmek için Birleşik Devletler içindeki ezilen insanlarla birlikte çalışırsak, sadece kendimizi değil, Martin Luther King halkını da özgürleştirmiş olacağız."
Medea Benjamin, CODEPINK Barış için ve birkaç kitabın yazarı Adaletsizlik Krallığı: ABD-Suudi Bağlantısının Arkasında ve İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti. Nicolas JS Davies bağımsız bir gazeteci, CODEPINK'li bir araştırmacı ve yazarı Elimizdeki Kan: Amerikan işgali ve Irak'ın imhası.
