5, Trump'ın İran'la Savaşa Doğru İlerlemesinin Sebepleri

1. Anlaşma çökerse, İran'ın nükleer programındaki kısıtlamalar da

Nükleer anlaşma ya da Ortak Kapsamlı Eylem Planı (JCPOA), tablonun iki kötü senaryosunu aldı: Bütün İran'ın nükleer bombaya giden yolunu tıkadı ve İran'la savaşı engelledi. Anlaşmayı öldürerek, Trump bu kötü senaryoları tekrar masaya koyuyor.

Kitabımda tarif ettiğim gibi Bir Düşmanı Kaybetmek – Obama, İran ve Diplomasinin zaferiBarack Obama yönetimini bu krize diplomatik bir çözüm bulmaya kendini bu kadar adamaya iten şey, askeri bir çatışmanın gerçek tehlikesiydi. Ocak 2012'de, dönemin Savunma Bakanı Leon Panetta, İran'ın patlamasının – bombayı inşa etme kararından bomba için malzemeye sahip olmasına kadar geçen sürenin – on iki ay olduğunu açıkça belirtti. İran'a hem nükleer programı geciktirmeyi hem de İranlıları nükleer programın devam ettirilemeyecek kadar maliyetli olduğuna ikna etmeyi amaçlayan büyük yaptırımlara rağmen, İranlılar nükleer faaliyetlerini agresif bir şekilde genişletti.

Ocak ayına kadar, 2013, bir yıl sonra, Beyaz Saray'da yeni bir aciliyet duygusu doğdu. İran'ın ayrılma süresi on iki aydan yalnızca bir 8-12 haftaya geriledi. İran bomba atmaya karar verirse, ABD'nin Tahran'ı askeri olarak durdurmak için yeterli zamanı olmayabilir. Eski CIA müdür yardımcısı Michael Morell'e göre, İran'ın küçülme kaçış süresi ABD’nin “İslam Cumhuriyeti ile savaşa 1979’ten beri herhangi bir zamanda. ”Diğer ülkeler de tehlikeyi fark etti. Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergey Ryabkov, “Asıl askeri eylem tehdidi, fırtına öncesi havadaki elektrik gibiydi” dedi.

Hiçbir şey değişmezse, Başkan Obama, ABD'nin yakında ikili bir seçenekle karşı karşıya kalacağı sonucuna vardı: Ya İran'la (İsrail, Suudi Arabistan ve ABD içindeki bazı unsurların baskısı nedeniyle) nükleer programını durdurması için savaşa gir ya da İran'ın nükleer kaderine razı ol suç ortağı. Bu kaybet-kaybet durumundan çıkmanın tek yolu diplomatik bir çözümdü. Üç ay sonra, ABD ve İran, Umman'da Obama yönetiminin JCPOA'nın yolunu açan diplomatik bir atılım sağlamayı başardığı çok önemli bir gizli toplantı yaptı.

Anlaşma savaşı engelledi. Anlaşmayı yapmak barışı engelliyor. Eğer Trump anlaşmayı kapatırsa ve İranlılar programlarını tekrar başlatırlarsa, ABD yakında kendisini Obama'nın 2013'ta yaptığı ikilemle karşı karşıya bulacak. Aradaki fark şu ki, Başkan şimdi Donald Trump, diplomasiyi nasıl heceleyeceğini bile bilmeyen bir adam, tek başına oynamayı bıraktı.

2. Trump, İran Devrim Muhafızları Kolordu'nu devralmayı planlıyor

Sertifikasyon hikayenin sadece yarısı. Trump ayrıca, İran’daki gerilimi artırmayı planlıyor; hem Bush hem de Obama yönetimleri reddetti: İran Devrim Muhafızları Kolordu'nu (IRGC) terör örgütü ilan et. Hata yapmayın, IRGC bir aziz ordusundan uzak. İran içindeki nüfusa yönelik baskıların çoğundan sorumludur ve ABD ordusuna dolaylı olarak Irak'ta Şii milisleri aracılığıyla savaşmıştır. Ancak IŞİD'e karşı en kritik savaş güçlerinden biri oldu.

Gerçek anlamda, tayin ABD’nin zaten IRGC’ye uyguladığı veya uygulayabileceği baskıya fazla bir şey katmıyor. Ancak, Birleşik Devletlere açık bir yararı olmadan işleri çok tehlikeli bir şekilde kilitliyor. Ancak dezavantajları berraktır. IRGC komutanı Muhammed Ali Jafari bir geçen hafta sert uyarı: "Amerikan hükümetinin Devrim Muhafızları'nı terörist bir grup olarak görme aptallığı hakkındaki haberler doğruysa, Devrim Muhafızları Amerikan ordusunu dünyanın her yerinde IŞİD gibi görecektir." Devrim Muhafızları uyarısına göre hareket eder ve ABD birliklerini hedeflerse - ve Irak'ta bu tür 10,000 hedef var - savaştan sadece birkaç adım uzakta olacağız.

3. Trump, çıkış rampaları olmadan yükseliyor

Eskalasyon her koşulda tehlikeli bir oyundur. Ancak diğer tarafın sinyallerinizi doğru okuduğunu ve azaltılması için mekanizmalar sağlayan diplomatik kanallarınız olmadığında özellikle tehlikelidir. Bu tür çıkış rampalarına sahip olmamak, frensiz bir araba sürmek gibidir. Hızlandırabilir, çökebilir, ancak fren yapamazsınız.

Askeri komutanlar bunu anlıyor. Genelkurmay Başkanı Amiral Mike Mullen'ın eski başkanı hakkında uyarıldı Obama yönetiminden önce diplomasiye yatırım yapıyor. Mullen, “1979’tan beri İran ile doğrudan bir iletişim bağlantımız olmadı” dedi. “Ve bunun yanlış hesaplama için birçok tohum ektiğini düşünüyorum. Yanlış hesapladığınızda, artan ve yanlış anlayabilirsiniz… İran'la konuşmuyoruz, bu yüzden birbirimizi anlamıyoruz. Bir şey olursa, doğru anlamamayacağımıza dair güvence verdi - dünyanın bu bölgesinde son derece tehlikeli olabilecek yanlış hesaplamalar olacağı ”dedi.

Mullen, Obama'nın cumhurbaşkanı olduğu zaman bu uyarıyı verdi, bir adam sık sık çok kısıtlanmış ve askeri gücü kullanmaya isteksiz olduğu için eleştirildi. Mullen'ın Trump'ın durum odasındaki çekimleri yapmasıyla bugün ne kadar gergin ve endişeli olması gerektiğini hayal et.

4. Bazı ABD müttefikleri ABD’nin İran’la savaşmalarını istiyor

İsrail’in sırrı yoktur. Suudi Arabistan ve BAE ABD’yi yıllardır İran’la savaşa zorluyor. Özellikle İsrail, yalnızca müstakbel askeri harekat tehdidinde bulunmakla kalmayıp, nihai amacı ABD’yi İran’ın İsrail’in nükleer tesislerine saldırı yapmaya ikna etmekti.

“Niyeti” eski İsrail Başbakanı Ehud Barak, bu yılın temmuz ayında İsrail gazetesi Ynet'e kabul edildi“Hem Amerikalıları yaptırımları arttırmak hem de operasyonu yürütmek içindi” dedi. İsrail güvenlik kuruluşu bugün nükleer anlaşmayı öldürmeye karşı çıkarken (Barak’ın yaptığı gibi Bu hafta New York Times ile röportaj) İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'nun bu konudaki fikrini değiştirdiğine dair hiçbir kanıt yok. Trump’ı “düzeltme veya nix"Anlaşma, anlaşmayı nasıl düzelteceğine dair kriterleri o kadar gerçekçi olmasa da, anlaşmanın neredeyse çökmesini sağlıyor - bu da ABD'yi İran'la savaş yoluna sokacak.

Muhtemelen Trump'tan daha kötü bir yargılama hissine sahip olan tek kişi Netanyahu'dur. Sonuçta, bu ABD’li milletvekillerine 2002’te söylediklerini ve Irak’ı istila etmeleri için kulis yaptığını söyledi.“Saddam rejimini Saddam’dan alırsanız, bölgede çok büyük olumlu tepkiler olacağını garanti ederim.”

5. Trump'ın bağışçıları İran'la savaşa başlamaya saplantılı

Bazıları, Trump'ın - üst düzey danışmanlarının bu yoldan gitmemesi yönündeki neredeyse fikir birliği tavsiyesine rağmen - tabanından gelen baskının bir sonucu olarak İran anlaşmasının onayını iptal ettiğini ileri sürüyor. Ancak tabanının bu konuyu çok umursadığına dair bir kanıt yok. Aksine, Eli Clifton'ın titizlikle belgelediği gibi, Trump'ın İran anlaşmasını öldürme takıntısının arkasındaki en kararlı güç, üssü değil, küçük bir Cumhuriyetçi bağışçı grubudur. "Az sayıda en büyük kampanyası ve yasal savunma bağışçısı İran hakkında aşırı yorumlar yaptı ve en az bir vakada İslam Cumhuriyeti'ne karşı nükleer silah kullanılmasını savundu." Clifton geçen ay yazdı.

Mesela milyarder Home Depot'un kurucusu Bernard Marcus, Trump ve Donald Trump Jr.'ın soruşturmayı Rusya seçimine müdahale etmesinin ardından yasal ücretlerini ödemeye yardım etmek için Trump $ 101,700 verdi. Çit fonu milyarder Paul Singer, Washington’daki Trump’ın mali desteğe güvendiği savaş yanlısı gruplara bir başka önemli bağışçı. Elbette en ünlü milyarder bağışçısı, Trump Süper PAC Gelecek 35 yanlısı provizyona 45 milyon dolar katkıda bulunan Sheldon Adelson'dur. Bu bağışçıların hepsi İran’la savaşa itti, ancak Adelson’un önerdiği kadarıyla gitti ABD, İran’ı nükleer silahlarla müzakere taktiği olarak vurmalı.

Şimdiye kadar Trump, bu milyarderlerin İran’daki Devlet Sekreteri, Savunma Sekreteri ve Genelkurmay Başkanları’nın tavsiyesi üzerine tavsiyelerde bulundu. Yukarıdaki beş senaryodan hiçbiri birkaç ay önce gerçekçi değildi. Makul hale geldiler - hatta muhtemel - çünkü Trump onları böyle yapmaya karar verdi. Tıpkı George Bush’un Irak’ı işgal etmesi gibi, Trump’ın İran’la çatışması da bir seçim savaşı, bir zorunluluk savaşı değil.