1983 Savaş Korkusu: Soğuk Savaşın En Tehlikeli Anı mı?

Geçen Cumartesi, 77 Ağustos 6'te Hiroşima'ya atılan atom bombasının 1945. yıldönümüydü, Salı ise burada gösterilen 9 Ağustos'ta Nagazaki'nin bombalanmasını anmıştı. Nükleer silaha sahip büyük güçler arasındaki gerilimin yüksek seviyede olduğu bir dünyada, nükleer bombalar tekrar kullanılmadan 78. sıraya ulaşıp ulaşamayacağımız dürüstçe sorulabilir. Bugün olduğu gibi nükleer güçler arasındaki iletişim koptuğunda, Soğuk Savaş'ın nükleer yakınlaşma çağrılarından birinin derslerini hatırlamamız hayati önem taşıyor.

Patrick Mazza'nın yazdığı, Raven, Eylül 26, 2022

Able Archer '83'ün nükleer yakın çağrısı

Bilmeden eşiğinde

Amerika Birleşik Devletleri ile Sovyetler Birliği arasındaki gerilimin arttığı, iletişim kanallarının bozulduğu ve her iki tarafın da diğerinin motivasyonlarını yanlış yorumladığı bir dönemdi. Soğuk Savaş'ta nükleer soykırıma en yakın olabilecek şeyle sonuçlandı. Daha da ürkütücü bir şekilde, bir taraf tehlikeyi olay sonrasına kadar fark etmemişti.

Kasım 1983'ün ikinci haftasında NATO, Batı ile Sovyetler arasındaki bir Avrupa çatışmasında nükleer savaşın tırmanmasını simüle eden bir tatbikat olan Able Archer'ı gerçekleştirdi. ABD'nin Sovyetler Birliği'ne ilk nükleer saldırıyı planladığından korkan Sovyet liderliği, Able Archer'ın tatbikat değil, gerçek şeyi örtbas ettiğinden kuvvetle şüpheleniyordu. Egzersizin yeni yönleri inançlarını güçlendirdi. Sovyet nükleer kuvvetleri saç tetik alarmına geçti ve liderler önleyici bir saldırı düşünmüş olabilir. Sıra dışı Sovyet eylemlerinin farkında olan ancak anlamlarından habersiz olan ABD ordusu tatbikata devam etti.

Zaman, birçok uzman tarafından ABD'nin bu adaya nükleer füze yerleştirme konusunda Sovyetlerle karşı karşıya geldiği 1962 Küba Füze Krizi'nden bu yana en büyük nükleer çatışma tehlikesiyle Soğuk Savaş anı olarak kabul ediliyor. Ancak Küba krizinin aksine, ABD tehlikeye karşı gamsızdı. Dönemin CIA direktör yardımcısı Robert Gates daha sonra “Nükleer savaşın eşiğindeydik ve bunun farkında bile değildik” dedi.

Batılı yetkililerin Able Archer '83'te dünyanın karşı karşıya olduğu tehlikeyi tam olarak anlaması yıllar aldı. Sovyet liderlerinin bir ilk grevden gerçekten korktuklarını kavrayamadılar ve tatbikattan kısa bir süre sonra ortaya çıkan belirtileri Sovyet propagandası olarak reddettiler. Ancak resim netleştikçe, Ronald Reagan, başkanlık yönetiminin ilk üç yılındaki hararetli söyleminin Sovyet korkularını beslediğini fark etti ve bunun yerine Sovyetlerle nükleer silahları azaltmak için başarılı anlaşmalar müzakere etti.

Bugün bu anlaşmalar ya iptal ediliyor ya da yaşam desteği konusunda, batı ile Sovyetler Birliği'nin halefi devleti Rusya Federasyonu arasındaki çatışmalar Soğuk Savaş'ta bile eşi benzeri olmayan bir seviyede. İletişim bozuldu ve nükleer tehlikeler yoğunlaşıyor. Bu arada, bir başka nükleer silahlı devlet olan Çin ile gerilim artıyor. 77 Ağustos 6'te Hiroşima'ya atom bombası atılmasının ve 1945 Ağustos'ta Nagazaki'nin yakılmasının 9. yıldönümlerinden günler sonra, dünya yeniden nükleer silahlar kullanılmadan 78'incisine ulaşıp ulaşamayacağımızı sormak için haklı sebeplere sahip.

Böyle bir zamanda, iletişim bozulurken büyük güçler arasındaki gerilimler arttığında ne olduğuyla ilgili Able Archer '83'ün derslerini hatırlamak hayati önem taşır. Neyse ki, son yıllarda krizi, krize neyin yol açtığını ve sonrasını derinlemesine inceleyen birkaç kitap yayınlandı. 1983: Reagan, Andropov ve Eşiğindeki Bir Dünya, Taylor Downing tarafından ve Brink: Başkan Reagan ve 1983 Nükleer Savaş Korkusu Mark Ambinder tarafından, hikayeyi biraz farklı açılardan anlatın. Able Archer 83: Nükleer Savaşı Neredeyse Tetikleyen Gizli NATO Tatbikatı Nate Jones'un gizli arşivlerinden alınan orijinal kaynak materyallerin eşlik ettiği hikayenin daha kompakt bir anlatımıdır.

Avantaj ilk vuruş

Able Archer krizinin arka planı, belki de nükleer silahların en vahim gerçeğidir ve bu serinin altını çizeceği gibi, bunların neden ortadan kaldırılması gerektiğidir. Nükleer çatışmalarda ezici üstünlük ilk vuran tarafa geçer. Ambinder, 1970'lerin başında yapılan ve “Sovyet ordusunun ilk saldırıdan sonra neredeyse güçsüz kalacağını” tespit eden ilk geniş Sovyet nükleer savaş değerlendirmesini aktarıyor. Dönemin Sovyet lideri Leonid Brejnev, bunu modelleyen bir tatbikatta yer aldı. Değerlendirmeyi denetleyen Albay Andrei Danilevich “görünür bir şekilde dehşete kapılmıştı” dedi.

Sovyet füze inşa kompleksinin emektarı Viktor Surikov, daha sonra ABD Savunma Bakanlığı röportajcısı John Hines'e, bu bilginin ışığında Sovyetlerin önleyici bir saldırı stratejisine geçtiğini söyledi. ABD'nin fırlatmaya hazırlandığını düşünselerdi, önce fırlatırlardı. Aslında, Zapad 1983 tatbikatında böyle bir önseziyi modellediler.

Ambinder şöyle yazıyor: “Silah yarışı hızlanırken Sovyet savaş planları gelişti. Bunun yerine, büyük savaşlar için tüm planlar, Sovyetlerin ilk saldırmanın bir yolunu bulacağını varsayıyordu, çünkü oldukça basit bir şekilde, ilk saldıran taraf kazanmak için en iyi şansa sahip olacaktı. ”

Sovyetler, ABD'nin de sahip olduğuna inanıyordu. “Surikov, ABD nükleer politika yapıcılarının, ABD'nin fırlatılmadan önce önleyici olarak Sovyet füzelerini ve kontrol sistemlerini vurmayı başardığı koşullar altında, ABD'ye verilen zarar seviyelerinde muazzam farklılıklar olduğunun çok iyi farkında olduklarına inandığını belirtti. . , “Jones yazıyor. Hines, “ABD'nin Sovyetler Birliği'ne karşı bir önleyici ilk saldırının 'kesinlikle böyle bir analizini yaptığını' kabul etti.

ABD gerçekten de, bir saldırının yakın olarak algılandığı durumlar için “uyarı üzerine başlat” sistemleri uyguluyordu. Nükleer stratejiler kullanmak, her iki taraftaki liderler arasında nükleer bir saldırının ilk hedefleri olacaklarına dair içten gelen bir korkuydu.

" . . Soğuk Savaş ilerledikçe, her iki süper güç de kendilerini başlarını kesen bir nükleer saldırıya karşı giderek daha savunmasız olarak algıladılar” diye yazıyor Jones. Diğer taraf, misilleme emri veremeden liderliğin başını keserek nükleer bir savaşı kazanmaya çalışacaktı. “ABD, bir savaşın başlangıcında liderliği ortadan kaldırabilirse, sona erdirme şartlarını dikte edebilir. . ”diyor Ambinder. Mevcut savaştan önce Rus liderler, Ukrayna'nın NATO üyeliğini, oraya yerleştirilen füzeler birkaç dakika içinde Moskova'yı vurabileceği için bir “kırmızı çizgi” ilan ettiğinde, bu korkuların bir tekrarıydı.

Ambinder, her iki tarafın da başının kesilmesi korkularıyla nasıl başa çıktıklarına ve misilleme yeteneğini güvence altına almayı planladığına dair en ayrıntılı dalışı yapıyor. ABD, Sovyet füze denizaltılarının tespit edilemez hale gelmesinden ve kıyıdan bir füze fırlatıp yaklaşık altı dakika içinde Washington DC'yi vurabileceklerinden giderek daha fazla endişe duyuyordu. Durumun çok iyi farkında olan Jimmy Carter, bir inceleme emri verdi ve halefinin misilleme emri verebilmesini ve Beyaz Saray vurulduktan sonra bile savaşmasını sağlamak için bir sistem kurdu.

Sovyet korkuları yoğunlaşıyor

İlk saldırının ötesinde bir nükleer savaşa devam etme planları, kasten basına sızdı, Sovyet korkularını uyandırdı. Bu korkular, Sovyetlerin kendi SS-20 ara füzelerini konuşlandırmasına yanıt olarak orta menzilli Pershing II ve seyir füzelerini Batı Avrupa'ya yerleştirme planları ile yüksek seviyeye getirildi.

Ambinder, “Sovyetler, Pershing II'lerin Moskova'ya ulaşabileceğine inanıyordu” diye yazıyor, ancak durum böyle olmayabilirdi. “Bu, Sovyet liderliğinin konuşlandırıldıktan sonra her an başının kesilmesinden beş dakika uzakta olabileceği anlamına geliyordu. Brejnev, diğerlerinin yanı sıra bunu içten içe anladı.”

Downing, 1983'te Varşova Paktı ülkelerinin liderlerine yaptığı önemli bir konuşmada, Brejnev'in 1982'deki ölümünden sonra yerini alan Yuri Andropov, bu füzeleri “öncekilerden oldukça farklı olan 'silahlanma yarışında yeni bir tur' olarak nitelendirdi. "Ona göre bu füzelerin 'caydırıcılık' ile ilgili olmadığı, 'gelecekteki bir savaş için tasarlandığı' ve Amerika'nın inandığı 'sınırlı bir nükleer savaşta' Sovyet liderliğini ortadan kaldırma yeteneği vermeyi amaçladığı açıktı. hem 'uzun süreli bir nükleer çatışmada hayatta kalabilir ve kazanabilir'.”

Üst düzey Sovyet liderleri arasında Andropov, ABD'nin savaş niyetine en hararetle inanan kişiydi. Downing, Mayıs 1981'de, henüz KGB şefiyken yaptığı gizli bir konuşmada, Reagan'ı kınadı ve "orada bulunanların çoğunu hayrete düşürerek, ABD'nin ilk nükleer saldırı olasılığının güçlü olduğunu iddia etti" diye yazıyor. Brejnev odadakilerden biriydi.

O zaman KGB ve askeri muadili GRU, ABD ve batının savaşa hazırlandıkları erken belirtilerini tespit etmek için birinci sınıf bir küresel istihbarat çabası uyguladı. Rusya'nın nükleer füze saldırısının kısaltması olan RYaN olarak bilinen, askeri üslerdeki hareketlerden ulusal liderlik konumlarına, kan bağışlarına ve hatta ABD'nin Bağımsızlık Bildirgesi'nin orijinal kopyalarını taşıyıp taşımadığına kadar yüzlerce göstergeyi içeriyordu. Anayasa. Casuslar şüpheci olsalar da, liderliğin talep ettiği raporları oluşturma teşviki, belirli bir onay yanlılığı yarattı ve liderlerin korkularını güçlendirme eğilimindeydi.

Sonuç olarak, Able Archer '83 sırasında KGB Londra büyükelçiliği istasyonuna gönderilen ve bir çifte ajan tarafından sızdırılan RYaN mesajları, şüpheci batılı liderlere Sovyetlerin o noktada ne kadar korktuğunu kanıtlayacaktır. Hikayenin o kısmı gelecek.

Reagan ısıyı yükseltiyor

Sovyet korkuları aşırı görünüyorsa, bu, Ronald Reagan'ın Soğuk Savaş'ı hem eylemleriyle hem de o dönemdeki herhangi bir başkanın en gösterişli söylemlerinden bazılarıyla güçlendirdiği bir bağlamdaydı. Yönetim, bu zamanları hatırlatan bir hamleyle, Avrupa'ya giden bir Sovyet petrol boru hattına yaptırımlar uyguladı. ABD ayrıca, casusları tarafından ortaya çıkarıldığında Sovyetleri korkutan bir nükleer savaş sırasında Sovyet komuta ve kontrolüne muhtemel olarak müdahale edebilecek elektronik savaş önlemleri de uyguluyordu. Bu, ABD'nin bilgisayar teknolojisindeki liderliğinin kendisine bir savaşta avantaj sağlayacağına dair korkuları artırdı.

Reagan'ın retoriği, Sovyetlerin Afganistan'ı işgaliyle Carter Yönetimi altında başlamış olan yumuşamadan bir dönüş anlamına geliyordu. İlk basın toplantısında, “yumuşatma, Sovyetler Birliği'nin kendi amaçlarını gerçekleştirmek için kullandığı tek yönlü bir yoldu. . . Jones, “bir arada yaşamanın imkansızlığını ima etti” diye yazıyor. Daha sonra, 1982'de İngiliz Parlamentosu'na hitaben yaptığı konuşmada Reagan, “Marksizm-Leninizmi tarihin kül yığını üzerinde bırakacak bir özgürlük ve demokrasi yürüyüşü” çağrısında bulundu. . . “

Bununla birlikte, Mart 1983'te yaptığı konuşmadan daha fazla Sovyet düşüncesi üzerinde hiçbir konuşmanın etkisi olmadı. Nükleer dondurma hareketi, yeni nükleer silahları durdurmaya zorlamak için milyonları harekete geçiriyordu. Reagan buna karşı koyacak yerler arıyordu ve biri kendini yıllık Ulusal Evanjelikler Birliği kongresi şeklinde sundu. Konuşma, daha önce Reagan'ın söylemini yumuşatmış olan Dışişleri Bakanlığı tarafından incelenmedi. Bu tam metal Ronald'dı.

Reagan, nükleer donmayı düşünürken gruba Soğuk Savaş rakiplerinin ahlaki olarak eşit kabul edilemeyeceğini söyledi. “Kötü bir imparatorluğun saldırgan dürtüleri” görmezden gelinemezdi. . . ve böylece kendinizi doğru ile yanlış, iyi ile kötü arasındaki mücadeleden uzaklaştırın.” Sovyetler Birliği'ni “modern dünyadaki kötülüğün odağı” olarak adlandırarak orijinal metinden alıntı yaptı. Ambinder, Nancy Reagan'ın daha sonra “kocasına çok ileri gittiğinden şikayet ettiğini” bildirdi. "Onlar şeytani bir imparatorluk," diye yanıtladı Reagan. "Kapatmanın zamanı geldi."

Jones, 1980'e kadar ABD KGB operasyonlarının başındaki isim olan Oleg Kalugin'den alıntı yapıyor: Reagan'ın politikaları ve söylemi “önderliğimizi korkuttu”.

Karışık sinyaller

Reagan sovyetleri retorik olarak parçalarken bile, arka kapı müzakerelerini açmaya çalışıyordu. Reagan'ın günlük kayıtları ve halka açık sözleri, onun nükleer savaştan gerçek bir tiksinti duyduğunu doğruluyor. Ambinder, Reagan'ın "ilk vuruş korkusuyla felç olduğunu" yazıyor. Dahil olduğu bir nükleer tatbikatta, Ivy League 1982'de, "Sovyetler hükümetin başını kesmek istiyorsa, bunu yapabilir" diye öğrendi.

Reagan, nükleer silah indirimlerini ancak önce onları inşa ederek elde edebileceğine inanıyordu, bu nedenle yönetiminin ilk iki yılında diplomasiyi askıya aldı. 1983'e gelindiğinde, kendini çalışmaya hazır hissetti. Ocak ayında, tüm orta menzilli silahları ortadan kaldırmak için bir teklifte bulundu, ancak Sovyetler başlangıçta bunu Fransız ve İngiliz nükleer bombaları tarafından tehdit edildiğini düşünerek reddetti. Ardından 15 Şubat'ta Sovyet Büyükelçisi Anatoly Dobrynin ile Beyaz Saray'da bir görüşme yaptı.

“Başkan, Sovyetlerin onun 'çılgın bir savaş çığırtkanı' olduğunu varsaymasına şaşırdığını söyledi. "Ama aramızda savaş istemiyorum. Bu sayısız felaketi beraberinde getirirdi”, diye anlatıyor Ambinder. Dobrynin de benzer duygularla yanıt verdi, ancak Reagan'ın barış zamanı ABD tarihinde o noktaya kadarki en büyük askeri birikimini “ülkemizin güvenliği için gerçek bir tehdit” olarak nitelendirdi. Dobrynin anılarında, Reagan'ın "Sovyetler Birliği'ne yönelik şiddetli aleni saldırılarına" Sovyet kafa karışıklığını itiraf ederken, "gizlice . . . daha normal ilişkiler arayan sinyaller.”

Sovyetlere, en azından yorumlarında, bir sinyal net olarak geldi. “Kötü imparatorluk” konuşmasından iki hafta sonra Reagan, “Yıldız Savaşları” füze savunmasını önerdi. Reagan'a göre bu, nükleer silahların ortadan kaldırılmasının yolunu açabilecek bir adımdı. Ancak Sovyet gözünde, ilk saldırıya ve “kazanılabilir” nükleer savaşa doğru sadece bir adım daha gibi görünüyordu.

Downing, “Reagan, ABD'nin herhangi bir misilleme korkusu olmadan ilk grevi başlatabileceğini öne sürerek, Kremlin'in nihai kabusunu yaratmıştı” diye yazıyor. “Andropov, bu son girişimin nükleer savaşı daha da yakınlaştırdığından emindi. Ve bunu başlatacak olan Amerika Birleşik Devletleri'ydi."

Bir Yanıt

  1. HİÇBİR koşulda, Hava Kuvvetlerimiz de dahil olmak üzere ABD/NATO birliklerinin Ukrayna'ya yerleştirilmesine KARŞIYIM.

    Eğer siz de bunu yaparsanız, buna ŞİMDİ karşı konuşmaya başlamanızı rica ediyorum!

    Çok tehlikeli zamanlarda yaşıyoruz ve savaşa karşı olan ve Barış için olanlarımız çok geç olmadan sesini duyurmaya başlamalıdır.

    Bugün Nükleer Armagedon'a hiç olmadığımız kadar yakınız. . . ve buna Küba Füze Krizi de dahildir.

    Putin'in blöf yaptığını düşünmüyorum. Rusya baharda 500,000 asker ve tam angaje Rus Hava Kuvvetleri ile geri dönecek ve onlara ne kadar milyarlarca dolarlık silah verirsek verelim, ABD ve NATO muharebe birliklerini devreye sokmadıkça Ukraynalılar bu savaşı kaybedecekler. “Rusya/Ukrayna Savaşı”nı XNUMX. Dünya Savaşı'na çevirecek olan Ukrayna zemini.

    Askeri-Sanayi Kompleksinin Ukrayna'ya ateşli silahlarla girmek isteyeceğini BİLİYORSUNUZ. . . Clinton 1999'da NATO'nun genişlemesine başladığından beri bu savaşı şımartıyorlar.

    Ukrayna'da kara birlikleri istemiyorsak, Generallere ve Politikacılara Amerikan Halkının Ukrayna'daki ABD/NATO kara birliklerini DESTEKLEMEDIĞINI AÇIK ve YÜKSEK bir şekilde bilmelerini sağlamalıyız!

    Konuşan herkese şimdiden teşekkürler!

    Barış,
    Steve

    #NoBootsOnTheGround!
    #NATOProxySavaşı Yok!
    #BarışŞİMDİ!

Yorum bırak

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar işaretlenmişlerdir. *

Herhangi Bir Dile Çevir