David Swanson tarafından, Yönetmen, World BEYOND War
- Hükümetlerin (canavarca ve suçlu) davranışları gizli olmamalıdır. İnsanlar, hükümetlerinin ne yaptığını ve güçlü bir yabancı hükümetin kendi ülkelerine ne yaptığını bilmelidir. WikiLeaks'in çalışmasının gerçek sonuçları oldukça faydalı oldu.
- ABD mahkemeleri, WikiLeaks'in maruz kaldığı suçları kovuşturmakla meşguldürse, onları bir tür suç işine sokma eylemi yapmak yerine, ikinci dava için zamanları olmazdı.
- Kovuşturmalar keyfi siyasi seçimler olmamalı. Yanlışlıkla Obama'nın başındaki bir Adalet Bakanlığı Assange'nin kovuşturmasına karşı karar verdi. Yanlış bir şekilde Trump başlığında bir Adalet Bakanlığı, tamamen aynı bilgilere dayanarak, ancak farklı politikalara dayanarak kovuşturmaya karar verdi. Trump üç yıl önce WikiLeaks'i kutluyorken, kovuşturma yapamadığı gazetecilik eylemleri içindi; bunun yerine, sadece itiraz ettiği gazeteciliği kovuşturuyor.
- Bu özel eylemleri kovuşturma seçimi, askeri sanayi kompleksinin yanı sıra Russiagate tarafından yönlendirilmektedir. ABD medyası ve üst düzey politikacılar uzun zamandır Julian Assange'ı bir düşman hükümeti istihdam ettiği veya onunla işbirliği yaptığı kurgusal gerekçelerle bir gazeteciden başka bir şey olarak göstermeye çalıştılar. Assange, barış hareketinin pek çok yönünü ortaya çıkarmış olsaydı ya da Russiagate mitinde anlamasaydı, özgür olacaktı. Olmasına izin verirlerdi. Senin ve benim gibi hava soluyor.
- Şu anda tartışmanın iki tarafında da hiç kimse, Assange'ın bir kaynağı korumak için başarısız bir şekilde bilgisayara girmeye teşebbüs ederek gazetecilik dışı bir şey yaptığı iddiasının ayrıntılarına odaklanmıyor veya bu iddiaya odaklanmıyor. Medyadaki bu duruşma, Monica Lewinsky skandalının yeminli yalanlarla ilgili olmasından daha fazlası değil. Virginia'nın vatansever demiryolcuları için seçtiği mahkemede Jeffrey Sterling gibi önceki davalar herhangi bir yol göstericiyse, jüri tarafından yapılan duruşma büyük olasılıkla medya tarafından yapılan duruşmaya benzeyecektir.
- Bu gazetecilik dışı iddianın ayrıntıları muhtemelen çok zayıftır, çünkü iddianame tamamen gazetecilikle ilgili çeşitli diğer iddialara atılıyor: bir kaynağı teşvik etmek, bir kaynağı korumak. Cahil, tamamen beyaz, militarize bir topluluk jürisi için “komplo” kelimesini çok söyleyen önemli ulusal figürlerden etkilenen bu diğer iddialar büyük görünecek.
- ABD, Assange'ı korkunç derecede anti-demokratik ABD gizlilik yasalarını ihlal etmekle suçlarsa ve Assange'ın ABD vatandaşı olmamasına rağmen onu televizyonda bir "hain" olarak kınarsa, diğer ülkeler ABD'li gazetecileri bu yasaları ihlal etmekle suçlama cesaretini bulmaya başlayabilir. gizlilik yasaları. Sonraki Washington Post Suudi Arabistan tarafından öldürülen saldırıya muhabir ilk önce bir duruşma alabilir.
- Assange Amerika Birleşik Devletleri'ne getirilirse ve hüküm giymezse ya da mahkum edilirse ve cezasını çekerse, ABD hükümetinin onu daha fazla kovuşturması ya da süresiz olarak hapse atması beklenebilir. Bu dramayı çevreleyen propagandada bu yasal bir işlem değil, savaş. Trump şu ana kadar sıyrıldığı sayısız suç ve zulümden paçayı sıyırırsa, o veya halefi bizi Assange'dan daha fazla "korumak" için bir yol bulmakta çok az zorluk çekecektir.
- Assange'in kovuşturulması durumunda, birçok ABD gazetecisi, ABD hükümetinin sunduğu şeyleri ciddiye alan kendi kurumlarına kendilerine zarar verecek bir darbe verecek. Gizli bir hükümetin tek bir başkanının, gazetecileri onaylamamasını sadistçe cezalandırmanın uygun ve uygun olduğunu ilan edecekler. Sadakatlerini gerçeğe veya kamu bilgisine değil, İmparatorluğa taahhüt ederler.
- Bu.
