ABD'nin BM temsilcisi Robert Wood, Gazze'de ateşkes çağrısı yapan Güvenlik Konseyi kararını veto etmek için elini kaldırıyor. Fotoğraf kaynak: Charly Triballeau/AFP
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies tarafından, World BEYOND War, Aralık 13, 2023
8 Aralık Cuma günü BM Güvenlik Konseyi BM tarihinde yalnızca dördüncü kez 99. Madde kapsamında bir araya geldi. 99. Madde, Genel Sekreterin Konseyi "uluslararası barış ve güvenliğin korunmasını tehdit eden" bir krize müdahale etmesi için toplantıya çağırmasına olanak tanıyan bir acil durum hükmüdür. Daha önceki olaylar, 1960'ta Belçika'nın Kongo'yu işgali, 1979'da İran'daki ABD Büyükelçiliği'ndeki rehine krizi ve 1989'da Lübnan İç Savaşı'ydı.
Genel Sekreter Antonio Guterres söyledi Güvenlik Konseyi, Gazze'de "derhal ateşkes" talep etmek için 99. maddeyi devreye soktuğunu, çünkü "Gazze'deki insani destek sisteminin tamamen çökmesi riskinin yüksek olduğu" bir kırılma noktasında olduğumuzu söyledi. Birleşik Arap Emirlikleri, kısa sürede 97 ortak sponsoru bir araya getiren bir ateşkes kararı taslağı hazırladı.
Dünya Gıda Programı Gazze'nin kitlesel bir kitlenin eşiğinde olduğunu bildirdi açlık9 kişiden 10'u tüm günü yemek yemeden geçiriyor. Guterres'in 99. Maddeyi yürürlüğe koymasından iki gün önce Refah, Gazze'nin beş bölgesinden BM'nin herhangi bir yardım ulaştırabileceği tek bölgeydi.
Genel Sekreter şunu vurguladı: “Hamas'ın uyguladığı vahşet hiçbir zaman Filistin halkının toplu olarak cezalandırılmasını haklı gösteremez… Uluslararası insancıl hukuk seçici olarak uygulanamaz. Tüm taraflar için her zaman eşit derecede bağlayıcıdır ve buna uyma yükümlülüğü karşılıklılığa bağlı değildir.”
Sayın Guterres sözlerini şöyle tamamladı: “Gazze halkı uçuruma bakıyor… Dünyanın ve tarihin gözleri izliyor. Harekete geçme zamanı geldi.”
BM üyeleri, kararın gerektirdiği acil insani ateşkes için etkili ve ikna edici taleplerde bulundular ve Konsey, kararı onaylamak için Birleşik Krallık'ın çekimser kalmasıyla bire karşı on üç oy kullandı. Ancak Güvenlik Konseyi'nin veto hakkına sahip beş daimi üyesinden biri olan ABD'nin bir aleyhte oyu, kararı geçersiz kıldı ve Konseyi, Genel Sekreter'in uyardığı şekilde hareket etme konusunda aciz bıraktı.
Bu, 2000 yılından bu yana ABD Güvenlik Konseyi'nin on altıncı vetosuydu ve bunlardan on dördü vetoları İsrail'i ve/veya ABD'nin İsrail ve Filistin'e yönelik politikasını uluslararası eylemden veya hesap verebilirlikten korumaktı. Rusya ve Çin, Myanmar'dan Venezuela'ya kadar dünya çapında çeşitli konularda kararları veto etmiş olsa da, ABD'nin veto hakkını öncelikle başka bir ülkeye uluslararası hukuk kapsamında istisnai bir cezasızlık sağlamak amacıyla olağanüstü bir şekilde kullanmasının paraleli yok.
Bu vetonun sonuçları bundan daha ciddi olamaz. Brezilya'nın BM Büyükelçisi Sérgio França Danese'nin Konsey'e söylediği gibi, eğer ABD, Brezilya'nın 18 Ekim'de hazırladığı daha önceki bir kararı veto etmeseydi, "binlerce hayat kurtarılacaktı." Ve Endonezya temsilcisinin sorduğu gibi, “Bu amansız saldırının durdurulması için daha kaç kişinin ölmesi gerekiyor? 20,000 mi? 50,000 mi? 100,000 mi?”
ABD'nin Güvenlik Konseyi'ndeki önceki ateşkes vetosunun ardından, BM Genel Kurulu küresel ateşkes çağrısını kabul etti ve Ürdün'ün sponsorluğundaki karar, geçti 120'e karşı 14 oyla, 45 çekimserle. ABD ve İsrail ile birlikte oy kullanan 12 küçük ülke, dünya nüfusunun %1'inden azını temsil ediyordu.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisini içinde bulduğu yalıtılmış diplomatik konum, özellikle de Data For Progress anketinin Amerikalıların %66'sının bunu ortaya çıkardığını ortaya koymasından bir hafta sonra bir uyandırma çağrısı olmalıydı. destekli ateşkes sağlanırken, Mariiv anketi şunu ortaya çıkardı: Sadece 29% İsraillilerin yüzde XNUMX'si Gazze'ye yapılacak kara saldırısını destekledi.
ABD'nin 8 Aralık'ta Güvenlik Konseyi'nin kapısını tekrar Filistin'in yüzüne çarpmasının ardından, Gazze'deki katliamı sona erdirme yönündeki çaresiz ihtiyaç, 12 Aralık'ta BM Genel Kurulu'na geri döndü. ABD'nin Güvenlik Konseyi'nde veto ettiği kararın aynısı, Ekim ayına göre 153 daha fazla evet oyu ile 10'e karşı 33 oyla onaylandı. Genel Kurul kararları bağlayıcı olmasa da siyasi ağırlık taşıyor ve bu, uluslararası toplumun Gazze'deki katliamdan tiksindiği yönünde açık bir mesaj veriyor.
Dünyanın bu katliama son vermek için kullanabileceği bir diğer güçlü araç da, Soykırım SözleşmesiHem İsrail'in hem de ABD'nin onayladığı anlaşma. Sözleşme uyarınca Uluslararası Adalet Divanı'na (UAD) dava açmak için yalnızca bir ülke yeterlidir ve davalar yıllarca sürse de UAD bu arada mağdurları korumak için ön tedbirler alabilir.
Mahkeme 23 Ocak 2020'de şunları yaptı: tam olarak Gambiya'nın, Rohingya azınlığa karşı soykırım yapıldığı iddiasıyla Myanmar'a açtığı davada. Myanmar, 2017 sonlarında acımasız bir askeri operasyonla on binlerce Rohingyalıyı katletti ve düzinelerce köyü yaktı. 740,000 Rohingya Bangladeş'e kaçtı ve BM destekli bir araştırma heyeti, Myanmar'da kalan 600,000 kişinin "her zamankinden daha büyük bir soykırım tehdidiyle karşı karşıya kalabileceğini" ortaya çıkardı.
Çin, Güvenlik Konseyi'ndeki Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne (ICC) yapılan başvuruyu veto etti; bu nedenle, kendisi de acımasız bir diktatörlük altında 20 yıllık baskıdan kurtulan Gambiya, Soykırım Sözleşmesi kapsamında UAD'ye bir dava sundu.
Bu, Uluslararası Adalet Divanı'ndaki 17 yargıcın, Myanmar'ın, Soykırım Sözleşmesi'nin gerektirdiği gibi, Rohingyalara yönelik soykırımı önlemesi gerektiği yönünde oybirliğiyle karar vermesinin kapısını açtı. UAD, davanın esasına ilişkin nihai karara varması uzun yıllar alabilecek olsa da, bu kararı yerel bir mahkemede verilen ihtiyati tedbire eşdeğer bir önleyici tedbir olarak verdi. Ayrıca Myanmar'a, Rohingyaları nasıl koruduğunu ayrıntılarıyla anlatan her altı ayda bir Mahkeme'ye rapor sunması talimatını vererek, Myanmar'ın davranışlarına ilişkin ciddi incelemelerin devam ettiğinin sinyalini verdi.
Peki hangi ülke Soykırım Sözleşmesi kapsamında İsrail'e karşı UAD davası açmak için harekete geçecek? Aktivistler bunu halihazırda birçok ülkeyle tartışıyor. RootsAction ve World BEYOND War yarattı eylem uyarısı en muhtemel 10 adaya (Güney Afrika, Şili, Kolombiya, Ürdün, İrlanda, Belize, Türkiye, Bolivya, Honduras ve Brezilya) mesaj göndermek için kullanabilirsiniz.
Ayrıca artan baskı İsrail aleyhine açılan davayı Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne taşıdı. ICC, Hamas'ı savaş suçları nedeniyle soruşturmakta hızlı davrandı, ancak İsrail'i soruşturmak için ayak sürüüyor. Yakın zamanda bölgeye yaptığı bir ziyaretin ardından, ICC savcısı Karim Khan'ın İsrail tarafından Gazze'ye girmesine izin verilmedi ve kendisi, 7 Ekim'de Hamas'ın saldırısına uğrayan bölgeleri ziyaret etmesi, ancak yüzlerce yasadışı İsrail yerleşimini, kontrol noktasını ve mülteciyi ziyaret etmemesi nedeniyle Filistinliler tarafından eleştirildi. İşgal altındaki Batı Şeria'daki kamplar.
Ancak dünya, ABD'nin trajik ve zayıflatıcı kurumları istismarıyla karşı karşıya kaldığı sürece, dünyanın geri kalanı uluslararası hukukun uygulanmasına bağımlı olduğu sürece, ülkelerin tek tek ekonomik ve diplomatik eylemleri New York'taki konuşmalarından daha fazla etkiye sahip olabilir. .
Tarihsel olarak İsrail'i tanımayan yaklaşık iki düzine ülke olmasına rağmen, son iki ayda Belize ve Bolivya İsrail'le bağlarını koparırken, diğerleri (Bahreyn, Çad, Şili, Kolombiya, Honduras, Ürdün ve Türkiye) İsrail'le bağlarını kopardı. büyükelçilerini geri çekti.
Diğer ülkeler ise İsrail'i alenen kınayarak ekonomik çıkarlarını koruyarak bunu her iki şekilde yapmaya çalışıyorlar. BM Güvenlik Konseyi'nde Mısır açıkça İsrail'i soykırımla, ABD'yi ise ateşkesi engellemekle suçladı.
Ancak Mısır'ın Gazze ablukasında İsrail ile uzun süredir devam eden ortaklığı ve insani yardımın kendi sınır kapılarından Gazze'ye girişini kısıtlama konusunda bugün bile devam eden rolü, onu kınadığı soykırımın suç ortağı haline getiriyor. Eğer söylediği şeyi kastediyorsa, ihtiyaç duyulan tüm insani yardımlara sınır kapılarını açmalı, İsrail ablukasıyla işbirliğine son vermeli ve İsrail ve ABD ile olan itaatkar ve uzlaşmacı ilişkilerini yeniden değerlendirmelidir.
Gazze'de İsrail ateşkesini müzakere etmek için yoğun çaba harcayan Katar, Güvenlik Konseyi'nde İsrail soykırımını açıkça kınadı. Ancak Katar, Suudi Arabistan, Bahreyn ve Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) yer aldığı Körfez İşbirliği Konseyi adına konuşuyordu. Sözde İbrahim anlaşmaları uyarınca Bahreyn ve BAE şeyhleri, kendi çıkarlarına hizmet eden ticari ilişkiler ve yüz milyon dolarlık zehirli bir karışıma imza atmak için Filistin'e sırtlarını döndüler. silah anlaşmaları İsrail ile.
New York'ta BAE, başarısız olan son Güvenlik Konseyi kararına sponsor oldu ve temsilcisi deklare, “Uluslararası sistem uçurumun eşiğinde. Çünkü bu savaş, haklı olabilecek bir sinyaldir; uluslararası insancıl hukuka uyum, mağdurun ve failin kimliğine bağlıdır.”
Ancak ne BAE ne de Bahreyn, Abraham'ın İsrail ile olan anlaşmalarından ya da ABD'nin Ortadoğu'da on yıllardır ortalığı kasıp kavuran "doğruya götürebilir" politikalarındaki rollerinden vazgeçmiş değil. Binden fazla ABD Hava Kuvvetleri personeli ve düzinelerce ABD savaş uçağı hâlâ Abu Dabi'deki Al-Dhafra Hava Üssü'nde bulunuyor; ABD Donanması'nın 1941'den bu yana üs olarak kullandığı Bahreyn'deki Manama ise ABD Beşinci Filosunun karargahı olmayı sürdürüyor. .
Birçok uzman karşılaştırıyor apartheid İsrail Apartheid Güney Afrika'ya. BM'deki konuşmalar Güney Afrika'daki apartheid rejiminin yıkılmasına yardımcı olmuş olabilir, ancak değişim, dünyanın dört bir yanındaki ülkeler onu ekonomik ve politik olarak izole etmeye yönelik küresel bir kampanyayı benimseyene kadar gerçekleşmedi.
İsrail'in ABD'deki iflah olmaz destekçilerinin Boykot, Yatırımların Geri Çekilmesi ve Yaptırımlar (BDS) kampanyasını yasaklamaya, hatta suç saymaya çalışmasının nedeni, kampanyanın gayri meşru veya Yahudi karşıtı olması değil. Bunun nedeni tam olarak İsrail'i boykot etmenin, yaptırım uygulamanın ve İsrail'den uzaklaştırmanın soykırımcı, yayılmacı ve hesap verilemez rejimin yıkılmasına yardımcı olacak etkili bir strateji olabileceğidir.
ABD'nin BM Alternatif Temsilcisi Robert Wood söyledi Güvenlik Konseyi'ne "bu mecliste yaptığımız tartışmalarla Gazze'deki sahadaki gerçekler arasında temel bir kopukluk" olduğunu söyleyerek, çatışmaya ilişkin yalnızca İsrail ve ABD'nin görüşlerinin ciddiye alınmayı hak ettiğini ima ediyor.
Ancak bu krizin kökenindeki gerçek kopukluk, ABD ve İsrail siyasetinin izole edilmiş ayna dünyası ile Filistinliler için ateşkes ve adalet için haykıran gerçek dünya arasındaki kopukluktur.
İsrail, ABD bombaları ve obüs toplarıyla binlerce masum insanı öldürüp sakat bırakırken, dünyanın geri kalanı bu olaylar karşısında dehşete düşmüş durumda. İnsanlığa karşı suçlar. Katliamı sona erdirmek için tabandan gelen yaygara büyümeye devam ediyor, ancak küresel liderlerin bağlayıcı olmayan oylamaların ve soruşturmaların ötesine geçerek İsrail ürünlerini boykot etme, silah satışlarına ambargo koyma, diplomatik ilişkileri kesme ve İsrail'i dünya üzerinde dışlanmış bir devlet haline getirecek diğer önlemlere başvurması gerekiyor. sahne.
Medea Benjamin ve Nicolas JS Davies, kitabın yazarlarıdır. Ukrayna'da Savaş: Anlamsız Bir Çatışmayı AnlamlandırmakOR Books tarafından Kasım 2022'de yayınlandı.
Medea Benjamin, Barış için KODİNEve aşağıdakiler dahil birçok kitabın yazarı İran İçinde: İran İslam Cumhuriyeti'nin Gerçek Tarihi ve Siyaseti.
