Sarah Alcantara, Harel Umas-as ve Chrystel Manilag tarafından, World BEYOND War, 20 Mart, 2022
Militarizm Kültürü, 21. Yüzyıldaki en uğursuz tehditlerden biridir ve teknolojinin ilerlemesiyle tehdit daha da büyür ve daha yakın olur. Kültürü, dünyayı bugünkü haline ve şu anda muzdarip olduğu şeye - ırkçılık, yoksulluk ve baskı gibi - kültüründe tarih kapsamlı bir şekilde delik deşik olduğu için şekillendirdi. Kültürünün sürekliliği insanlığı ve modern toplumu derinden etkilemiş olsa da, çevre onun vahşetinden korunmuyor. 750 yılı itibariyle en az 80 ülkede 2021'den fazla askeri üssü bulunan dünyanın en büyük ordusuna sahip olan Amerika Birleşik Devletleri, dünyanın iklim krizinin en büyük pay sahiplerinden biridir.
Karbon Emisyonları
Militarizm, gezegendeki petrolü en çok tüketen faaliyettir ve ileri askeri teknolojiyle, gelecekte daha hızlı ve daha büyük büyümesi kaçınılmazdır. ABD ordusu, dünyadaki en büyük petrol tüketicisi ve benzer şekilde dünyadaki en büyük sera gazı üreticisidir. Dünya çapında 750'den fazla askeri tesisle, üsleri güçlendirmek ve bu tesisleri çalışır durumda tutmak için fosil yakıtlara ihtiyaç var. Soru şu ki, bu muazzam miktardaki fosil yakıtlar nereye gidiyor?
Askeri Karbon Önyükleme Baskısının Parkinson Bileşenleri
İşleri perspektife sokmaya yardımcı olmak için, Pentagon 2017'de İsveç, Portekiz ve Danimarka gibi ülkeleri tamamen cüceleştiren 59 milyon mt Sera Gazı emisyonu üretti. Benzer şekilde, 2019 yılında bir ders çalışma Durham ve Lancaster Üniversitesi araştırmacıları tarafından yürütülen araştırma, ABD ordusunun kendi içinde bir ulus devlet olması durumunda, dünyanın en büyük 47. sera gazı yayan, çoğu ülkeden daha fazla sıvı yakıt tüketen ve daha fazla CO2 yayan olacağını belirledi. tüm tarihin en büyük iklim kirleticilerinden biri olan kurum. Örnek olarak, bir askeri jet, B-52 Stratofortress'in bir saat içindeki yakıt tüketimi, ortalama bir araba sürücüsünün yedi (7) yıllık yakıt tüketimine eşittir.
Zehirli kimyasallar ve su kirliliği
Askeri üslerin sahip olduğu en yaygın çevresel zararlardan biri, başta su kirliliği olmak üzere toksik kimyasallar ve 'sonsuza kadar kimyasal' olarak etiketlenen PFA'lardır. Buna göre Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri, Per- ve Poliflorlu Maddeler (PFAS) kullanılır "ısıya, yağa, lekelere, grese ve suya dayanıklı floropolimer kaplamalar ve ürünler yapmak. Floropolimer kaplamalar çeşitli ürünlerde olabilir.” PFA'ları çevre için tam olarak tehlikeli yapan nedir? Önce onlar ortamda bozulmaz; İkinci olarak, topraklarda hareket edebilir ve içme suyu kaynaklarını kirletebilirler; ve nihayet onlar balık ve vahşi yaşamda birikir (biyobirikim).
Bu toksik kimyasallar, çevreyi ve vahşi yaşamı ve benzer şekilde bu kimyasallara düzenli olarak maruz kalan insanları doğrudan etkiler. Onlar bulunabilir AFFF (Sulu Film Oluşturucu Köpük) veya en basit şekliyle bir yangın söndürücüdür ve bir askeri üs içinde bir yangın ve jet yakıtı durumunda kullanılır. Bu kimyasallar daha sonra çevrede toprak veya su yoluyla çevreye yayılabilir ve bu da çevre için çok çeşitli tehditler oluşturur. Bir yangın söndürücünün belirli bir sorunu çözmek için üretildiği halde “çözüm”ün daha fazla soruna neden oluyormuş gibi görünmesi ironiktir. Aşağıdaki infografik, PFAS'ın hem yetişkinlerde hem de doğmamış çocuklarda neden olabileceği çeşitli hastalıkları sunan diğer kaynaklarla birlikte Avrupa Çevre Ajansı tarafından sağlanmıştır.
Fotoğraf Avrupa Çevre Ajansı
Yine de, bu ayrıntılı infografiklere rağmen, PFAS hakkında öğrenilecek çok şey var. Bunların hepsi su kaynaklarındaki su kirliliği yoluyla elde edilir. Bu toksik kimyasalların tarımsal geçim kaynakları üzerinde de büyük etkisi vardır. Örneğin, bir göre oEylül 2021'de, ABD'nin çeşitli eyaletlerinde 50'den fazla çiftçiyle, yakındaki ABD askeri üslerinden PFAS'ın yer altı sularına olası yayılması nedeniyle Savunma Geliştirme (DOD) tarafından temasa geçildi.
Bu kimyasalların tehdidi, bir askeri üs zaten terk edildiğinde veya insansız olduğunda ortadan kalkmaz. Bir Kamu Dürüstlüğü Merkezi için makale Kaliforniya'daki George Hava Kuvvetleri üssünden bahsederken buna bir örnek veriyor ve Soğuk Savaş sırasında kullanıldı ve daha sonra 1992'de terk edildi. Ancak PFAS, su kirliliği nedeniyle hala orada (PFAS'ın 2015'te hala bulunduğu söyleniyor) ).
Biyoçeşitlilik ve Ekolojik denge
Dünyanın dört bir yanındaki askeri tesislerin etkileri yalnızca insanları ve çevreyi değil, aynı zamanda biyolojik çeşitliliği ve kendi içindeki ekolojik dengeyi de etkiledi. Ekosistem ve vahşi yaşam, jeopolitiğin birçok zayiatından biridir ve biyolojik çeşitlilik üzerindeki etkileri ezici bir şekilde zararlı olmuştur. Denizaşırı askeri tesisler, bölgelerine özgü flora ve faunayı tehlikeye atmıştır. ABD hükümeti kısa süre önce, bölgedeki ekosistem üzerinde uzun süreli etkilere neden olacak bir hareket olan Henoko ve Oura Körfezi'ne bir askeri üssü kaydırma niyetini açıkladı. Hem Henoko hem de Oura Körfezi, biyolojik çeşitliliğin sıcak noktalarıdır ve 5,300'den fazla mercan türüne ve kritik derecede tehlike altındaki Dugong'a ev sahipliği yapar. İle birlikte 50'den fazla hayatta kalan Dugong koylarda, acil önlem alınmazsa Dugong'un neslinin tükenmesi bekleniyor. Askeri kurulumla, Henoko ve Oura Körfezi'ne endemik türlerin kaybının çevresel maliyeti aşırı olacak ve bu yerler eninde sonunda birkaç yıl içinde yavaş ve acılı bir ölüme maruz kalacak.
Başka bir örnek, Sierra Vista ve Fort Huachuca yakınlarında akan kuzeye doğru akan bir nehir olan San Pedro Nehri, güneydeki son serbest akan çöl nehridir ve zengin biyolojik çeşitliliğe ve nesli tükenmekte olan birçok türe ev sahipliği yapar. Askeri üssün yeraltı suyu pompalanması, Ancak Fort Huachuca zarar veriyor San Pedro Nehri ve Güneybatı Söğüt Sinekkapanı, Huachuca Su Şemsiyesi, Çöl Yavru Balığı, Loach Minnow, Spikedace, Sarı Gagalı Guguk Kuşu ve Kuzey Meksika Jartiyer Yılanı gibi nesli tükenmekte olan vahşi hayata. Tesisatın aşırı yerel yeraltı suyu pompalaması nedeniyle, San Pedro Nehri'nden doğrudan veya dolaylı olarak gelen su tedariki için tutuluyor. Sonuç olarak, nehir bunun yanında acı çekiyor, çünkü yaşam alanı için San Pedro Nehri'ne dayanan ölmekte olan zengin ekosistem.
Gürültü kirliliği
Gürültü Kirliliği tanımlı İnsanlar ve diğer canlı organizmalar için potansiyel olarak tehlikeli olabilecek yüksek ses seviyelerine düzenli maruz kalma olarak. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre 70 dB'den fazla olmayan ses seviyelerine düzenli olarak maruz kalmak insanlar ve canlılar için zararlı değildir, ancak 80-85 dB'den fazla sese uzun süre maruz kalmak zararlıdır ve kalıcı işitmeye neden olabilir. hasar – jet uçakları gibi askeri teçhizatın yakınında ortalama 120 dB varken, silah atışlarının ortalama 140dB. A rapor ABD Gazi Yardımları İdaresi tarafından Gazi İşleri Bakanlığı, 1.3 milyon gazinin işitme kaybı ve 2.3 milyon gazinin de kulak çınlaması (kulak çınlaması ve vızıltı ile karakterize bir işitme engeli) olduğu rapor edildi.
Ek olarak, gürültü kirliliğinin etkilerine karşı savunmasız olanlar sadece insanlar değil, aynı zamanda hayvanlardır. TÖrneğin, Okinawa Dugong, Japonya, Okinawa'ya özgü, son derece hassas işitmeye sahip, kritik olarak nesli tükenmekte olan türlerdir ve şu anda, Henoko ve Oura Körfezi'ndeki önerilen askeri kurulumla tehdit edilmektedir ve gürültü kirliliği, zaten nesli tükenmekte olan türlerin tehdidini daha da kötüleştirecek büyük bir sıkıntıya neden olacaktır. Diğer bir örnek, çoğu tehdit altında olan ve tehlike altında olan iki düzine hayvan türüne ev sahipliği yapan Olimpik Ulusal Park olan Hoh Yağmur Ormanı'dır. Son çalışma askeri uçakların ürettiği düzenli gürültü kirliliğinin Olimpik Milli Park'ın huzurunu etkilediğini ve habitatın ekolojik dengesini tehlikeye attığını gösteriyor.
Subic Bay ve Clark Hava Üssü Örneği
Askeri üslerin çevreyi sosyal ve bireysel düzeyde nasıl etkilediğinin en önemli örneklerinden ikisi, arkasında zehirli bir miras bırakan ve bunun sonuçlarına katlanan insanların izini bırakan Subic Deniz Üssü ve Clark Hava Üssü'dür. anlaşması. Bu iki temele sahip olduğu söylenir. çevreye zarar veren uygulamaların yanı sıra kazara dökülmeler ve zehirli boşaltma, insanlar için zararlı ve tehlikeli etkilere izin veriyordu. (Aşiş, 2011).
Subic Deniz üssü durumunda, 1885-1992 yılları arasında inşa edilmiş bir üs birçok ülke tarafından, ancak esas olarak ABD tarafından zaten terk edildi, ancak Subic Körfezi ve konutları için bir tehdit olmaya devam etti. Örneğin, bir göre 2010 yılında, çalıştıktan ve yerel depolama alanlarına (Donanma atıklarının gittiği yere) maruz kaldıktan sonra akciğer hastalığından ölen yaşlı bir Filipinlinin belirli bir vakasını belirtti. Ek olarak, 2000-2003'te 38 ölüm kaydedildi ve Subic Deniz Üssü'nün kontaminasyonuyla bağlantılı olduğuna inanılıyordu, ancak hem Filipin hem de Amerikan hükümetinin desteğinin olmaması nedeniyle başka bir değerlendirme yapılmadı.
Öte yandan, 1903'te Filipinler'in Luzon kentinde inşa edilen ve daha sonra 1993'te Pinatubo Dağı'nın patlaması nedeniyle terk edilen bir ABD askeri üssü olan Clark Hava Üssü'nün yerel halk arasında kendi payına düşen ölüm ve hastalık payı var. Buna göre aynı makale daha önce, tartışıldı sonra 1991'de Pinatubo Dağı'nın patlaması, 500 Filipinli mülteciden 76'sı öldü, 144'ü Clark Hava Üssü'nün esas olarak petrol ve gres ile kirlenmiş kuyulardan içme yoluyla toksinleri nedeniyle hastalığa yakalandı ve 1996-1999 yılları arasında 19 çocuk öldü. anormal koşullarla ve ayrıca kirlenmiş kuyulardan kaynaklanan hastalıklarla doğarlar. Özel ve kötü şöhretli bir vaka Rose Ann Calma davasıdır. Rose'un ailesi, üssün kirlenmesine maruz kalan mültecilerin bir parçasıydı. Ağır zeka geriliği ve Serebral Palsi teşhisi konması onun yürümesine hatta konuşmasına bile izin vermiyor.
ABD Yara bandı çözümleri: “Orduyu yeşillendirmek”
ABD ordusunun yıkıcı çevresel maliyetiyle mücadele etmek için kurum bu nedenle 'orduyu yeşillendirmek' gibi yara bandı çözümleri sunuyor, ancak Steichen'e (2020) göre, ABD ordusunu yeşillendirmek çözüm değil aşağıdaki nedenlerden dolayı:
- Güneş enerjisi, elektrikli araçlar ve karbon nötrlüğü, yakıt verimliliği için takdire şayan alternatiflerdir, ancak bu, savaşı daha az şiddetli veya baskıcı yapmaz - savaşı kurumsallaştırmaz. Bu nedenle, sorun hala var.
- ABD ordusu, doğası gereği karbon yoğundur ve fosil yakıt endüstrisi ile derinden iç içedir. (Örn. Jet yakıtları için)
- ABD'nin petrol için geniş bir savaş geçmişi var, bu nedenle ordunun amacı, stratejileri ve faaliyetleri, fosil yakıtlı ekonomiyi daha da sürdürmek için değişmeden kaldı.
- 2020'de ordunun bütçesi 272 kat daha büyük enerji verimliliği ve yenilenebilir enerji için federal bütçeden daha fazla. Ordu için tekelleştirilen fon, iklim krizini ele almak için kullanılabilirdi.
Sonuç: Uzun vadeli çözümler
- Denizaşırı askeri tesislerin kapatılması
- yoksun bırakma
- Barış kültürünü yaymak
- Tüm savaşlara bir son ver
Askeri üslerin çevre sorunlarına katkıda bulunduğu düşüncesi genellikle tartışmaların dışında bırakılır. tarafından belirtildiği gibi BM Genel Sekreteri Ban Ki-Moon (2014), “Çevre uzun zamandır sessiz bir savaş ve silahlı çatışma zayiatı olmuştur.” Karbon emisyonları, toksik kimyasallar, su kirliliği, biyolojik çeşitlilik kaybı, ekolojik dengesizlik ve gürültü kirliliği, askeri üs kurulumlarının birçok olumsuz etkilerinden sadece birkaçıdır - geri kalanı henüz keşfedilmemiş ve araştırılmamıştır. Şimdi her zamankinden daha fazla, farkındalığı artırma ihtiyacı, gezegenin ve sakinlerinin geleceğini korumada acil ve kritik. 'Orduyu yeşillendirmek' etkisiz kalırken, dünyanın her yerindeki bireylerin ve grupların çevreye yönelik askeri üs tehdidini sona erdirmek için alternatif çözümler tasarlamaya yönelik ortak çabalarına yönelik bir çağrı var. gibi farklı organizasyonların yardımıyla World BEYOND War Temelsiz Kampanyası ile bu hedefe ulaşmak imkansız olmaktan çok uzaktır.
Hakkında daha fazla bilgi alın World BEYOND War okuyun.
Barış Beyanını İmzalayın okuyun.
