Sa pamamagitan ng Vijay Prashad, Ang Tricontinental, Mayo 9, 2022
Minamahal naming mga kaibigan,
Pagbati mula sa desk ng Tricontinental: Institute for Social Research.
Dalawang mahahalagang ulat ang inilabas noong nakaraang buwan, ni hindi nakakakuha ng uri ng atensyon na nararapat sa kanila. Noong Abril 4, ang Intergovernmental Panel on Climate Change's Working Group III ulat ay nai-publish, na nagdulot ng matinding reaksyon mula sa Kalihim ng Pangkalahatang António Guterres ng United Nations. Ang ulat, siya sinabi, 'ay isang litanya ng mga sirang pangako sa klima. Ito ay isang file ng kahihiyan, katalogo ng walang laman na mga pangako na naglalagay sa amin ng matatag sa landas patungo sa isang hindi mabubuhay na mundo'. Sa COP26, ang mga mauunlad na bansa nakapangako na gumastos ng katamtamang $100 bilyon para sa Adaptation Fund upang tulungan ang mga umuunlad na bansa na umangkop sa pagbabago ng klima. Samantala, noong 25 Abril, ang Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) ay naglabas ng taunang ulat, natuklasan na ang paggasta ng militar sa mundo ay lumampas sa $2 trilyon noong 2021, sa unang pagkakataon na ito ay lumampas sa $2 trilyon na marka. Ang limang pinakamalaking gumagastos – ang Estados Unidos, China, India, United Kingdom, at Russia – ay umabot sa 62 porsiyento ng halagang ito; ang Estados Unidos, sa kanyang sarili, ay bumubuo ng 40 porsiyento ng kabuuang paggasta sa armas.
Mayroong walang katapusang daloy ng pera para sa mga armas ngunit mas mababa sa maliit na halaga upang maiwasan ang sakuna sa planeta.
Ang salitang 'disaster' ay hindi pagmamalabis. Nagbabala ang Kalihim ng Heneral ng UN na si Guterres na 'kami ay nasa mabilis na landas patungo sa kalamidad sa klima... Panahon na upang ihinto ang pagsunog sa ating planeta'. Ang mga salitang ito ay batay sa mga katotohanang nakapaloob sa ulat ng Working Group III. Matatag na ngayon sa rekord ng siyensya na ang makasaysayang responsibilidad para sa pagkawasak na ginawa sa ating kapaligiran at sa ating klima ay nakasalalay sa pinakamakapangyarihang mga estado, na pinamumunuan ng Estados Unidos. Mayroong maliit na debate tungkol sa responsibilidad na ito sa malayong nakaraan, bunga ng walang awa na digmaan laban sa kalikasan na isinagawa ng mga pwersa ng kapitalismo at kolonyalismo.
Ngunit ang responsibilidad na ito ay umaabot din sa ating kasalukuyang panahon. Noong 1 Abril, isang bagong pag-aaral ang ginawa nai-publish in Ang Lancet Planetary Health na nagpapakita na mula 1970 hanggang 2017 'ang mga bansang may mataas na kita ay may pananagutan sa 74 porsiyento ng pandaigdigang labis na paggamit ng materyal, pangunahin nang hinihimok ng USA (27 porsiyento) at ang mga bansang may mataas na kita ng EU-28 (25 porsiyento)'. Ang labis na paggamit ng materyal sa mga bansa sa North Atlantic ay dahil sa paggamit ng mga mapagkukunang abiotic (mga fossil fuel, metal, at non-metallic na mineral). Ang China ay may pananagutan para sa 15 porsiyento ng pandaigdigang labis na paggamit ng materyal at ang natitirang bahagi ng Global South ay responsable para sa 8 porsiyento lamang. Ang labis na paggamit sa mga bansang ito na mas mababa ang kita ay higit na hinihimok gamit ang mga biotic na mapagkukunan (biomass). Ang pagkakaibang ito sa pagitan ng abiotic at biotic na mga mapagkukunan ay nagpapakita sa amin na ang labis na mapagkukunan na ginagamit mula sa Global South ay higit na nababago, samantalang ang sa mga estado ng North Atlantic ay hindi nababago.
Ang ganitong interbensyon ay dapat na nasa harap na mga pahina ng mga pahayagan sa mundo, partikular sa Global South, at ang mga natuklasan nito ay malawakang pinagtatalunan sa mga channel sa telebisyon. Ngunit ito ay bahagya na binanggit. Ito ay tiyak na nagpapatunay na ang mga bansang may mataas na kita ng North Atlantic ay sumisira sa planeta, na kailangan nilang baguhin ang kanilang mga paraan, at na kailangan nilang magbayad sa iba't ibang adaptation at mitigation funds upang tulungan ang mga bansang hindi gumagawa ng problema ngunit iyon. ay nagdurusa sa epekto nito.
Ang pagkakaroon ng ipinakita ang data, ang mga iskolar na sumulat ng papel na ito ay nagpapansin na 'ang mga bansang may mataas na kita ay may napakalaking responsibilidad para sa pandaigdigang pagkasira ng ekolohiya, at samakatuwid ay may utang na ekolohikal sa ibang bahagi ng mundo. Ang mga bansang ito ay kailangang manguna sa paggawa ng mga radikal na pagbawas sa kanilang paggamit ng mapagkukunan upang maiwasan ang karagdagang pagkasira, na malamang na mangangailangan ng transformative post-growth at degrowth approaches'. Ito ay mga kagiliw-giliw na kaisipan: 'mga radikal na pagbawas sa paggamit ng mapagkukunan' at pagkatapos ay 'paglalapit pagkatapos ng paglaki at pagbagsak'.
Ang mga estado ng Hilagang Atlantiko - pinamumunuan ng Estados Unidos - ang pinakamalaking gumagastos ng panlipunang yaman sa mga armas. Ang Pentagon - ang sandatahang lakas ng US - 'nananatiling nag-iisang pinakamalaking mamimili ng langis', sabi ni isang pag-aaral sa Brown University, 'at bilang resulta, isa sa mga nangungunang greenhouse gas emitters sa mundo'. Upang mapirmahan ng Estados Unidos at mga kaalyado nito ang Kyoto Protocol noong 1997, kinailangan ng mga miyembrong estado ng UN na pumayag greenhouse gas emissions ng militar na hindi kasama sa pambansang pag-uulat sa mga emisyon.
Ang kabastusan ng mga bagay na ito ay maaaring ilagay nang malinaw sa pamamagitan ng paghahambing ng dalawang halaga ng pera. Una, noong 2019, ang United Nations tinantiya na ang taunang agwat sa pagpopondo para makamit ang Sustainable Development Goals (SDGs) ay umabot sa $2.5 trilyon. Ang pagbabalik ng taunang $2 trilyon sa pandaigdigang paggasta sa militar sa SDG ay malaki ang maitutulong sa pagharap sa malalaking pag-atake sa dignidad ng tao: gutom, kamangmangan, kawalan ng bahay, kawalan ng pangangalagang medikal, at iba pa. Mahalagang tandaan dito, na ang $2 trilyong numero mula sa SIPRI ay hindi kasama ang panghabambuhay na pag-aaksaya ng panlipunang yaman na ibinigay sa mga pribadong tagagawa ng armas para sa mga sistema ng armas. Halimbawa, ang sistema ng armas ng Lockheed Martin F-35 ay inaasahang gastos halos $2 trilyon.
Noong 2021, gumastos ang mundo ng mahigit $2 trilyon sa digmaan, ngunit lamang namuhunan – at ito ay isang mapagbigay na kalkulasyon – $750 bilyon sa malinis na enerhiya at kahusayan sa enerhiya. Kabuuan pamumuhunan sa imprastraktura ng enerhiya noong 2021 ay $1.9 trilyon, ngunit ang karamihan sa pamumuhunang iyon ay napunta sa fossil fuels (langis, natural gas, at karbon). Kaya, ang mga pamumuhunan sa fossil fuel ay nagpapatuloy at ang mga pamumuhunan sa mga armas ay tumaas, habang ang mga pamumuhunan sa paglipat sa mga bagong anyo ng mas malinis na enerhiya ay nananatiling hindi sapat.
Noong Abril 28, si US President Joe Biden tinanong ang US Congress na magbigay ng $33 bilyon para sa mga sistema ng armas na ipapadala sa Ukraine. Ang panawagan para sa mga pondong ito ay kasabay ng mga incendiary statement na ginawa ng US Defense Secretary Lloyd Austin, na sinabi na hindi sinusubukan ng US na tanggalin ang mga pwersang Ruso sa Ukraine kundi 'makitang humina ang Russia'. Hindi dapat ikagulat ang komento ni Austin. Sinasalamin nito ang US patakaran mula noong 2018, na pinipigilan ang China at Russia mula sa pagiging 'near-peer rivals'. Ang karapatang pantao ay hindi ang pag-aalala; ang pokus ay pumipigil sa anumang hamon sa hegemonya ng US. Para sa kadahilanang iyon, ang yaman ng lipunan ay nasasayang sa mga armas at hindi ginagamit upang matugunan ang mga problema ng sangkatauhan
Isaalang-alang ang paraan ng reaksyon ng Estados Unidos sa a makitungo sa pagitan ng Solomon Islands at China, dalawang magkapitbahay. Punong Ministro ng Solomon Islands na si Manasseh Sogavare sinabi na ang kasunduang ito ay naghangad na isulong ang kalakalan at kooperasyong makatao, hindi ang militarisasyon ng Karagatang Pasipiko. Sa parehong araw ng talumpati ni Punong Ministro Sogavare, isang mataas na antas na delegasyon ng US ang dumating sa kabisera ng bansa na Honiara. sila Sinabi Punong Ministro Sogavare na kung ang mga Tsino ay magtatatag ng anumang uri ng 'military installation', ang Estados Unidos ay 'magkakaroon ng makabuluhang alalahanin at tutugon nang naaayon'. Ang mga ito ay payak na banta. Makalipas ang ilang araw, tagapagsalita ng Chinese Foreign Ministry na si Wang Wenbin sinabi, 'Ang mga bansang isla sa Timog Pasipiko ay independyente at soberanong mga estado, hindi likod-bahay ng US o Australia. Ang kanilang pagtatangka na buhayin ang Monroe Doctrine sa rehiyon ng Timog Pasipiko ay hindi makakakuha ng suporta at hahantong sa kahit saan'.
Ang Solomon Islands ay may mahabang memorya ng kasaysayan ng kolonyalismo ng Australian-British at ang mga peklat ng mga pagsubok sa bomba ng atom. Ang pagsasanay ng 'blackbirding' ay dinukot ang libu-libong Solomon Islanders upang magtrabaho sa mga tubo sa Queensland, Australia noong ika-19 na siglo, na kalaunan ay humantong sa Kwaio Rebellion noong 1927 sa Malaita. Ang Solomon Islands ay nakipaglaban nang husto laban sa pagiging militarisado, pagboto noong 2016 kasama ang mundo na ipagbawal ang mga sandatang nuklear. Wala doon ang gana na maging 'backyard' ng United States o Australia. Iyan ay malinaw sa maliwanag na tula na 'Peace Signs' (1974) ng manunulat ng Solomon Islands na si Celestine Kulagoe:
Isang kabute ang umusbong mula sa
isang tuyong pacific atoll
Naghiwa-hiwalay sa kalawakan
Nag-iiwan lamang ng natitirang lakas
na para sa isang ilusyon
kapayapaan at seguridad
kumakapit ang lalaki.
Sa kalmado ng madaling araw
ikatlong araw pagkatapos
ang pag-ibig ay nakatagpo ng kagalakan
sa walang laman na libingan
ang kahoy na krus ng kahihiyan
binago sa isang simbolo
ng paglilingkod sa pag-ibig
kapayapaan.
Sa init ng tanghali ay humihinga
kumakaway ang watawat ng UN
nakatago sa paningin ni
pambansang mga banner
sa ilalim ng kung saan
umupo ang mga lalaking nakakuyom ang mga kamao
pagpirma ng kapayapaan
mga tratado.
Mabait,
Vijay
