Ang parke ng pananaliksik ng University of Virginia, sa buong Rt. 29 Hilaga mula sa National Ground Intelligence Center, ay nagho-host ng isang pagpupulong sa mga teknolohiya ng sandata na na-promosyon bilang pakikitungo sa mga bagay na may pakinabang sa ekonomiya.
At bakit hindi? Ang parehong pasilidad ng militar at ang parke ng pagsasaliksik ay nagbibigay ng mga trabaho, at ang mga taong humahawak sa mga trabahong iyon ay gumastos ng kanilang pera sa mga bagay na sumusuporta sa iba pang mga trabaho. Anong di gugustuhin?
Sa gayon, ang isang problema ay kung ano ang ginagawa ng mga trabahong iyon. Ang isang poll ng Win / Gallup ng 65 mga bansa mas maaga sa taong ito ay natagpuan ang Estados Unidos sa pamamagitan ng pinakamalawak na itinuturing na pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo. Isipin kung paano ito dapat tunog sa mga tao sa ibang mga bansa kapag pinag-uusapan natin ang tungkol sa militar ng US bilang isang programa sa trabaho.
Ngunit manatili tayo sa ekonomiya. Saan nagmula ang pera para sa karamihan ng nangyayari sa base at sa parke ng pananaliksik sa hilaga ng bayan? Mula sa aming mga buwis at paghiram ng gobyerno. Sa pagitan ng 2000 at 2010, 161 ang mga kontratista ng militar sa Charlottesville na nakuha ang $ 919,914,918 sa pamamagitan ng 2,737 na kontrata mula sa pamahalaang federal. Mahigit sa $ 8 milyon doon napunta sa unibersidad ni G. Jefferson, at tatlong-kapat nito sa Darden Business School. At ang takbo ay laging paitaas.
Karaniwang isipin na, dahil maraming tao ang may trabaho sa industriya ng digmaan, ang paggasta sa digmaan at paghahanda para sa mga benepisyo ng digmaan ay isang ekonomiya. Sa katotohanan, ang paggastos sa parehong mga dolyar sa mapayapang mga industriya, sa edukasyon, sa imprastraktura, o kahit sa mga bawas sa buwis para sa mga taong nagtatrabaho ay magbubunga ng mas maraming trabaho at sa karamihan ng mga kaso ay mas mahusay na nagbabayad ng trabaho - may sapat na pagtitipid upang matulungan ang lahat na gawin ang paglipat mula sa digmaan sa trabaho sa kapayapaan .
Ang kahusayan ng iba pang paggastos o kahit pagbawas sa buwis ay paulit-ulit na naitatag ng mga seminal na pag-aaral sa labas ng University of Massachusetts sa Amherst, na madalas na binanggit at hindi kailanman pinabulaanan sa huling ilang taon. Hindi lamang ang paggastos sa mga tren o solar panel o paaralan ay makakapagdulot ng higit at mas mahusay na pagbabayad ng mga trabaho, ngunit hindi kailanman pagbubuwis ang mga dolyar sa una. Ang paggasta ng militar ay mas masahol kaysa sa wala, sa mga tuntuning pang-ekonomiya lamang.
Idagdag pa rito ang epekto sa patakarang panlabas na mayroon ang napakalaking paggasta ng militar mula pa bago pa tayo binalaan ni Pangulong Eisenhower noong araw na umalis siya sa opisina: "Ang kabuuang impluwensya - pang-ekonomiya, pampulitika, kahit espiritwal -" sinabi niya, "ay nadarama sa bawat lungsod, bawat bahay ng Estado, bawat tanggapan ng pamahalaang Pederal. " Ngayon kahit na higit pa, marahil marahil na napansin natin ito ng mas kaunti, kaya naging routine ito.
Ang Connecticut ay nagtaguyod ng isang komisyon upang magtrabaho sa paglipat sa mapayapang mga industriya, higit sa lahat para sa mga kadahilanang pang-ekonomiya. Ang Virginia o Charlottesville ay maaaring gawin ang pareho.
Ang gobyerno ng US ay gumastos ng higit sa $ 600 bilyon sa isang taon sa Kagawaran ng Depensa lamang, at higit sa $ 1 trilyon na kabuuang bawat taon sa militarismo sa lahat ng mga kagawaran at utang para sa mga nakaraang digmaan. Ito ay higit sa kalahati ng diskarte sa paggastos ng US at halos kasing pinagsama sa natitirang mga bansa sa mundo, kasama na ang maraming miyembro ng NATO at mga kakampi ng Estados Unidos.
Nagkakahalaga ng halos $ 30 bilyon bawat taon upang wakasan ang gutom at gutom sa buong mundo. Parang maraming pera iyon sa iyo o sa akin. Nagkakahalaga ng humigit-kumulang na $ 11 bilyon bawat taon upang maibigay sa mundo ang malinis na tubig. Muli, parang marami iyon. Ngunit isaalang-alang ang halagang ginugol sa mga programang nakakapinsala sa ekonomiya na nakakasira rin sa ating kalayaang sibil, ating kapaligiran, ating kaligtasan, at ating moralidad. Hindi gaanong gastos ang makikita ng US bilang pinakamalaking banta sa pagdurusa at kahirapan sa halip na sa kapayapaan.
Si David Swanson ay isang residente ng Charlottesville at tagapag-ayos ng WorldBeyondWar.org.
