Ni George Lakey, Waging Nonviolence, February 28, 2022
Sa buong kasaysayan, ang mga taong nahaharap sa pananakop ay nakakuha ng kapangyarihan ng walang dahas na pakikibaka upang hadlangan ang kanilang mga mananakop.
Tulad ng napakarami sa buong mundo, kabilang ang libu-libong matatapang na Ruso na nagpoprotesta laban sa malupit na pagsalakay ng kanilang bansa sa kalapit na Ukraine, alam ko ang hindi sapat na mga mapagkukunan para sa pagtatanggol sa kalayaan ng Ukraine at pagnanais para sa demokrasya. Sina Biden, mga bansa ng NATO, at iba pa ay nagtataglay ng kapangyarihang pang-ekonomiya, ngunit tila hindi ito sapat.
Totoo, ang pagpapadala ng mga sundalo ay magpapalala lang. Ngunit paano kung mayroong isang hindi pa nagagamit na mapagkukunan para sa paggamit ng kapangyarihan na halos hindi isinasaalang-alang? Paano kung ang sitwasyon ng mapagkukunan ay ganito: May isang nayon na sa loob ng maraming siglo ay umasa sa isang batis, at dahil sa pagbabago ng klima ay natutuyo na ngayon. Dahil sa mga kasalukuyang mapagkukunang pinansyal, ang nayon ay napakalayo mula sa ilog upang magtayo ng pipeline, at ang nayon ay nakaharap sa wakas nito. Ang walang napansin ay isang maliit na bukal sa isang bangin sa likod ng sementeryo, na — kasama ang ilang mahusay na kagamitan sa paghuhukay — ay maaaring maging isang masaganang pinagmumulan ng tubig at iligtas ang nayon?
Sa unang tingin, iyon ang sitwasyon ng Czechoslovakia noong Agosto 20, 1968, nang lumipat ang Unyong Sobyet upang muling igiit ang dominasyon nito — hindi ito nailigtas ng kapangyarihang militar ng Czech. Ang pinuno ng bansa, si Alexander Dubcek, ay ikinulong ang kanyang mga sundalo sa kanilang kuwartel upang maiwasan ang isang walang saysay na hanay ng mga labanan na maaaring magresulta lamang sa mga sugatan at kamatayan. Habang nagmartsa ang mga tropa ng Warsaw Pact sa kanyang bansa, sumulat siya ng mga tagubilin sa kanyang mga diplomat sa UN upang gumawa ng kaso doon, at ginamit ang mga oras ng hatinggabi upang ihanda ang kanyang sarili para sa pag-aresto at ang kapalaran na naghihintay sa kanya sa Moscow.
Gayunpaman, hindi napapansin ni Dubcek, o mga dayuhang mamamahayag o mga mananakop, mayroong katumbas ng isang mapagkukunan ng tubig sa bangin sa likod ng sementeryo. Ang naging dahilan nito ay ang mga nakaraang buwan ng masiglang pagpapahayag ng pulitika ng lumalaking kilusan ng mga sumasalungat na determinadong lumikha ng bagong uri ng kaayusan sa lipunan: "sosyalismo na may mukha ng tao." Malaking bilang ng mga Czech at Slovaks ang kumikilos na bago ang pagsalakay, na kumilos nang sama-sama habang sila ay nasasabik na bumuo ng isang bagong pangitain.
Ang kanilang momentum ay nagsilbi sa kanila nang maayos nang magsimula ang pagsalakay, at sila ay nag-improvised nang mahusay. Noong Agosto 21, nagkaroon ng panandaliang pagtigil sa Prague na iniulat na naobserbahan ng daan-daang libo. Tumanggi ang mga opisyal ng paliparan sa Ruzyno na magbigay ng gasolina sa mga eroplano ng Sobyet. Sa ilang lugar, maraming tao ang nakaupo sa landas ng paparating na mga tangke; sa isang nayon, ang mga mamamayan ay bumuo ng isang kadena ng tao sa isang tulay sa ibabaw ng ilog Upa sa loob ng siyam na oras, na nag-udyok sa mga tangke ng Russia na lumiko sa huli.
Ang mga swastika ay pininturahan sa mga tangke. Ang mga leaflet sa Russian, German at Polish ay ipinamahagi na nagpapaliwanag sa mga mananalakay na sila ay mali, at hindi mabilang na mga talakayan ang ginanap sa pagitan ng mga nalilito at nagtatanggol na mga sundalo at galit na mga kabataang Czech. Ang mga yunit ng hukbo ay binigyan ng maling direksyon, ang mga karatula sa kalye at maging ang mga karatula sa nayon ay binago, at may mga pagtanggi sa pakikipagtulungan at pagkain. Ang mga clandestine na istasyon ng radyo ay nag-broadcast ng payo at paglaban sa mga balita sa populasyon.
Sa ikalawang araw ng pagsalakay, isang iniulat na 20,000 katao ang nagpakita sa Wenceslas Square sa Prague; sa ikatlong araw, ang isang oras na pagtigil sa trabaho ay umalis sa plaza. Sa ika-apat na araw, tinutulan ng mga kabataang estudyante at manggagawa ang curfew ng Sobyet sa pamamagitan ng pag-upo sa rebulto ni St. Wenceslas. Siyam sa 10 tao sa mga lansangan ng Prague ay nakasuot ng mga bandila ng Czech sa kanilang mga lapel. Sa tuwing sinubukan ng mga Ruso na ipahayag ang isang bagay, ang mga tao ay nagtataas ng ingay na hindi marinig ang mga Ruso.
Karamihan sa lakas ng paglaban ay ginugol sa pagpapahina ng kalooban at pagtaas ng kalituhan ng mga sumasalakay na pwersa. Sa ikatlong araw, ang mga awtoridad ng militar ng Sobyet ay naglalagay ng mga leaflet sa kanilang sariling mga tropa na may mga kontra-argumento sa mga Czech. Kinabukasan ay nagsimula ang pag-ikot, na may mga bagong yunit na papasok sa mga lungsod upang palitan ang mga puwersa ng Russia. Ang mga tropa, na patuloy na humaharap ngunit walang banta ng personal na pinsala, ay mabilis na natunaw.
Para sa Kremlin, gayundin sa mga Czech at Slovaks, ang mga pusta ay mataas. Upang makamit ang layunin nito na palitan ang pamahalaan, ang Unyong Sobyet ay iniulat na handa na gawing isang republikang Sobyet ang Slovakia at ang Bohemia at Moravia sa mga autonomous na rehiyon sa ilalim ng kontrol ng Sobyet. Ang nakaligtaan ng mga Sobyet, gayunpaman, ay ang gayong kontrol ay nakasalalay sa kagustuhan ng mga tao na kontrolin - at ang pagpayag na iyon ay halos hindi makita.
Napilitang makipagkompromiso ang Kremlin. Sa halip na arestuhin si Dubcek at isagawa ang kanilang plano, tinanggap ng Kremlin ang isang napagkasunduan na kasunduan. Nakompromiso ang magkabilang panig.
Sa kanilang bahagi, ang mga Czech at Slovaks ay makikinang na walang dahas na mga improviser, ngunit walang estratehikong plano - isang plano na maaaring magsagawa ng kanilang mas makapangyarihang mga sandata ng patuloy na pang-ekonomiyang hindi pakikipagtulungan, kasama ang pagtapik sa iba pang walang dahas na taktika na magagamit. Gayunpaman, nakamit nila ang pinaniniwalaan ng karamihan sa kanilang pinakamahalagang layunin: magpatuloy sa isang gobyerno ng Czech sa halip na direktang pamamahala ng mga Sobyet. Dahil sa mga pangyayari, ito ay sa sandaling ito ay isang kahanga-hangang tagumpay.
Para sa maraming tagamasid sa ibang mga bansa na nagtaka tungkol sa potensyal ng pag-tap ng walang dahas na kapangyarihan para sa pagtatanggol, ang Agosto 1968 ay isang pagbubukas ng mata. Gayunpaman, ang Czechoslovakia, ay hindi ang unang pagkakataon na ang tunay na buhay na umiiral na mga banta ay nagpasigla ng sariwang pag-iisip tungkol sa karaniwang hindi pinapansin na kapangyarihan ng walang dahas na pakikibaka.
Denmark at isang sikat na strategist ng militar
Tulad ng patuloy na paghahanap ng maiinom na tubig na makakapagpapanatili ng buhay, ang paghahanap para sa walang dahas na kapangyarihan na makapagtatanggol sa demokrasya ay umaakit sa mga technologist: mga taong gustong mag-isip tungkol sa pamamaraan. Ang nasabing tao ay si BH Liddell Hart, isang sikat na British military strategist na nakilala ko noong 1964 sa Oxford University Conference on Civilian-Based Defense. (Sinabi sa akin na tawagin siyang "Sir Basil.")
Sinabi sa amin ni Liddell Hart na inimbitahan siya ng gobyerno ng Denmark pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig upang kumonsulta sa kanila sa diskarte sa pagtatanggol ng militar. Ginawa niya ito, at pinayuhan silang palitan ang kanilang militar ng isang walang dahas na depensa na inilagay ng isang sinanay na populasyon.
Ang kanyang payo ay nag-udyok sa akin na tingnan nang mas mabuti kung ano talaga ang ginawa ng mga Danes noong militar na sinakop ng katabi ng Nazi Germany noong World War II. Siyempre, alam ng gobyerno ng Denmark na ang marahas na paglaban ay walang saysay at magreresulta lamang sa mga patay at nawalan ng pag-asa sa mga Danes. Sa halip, ang espiritu ng paglaban ay nabuo sa itaas at sa ilalim ng lupa. Ang Danish na hari ay lumaban sa pamamagitan ng simbolikong mga aksyon, nakasakay sa kanyang kabayo sa mga lansangan ng Copenhagen upang panatilihin ang moral at suot ang isang Jewish bituin kapag ang Nazi rehimeng pinaigting ang pag-uusig nito sa mga Hudyo. Maraming tao pa rin ngayon ang nakakaalam tungkol sa lubos na matagumpay ang malawakang pagtakas ng mga Hudyo sa neutral na Sweden na ginawa ng Danish sa ilalim ng lupa.
Habang nagsimula ang pananakop, lalong namulat ang mga Danes na ang kanilang bansa ay mahalaga kay Hitler para sa pagiging produktibo nito sa ekonomiya. Lalo na umasa si Hitler sa mga Danes na magtayo ng mga barkong pandigma para sa kanya, bahagi ng kanyang plano na salakayin ang England.
Naunawaan ng mga Danes (di ba?) na kapag ang isang tao ay umaasa sa iyo para sa isang bagay, iyon ay nagbibigay sa iyo ng kapangyarihan! Kaya't ang mga manggagawang Danish sa magdamag ay napunta mula sa masasabing pinakamatalino na gumagawa ng mga barko sa kanilang araw tungo sa pinaka-clumsy at hindi produktibo. Ang mga tool ay "aksidenteng" nahulog sa daungan, ang mga tagas ay "nag-iisa" sa mga barko, at iba pa. Ang mga desperadong Aleman ay minsan ay hinihimok upang hilahin ang mga hindi natapos na barko mula Denmark hanggang Hamburg upang matapos ang mga ito.
Habang lumalakas ang pagtutol, naging mas madalas ang mga welga, kasama ang mga manggagawa na umaalis ng mga pabrika dahil "Kailangan kong bumalik sa pag-aalaga sa aking hardin habang may kaunting liwanag, dahil ang aking pamilya ay magugutom kung wala ang aming mga gulay."
Natagpuan ng mga Danes ang isang libo at isang paraan upang hadlangan ang kanilang paggamit sa mga Aleman. Ang laganap, pinasiglang pagkamalikhain na ito ay lubos na kabaligtaran sa alternatibong militar na maglagay ng marahas na paglaban - na isinasagawa ng isang porsyento lamang ng populasyon - na sasaktan at papatay ng marami at magdudulot ng matinding kasawian sa halos lahat.
Factoring sa papel ng pagsasanay
Ang iba pang mga makasaysayang kaso ng makikinang na improvised na walang dahas na pagtutol sa pagsalakay ay napagmasdan. Ang mga Norwegian, na hindi dapat madaig ng mga Danes, ay ginamit ang kanilang oras sa ilalim ng pananakop ng Nazi walang dahas na pinipigilan ang pagkuha ng Nazi ng kanilang sistema ng paaralan. Ito ay sa kabila ng mga partikular na utos mula sa Norwegian Nazi na inilagay sa pamamahala sa bansa, si Vidkun Quisling, na suportado ng isang hukbong pananakop ng Aleman na isang panghinang bawat 10 Norwegian.
Ang isa pang kalahok na nakilala ko sa kumperensya sa Oxford, si Wolfgang Sternstein, ay gumawa ng kanyang disertasyon sa Ruhrkampf - ang 1923 walang dahas na pagtutol ng mga manggagawang Aleman sa pagsalakay sa sentro ng produksyon ng karbon at bakal ng Ruhr Valley ng mga tropang Pranses at Belgian, na nagsisikap na agawin ang produksyon ng bakal para sa mga reparasyon ng Aleman. Sinabi sa akin ni Wolfgang na ito ay isang napaka-epektibong pakikibaka, na tinawag ng demokratikong gobyernong Aleman noong panahong iyon, ang Republika ng Weimar. Sa katunayan, napakabisa nito kaya na-recall ng mga gobyerno ng France at Belgian ang kanilang mga tropa dahil nagwelga ang buong Ruhr Valley. "Hayaan silang maghukay ng karbon gamit ang kanilang mga bayoneta," sabi ng mga manggagawa.
Ang napapansin ko bilang hindi pangkaraniwang tungkol sa mga ito at sa iba pang matagumpay na mga kaso ay ang mga walang dahas na mandirigma ay nakikibahagi sa kanilang pakikibaka nang walang pakinabang ng pagsasanay. Sinong kumander ng hukbo ang mag-uutos sa mga tropa sa labanan nang hindi muna sila sinasanay?
Nakita ko mismo ang pagkakaiba na ginawa nito para sa mga mag-aaral sa Northern sa US sinanay na pumunta sa Timog sa Mississippi at ipagsapalaran ang pagpapahirap at kamatayan sa kamay ng mga segregationist. Itinuturing ng 1964 Freedom Summer na kailangang sanayin.
Kaya, bilang isang aktibistang nakatuon sa pamamaraan, iniisip ko ang mabisang pagpapakilos para sa depensa na nangangailangan ng diskarte sa pag-iisip at solidong pagsasanay. Ang mga taong militar ay sasang-ayon sa akin. At kung kaya't ang nagpapagulo sa aking isipan ay ang mataas na antas ng pagiging epektibo ng walang dahas na pagtatanggol sa mga halimbawang ito nang walang pakinabang ng alinman! Isaalang-alang kung ano ang maaaring nagawa nila kung ligtas din silang sinusuportahan ng diskarte at pagsasanay.
Bakit, kung gayon, hindi gustong seryosong galugarin ng alinmang demokratikong gobyerno — hindi sa isang kumplikadong industriyal-militar — na seryosong galugarin ang mga posibilidad ng pagtatanggol na nakabatay sa sibilyan?
