Sa Katagalan, Ipagbawal ang Mga Armas na Drone

Tinangka ng isang artista sa Pakistan na ipamukha sa mga piloto ng drone ng US ang katotohanang pinapatay nila ang mga bata.

Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Disyembre 21, 2021

Nag-tweet kamakailan si dating Pangulong Barack Obama na ang araw ng pagbaril sa paaralan ay ang pinakamasamang araw ng kanyang pagkapangulo. Well, tiyak na hindi ito dapat maging isang magandang araw, ngunit, seryoso, ano ang filibustero? Masama bang araw dahil pinatay ang mga bata at hindi siya iutos ang kanilang pagpatay?

Sapat na masama ang pagkakaroon ng programa ng drone murder, ngunit kailangan din ba nating sumabay sa pagkukunwari na wala ito, o pagkukunwari na ito ay itinigil? Hanggang sa ito linggo, nagtatago ang gobyerno ng US ang datos na ito para sa halos lahat ng 2020 at 2021 sa Afghanistan, Iraq, at Syria, na humantong sa ilan na isipin na huminto ang mga drone strike. Ngayong magagamit na ang data, nakikita natin ang pagbaba ngunit napakalaking pambobomba pa rin.

Ang mga drone war ay hindi ang sinasabi sa amin. Karamihan sa mga missile na ipinadala mula sa mga drone ay bahagi ng mas malawak na digmaan, sa mga lugar tulad ng Afghanistan. Sa ibang mga kaso, maraming drone strike ang nakatulong sa paglikha ng mga bagong mas malawak na digmaan, sa mga lugar tulad ng Yemen. Karamihan sa mga taong na-target ay hindi napili nang maayos (anuman ang ibig sabihin nito) o hindi sinasadyang na-mistarget, ngunit sa halip ay hindi natukoy. Tingnan ang Mga Papel ng Drone: "Sa loob ng isang limang buwang yugto ng operasyon, ayon sa mga dokumento, halos 90 porsiyento ng mga taong napatay sa mga airstrike ay hindi ang nilalayong target." Tingnan mo pahayag ni Daniel Hale sa korte: “Sa ilang kaso, hanggang 9 sa 10 indibidwal ang napatay ay hindi nakikilala [tama]. "

Ang pagpatay ay tumaas, sa halip na nabawasan o inalis, ang anti-US na terorismo. Maraming matataas na opisyal ng US, kadalasan pagkatapos magretiro, sinabi na ang mga killer drone ay lumilikha ng mas maraming mga kaaway kaysa sa pumatay.

Ang New York Times's kalakal tungkol sa isang drone strike sa Kabul noong Agosto (na pumatay ng 10 katao kabilang ang pitong bata habang ang media ng mundo ay nakatuon sa Afghanistan, na ginagawa itong isang malaking kuwento) at pagkatapos ay tungkol sa isang 2019 pambobomba sa Syria ay ipinakita, gaya ng dati, bilang mga aberasyon. Ngayon ay muli ang Pentagon paggamit ng pribilehiyo upang "siyasatin" ang sarili. Ang Mga miyembro ng pamilyang Ahmadi pinatay sa Kabul ay isang halimbawa ng kung ano ang nangyari sa loob ng maraming taon, hindi isang pagkaligaw.

Sinuman na nagbigay pansin sa mga dekada ng -uulat, kabilang ang bilang ng mga missile at katawan, ay dapat na malaman na ang naturang coverage ay nakaliligaw. Tingnan mo Brown University, Mga airwars, pagsusuring ito ni Nicolas Davies, at ito bagong artikulo ni Norman Solomon. Sa katotohanan, ang Beses sinundan ng a ulat sa pattern sa Syria, at pagkatapos ay may mas malawak na ulat sa kaugalian ng militar ng US na maliitin ang bilang ng mga taong napatay nito.

Bagama't maraming mga missile ang hindi ipinadala mula sa mga drone, marami ang, at ang pagkakaroon ng mga drone ay ginagawang mas madaling i-market ang walang ingat na pagpatay sa publiko ng US. Ang mga alamat na nabuo sa tulong ng Hollywood ay nagmumungkahi na ang mga drone ay mga device para sa pag-iwas sa krimen, sa halip na paggawa ng krimen. Ang mga pantasya tungkol sa pagtukoy ng mga target, walang posibleng paraan para arestuhin sila, at ang pag-alam na sila ay gagawa ng malawakang pagpatay sa loob ng ilang minuto kung hindi man lang mauubos ay hayagang. inamin upang maging pantasiya ng kanilang mga tagalikha.

Ang ilan sa militar ng US ay gustong magsimulang gumamit ng mga drone na naglulunsad ng mga missile nang walang anumang pakikilahok ng tao, ngunit sa parehong mga tuntunin sa moral at propaganda nandoon na tayo: ang mga utos na magpaputok ay walang isip na sinunod (narito ang isang video ng dating drone na "pilot" na si Brandon Bryant na nagsasalaysay ng pagpatay sa isang bata), at kapag napilitan ang militar na "imbistigahan" ang sarili, tulad ng pag-welga sa Kabul, napagpasyahan nito na walang tao ang dapat sisihin. Ginawa ng Pentagon Maling pag-aangkin tungkol sa welga sa Kabul — kahit na tinatawag itong “banal” — hanggang matapos ang New York Times ulat, pagkatapos ay "inimbestigahan" ang sarili at natagpuan lahat ng kasangkot walang kapintasan. Malayo na tayo sa malinaw na pamamahala sa sarili, na ang posibilidad na gawing pampubliko ang mga video ng drone at payagan kaming gumawa ng sarili nating "mga pagsisiyasat" sa mga ito ay hindi na itinaas.

Sa ngayon, 113,000 katao ang pumirma petisyon na ito:

“Kami, ang mga organisasyon at indibidwal na nilagdaan sa ibaba, ay humihimok

• ang Pangkalahatang Kalihim ng United Nations upang imbestigahan ang mga alalahanin ni Navi Pillay, ang nangungunang opisyal ng karapatang pantao ng UN, na ang pag-atake ng drone ay lumalabag sa internasyonal na batas — at sa huli ay ituloy ang mga parusa laban sa mga bansang gumagamit, nagmamay-ari, o gumagawa ng mga armas na drone;
• ang Prosecutor ng International Criminal Court upang imbestigahan ang mga batayan para sa kriminal na pag-uusig sa mga responsable para sa pag-atake ng drone;
• ang Kalihim ng Estado ng US, at ang mga embahador sa Estados Unidos mula sa mga bansa sa mundo, upang suportahan ang isang kasunduan na nagbabawal sa pagkakaroon o paggamit ng mga drone na may sandata;
• Pangulong Joe Biden na talikuran ang paggamit ng mga naka-armas na drone, at talikuran ang programang 'listahan ng pagpatay' anuman ang teknolohiyang ginagamit;
• ang Majority at Minority Leaders ng US House at Senate, na ipagbawal ang paggamit o pagbebenta ng mga armas na drone;
• ang mga pamahalaan ng bawat isa sa ating mga bansa sa buong mundo, na ipagbawal ang paggamit o pagbebenta ng mga armas na drone.”