Sa pamamagitan ni David Swanson, World BEYOND War, Sa Hunyo 12, 2023
Hindi tumitigil ang ingay ng drone. Ang isang missile na sumisigaw sa iyong bahay ay mahirap makaligtaan. Putok ng baril. Sumipa ang pinto. Hindi ito banayad na mga kilos. Ngunit tinawag ang bagong aklat ni Norman Solomon War Made Invisible. Ano?
Siyempre, ang mga tao na ang pamahalaan ay ang nangungunang gumagawa ng digmaan at nagbebenta ng armas ay halos walang kinalaman sa digmaan. Karamihan sa kanila ay wala sa militar. Karamihan sa kanila ay hindi nagtatrabaho para sa negosyo ng armas. Karamihan sa kanila ay hindi maaaring pangalanan ang karamihan sa mga digmaan na kasalukuyang nangyayari. At karamihan sa kanila ay hindi alam na ang kanilang bansa ay ang nangungunang nagbebenta ng armas, tagabuo ng base, coup instigator, drone killer, at war wager.
Hindi direktang nararanasan ng mga tao ng Estados Unidos ang mga pambobomba, ang pagkawasak, ang kadiliman ng kuryente, ang gutom, ang kawalan ng tirahan, ang lason na kapaligiran, ang walang katapusang karahasan at kapaitan. Ang digmaan ay mukhang isang video game o isang pelikula. At, sa katunayan, karamihan sa mga tao ay nakakakita ng mas maraming video game at pelikula kaysa sa mga na-sanitize na "ulat" ng balita tungkol sa mga digmaan.
Maraming mga digmaan ay hindi kailanman "iniulat" sa lahat ng US corporate media. Natututo ang mga Miyembro ng Kongreso ng mga digmaan, kung minsan, kapag ang mga tropang US ay nangangailangan ng mga libing. Ngunit binabawasan ng mga mersenaryo ang problemang iyon. Gayundin ang mga robot. Gayon din ang mga proxy.
Siyempre, may war holiday tuwing lumingon ka, at ang mga sporting event ay nagsisimula sa mga pagdiriwang ng digmaan na pinondohan ng publiko bago magpasalamat sa mga tropang US sa panonood mula sa 175 na bansa. Ang buong kultura ay militarisado — armado hanggang sa ngipin, binabantayan at metal detectored, ang wika ng militarismo ay normalize, itinapon ang mga beterano sa mga lansangan at sa mga bilangguan. Ang mga hangganan ay mga lugar ng digmaan. Ngunit lahat ng ito ay tinitingnan — kung iyon man ang salita — bilang normal at hindi maiiwasan, hindi bilang anumang indikasyon na mayroong anumang digmaan na nagaganap. Sa kultura ng US, ang salitang "digmaan" ay kadalasang tumutukoy sa isang bagay na walang kaugnayan sa digmaan - isang digmaan sa Pasko, isang digmaan sa privacy, isang digmaan sa woke, atbp.
Ang mga aktwal na digmaan ay isinasagawa nang walang pampublikong debate, walang debate sa Kongreso, nang walang pahintulot o kamalayan ng Kongreso. Ang Kongreso ay nagtatapon ng higit sa kalahati ng perang inilalaan nito bawat taon sa makina ng digmaan, ngunit hindi gaanong binibigyang pansin kung ano ang mangyayari dito. Sa isang video noong nakaraang linggo, isang nangungunang progresibong Miyembro ng Kongreso ang nagpahayag na suportado niya ang pagpapadala ng mga armas sa Ukraine para sa isang digmaan, ngunit hindi niya alam ang kahulugan ng “Donbas” o “Crimea.”
Bakit siya dapat? Ang bawat solong Democrat at bawat solong Republikano sa US Congress ay sumusuporta sa makinang pangdigma. Bakit matutunan ang mga subtleties ng isang debate na hindi kailanman gaganapin? Ang atensiyon ng corporate media sa digmaan ay hindi katumbas ng porsyento nito ng discretionary spending. Karaniwang wala ito doon, at kapag ito ay mas mabuting wala tayo nito. (Wala ring pag-uulat kung ilang porsyento ng pederal na paggasta ang napupunta sa digmaan, kaya hindi rin parang alam at tinatanggap ng mga tao iyon.)
Ang Ukraine ay ang espesyal, piniling digmaan. Ito ay nasa US corporate media. Kasama pa nga sa pag-uulat ang mga biktima ng digmaan sa paraang nais ng marami sa atin na mag-ulat ang mga media outlet tungkol sa mga biktima ng maraming iba pang digmaan. Ngunit walang anuman sa kung ano ang humantong sa digmaan, sa pagsalungat ng gobyerno ng US sa pagtatapos ng digmaan, o sa mga kasamaan ng higit sa isang panig ng digmaan. Ang mga biktima ay iniulat sa, ngunit hindi binibilang. Ang sukat ng walang kabuluhang pagkawasak ay hindi ginawang malinaw. Ang panganib ng digmaang nuklear ay iniiwasan. Ang paniwala na ang digmaan ay maaaring hindi ganap na legal ay nakakakuha ng maikling pagbanggit (sa wakas!) sa pagtukoy sa isang panig. Ang ideya na ang mga cluster bomb, na pinuputol ang laman ng maliliit na bata, ay maaaring hindi gaanong kaaya-aya na pumasok sa media ng US habang ginagamit ng Russia ang mga ito, at aalis habang nagmumungkahi ang gobyerno ng US na ibigay ang mga ito sa Ukraine.
Binibigyan tayo ni Norman Solomon ng ilang mga insight sa kung paano nabuo ang picture-worse-than-blindness na ito, kung paano hinarap ang mga mamamahayag na umaalis sa linya, kung paano ginagantimpalaan ang mga sumusunod sa linya, kung paano pinarurusahan ang mga whistleblower, at kung paano umiikot. Ang anumang pagbanggit ng mga taong namamatay sa Afghanistan sa CNN ay kinakailangang isama ang isang talakayan noong Setyembre 11, 2001, bilang isang kumpletong katwiran. Ang mga digmaan na isang panig na pagpatay sa malalayong tao ay ginagawang hindi nakikita sa pamamagitan ng hindi pag-iisip na mahalaga ang mga taong iyon. Iniisip ng mga mamimili ng media sa US na sa mga digmaan sa US ang mga biktima ay halos kalahati ay binubuo ng mga tropang US. Ngunit ang parehong mga tao ay magagalit sa anumang mungkahi na ang isang mass shooter sa isang shopping mall sa US ay nagdusa nang halos kasing dami ng kanyang mga biktima.
Ipinagbawal ni Dubya ang mga casket ng US mula sa mga airwaves. Idineklara ni Biden na nasa kapayapaan ang Estados Unidos. Marami ang maaaring magtaka kung ito ay hindi pa naging mapayapa sa lahat ng mga taon na lumalawak sa pagitan ng kaguluhang iyon sa mahabang panahon pabalik sa Iraq at ang bagong hitsura ng digmaan sa mundo sa Ukraine. Ngunit anuman ang nangyari sa Iraq ay hindi dapat kasalanan ni George W. Bush, dahil malugod siyang tinatanggap sa mga lupon ng gobyerno at media gaya ni Henry Kissinger, at higit na malugod kaysa sa sinumang sumasalungat sa anumang digmaan. Kung ang sinuman ay ginawang isang tanyag na tao o kahit isang holiday, tulad ni Martin Luther King Jr., sila ay tinanggalan lamang ng anumang kasaysayan ng anti-digmaan at ipinakita bilang higit-o-kaunting Santa Claus na minsan ay gumawa ng isang masayang talumpati tungkol sa kung paano ang lahat ay tama sa imperyo.
Ang paggamit kung saan dapat nating ilagay ang aklat ni Solomon ay upang maunawaan kung paano ginawang hindi nakikita ang digmaan at upang simulan itong gawing nakikita. Ang dahilan upang gawin ito ay nakikita sa lahat ng napakalaking pagsisikap na napupunta sa paggawa ng digmaan na hindi nakikita. Hindi iyon gagawin kung hindi dahil sa isang napakaseryosong takot — ang takot na kung makikita lamang ng mga tao ang digmaan ay wawakasan nila ito.
