Ni David Swanson
Ang tekstong ito ay ang paunang salita sa isang bagong aklat ni Pat Elder na tinawag Recruiting Militar sa Estados Unidos.
Karamihan sa mga tao sa Estados Unidos ay malayo sa kamalayan ng buong lawak ng militar na marketing, advertising, at mga pagsisikap sa pangangalap. Tumatakbo tayo sa mga pelikula at komiks at video game at mga laruan at mga school worksheet at science fair at palabas sa telebisyon at website sa lahat ng oras na pinondohan at nilikha sa pakikipagtulungan ng militar ng US. Pero hindi natin alam. O alam namin ito, ngunit na-internalize namin ang ideya na ang pinakamahal at malawak na militar na nakilala sa mundo ay normal lang, na hindi namin iniisip ang papel nito sa aming mga sistema ng edukasyon at entertainment bilang sa anumang paraan na kaduda-dudang. Hindi man lang namin iniisip na ang marketing ng militar ay naglalayong recruitment, lalo na ang pagtatanong sa isa't isa kung ito ba ay isang magandang bagay o ginagawa sa tamang paraan, o kung kami mismo ay dapat na humigit-kumulang $600 milyon sa isang taon para lamang sa badyet sa advertising ng militar.
Mas maraming tao ang walang kamalayan sa gawain ng mga kontra-recruiter, ng mga indibidwal at organisasyon na nagsisikap na pataasin ang kamalayan sa pangangalap ng militar at upang kontrahin ito ng hindi maginhawang impormasyon — iyon ay, impormasyon na maaaring hindi maginhawa sa mga recruiter ngunit lubhang kapaki-pakinabang sa mga potensyal na recruit. Dinadala ng mga counter-recruiter ang mga beterano sa mga paaralan upang pag-usapan ang kanilang mga pinagsisisihan. Binabalaan ng mga counter-recruiter ang mga kabataan tungkol sa mga panganib ng mga maling pangako at ng mga kontrata na sa kanila lamang mabibigkas, hindi sa militar. Lobby ng mga counter recruiter para sa mga pagbabago sa patakaran na pumipigil sa militar na makakuha ng impormasyon sa mga estudyante nang walang pahintulot ng magulang.
Minsan — napakabihirang - sumusulat ang mga kontra-recruiter ng mga natatanging aklat na nagpapaalam sa amin ng kasalukuyang kalagayan at gumagabay sa amin patungo sa mga landas para sa pakikipag-ugnayan sa kanilang trabaho. Si Pat Elder ay isang counter-recruiter na naging may-akda, at lahat tayo ay nasa kanyang utang. Nilinaw ng aklat na ito ang pangangailangan para sa counter-recruitment, at nagbibigay ito ng mga tool upang palawakin ito.
Bakit angkop ang kontra-recruitment kahit na walang draft, ang militar ay pawang boluntaryo, at maraming mga taong nagbabasa ng aklat na ito ay hindi kailanman pinilit na magpatala? Buweno, 99% sa atin sa Estados Unidos ay hinihiling lamang na magbayad ng mga buwis para sa mga digmaan, bumoto para sa mga arkitekto ng digmaan para sa pampublikong opisina, sabihin sa mga pollster na sinusuportahan natin ang mga digmaan, at pinahihintulutan ang pagsulong ng digmaan sa ating kultura. Wala nang mahihiling pa sa amin. Ngunit ano ang tungkol sa isa pang porsyento? Hindi pinopondohan ng ating mga tax dollars ang isang halaga ng pro-peace propaganda para sa kanila. Sa kabila ng mga babala ng mga banta sa kalusugan mula sa American Medical Association, ang mga recruiter ng militar ay hindi kailangang magbigay ng kahit kaunting babala tungkol sa mga panganib na kasangkot. Pinahihintulutan din silang mag-market sa mga mas bata kaysa sa mga namimili ng sigarilyo at alak. Tulad ng itinuturo ni Elder, sa karamihan ng mga estado sa US dapat kang 21 taong gulang upang uminom ng alak at 25 upang magrenta ng kotse, ngunit sa edad na 18 maaari kang pumatay o mamatay sa digmaan.
Ang pagpapaliwanag sa mabigat, isang panig na pagtulak na nararanasan ng mga naka-target na kabataang lalaki at babae, na hindi katimbang sa mga komunidad na mababa ang kita, sa mga hindi pa nakaranas nito, ay tulad ng pagsubok na ipaliwanag ang mga predatory mortgage loan na nagtutulak sa nanghihiram na mag-default upang mangolekta mas maraming bayarin sa isang taong nakatagpo lamang ng mga bangko na umaasa na mababayaran ang kanilang mga pautang. Kung nagdududa ka sa katotohanan ng agresibong recruitment, hindi mo iyon kasalanan. Ngunit hindi ka magdududa pagkatapos mong basahin ang librong ito.
Ang mga counter-recruiter ay hindi gumagawa ng anumang pangako sa sinuman, kahit na maaari nilang subukang tulungan ang mga kabataan na makahanap ng mapayapang karera. Hindi nila hinihiling ang sinuman na pumirma sa isang kontrata upang manatiling mapayapa sa loob ng anim o walo o isang walang katapusang bilang ng mga taon. Hindi sila lihim na tumatanggap ng detalyadong data sa mga mag-aaral nang hindi nila nalalaman upang mas ma-target sila para sa counter recruitment. Kung talagang iisipin nating mga boluntaryo ang mga nagpapatala sa militar ng US, kinakailangan nating tiyakin na mayroon silang tumpak na impormasyon. Ang pagboluntaryo batay sa hindi sapat o mapanlinlang na kaalaman ay hindi pagboboluntaryo. Ang counter-recruitment, kung gayon, ay hindi isang bagay na dapat tiisin, ngunit isang bagay na dapat igiit.
Isa sa mga unang bagay na lilinawin ng isang kontra-recruiter, at ng aklat na ito, ay kahit na ang isang mahusay na kaalamang boluntaryo sa militar ng US, hindi katulad ng ibang boluntaryo sa anumang negosyo, ay hindi pinahihintulutan na huminto sa pagboboluntaryo. Kahit na mag-expire ang isang kontrata, maaari itong palawigin ng militar nang walang katiyakan. Bago ito mag-expire, ang recruit ay hindi maaaring tapusin ito nang walang panganib ng isang kawalang-dangal na pagpapalayas at/o pagkakulong, at ang recruit— ayon sa mga tuntunin ng kontrata—ay walang mga pangunahing karapatan sa Konstitusyon na kadalasang sinasabi sa kanya na ang mga digmaan ay ipinaglalaban upang kahit papaano ay ipagtanggol. Ang mga panganib ay hindi huminto sa libu-libong tao mula sa paglisan sa militar ng US sa mga nakaraang taon sa sandaling natuklasan nila na, tulad ng karamihan sa mga bagay, ang militar ay hindi talaga katulad ng mga patalastas sa telebisyon.
Ang pakikilahok sa giyera, hindi katulad sa mga pelikula, ay hindi madali sa totoong buhay. Ito ay tumatagal ng matinding pagkondisyon upang makuha ang karamihan sa mga tao na pumatay sa ibang mga tao, at ang karamihan sa mga tao ay nahihirapang maka-recover mula sa pagawa nito. Ito ay mahusay na balita para sa sangkatauhan, ngunit masamang balita para sa mga beterano. Ang nangungunang sanhi ng pagkamatay ng militar ng Estados Unidos ay ang pagpapakamatay, at ang rate ng pagpapakamatay ay higit pa sa mga para sa mga sibilyan. Tulad ng iniulat ng Elder, ilang 45% ng mga beterano ng Estados Unidos ng Iraq at Afghanistan ang nagsampa ng mga claim sa pinsala, at ilang 25% ang humingi ng paggamot sa kalusugan ng kaisipan sa pamamagitan ng Veterans Administration. Humigit-kumulang 26,000 mga pag-atake sa sekswal ang naganap sa loob ng militar ng Estados Unidos noong 2012. Ang ilang mga estado ay nagtatrabaho upang maalis ang beteranong kawalan ng tirahan. Ito ay isang pahiwatig ng normalisasyon ng giyera sa isang lipunan kung saan sa isang punto sa hinaharap ang lahat ng mga taong walang tirahan ay maaaring hindi mga beterano. Ito rin ay pahiwatig ng katotohanan na ang mga beterano sa loob ng maraming taon ay mas malaki ang posibilidad kaysa sa mga hindi beterano na mawala ang lahat ng paraan ng pamumuhay. Ang "suportahan ang mga tropa" na mga sticker ng bumper ay hindi talagang nagbabayad ng renta ng sinuman.
Sa Hunyo 12, 2016, ang New York Times nagpatakbo ng isang artikulo na nag-ulat na "sinisira ng modernong digmaan ang iyong utak." Ito ay isang sanggunian sa bagong nauunawaang pisikal na ebidensya ng pinsalang ginawa ng malapit sa mga pagsabog. Kung ito ang National Football League maaari mong asahan ang isang pelikulang tulad nito Pagkakalog para isadula ang problema. Ito ang militar, na—nga pala—nagbabayad sa NFL gamit ang aming pera para sa karamihan ng hype ng digmaan sa mga laro ng football, dapat umasa sa mga kontra-recruiter upang maikalat ang salita.
Mayroong dalawang pangunahing paraan kung saan sinisira ng digmaan ang iyong utak, ang isa sa mga ito ay matagal nang nauna sa modernidad, at pareho silang seryoso, totoo, at trahedya kung nalaman ng mga neuroscientist kung ano ang hitsura nila sa ilalim ng mikroskopyo o hindi. Bilang karagdagan sa trauma ng mga pagsabog, ang isang kalahok sa digmaan ay nahaharap sa trauma ng moralidad, ang sakit ng pagharap sa poot at karahasan, ang paghihirap ng pagbabanta at pagbibigay ng poot at karahasan — na pinalala sa maraming kaso ng kahinaan ng paniniwala sa dahilan. Sa sandaling sumali ka, hindi ka hihilingin na pumatay sa mga digmaan lamang na pinaniniwalaan mo. Hinihiling sa iyo na sumunod nang hindi nag-iisip.
Sa isang pagtatapos ng taon na poll sa buong mundo noong 2014, tinanong ni Gallup ang mga tao sa dose-dosenang mga bansa kung nais nilang labanan sa isang giyera para sa kanilang bansa. Ang mga resulta ay nakapagpatibay, kasama ang ilang mga bansa na nakalista sa 10% o 20% lamang na handang sumali sa isang giyera. Ang Estados Unidos, sa 44% na handang labanan sa isang giyera, ay medyo mataas - kahit na hindi ito ang pinakamataas - sa pamamagitan ng paghahambing. Ngunit ang mga taong sinuri ni Gallup ay sumaklaw sa buong saklaw ng edad ng mga may sapat na gulang, at karamihan sa mga taong iyon ay higit sa edad ng pangangalap. Karamihan sa mga taon ay mga taon kung saan hindi ka maaaring magpatala kahit na nais mo. Ang botohan na ito ay isinasagawa sa isang panahon kung saan ang Estados Unidos ay may maraming digmaang isinasagawa at nagkaroon ng maraming mga taon. Bakit sasabihin ng mga tao na "lalaban" sila sa isang giyera, kung malinaw na hindi sila aaway? Bakit gumawa ang National Rifle Association ng isang video kasama ang isang matandang musikero, si Charlie Daniels, na naghihikayat sa warmongering patungo sa Iran? Sa palagay ko maraming mga tao ang nais na isipin ang kanilang mga sarili sa digmaan mula sa kaligtasan ng kanilang mga bakuran. Ngunit sa paggawa nito, pinasisigla nila ang isang kultura na naghihikayat sa mga kabataan na mag-sign up nang hindi ito pinag-iisipan. Sa mga salita ni Phil Ochs:
Ito ay palaging ang lumang upang humantong sa amin sa digmaan
Laging bata ang nahuhulog
Ngayon tingnan ang lahat ng ating napanalunan
Gamit ang sable at baril.
Sabihin mo sa akin, sulit ba ang lahat?
Nakilala ko ang maraming beterano na nag-sign up na iniisip na sila ay mga pandaigdigang pulis at tagapagligtas, na natuklasan na sila ay mga pandaigdigang pirata at sniper. Marami sa mga pinaka-dedikadong aktibistang pangkapayapaan sa Estados Unidos ay minsan sa mga pinaka-masigasig na rekrut sa militar. Marami sa kanila ang hindi na-recruit kung mayroon silang karagdagang impormasyon at iba pang mga opsyon. Marami ang hindi naakit sa "nakaw ng langis" ni Donald Trump! at "patayin ang kanilang mga pamilya!" bilang sila ay sa pagkukunwari ng pagtatanggol o humanitarianism.
Napag-alaman ng mga botohan na ang karamihan sa mga recruit ay nagsasabi na ang kakulangan ng iba pang mga opsyon sa karera ay isang pangunahing kadahilanan sa kanilang pagsali. Ito ang dahilan kung bakit ang isa sa pinaka-di-tuwiran ngunit makapangyarihang paraan ng pagkontra sa recruitment ay upang madagdagan ang access sa mga trabaho o kolehiyo. Ang isang "boluntaryo" na militar sa isang full-employment society na may libreng kolehiyo at pagsasanay sa trabaho ay magiging mas makabuluhang boluntaryo.
Siyempre, maraming uri ng aktibismong pangkapayapaan, kabilang ang edukasyon, demonstrasyon, protesta, pagsuway sa sibil, diplomasya ng mamamayan, at iba pa. Nakikibahagi ako sa lahat ng ito at sinusuportahan sila. Ngunit ang isang pangunahing anyo ng aktibismong pangkapayapaan na nangangailangan ng pagpapalawak ay ang kontra-recruitment. Ito ay isang paraan ng pagtatrabaho sa lokal, isang bagay na lubos na nakinabang sa kilusang pangkalikasan. Ito ay isang paraan ng pakikipagtulungan nang harapan sa mga tao. Ito ay isang paraan ng pagkamit ng agarang mga personal na tagumpay. Kapag tinulungan mo ang isang kabataan na manatili sa labas ng militar, alam mo na nakagawa ka ng mabuti.
At huwag isipin na ang bawat tao na iyong iwasan ay mapapalitan ng ibang taong papasok. At huwag isipin na ang militar ay hindi nangangailangan ng mga tao ngayong mayroon itong mga robot. Ang militar ay nagkakaroon ng isang ano ba ng oras sa pag-recruit ng sapat na mga tao upang pamahalaan ang mga robot nito. Maging ang mga piloto ng drone ay dumanas ng PTSD at pagpapakamatay. Ang militar ay nahihirapan sa recruitment, habang ang mga kontra-recruiter ay nagtatambak ng mga tagumpay na maaari nilang ituro. Itinuro ni Elder ang ilan sa mga ito sa aklat na ito at nagpapayo kung paano makakamit ang higit pa— kung paano limitahan ang paggamit ng mga pagsubok sa militar upang mangolekta ng data mula sa mga estudyante, kung paano kontrahin ang mga recruitment pitch.
Ang militar ay hindi lamang nagnanais ng mas maraming rekrut kaysa sa nakukuha nito ngayon, nais nito ang kakayahang magamit muli ang draft kung ninanais. Ang mga panukalang batas ay gumawa ng makabuluhang pag-unlad sa Kongreso sa taong ito upang hilingin na ang mga kabataang babae ay magparehistro para sa draft tulad ng mga kabataang lalaki, at ganap na alisin ang Selective Service. Ang liberal na progresibong posisyon ay pabor sa pagpapanatili ng Selective Service sa lugar habang nagdaragdag ng mga kababaihan dito. Ganyan kalalim ang pag-normalize ng digmaan. Gusto pa nga ng ilang aktibistang pangkapayapaan ng draft dahil sa tingin nila ay magpapalaki ito sa kilusang pangkapayapaan. Sinasabi nila na ang kilusang pangkapayapaan ay hindi kailanman naging kasing laki noong panahon ng Digmaang Vietnam kung kailan nagkaroon ng draft. Ngunit wala ring digmaan sa US na pumatay kahit saan malapit sa kasing dami ng mga tao mula noong digmaang iyon. Ang pag-iisip na kailangan natin ng isang mas masahol na digmaan upang ihinto ang digmaan ay nangangailangan na hindi natin malaman ang ating lakas. Talagang mayroon tayong potensyal na wakasan ang draft magpakailanman at tanggihan ang militar ng mga "boluntaryo" na gusto rin nito.
Inakala ng mga taong kasing talino nina Tolstoy at Einstein na tatapusin lamang natin ang digmaan kapag tumanggi ang mga indibidwal na makibahagi. Siyamnapu't siyam na porsyento sa amin ay hindi hinihiling na makilahok, ngunit mayroon kaming papel na dapat gampanan sa pagprotekta sa isa pang porsyento. Siyempre, ang pinsalang idinudulot ng mga digmaan ng US ay labis sa mga taong nakatira kung saan ipinaglalaban ang mga digmaan. Ang pinsala sa mga tropang US ay isang patak sa balde. Ngunit karamihan sa pinsalang iyon ay ang pinsalang moral na kasunod ng pagdudulot ng pinsala sa iba. Ang karanasan ng pagpatay at pananakit ay traumatiko para sa mga matatanda at higit pa para sa mga bata. Ang United Nations, bilang mga detalye ng Elder, ay naghangad na panagutin ang Estados Unidos para sa paglabag nito sa isang kasunduan sa pangangalap nito ng 17 taong gulang. Ang Estados Unidos din ngayon ang tanging bansa sa mundo na hindi niratipikahan ang Convention on the Rights of the Child. Mahirap tanggalin ang hinala na may papel ang recruitment ng militar sa desisyong manatili sa labas ng unibersal na kasunduan at pangunahing pamantayan ng modernong sibilisasyon.
Ang tekstong ito ay ang paunang salita sa isang bagong aklat ni Pat Elder na tinawag Recruiting Militar sa Estados Unidos.
