Mga delusyon ng karapat-dapat na mga digmaan

ni Nicolas JS Davies

Labinlimang taon na ang nakalilipas, noong Oktubre 19th 2001, binanggit ni Donald Rumsfeld ang mga bomba ng bombang B-2 sa Whiteman AFB sa Missouri, habang naghahanda silang lumipad sa kalahati sa buong mundo upang maglaho ng maling maling paghihiganti sa mga tao ng Afghanistan at simulan ang pinakamahabang digmaan sa kasaysayan ng US.  Sinabi ni Rumsfeld sa mga bomba ng bomba, "Mayroon kaming dalawang pagpipilian. Alinman sa binago natin ang pamumuhay natin, o dapat nating baguhin ang pamumuhay nila. Pinili namin ang huli. At kayo ang makakatulong na makamit ang layuning iyon. "

Makalipas ang 15 taon, binago ng ating mga giyera ang pamumuhay at pagpatay ng milyun-milyong tao tungkol sa 2 milyon katao na walang kinalaman sa mga krimen noong Setyembre 11. Ang pinaka pangunahing prinsipyo ng hustisya, iyon ang may kasalanan lang dapat parusahan para sa isang krimen, mabilis na nawala at inilibing sa pagmamadali ng Amerika sa giyera. Ang Setyembre 11 ay naging dahilan, sasabihin ng ilan na isang mapang-akit na dahilan, para sa isang malawak na pagpapalawak ng militarismo ng US.

Ang paggastos ng militar ni Pangulong Bush ay nagtakda ng isang post-WWII record, isang average ng $ 635 bilyon kada taon noong 2016 dolyar, kumpara sa average na $ 470 bilyon bawat taon sa buong Cold War. Ngayon ay nagawa na ni Pangulong Obama ang tila imposible noong 2008, na gumagastos sa Bush ng average na $ 20 bilyon bawat taon. Ang unilateral na pagbuo ng militar ni Bush at ang pagpapatuloy nito ni Obama ay walang uliran, at naging paradoxically nawasak ang pattern ng paggasta ng militar ng US na itinatag sa loob ng 50 taon ng Cold War, nang ito ay nabigyang-katarungan, tama o mali, ng isang seryosong kumpetisyon ng militar sa USSR

Kapag kami ihambing ang ating paggastos sa militar sa ibang mga bansa, pinapalabas namin ang kabuuan ng susunod na 9 na kapangyarihan ng militar sa buong mundo (karamihan sa mga ito ay mga kakampi ng US sa anumang kaso), at kami ay nag-iisa na gumagastos ng higit sa 180 mga mas kaunting militarisadong bansa na pinagsama.

Kaya't kailangan nating tanungin: anong layunin o interes ang pinaghahatid nito, at anong mga peligro ang kinakatawan nito? Malinaw na hindi nito pinagana ang US upang manalo ng anumang mga giyera. Ang nag-iisang digmaan na ating napanalunan mula pa noong WWII ay higit sa maliliit na outpost ng Grenada, Panama, Kuwait at Kosovo. Hillary Clinton tinawanan ang mga operasyong iyon bilang "magagandang maliliit na giyera" sa isang talumpati sa Konseho tungkol sa Relasyong Panlabas noong 2000, habang hinihimok niya ang mga kasapi nito na suportahan ang mas mapaghangad na paggamit ng puwersang militar ng US. Nakuha ni Clinton ang hiniling niya, ngunit tila wala siyang natutunan mula sa mapinsalang mga resulta.

Pagpapatunayang pagpatay ng masa

Ang peligro ng pamumuhunan ng labis sa yaman ng ating bansa sa mga puwersang militar at sandata ng giyera ay binibigyan nito ang ating mga pinuno ng ilusyon na maaari silang gumamit ng giyera upang isulong ang ating mga pambansang interes o malutas ang mga pandaigdigang problema. Tulad ng isang Amerikanong heneral na minsang naobserbahan, "Kapag ang tanging tool na mayroon ka ay isang martilyo, ang bawat problema ay nagsisimulang maging isang kuko."

Sa halip na gawing mabuti ang "dividend ng kapayapaan" na inaasahan ng mga Amerikano sa pagtatapos ng Cold War, ang mga pinuno ng US ay naakit ng malademonyong isang "unipolar" na mundo kung saan ang banta at paggamit ng puwersang militar ng Estados Unidos ay magiging huling arbiter ng pang-internasyonal na gawain. Ang yumaong Senador Edward Kennedy ay hindi pinansin nang siya kinondena ang mga ambisyong ito bilang "isang tawag para sa 21st siglo ng imperyalismong Amerikano na walang ibang bansa na maaaring tanggapin o dapat tanggapin."

Sa pagtugis sa mirage na ito, gumamit kami ng puwersa na lumalabag sa ang Charter ng UN laban sa Yugoslavia, Afghanistan, Iraq, Pakistan, Somalia, Yemen, Libya at ngayon Syria. Ang aming mga pinuno ng militar at sibilyan ay sistematikong lumabag sa mga batas ng giyera, na iniutos sa mga tropang US na pumatay ng mga sibilyan, pahirapan ang mga bilanggo, "Patay-tseke" o pumatay ng mga nasugatan na mga kaaway ng kaaway, at sa pinatay ang pinatay na mga sibilyanbilang mga namatay na namatay sa kilos, sinasadya na magpapahiya sa pagkakaiba sa pagitan ng mga magsasaka at sibilyan na siyang batayan ngIka-apat na Geneva Convention.

Ang doktrina ni Pangulong Obama ng covert at proxy war ay nagpalawak ng mga operasyon ng US Special Forces mula sa mga bansa ng 60 nang siya ay mamuno sa 150 bansa ngayon: pagsasanay sa mga puwersang kakampi upang pahirapan at patayin ang kanilang sariling mga tao sa mga bansa tulad ng Saudi Arabia at Colombia; nagsasagawa ng magkasanib na operasyon kasama ang mga lokal na puwersa mula Iraq hanggang sa Pilipinas; at pagpapatakbo ng lihim sa ilalim ng utos ng CIA sa buong Africa, at sumusuporta mga puwersang naka-link sa Al-Qaeda sa Libya at Syria.

Samantala ang CIA, ang Pambansang Endowment para sa Demokrasya at iba pang mga ahensya ng Estados Unidos ay suportado ang mga anino ng mga puwersang nagtatrabaho upang mapahamak at ibagsak ang mga pamahalaang dayuhan sa Honduras, Ukraine, Venezuela at ngayon kahit na may sandatang nukleyar na Russia, kung saan ang mga resulta ng pagtatangka sa pagbabago ng rehimen na suportado ng US ay magiging lubos na hindi mapigil at mapanganib.

Sa ilalim ni Pangulong Obama, ang mga espesyal na puwersa ng US na pagsalakay sa gabi sa Afghanistan ay sumabog mula sa 20 pagsalakay bawat buwan nang siya ay umupo higit sa 1,000 sa isang buwan dalawang taon mamaya, isang Phoenix Program sa mga steroid na may lumalawak na listahan ng target na nakabatay lamang sa pagsubaybay ng drone at mga numero ng telepono na nakuha mula sa mga nakuhang cell-phone. Ang tunay na intelihensiya ng tao sa pagkakakilanlan ng mga biktima ay malinaw na ibinukod mula sa pagmamalaki ng mga espesyal na puwersa ng US "Pagtatasa ng network."  Ang mga matatandang opisyal ay inamin sa Ang Washington Post na kahit kalahati ng mga pag-atake na ito target ang maling tao o bahay, pagpatay sa libu-libong mga inosenteng tao.

Samantala, ang pagpapalawak ni Pangulong Obama ng mga operasyon ng mga espesyal na puwersa ay hindi humantong sa anumang pagbawas sa mga pag-atake ng hangin sa US. Siya ang may pananagutan para sa sa paglipas ng 80,000 bomb at missile strike sa mga bansa ng 7, kumpara sa tungkol sa 70,000 laban sa mga bansa ng 5 ni Pangulong Bush.

Ang hinaharap - giyera o kapayapaan

         Nakaharap ang mundo ng mga malalaking problema na dapat tugunan at malutas sa susunod na ilang dekada. Naubos na natin ang marami sa mga likas na yaman na ang ating kasalukuyang pamumuhay ay naitayo na, at ngayon ang pagbabago ng klima ay ginagawang isang mabagal na anyo ng malawakang pagpapakamatay sa ating paggamit ng mga fossil fuel. Ang katanungang kinakaharap sa atin ay ito: ang paglalaan ba ng lalong mahirap na mapagkukunan at ang mga kinakailangang pagbabago ng ika-21 siglo ay ididirekta ng kooperasyong internasyonal para sa pakinabang ng lahat at ang kaligtasan ng sibilisasyong pantao? O mapupunit ang ating mundo ng isang desperadong pag-aagawan para sa pag-urong ng mga suplay ng mahalagang mga mapagkukunan habang ang pinakamakapangyarihang mga bansa ay gumagamit ng puwersang militar upang subukan at agawin kung ano ang magagawa nila sa kapinsalaan ng iba pa?

Ang kasalukuyang patakaran sa giyera ng ating bansa ay nag-aalok lamang ng isang sagot sa katanungang iyon. Dapat tayong makahanap ng ibang isa - at isang mabisang diskarteng pampulitika upang maipataw ito sa ating mga naligaw na pinuno habang may oras pa.