Ni David Swanson, Hunyo 28, 2017, Subukan Natin ang Demokrasya.
Isinumite sa Hulyo 2, 2017, kumperensya ng "Estados Unidos, Human Rights and Discourse of Domination," na pinangungunahan ng University of Tehran at ang Iranian World Studies Association.
Lubos akong nalulungkot na hindi makasama doon at nagpapasalamat ako kay Foad Izadi sa pagpapahintulot sa akin na isumite ito sa halip. Isa akong kritiko sa institusyon ng digmaan at ng lahat ng karahasan sa militar, pati na rin ang lahat ng antidemokratikong gobyerno at lahat ng paglabag sa kalayaan sa sibil. Ang mga tao sa Iran, Estados Unidos, at 151 iba pang mga bansa ay nag-sign isang petisyon nakatulong ako sa pagsisimula sa WorldBeyondWar.org na nagtatrabaho upang matapos ang lahat ng digmaan.
Marami ang maaari kong pumuna, kahit na mula sa aking posisyon ng kamag-anak na kamangmangan, sa pamahalaang Iran. Ngunit marami pa ang maaari kong at dapat pumuna sa gobyerno ng US. At may mga dahilan kung bakit angkop ang pokus na iyon. (Hinihikayat ko kayo na harapin ang iyong mga kawalan ng katarungan kaysa sa magagawa ko at humiling ng anumang tulong kapag nais mo ito.)
- Nasa Estados Unidos ako at malamang na may epekto dito
- Ibinagsak ng Estados Unidos ang gobyerno ng Iran, suportado ang Iraq sa isang digmaan laban sa Iran, banta na atake muli, banta ang isang nukleyar na unang welga, nagsinungaling tungkol sa Iran, pinaparusahan ang Iran, ginamit ang pag-atake sa cyber at maliit na karahasan laban sa Iran, napapaligiran ng Iran ng militar mga base at sandata, at demonyo ang Iran sa isang sukat na sa isang poll ng Gallup sa mga bansa ng 65 ilang taon na ang nakalilipas, ang karamihan sa mga bansa na pinangalanan ang Estados Unidos ang pinakamalaking banta sa kapayapaan sa mundo, ngunit ang mga tao sa Estados Unidos na nagngangalang Iran.
- Ang Iran ay gumugol ng mas mababa sa 1% kung ano ang ginagawa ng US sa paghahanda sa giyera, walang mga base sa hangganan ng US, ay hindi nagbabanta na salakayin ang Estados Unidos, ay hindi naglalagay sa Estados Unidos sa isang axis ng kasamaan o isang listahan ng mga teroristang entidad, at hindi nakikibahagi sa antas ng militarismo o pagkasira sa kapaligiran na naging gawain para sa Washington.
Pamilyar ka ba kay Jeffrey Sterling? Dapat siyang igagalang sa Iran. Siya ay nakakulong sa Estados Unidos. Nagtrabaho siya sa CIA at nalaman na ang CIA ay nagbibigay sa Iran ng mga flawed na plano upang magtayo ng isang bomba nuklear, malinaw na may layunin na pag-frame ng Iran. Ang CIA ay umalis mula sa proyektong iyon diretso sa isang katulad na operasyon sa Iraq. Nagpunta si Sterling sa Kongreso at tumalikod. A New York Times mamamahayag na nagngangalang James Risen ang nagkuwento at hindi nakuha ang New York Times upang mai-print ito, ngunit inilathala ito sa isang libro. Nang walang katibayan, si Sterling ay inakusahan at hinatulan ng demokratikong mabuting gawa ng pag-alam sa publiko na ang CIA ay walang ingat at may malisyosong hango na nagpo-proliferate ng teknolohiyang armas ng nuklear, ang "mga bahid" na kung saan ay madaling sinuksok ng mga aktwal na siyentipiko. Kung binilanggo ng Iran ang isang whistleblower sa katulad na sitwasyon, magkakaroon ng isang kaguluhan sa Estados Unidos, hinihiling na palayain siya, at posibleng mga kampanya upang makakuha sila ng isang Nobel Peace Prize. Inaasahan kong lahat ay maaaring magbigay ng ilang mga pag-iisip sa at gumawa ng ilang mga ingay para sa Jeffrey Sterling.
Nais kong isama para sa iyo dito ang isang bagay na isinulat ko kamakailan tungkol sa mga parusa:
May Senado ang US nadagdagan sanction sa mga tao ng Iran at Russia, kung ang House at Pangulo ay sumama. Ang boto ng Senado ay 98-2, sa mga Senador Rand Paul at Bernie Sanders na hindi bumoto, ang huli sa kabila ng kanyang suporta para sa kalahating rasyon ng bill.
Ang panukalang batas ay tinatawag na "Isang gawa upang magbigay ng pagsusuri sa kongreso at upang salungatin ang pagsalakay ng mga Iranian at Ruso na pamahalaan."
Ang "agresyon" ay isang termino ng sining na sinadya upang maihatid ang isang bagay tulad ng kung ano ang ibig sabihin nito para sa militar ng US upang akusahan ang isang Syrian eroplano sa Syria ng agresyon laban sa pwersa ng US bago pagbaril ito pababa. Sa legal na paraan, ang aggressor ay ang Estados Unidos sa parehong mga sitwasyon (sa digmaang Siryano at sa konteksto ng mga parusang ito), ngunit ang halos pagsasalita laban sa agresyon ng US ay itinuturing sa Washington, DC, bilang hindi katanggap-tanggap na poot.
Ang isang patas na tapat na pagtatasa ng taktika ng US ng mga parusa ay matatagpuan sa Investopedia.com: "Ang aksyong militar ay hindi lamang ang opsyon para sa mga bansa na nasa gitna ng isang pagtatalo sa pulitika. Sa halip, ang mga panukalang pang-ekonomya ay nagbibigay ng isang agarang paraan para sa US upang lumagpak sa mga pusong mga bansa nang hindi inilalagay ang mga buhay sa linya. "
"Ang pagkilos ng militar," dapat nating tandaan, ay isang kriminal na aktibidad sa ilalim ng UN Charter at sa ilalim ng Kellogg-Briand Pact. Ito ay hindi lamang "pulitika sa pamamagitan ng iba pang mga paraan," kundi sa halip ay ang ganap na pagkilos. Kapag ang isang salungat na bansa ay isinasaalang-alang ang iba pang mga posibleng krimen bilang mga alternatibo sa digmaan at nag-aayos sa mga parusa, ang resulta ay mas marahas ngunit hindi palaging mas mababa nakamamatay. Mga parusa ng US sa Iraq bago ang 2003 ligpit hindi bababa sa 1.7 milyong katao, kabilang ang hindi bababa sa 0.5 milyong mga bata, ayon sa UN (isang bagay na pagkatapos-Kalihim ng Estado Madeleine Albright sinabi ay "nagkakahalaga ito"). Kaya, ang mga parusa ay "naglalagay ng mga buhay sa linya," ngunit ang mga ito ay mga kasangkapan ng isang taong buhong, hindi ng pandaigdigang katarungan na "pumutol" sa mga rogues.
Katulad ng "aksyong militar," ang mga parusa ay hindi gumagana sa kanilang sariling mga termino. Ang mga parusa ng US sa Hilagang Korea ay hindi nagtagumpay na ibagsak ang gobyerno, at pinagkaisa ang mga tao sa likod nito, para sa 67 na taon. Ang parehong kuwento sa Cuba para sa nakalipas na mga taon 57. At Iran para sa nakalipas na mga taon ng 38. Noong ako ay nasa Russia kamakailan, sinabi sa akin ng mga kilalang kalaban ng Vladimir Putin na hindi nila siya pinupuna hanggang sa matapos ang mga parusa.
Siyempre, kung ang tunguhin ay hindi pagbagsak ng bansa ngunit pagsulong ng isang nasyonalista o militarista na madaling gumawa ng isang mabuting kaaway upang makapagpukaw sa isang digmaan, kung gayon ay may mga mapanganib na palatandaan ng tagumpay sa Hilagang Korea, habang ang reyeksyon ng Iranians ay isang katamtaman, at ang sobrang cool na pagpigil ni Putin ay dapat na walang humpay na nakakabigo.
Ang US ay hindi nagpapakita ng mga parusa bilang mga tool ng pagpatay at kalupitan, ngunit iyan ay kung ano sila. Ang mga Russian at Iranian na mga tao ay naghihirap na sa ilalim ng mga sanction ng US, ang mga Iranians ang pinaka-malubhang. Ngunit kapwa kinagigiliwan at matagpuan ang malutas sa pakikibaka, tulad ng mga tao sa ilalim ng pag-atake sa militar. Sa Russia, ang mga parusa ay talagang nakikinabang sa agrikultura, tulad ng ginawa nila sa Cuba. Ang pangangailangan ay ang ina ng produksyon ng pagkain. Gayunpaman, ang paghihirap ay laganap at tunay. Ang pagpapalakas ng pagbawalan sa Cuba ay isang aksyong kriminal na hahantong sa pagkamatay (kabilang ang pagkamatay ng mga mamamayan ng US na tinanggihan ang pag-access sa mga gamot sa Cuba).
Ipinakikita ng US ang mga parusa nito bilang pagpapatupad ng batas kaysa sa paglabag sa batas. Batay sa senado ang Iran para sa mga missiles sa gusali at para sa pagsuporta sa mga terorista at rebelde. Ang Estados Unidos, siyempre, malayo sa labas ng Iran sa parehong pagbati, at pagbuo missiles ay (sadly) ay hindi isang paglabag sa anumang batas. Malaking-scale terorismo, na kilala rin bilang digmaan, ay, gayunpaman, kung saan ang kriminalidad ng US ay talagang dwarfs Iran at Russia.
Ang parehong kuwenta ay nagbanggit ng "komunidad ng katalinuhan" ng US sa "pagtatasa" noong Enero na "ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin ay nag-utos ng isang impluwensyang kampanya sa 2016 na naglalayong sa halalan sa pampanguluhan ng Estados Unidos." Sa gayon ang Russia ay may akusado (walang dati ng patunay) cyber security at eleksyon, ang mga bagay na pinangungunahan ng Estados Unidos sa mundo. Bilang karagdagan, ang Russia ay inakusahan ng "agresyon" sa Ukraine, isang bagay na nagpapabilis sa isang marahas na pagtatagumpay sa Kiev ay hindi lumilitaw hanggang sa. Pagkatapos ay mayroong "pang-aabuso sa karapatang pantao" at "katiwalian sa loob ng Russia."
Kung mayroong anumang papel para sa isang pandaigdigang sistema ng hustisya upang matugunan ang mga bagay na ito, walang papel para sa pamahalaan ng Estados Unidos, ang pinakadakilang purveyor ng karahasan sa lupa, ang pinakadakilang incarcerator ng mga tao sa lupa, ang pinakadakilang consumer ng petrolyo sa lupa, at isang gobyerno na nagligpit sa panunuhol, upang gawin ito.
Ang hanay ng mga parusa sa bagong kuwenta na ito, tulad ng sa mga umiiral na mga programa ng parusa sa maraming mga bansa, ay gumagawa ng isang kakaibang halo. Ang ilang mga parusa ay naka-target na karapatang pantao, habang ang iba ay malinaw na naglalayong sa pang-ekonomiyang kumpetisyon - at kumpetisyon sa komunikasyon. Ang iba't ibang mga industriya ay naka-target para sa pinsala. Ang produksyon ng isang ulat sa Russian media ay iniutos - bilang kung ang Estados Unidos ay hindi rin ang pinuno sa pagtataguyod ng sarili nitong media sa ibang bansa.
Ang lining ng pilak dito, pati na rin - nang magkatulad - ang bahagi ng batas na hindi gaanong mapapakinabangan sa White House ang pagsisikap upang harangan ang Russian fossil fuels pipelines. Ang Kalihim ng Exxon Mobil ay hindi malulugod. Kung ang Russophobia ay upang i-save ang klima mula sa malaking halaga ng carbon, pati na rin ang ginagawa itong katanggap-tanggap na humingi ng napapatunayan pagbilang ng boto sa US halalan, doon ay hindi bababa sa isang bagay na ngiti tungkol sa bilang ng tao ay nalalapit sa gilid.
Hindi na kailangang sabihin, mas mapabuti natin ang mga pagbibigay-parusa kasama ang giyera bilang kontra-produktibo, malupit, barbariko na porma ng poot sa isang mundo na nangangailangan ng pakikipagtulungan, kapatawaran, at kabutihang-loob na hindi pa nito kailanman dati. Nang buwagin ng Unyong Sobyet mismo, ang inabandunang komunismo, at petisyoned na sumali sa EU at NATO, at magkasabay na mag-alis ng sandata, ginawang malinaw ng gobyerno ng US na pinahahalagahan nito ang isang bagay na mas mataas kaysa sa pag-aalis ng mga kaaway. At iyan ang: pagpapanatili ng mga kaaway. Ang mga kaparusahan ay nagsisilbing layunin sa Russia at Iran: pinananatili nila ang mga kaaway, nagbebenta sila ng mga sandata.
Inihahanda din nila ang lupa, tulad ng sa Iraq, para sa digmaan. Ang mga armas nukleyar ng Russia, ang hindi kapani-paniwala na tagumpay ng Islamophobia, tradisyonal na rasismo sa US, at ang pagpoposisyon ng militar ng US sa lugar ay gumawa ng ganitong masamang balita para sa Iran bilang posibleng susunod na biktima. At kung ang isang giyera ng US ay inilunsad laban sa Iran, malamang na marinig natin mula sa mga bulwagan ng kapangyarihan ng Washington bilang isang pagbibigay-katwiran para sa digmaan ang sumusunod na pathetic confession: "Buweno, sinubukan namin ang mga parusa at hindi ito gumana."
#####
Siyempre ang pangunahing pokus sa Washington sa ngayon - bagaman nagbabago ito araw-araw, kasama ang napakaraming iba't ibang mga digmaan na bigyang pansin - ay sa Syria, kung saan ang US ay nanganganib sa digmaan sa Iran at Russia bukod sa iba pa. Ang napaka-matapang na mga miyembro ng Kongreso ng US ay nais ng US na ibomba ang Syria tulad ng maaaring pag-aalaga ni Donald Trump, ngunit upang matiyak na pinahintulutan ito ng Kongreso. Kung hindi man ito ay mangyayari lamang nang walang pahintulot ng Kongreso, ngunit sa pagtanggap ng Kongreso at pondo. Ito ang ipinapasa para sa isang talakayan tungkol sa legalidad ng giyera sa Washington.
Siyempre dahil ang digmaan ng 1929 ay ganap na ipinagbawal ng Kellogg-Briand Pact kung saan ang US at Persia ay orihinal na mga partido. At dahil ang 1945 karamihan sa mga digmaan, kabilang ang lahat ng kasalukuyang digmaan ng US, at kasama ang anumang digmaan ng US sa Syria kung pinahintulutan ng Kongreso o hindi, ay pinagbawalan ng UN Charter. Mayroong isang hindi nakasulat na patakaran sa Estados Unidos: Huwag mong banggitin ang mga naturang batas. Kahit na ang mga pangunahing organisasyon ng karapatang pantao sa Kanluran tulad ng Amnesty International at Human Rights Watch ay kumuha ng isang pangunahing posisyon sa pagkilala sa mga naturang batas. Ngunit ang posisyon na ito ay hindi umaabot sa mga digmaan ng iba sa labas ng orbit ng US. Nang salakayin ng Iraq ang Kuwait na agad na itinulig bilang isang paglabag sa mga batas kung hindi maingat na naiwasan.
Kung babaguhin natin ang sitwasyong ito, sa palagay ko, kailangan nating gawin ang masamang likas na pakikidigma, upang kilalanin na mayroong mga walang lakas na tool na maaaring gumawa ng mas mahusay na anumang magagawa ng digmaan. Kailangan nating bumuo ng pag-unawa sa pagitan ng mga tao sa Estados Unidos at mga tao sa Iran at magkasama sa isang nakaayos na paraan upang mapagtagumpayan ang katiwalian at pagkapoot at pagkaatras ng ating mga "pinuno." Gusto kong makita ang magkasanib at sabay-sabay na mga demonstrasyon para sa kapayapaan sa Iran at ang Estados Unidos. At umaasa ako sa isang punto upang matugunan kayong lahat sa tao.
Sa Kapayapaan,
David Swanson
