Lumalagong Panganib ng mga Pag-aaway ng US-Iran Batay sa Mga Salungat na Pakahulugan, ang Intel Vets Warn

Habang naghahanda si Pangulong Donald Trump na i-host ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa susunod na linggo, isang pangkat ng mga beterano ng US intelligence ang nag-aalok ng mga pagwawasto sa maraming maling paratang na nailahad laban sa Iran.

Pebrero 26, 2018 mula sa Cosortiummews.com

MEMORANDUM PARA SA:  Ang Pangulo

MULA:  Mga Beterano Mga Propesyonal ng Kaisipan para sa Kalinisan (VIPS)

SUBJECT:  Digmaan Sa Iran

PANIMULA

Sa aming Disyembre 21st Memorandum sa iyo, pinapansin natin na ang claim na ang Iran ay kasalukuyang nangungunang sponsor ng terorismo sa mundo ay hindi suportado ng matibay na ebidensiya. Samantala, lumalala ang iba pang mga maling akusasyon laban sa Iran. Kaya, nararamdaman namin na obligado kang alertuhan ka sa halos hindi maiiwasang mga bunga ng digmaan sa Iran, tulad ng babala namin kay Pangulong George W. Bush anim na linggo bago ang pag-atake ng US sa Iraq 15 mga taon na ang nakararaan.

In ang aming unang Memorandum sa genre na ito sinabi namin noon kay Pangulong Bush na nakita namin ang "walang nakaganyak na dahilan" upang atakein ang Iraq, at binalaan "ang hindi inaasahang mga kahihinatnan na maaaring mapinsala." Ang mga kahihinatnan ay magiging mas masahol pa, kung ang US ay maaaring umakit sa digmaan sa Iran. Nangangamba kami na hindi ka nakakakuha ng tuwid na kuwento dito mula sa iyong mga opisyal ng intelihensiya at pambansang seguridad.

Pagkatapos pumili ng "War With Iran" para sa subject-line ng Memo na ito, naalaala namin na ginamit namin ito bago, lalo, para sa isang Memorandum sa Pangulong Obama noong Agosto 3, 2010 sa mga katulad na pangyayari. Maaari mong hilingin sa iyong tauhan na bigyan ka ng isang basahin at pagnilayan. Kasama dito ang isang nakakagulat na quote mula noon na Tagapangulo ng Intelligence Advisory Board ng Pangulong Bush Jr. (at dating tagapayo sa pambansang seguridad kay Bush Sr.) na si Gen Brent Scowcroft, na nagsabi sa Financial Times noong Oktubre 14, 2004 na ang Punong Ministro ng Israel na si Ariel Sharon ay pinatulan si George W. Bush ng "mesmerized;" na "Ipinaikot lang sa kanya ni Sharon ang kanyang maliit na daliri." Nais naming ipaalala sa iyo ang kasaysayan na iyon, habang naghahanda kang i-host ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu sa susunod na linggo.

* * *

Retorika kumpara sa Reality

Naniniwala kami na ang mga kamakailang pag-uulat tungkol sa posibleng salungat sa nuclear-armed North Korea ay medyo malabo na pagsasaalang-alang sa mas mataas na posibilidad na ang Israel o kahit Saudi Arabia ay magkakaroon ng mga hakbang na hahantong sa isang digmaan sa Iran na hindi maiiwing makuha ang Estados Unidos. Ang Israel ay partikular na nakakiling upang ilipat ang agresibo, na may potensyal na malubhang kahihinatnan para sa US, sa kalagayan ng mga kamakailang insidente na kinasasangkutan ng isang di-umano'y Iranian drone at ang pagbaril pababa ng isang Israeli sasakyang panghimpapawid.

Mayroon ding mga anti-Iran retorika sa US media, na maaaring maayos na mapadali ang isang paglipat mula sa isang malamig na kalagayan ng uri ng digmaan sa isang mainit na digmaan na kinasasangkutan ng mga pwersa ng US. Sa ilang panahon ay naobserbahan namin ang ilang pag-aalala sa lumalaking poot sa Iran na lumalabas sa Washington at mula sa mga pamahalaan ng Israel at Saudi Arabia. Ang National Security Adviser HR McMaster ay nagbabala na ang "oras na kumilos ay ngayon" upang hadlangan ang agresibong rehiyonal na ambisyon ng Iran habang ang Ambassador ng US United Nations na si Nikki Haley ay nakikita ang isang "wake-up" na tawag sa kamakailang pagbaril insidente na kinasasangkutan ng Syria at Israel. Ang partikular na pag-aalala ay ipinahayag ng White House na pinagsasamantala ng Iran ang mga Shi'a minority sa mga karatig na Sunni na pinangungunahan ng mga estado upang lumikha ng kaguluhan at palalawakin din ang papel nito sa kalapit na Iraq at Syria.

Habang ibinabahagi natin ang mga alalahanin sa mga intensiyon ng gobyernong Iranian sa mga kapitbahay nito, hindi kami naniniwala na ang mga pagpapaunlad sa rehiyon, na marami sa mga ito ay dumating sa pamamagitan ng mga mistulang Amerikano, ay may malaking epekto sa mahahalagang interes ng US. Hindi rin ang Iran, na kadalasan ay nakikita ang kanyang sarili bilang kumikilos sa pagtatanggol laban sa mga nakapalibot na estado ng Sunni, anumang bagay na tulad ng isang eksistensiyang pananakot sa Estados Unidos na mag-uutos sa matagal na pagkilos ng militar na hindi maiiwasang magresulta kung ang Iran ay sinalakay.

Ang pinaghihinalaang pagnanais ng Iran na maghugpong magkasama ang isang impluwensya na binubuo ng isang arko ng mga alyado ng mga bansa at mga proxy pwersa na tumatakbo mula sa kanluranang hangganan nito hanggang sa Dagat Mediteraneo ay madalas na binanggit bilang pagbibigay-katwiran para sa mas mapangahas na patakaran laban sa Tehran, ngunit pinaniniwalaan natin ang pag-aalala na ito lubhang pinalaking. Ang Iran, na may populasyon na higit sa 80 milyon, ay, siguraduhin, isang pangunahing kapangyarihan ng rehiyon ngunit sa militar, ekonomiya at pamulitka ito ay lubhang mahina.

Kakayahan sa Militar

Ang Revolutionary Guard ng Tehran ay mahusay na armado at bihasa, ngunit ang karamihan sa hukbo na "bota sa lupa" ay binubuo ng mga milisya na may variable na kalidad. Ang Air Force nito ay isang "anino" ng kung ano ang mayroon sa ilalim ng Shah at makabuluhang na-outgunse ng mga karibal nito sa Persian Gulf, hindi pa banggitin ang Israel. Ang navy nito ay "berdeng tubig" lamang na may kakayahang lumawak ito ng higit sa maliliit na mga sisidlan na responsable para sa pagdepensa sa baybayin na dinagdagan ng pagsiksik ng mga maliliit na speedboat ng Revolutionary Guard.

Nang masakop ni Napoleon ang marami sa kontinental Europa at pinag-isipan ang pagsalakay sa Britanya malawak na pinaniniwalaan na ang England ay walang magawa sa harap niya. Ang British Admiral Earl St Vincent ay hindi nasisiyahan: "Hindi ko sinasabi ang mga Pranses ay hindi maaaring dumating, sinasabi ko lamang na hindi sila maaaring dumaan sa dagat." Naniniwala rin kami na ang maliwanag na banta ng Iran ay sa katotohanan ay tiyak na limitado sa pamamagitan ng kawalan nito sa kapangyarihan ng proyekto sa tabi ng tubig o sa pamamagitan ng hangin laban sa mga kalapit na estado na may markang higit na kagalingan sa parehong respeto.

Ang pag-aalala sa isang posibleng pagbuo ng "tulay ng lupa ng Shi'ite," na tinutukoy din bilang isang "arko" o "gasuklay," ay sobrang pinalaki rin. Pinagwawalang-bahala nito ang katotohanan na ang Iraq, Syria, at Lebanon ay mayroon ding malakas na pambansang pagkakakilanlan at magkahalong populasyon sa relihiyon. Ang mga ito ay naiimpluwensyahan - ang ilan sa kanila ay malakas - sa pamamagitan ng Iran ngunit sila ay hindi mga estado ng papet. At mayroon ding etniko dibisyon na ang mga kalapit na estado 'populasyon ay napaka-malay-ng-mga Arabo at Iran ay Persian, na kung saan ay totoo rin ng Shi'a populasyon sa Saudi Arabia at ang Emirates.

Ang karamihan ng Shi'a Iraq, halimbawa, ay napaka-palakaibigan sa Iran ngunit kailangan nitong harapin ang malalaking Kurdish at Sunni na mga minorya sa pamamahala nito at sa direksyon ng patakarang panlabas. Hindi nito gagawin ang pag-bid sa Iran sa maraming mga pangunahing isyu, kabilang ang relasyon ni Baghdad sa Washington, at ayaw maging isang proxy sa mga salungatan ng Tehran sa Israel at Saudi Arabia. Ang Bise Presidente ng Iraq na si Osama al-Nujaifi, ang pinakamataas na ranggo ng Sunni sa Punong Ministro na si Haider al-Abadi na pamahalaan, ay halimbawa, kamakailan ay nanawagan para sa demobilisasyon ng Shi'ite Popular Mobilization Forces o militias na nakikipaglaban sa ISIS dahil "May kani-kanilang mga aspirasyong pampulitika, kanilang sariling mga pampulitika na agenda. … Mapanganib sila sa hinaharap ng Iraq. ”

Nuclear Armas Thwarted

Ang isang pangunahing pag-aalala na dumaranas ng marami sa pang-unawa ng isang banta sa Iran ay ang posibilidad na ang Tehran ay bumuo ng isang nuclear na armas sa isang lugar sa kalsada. Naniniwala kami na ang kasalukuyang Pinagsamang Comprehensive Plan of Action, kahit na hindi perpekto, ay nagbibigay ng pinakamahusay na tugon sa problemang ito ng Iranian paglaganap. Ang UN inspeksyon ng rehimen ay mahigpit at, kung ang kasunduan ay nakatayo, mayroong bawat dahilan upang maniwala na ang Iran ay hindi makakakuha ng mga kinakailangang mga hakbang sa pagsisimula na humahantong sa isang programa ng armas nukleyar. Ang Iran ay higit pang limitado sa mga opsyon nito pagkatapos mag-expire ang kasunduan sa siyam na taon. Naniniwala ang mga eksperto na, sa puntong iyon, ang Iran ay hindi posibleng pumili upang maipon ang kinakailangang mataas na enriched uranium stock upang magpatuloy.

Ang kamakailang insidente na kinasasangkutan ng pagbagsak ng isang drone na sinasabing Iranian, na sinusundan ng pagbagsak ng isang Israeli fighter ng isang Syrian air defense missile, ay nagresulta sa isang matalas na tugon mula sa Tel Aviv, bagaman iniulat na pinahina ng isang babala mula sa Pangulo ng Russia Vladimir Putin na ang anumang mas nakakapukaw ay maaaring hindi sinasadya na kinasasangkutan ng Russia sa kontrahan. Sinabi ng Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu na pinaiiral ang kanyang tugon ngunit ang kanyang pamahalaan ay malinaw na nagninilay sa isang mas matatag na interbensyon upang kontrahin ang kanyang inilalarawan bilang isang pagbubuo ng pagkakaroon ng Iran sa Syria.

Bilang karagdagan, si Netanyahu ay maaaring indicted sa mga singil sa korupsyon, at posibleng tanggapin niya ang isang "maliit na digmaan" upang ibaling ang pansin mula sa mga problema sa pulitika sa tahanan.

Pagkuha ng Snookered Sa Digmaan

Naniniwala kami na ang pagbagsak ng isterya ng Iran na nakikita sa US media at makikita sa Beltway groupthink ay higit sa lahat ay nabuo ng Saudi Arabia at Israel, na nagtatamasa ng kanilang sariling mga hangarin para sa supremasiyong pampulitika at militar ng rehiyon. Walang aktwal na interes sa Amerikano na nakataya at nakalipas na ang panahon upang i-pause at maglakad pabalik upang isaalang-alang kung ano talaga ang mga interes na iyon sa isang rehiyon na walang nakitang kalamidad simula noong 2003. Ang pag-alis sa isang assumed Iranian na banta na minimal at nagpapalitaw ng isang digmaan ay magiging sakuna at magpapalala ng kawalang-tatag, malamang na humantong sa isang pagkasira sa kasalukuyang pampulitikang pagkakahanay ng buong Gitnang Silangan. Magiging magastos para sa Estados Unidos.

Ang Iran ay hindi makapangyarihang militar, ngunit ang kakayahang makipaglaban sa pagtatanggol laban sa hukbong militar ng US at mga pwersa ng hangin ay malaki at maaaring maging sanhi ng mataas na kaswalti. Lumilitaw na isang pang-unawa sa Departamento ng Pagtatanggol na ang Iran ay maaaring matalo sa isang bagay ng mga araw, ngunit babalaan namin na ang naturang mga hula ay may posibilidad na ibabatay sa sobrang maasahin na mga pag-uusapan, masaksihan ang mga resulta sa Afghanistan at Iraq. Sa karagdagan, ang Tehran ay maaaring muling ipamalas ang mga mapagkukunang terorista sa buong rehiyon, mapanganib na mga militar at diplomat ng US na nakabase doon pati na rin ang mga Amerikanong manlalakbay at mga negosyo. Ang banta ng terorista ay maaaring madaling mapalawak sa kabila ng Gitnang Silangan sa Europa at din sa Estados Unidos, habang ang halaga ng dolyar ng isang malaking bagong salungatan at ang resulta nito ay maaaring masira ang bangko, sa literal.

Ang isa pang pangunahing pagsasaalang-alang bago ang pagtaas ng mga labanan ay dapat na ang isang digmaan sa Iran ay maaaring hindi maibabahagi. Tulad ng ginawa ng babala mula kay Pangulong Vladimir Putin patungo sa Netanyahu, ang iba pang mga pangunahing kapangyarihan ay may mga interes sa kung ano ang napupunta sa Persian Gulf, at may isang tunay na panganib na ang isang panrehiyong digmaan ay maaaring magkaroon ng mga global na kahihinatnan.

Sa kabuuan, nakikita natin ang isang lumalaking panganib na ang US ay mapapalitan sa mga pagkukulang sa mga pagkukunwaring ginawa ng Israel at Saudi Arabia para sa kanilang aktwal na karaniwang layunin ("pagbabago ng rehimen" sa Iran). Ang isang pagkakaharap ng mga kadahilanan at mga maling pagkaunawa tungkol sa kung ano ang nakakaapekto at kung paano ang ganitong pag-aaway ay malamang na bumuo, na nagmumula sa loob at labas ng Pangangasiwa, sa kasamaang palad, ay naging lalong malamang.

Nakita natin ang larawang ito dati, 15 taon lamang ang nakakaraan sa Iraq, na dapat magsilbing babala. Ang umiiral na pang-unawa sa banta na ang mga Mullah ng Iran na diumano'y nagpose ng direkta laban sa seguridad ng US ay higit na nabuo. Kahit na ang lahat ng paratang ay totoo, hindi nila bibigyan katwiran ang isang istilong "preventive war" na gaya ng Iraq na lumalabag sa pambansa pati na rin sa internasyunal na batas. Ang isang hindi pag-isipang interbensyon ng US sa Iran ay tiyak na hindi nagkakahalaga ng kakila-kilabot na gastos sa makataong, militar, pang-ekonomiya, at pampulitika na babayaran kung pinayagan ng Washington ang kanyang sarili na maging bahagi ng isang armadong atake.

PARA SA STEERING GROUP, MGA PROFESSIONAL NA PARA SA PROPESYAL NA BATAS SA PARA SA SANITY

William Binney, dating Direktor ng Teknikal na NSA para sa World Geopolitical & Military Analysis; Co-founder ng NSA's Signals Intelligence Automation Research Center (ret.)

Kathleen Christison, CIA, Senior Analyst sa Middle East (ret.)

Graham E. Fuller, Bise-Chair, National Intelligence Council (ret.)

Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)

Matthew Hoh, dating Capt., USMC Iraq; Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)

Larry C. Johnson, dating opisyal ng CIA at Opisyal ng Counter Terrorism ng Kagawaran ng Estado

Michael S. Kearns, Captain, USAF; ex-Master SERE Instructor para sa Strategic Reconnaissance Operations (NSA / DIA) at Special Mission Units (JSOC) (ret.)

John Brady Kiesling, Dayuhang Opisyal ng Serbisyo; nagbitiw sa Pebrero 27, 2003 bilang Pampulitikang Tagapayo, Embahada ng US, Athens, sa protesta laban sa pag-atake ng US sa Iraq (ret.)

John Kiriakou, Dating CIA Counterterrorism Officer at dating senior investigator, Senate Foreign Relations Committee

Edward Loomis, Jr., dating NSA Technical Director para sa Office of Signals Processing (ret.)

David MacMichael, National Intelligence Council, National Intelligence Estimates Officer (ret.)

Ray McGovern, dating US Army infantry / intelligence officer at CIA analyst; CIA Presidential briefer (ret.)

Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer para sa Near East (ret.)

Todd E. Pierce, MAJ, Tagapagtaguyod ng Hukuman ng US Army (ret.)

Coleen Rowley, FBI Special Agent at dating Legal Counsel ng Minneapolis Division (ret.)

Greg Thielmann, dating Direktor ng Strategic, Proliferation, at Military Affairs Office, State Department Bureau of Intelligence & Research (INR), at dating senior staffer ng Senate Intelligence Committee (ret.)

Kirk Wiebe, dating Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA ret.)

Lawrence Wilkerson, Colonel (USA, ret.), Dating Chief of Staff para sa Kalihim ng Estado; Kilalang Propesor ng Pagbisita, Kolehiyo ng William at Mary (associate VIPS)

Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (ret.); Defense Intelligence Agency (ret.)

Robert Wing, dating Foreign Service Officer (associate VIPS)

Ann Wright, Colonel, US Army (ret.); din Foreign Service Officer na, tulad ng Political Counselor na si John Brady Kiesling, ay nagbitiw sa pagsalungat sa digmaan sa Iraq