Ni Craig Etchison, Phd
Si John F. Kennedy ay pinatay higit sa limampung taon na ang nakalilipas. Di-nagtagal pagkatapos ng kanyang pagkamatay, ipinasa ng Kongreso ang Gulpo ng Tonkin Resolution na nagpadala ng buong puwersa ng Estados Unidos sa Digmaang Vietnam, ang simula ng limampung taon ng militarismo na nagtatapos sa (di-umano’y) walang katapusang-o matagal — digmaan sa terorismo. Ngunit kung nabuhay si JFK, ang nakalipas na limampung taon ng pagkabigo ng pakikipagsapalaran ng militar ay maaaring hindi nangyari, kahit na hindi namin malalaman nang sigurado. Ang aming bansa ay maaaring nabuhay hanggang sa pinakamataas na mga mithiin at pinangungunahan ang mundo sa isang ganap na kakaibang landas — isang landas ng kapayapaan.
Ang landas na iyon ay nakabalangkas ng ilang buwan bago ang pagpatay kay JFK sa isang pagsisimula na address na ibinigay niya sa American University sa Washington, DC, isang talumpati na, malungkot, maliit na nabanggit o hindi rin naaalala. Gayunpaman ang mga panukala sa talumpating iyon ay nag-aalok pa rin ng isang mapa para sa positibong pagbabago sa US, pagbabago na makikinabang sa bawat mamamayan ng bansang ito at bawat tao sa buong mundo. Di-nagtagal bago ang address ni JFK at ng pinakapangit na margin, iniwasan ng mundo ang isang pagpatay ng nuklear sa panahon ng krisis ng misil sa Cuban — lalo na dahil tumanggi si JFK na yumuko sa presyon mula sa mga heneral na mariing nagtaguyod ng isang nukleyar na first-strike laban sa Soviet Union. Ang mga heneral ay nagtutulak din na magpasok ng malalaking pwersa sa Vietnam, ang isang pakikipagsapalaran sa militar na si JFK ay nagpasya na mag-squash pagkatapos ng halalan ng 1964.
Sa kanyang AU address, sa halip na touting ang militarismong US, nagpasya si JFK na "... upang talakayin ang isang paksa kung saan madalas na dumadami ang kamangmangan at ang katotohanan ay hindi gaanong napansin - gayon pa man ito ang pinakamahalagang paksa sa mundo: kapayapaan sa mundo." may nakagaganyak na kaugnayan na ibinigay ng ating pamahalaan na maghangad upang maghanap ng mga solusyon sa militar sa lahat ng uri ng mga problema. Ang paglutas ng mga problema nang walang puwersa ng militar ay tila isang walang utak na isinasaalang-alang ang kabiguan ng abusong puwersa ng militar na lumikha ng isang mapayapang mundo sa nakaraang limampung taon.
Ang ideya ni Kennedy tungkol sa kapayapaan ay hindi "... isang Pax Americana na ipinatupad sa mundo ng mga sandata ng digmaang Amerikano." Naunawaan ni JFK na ang Pax Romana at ang Pax Brittania ay mga oras ng magkakaibang digmaan, kung saan ang karahasan ay karaniwang humantong sa higit na karahasan, hindi kapayapaan. Ngayon ang US ay gumugol ng bilyun-bilyong dolyar upang garison ang planeta, nakikibahagi sa mga walang saysay na drone wars, at gumagamit ng mga espesyal na pwersa ng ops sa labas ng pananaw ng Kongreso sa isang walang kabuluhang pagtatangka upang makontrol ang mundo. Ang diskarte sa militaristikong ito sa patakaran sa dayuhan ay nagawa ng isang buong mundo na walang unigigated na karahasan at hindi inaasahang nakamamatay na blowback. Ang napakaraming mga inosenteng tao sa buong mundo ay umaaraw sa pang-araw-araw na karahasan - hindi sa kabila ng mga kakulangan ng pagkain, tubig, at hustisya — na madalas na naglalagay ng terorismo na sinasabing lumalaban tayo.
At sa US? Gumastos kami ng bilyun-bilyong dolyar sa mga armas - kahit na sa mga armas tulad ng mga tanke at sasakyang panghimpapawid na hindi kinakailangan o nais ng militar — habang milyon-milyon ang wala sa trabaho, habang ang isa sa anim sa aming mga mamamayan ay regular na nahaharap sa gutom. Maaari bang maging katwiran ang moralidad o, sa purong praktikal na mga term sa pang-ekonomiya, napapanatili?
Inisip ni Pangulong Kennedy ang isang…… totoong kapayapaan, ang uri ng kapayapaan na nagbibigay buhay sa lupa na nagkakahalaga ng pamumuhay, uri na nagbibigay daan sa mga lalaki at bansa at umasa at magkaroon ng isang mas mahusay na buhay para sa kanilang mga anak — hindi lamang kapayapaan para sa mga Amerikano ngunit kapayapaan para sa lahat ng kalalakihan at kababaihan — hindi lamang kapayapaan sa ating panahon kundi kapayapaan sa lahat ng panahon. ”Naunawaan niya na ang gayong kapayapaan ay mangangailangan ng malaking pagbabago sa patakaran ng Amerika na pinamamahalaan ng isang military-industrial-intelligence complex na ipinagdiriwang sa digmaan at paghahanda para sa digmaan . Ang baboy na Pentagon ay pinakawalan upang mabigyan ng higit sa pambansang badyet hangga't gusto nito - kakaunti ang mga katanungan na tinanong — walang kinakailangang accounting - literal na anuman ang pinsala sa collateral sa buong mundo o ang nabubulok na imprastraktura at lumalagong kakulangan, kapanganakan at moral, sa bahay.
Itinuro ng JFK na ang digmaan sa panahon ng nuklear - ang digmaang nukleyar ay nasa isipan ng marami sa mga panahong iyon - walang saysay kapag ang isang solong palitan ay puksain ang sampu-sampung milyon at iwanan ang daigdig na natakpan sa nakamamatay na lason. Ipinakita ng mga advanced na simulation ng computer na ang pagsabog ng ilan sa limampung mga bomba ng nukleyar sa tamang mga target ay maaaring magtapos ng isang taglamig nuklear, na potensyal na maalis ang sangkatauhan mula sa planeta. Gayunpaman, ang mga Ruso at pinapanatili namin ang libu-libong mga nukleyar na warheads at ang mga missile upang maihatid ang mga ito, na nagkakahalaga ng parehong bilyun-bilyong dolyar bawat taon bawat taon. Ang Pakistan, India, Israel, at Britain ay mayroon ding malaking mga arsenal na nukleyar. Huwag nating kalimutan din, na ang isang nukleyar na palitan dahil sa isang pagkakamali o maling pag-iwas - o isang bagay na kasing simple ng mga nabigong kagamitan — ay maaaring humantong sa pagkalipol. Ang gayong pagkabigo ay naganap sa 1983 nang ang isang sistema ng babala sa satellite ng Sobyet ay hindi nagawa, at ngunit sa lakas ng loob ng isang opisyal ng soviet na hindi naglunsad ng isang paghihiganti - habang hinihingi ang kanyang mga utos - baka hindi tayo naririto ngayon.
Itinuro ni Pangulong Eisenhower na ang paggastos ng bilyun-bilyong dolyar sa mga sandata "... na sumisira lamang at hindi kailanman lumikha ..." ay isang kakila-kilabot na basura. Isaalang-alang ang hindi kinakailangang digmaang Iraq kung saan gagastos tayo ng higit sa tatlong trilyong dolyar upang patayin ang daan-daang libo, magpadala ng milyun-milyon, at iwanan ang bansa sa isang shambles, pinaputok ng halos pang-araw-araw na pambobomba ng mga terorista - mga pambobomba na pumatay sa 850 na karamihan ay mga inosenteng sibilyan sa panahon ng buwan lamang ang nakaraan habang isinusulat ko ito.
Nasaan ang kapayapaan o seguridad o pagkakataon para sa isang normal na buhay na binanggit ni Kennedy? Ano ang nakuha para sa amin ng militar na pakikipagsapalaran? Para sa mga Iraqis? Para sa mas malaking Gitnang Silangan? Para sa mundo? Gumugol kami ng daan-daang bilyon-bilyong dolyar bawat taon sa pagpopondo ng halos isang libong mga base militar sa buong mundo. Kami ang pinakadakilang purveyor ng mga armas sa mundo, na nagkakaloob ng 78% ng lahat ng mga benta ng armas sa planeta, karamihan sa mga diktador. Nasaan ang kapayapaan mula sa pamumuhunan na ito? Nasaan ang seguridad? Paano ito nakakatulong sa milyun-milyong mamamayan ng Estados Unidos na nagsasawa sa kahirapan? Paano ito nakakatulong sa milyun-milyon sa buong mundo na nasiraan ng kahirapan at kawalan ng pag-asa - at kung saan nagmula ang mga nagpapakamatay na mga bombero na nawalan ng pag-asa na handa silang pumutok sa kanilang sarili upang pumatay ng ilang mga inosenteng tao?
Inilunsad namin ang isang digmaan ng terorismo kasama ang aming mga drone na, tulad ng lahat ng mga armas, pumatay nang walang pasubali. Ang mga figure ng gobyerno ay hindi sinasadya. Hindi na kailangang malaman ng mga botante ang eksaktong nangyayari. Ngunit ang Bureau of Investigative Journalism, na sumubaybay sa mga pag-atake ng drone sa loob ng labindalawang taon, sabi ng mga pag-atake na ito ay pinatay ang 4,000 na karamihan sa mga sibilyan sa Pakistan, Yemen, at Somalia. Mga sibilyan na walang ginagawa kundi ang tungkol sa negosyo ng buhay. Ano ang sinasabi tungkol sa ating mga halaga? Paano natin mabibigyang katwiran ang naturang pagpatay? Alam din natin na ang gayong labis na militar ay nagdaragdag ng poot sa US Isang kamakailan-lamang na botohan sa Pew sa Pakistan, na inaakalang isang kaalyado - ay nagpakita na ang 75% ng populasyon ay isinasaalang-alang ng US ang isang kaaway. Ganito ang mga gantimpala ng karahasan na ginawa ng isang bansa sa isa pa.
Paano kung, sa halip na magpadala ng mga drone sa Afghanistan at Pakistan — at isang host ng mga bansa sa Africa - ipinadala namin ang aming kadalubhasaan sa pagsasaka, sa pagbuo ng imprastraktura para sa malinis na tubig at kalinisan, sa pagtatag ng mga pasilidad ng solar sa mga bansa kung saan masagana ang sikat ng araw? Paano kung na-export namin ang mga tractor sa halip na mga tanke, mga nakakaligtas na gamot sa halip na mga drone, bigas sa halip na mga riple? Paano tayo titingnan ng mundo? Hindi ba ang mundo ay magiging isang mas ligtas na lugar kung tiningnan tayo bilang mga katulong kaysa sa mga terorista? Ang pag-asa ba ay hindi hahantong sa isang mas mapayapang mundo kung saan ang mga tao ay mabubuhay at lumago nang walang takot - tulad ng naisip ni Kennedy?
Sinabi ni JFK na kailangan nating "... suriin muli ang ating mga saloobin - bilang mga indibidwal at bilang isang bansa ..." tungo sa kapayapaan at mga posibilidad ng kapayapaan. Sinabi niya na ang ating mga saloobin patungo sa kapayapaan ay hindi maaaring maging tagapi ng pagkatalo sapagkat hahantong ito sa kapahamakan. Nilikha namin ang mga problema at malulutas natin ito. Maaari bang ang isang panawagan sa isang bagong paraan ng pag-iisip ay mas mahalaga ngayon kapag ang ating mga pinuno ay nagsasalita ng walang katapusang digmaan? Siyempre, alam ni JFK na "... ang hangarin ng kapayapaan ay hindi kasing kagila ng hangarin ng digmaan - at madalas ang mga salita ng humahabol sa mga bingi. Ngunit wala kaming mas kagyat na gawain. "
Nabanggit ni Kennedy na anuman ang ating lahi, kredo, o kulay, lahat tayo ay tao - na may parehong mga pangangailangan, magkaparehong pag-asa, ang parehong takot. Hiniling niya sa amin na suriin ang aming mga saloobin sa mga dapat nating kaaway dahil nawawalan tayo ng tamang pananaw kapag sinimulan nating makita ang iba sa mga stereotypes lamang. Tinanong ni JFK sa bansa na "... hindi upang makita lamang ang isang pangit at desperadong pananaw sa kabilang panig, hindi upang makita ang hindi pagkakasundo na hindi maiiwasang, tirahan bilang imposible, at komunikasyon na walang iba kundi isang palitan ng mga pagbabanta."
Sa ating panahon, nakakagawa tayo ng isang malaking pagkabagabag sa kapayapaan kung hindi natin naiintindihan na ang karamihan sa mga Muslim ay nagnanais ng kapayapaan tulad ng karamihan sa mga Kristiyano. Siyempre, ang ilang mga radikal na jihadists ay nagwawasak sa buong konsepto ng jihad upang bigyang-katwiran ang terorismo, ngunit hindi natin dapat hayaan ang stereotype batay sa ilang bulag sa amin, para sa gayon ay hindi kami makatarungan sa nakararami. Ito ang humahantong hindi sa kapayapaan ngunit sa patuloy na tunggalian, sa isang lipunan na tumungo sa walang humpay na drumbeat ng natatakot na takot na ginawaran ng mga pulitiko at pindutin para sa nag-iisang layunin ng pagsulong ng mga karera at paggawa ng pera. At ang mga tao kahit saan — dito at sa ibang bansa — ay ang mga natalo.
Sumulat si JFK, "... Lahat tayo ay naninirahan sa maliit na planeta na ito. Lahat kami ay humihinga ng parehong hangin. Pinahahalagahan namin ang lahat ng hinaharap ng aming mga anak. At lahat tayo ay namamatay. ”Hindi ba dapat ang panimulang katotohanan na ito? Isipin ang potensyal na paglikha ng isang kapangyarihang pampulitika kung saan, sa halip na isulong ang isang relihiyon ng karahasan, tulad ng ginagawa natin ngayon, isinulong namin ang isang relihiyon ng kabaitan. Patuloy na sinasabi ni JFK na "... ang pamamahagi ng sisihin o pagturo ng daliri ng paghuhukom" ay isang ehersisyo sa kawalang-saysay. "Dapat nating pakikitungo sa mundo tulad nito." Dapat nating isagawa ang ating sarili sa paraang ang ating mga kaaway - sa kasong ito, ang anumang terorista o organisasyon ng terorista - hahanapin ito sa kanilang pinakamahusay na interes na sumang-ayon sa kapayapaan. Hindi natin ito ginagawa kapag nakikipag-away tayo sa drone na pumapatay sa mga inosente, na gumagawa ng mga karaniwang pakikipagsapalaran sa buhay — ang pagtitipon upang pag-usapan ang tungkol sa mga bukid, pamilya, o kasal — imposible. Lumilikha ito ng PTSD sa libu-libong mga inosenteng bata. Hindi tayo lilipad ng mga drone sa isang mapayapang mundo — sa isang mundong natitigasan ng higit na terorismo.
Ang isang puna na ginawa ng JFK sa kanyang address ay tila may kaugnayan sa kung ano ang sinubukan ng US sa mga nakaraang ilang dekada. "Sapagkat walang pag-aalinlangan na, kung ang lahat ng mga bansa ay maiiwasan na makialam sa pagpapasiya sa sarili ng iba, ang katiwasayan ay mas matitiyak." Ang aming anyo ng demokrasya ay hindi maipapataw sa iba sa pamamagitan ng paggamit ng puwersang militar. , itim na ops ng CIA, o pang-ekonomiyang pang-ekonomiya. Dapat nating malaman na mula sa ating maraming mga pagkabigo. Ang mga bansa ay dapat magpasya sa kanilang sarili kung anong anyo ng gobyerno ang pinakamahusay na nababagay sa kanilang sitwasyon. Siyempre, makakatulong ang US sa mga tao ng ibang mga bansa sa pamamagitan ng pagtangging magbenta ng mga armas sa mga masasamang diktador, isang bagay na handa tayong gawin ang JFK ay hiniling din sa amin na "... suriin ang aming saloobin patungo sa kapayapaan at kalayaan dito sa bahay.
Ang kalidad at espiritu ng ating sariling lipunan ay dapat bigyang-katwiran at suportahan ang ating mga pagsisikap sa ibang bansa. ”Maaari bang magkaroon ng mas magandang sandali upang makisali sa ito? Sa isang oras kung saan maraming estado ang nagpapasa ng mga batas upang maiwasan ang mga mamamayan na kulay sa pagboto. Kapag ang isang kapitalistang cannibalistic ay patuloy na nagbabago ng yaman ng ating bansa sa 1% habang ang mas maraming bilang ng mga mamamayan ay bumababa sa kahirapan. Mayroon bang mas higit na pagpapahiwatig ng aming kasalukuyang mga patakaran kaysa sa katotohanan na maraming mamamayan ng Estados Unidos ang nahaharap sa kakulangan sa pagkain, na mayroon tayong libu-libong mga walang tirahan, na ang ating imprastraktura ay gumuho?
Ang napakalaking cancer ng military-industrial- intelligence complex ay kumakain ng pangunahing nilalaman ng ating Konstitusyon. Pinakain ng cancer na ito ang mga malaswang kita at perks para sa iilan habang binabalewala ang mga pangunahing pangangailangan ng marami — kapwa dito o sa ibang bansa. Ang cancer na ito ay naubos ang aming pangunahing mga institusyon ng gobyerno bilang ang kasakiman ng mga masabi at imoral na ilan ay nagwawalang-bahala sa pinaka pangunahing mga mithiin ng mga founding father. Habang kumakalat ang cancer na ito, kumakain ito sa aming pangunahing mga kalayaan-mula sa aming pagkapribado hanggang sa aming kakayahang makapasa ng isang mas mahusay na buhay sa aming mga anak, na nagpapaalala sa amin ng mga makapangyarihang salita ni Dr. King: "Ang isang bansa na nagpapatuloy taun-taon upang gumastos ng mas maraming pera sa pagtatanggol ng militar kaysa sa mga programa ng paglakas ng lipunan ay papalapit na ang espirituwal na kamatayan. "
Ang hindi kapani-paniwala na cancer ng military-industrial- intelligence complex ay hindi madali - at siguradong hindi para sa mahina ang puso. Ang kapangyarihang nasa hilaga ay nasa panig ng military-industrial- intelligence complex, bagaman ang kapangyarihang moral ay nasa panig ng mga makakakita ng pagkamatay nito. Magagawa ang mga gastos. Si James W. Douglass sa kanyang napakahusay na nagsaliksik sa JFK at ang Hindi Natutukoy ay gumagawa ng isang malakas na argumento na ang paglayo ni JFK sa militarismo tungo sa kapayapaan ay nagbigay ng matinding banta sa militar-industriyal-intelektuwal at ang walang katiyakan na pagnanais para sa digmaan. Walang pagkakamali, ang militar-pang-industriya-kumplikado ay protektahan ang karera ng kabayo sa lahat ng malaki ang puwersa at karahasan sa pagtatapon nito.
Upang maisakatuparan ang pangunahing pagbabago sa lipunan na ito ay mangangailangan ng lakas ng mga taong may mabuting kalooban mula sa lahat ng sulok ng ating bansa. Ang mga mag-aaral, tiyak, sa kanilang walang takot at pagpayag na ipaglaban ang tama. Ang mga akademiko na nagsaliksik ng kanser at maaaring maipahayag ang mga kinakailangang paggamot. Kakailanganin natin ang mga tao sa pulpito tulad nina William Sloan Coffin at Dr. Martin Luther King na kumulog laban sa mga kawalang katarungan na ipinataw ng militarismo sa likuran ng ating mga mamamayan, hindi na babanggitin ang kanilang pagkawala ng kalayaan. At isang host ng iba na magbibigay ng kanilang oras — at kanilang mga boto — upang tayo ay bumalik sa isang makabuluhang demokrasya kung saan ang kapayapaan ang pangunahing layunin.
Sa kanyang talumpati, si Kennedy ay nagbigay ng isang pangunahing katanungan na dapat nating tugunan kung nais nating protektahan ang ating beacon ng kalayaan mula sa mapanirang lakas ng plutokrasya at militarismo na umaakyat ngayon. Sinabi niya, "... ay hindi kapayapaan, sa huling pagsusuri, talaga ang isang bagay ng karapatang pantao - karapatang mabuhay ang ating buhay nang walang takot sa pagkawasak - ang karapatang huminga ng hangin habang ang kalikasan ay nagbigay nito - ang karapatan ng mga susunod na henerasyon sa isang malusog na pagkakaroon? "Kung naniniwala kami na ang sagot ay oo, kung gayon mayroon kaming isang herculean na gawain sa harap namin dahil malinaw na sinasabi sa amin ng kasaysayan na ang mga ahente ng kapangyarihan ay hindi kailanman sumusuko sa kapangyarihang iyon. Inaasahan ko na ang karamihan sa atin ay makahanap ng kahalili sa herculean task na hindi katanggap-tanggap.
