Ang Pagpatay ng Israel Sa Reporter na si Shireen Abu Akleh ay Nagpapaalala Sa Akin Ng Mazen

Ang mga miyembro ng press ay hindi dapat maging paksa ng balita. Naku, kapag pinatay ang isang mamamahayag, nagiging headline. Ngunit sino ang nag-uulat nito? At paano ito naka-frame? Kumbinsido ang Al Jazeera na ang pagpatay noong Mayo 11 sa kanilang batikang Palestinian American na reporter na si Shireen Abu Akleh ay gawa ng Israeli military.

Ako rin. Hindi ito isang kahabaan. Sa tabi ng iba pang mga reporter na sumasaklaw sa mga pagsalakay ng Israel sa isang sibilyang lugar, bawat isa ay naka helmet at vest na may markang "Press," dalawa sa apat ang binaril - si Abu Akleh at ang kapwa Al Jazeera na mamamahayag na si Ali Samoudi. Binaril si Samoudi sa likod at nakarating sa ospital. Kinuha ni Abu Akleh ang isang bala sa ulo at namatay sa pinangyarihan.

Nagtatrabaho sila sa isang kampo ng mga refugee sa hilaga ng bayan ng Jenin ng Palestinian West Bank na binobomba ng Israel nang walang parusa sa loob ng ilang dekada sa kadahilanang ang pagtanggi ng mga Palestinian sa kanilang brutal na dayuhang pananakop ng militar ay 'mga militante' o 'terorista.' Ang kanilang mga tahanan ay maaaring sirain ng daan-daan, at ang mga pamilya ay maaaring pumunta mula sa refugee hanggang sa walang tirahan (o patay) nang walang tulong.

Sa US, ang mga ulat ng pagpatay ay tila handa na isisi ang Israel, kahit na hindi ito direktang sinasabi – maliban sa The New York Times (NYT) kung saan ito ay negosyo gaya ng dati, na sumasaklaw sa Israel sa lahat ng mga gastos. Mahuhulaan, sumasayaw ang saklaw ng NYT sa paksa ng isang forensic na pagsisiyasat sa pagkamatay ni Abu Akleh, na nag-aanunsyo ng "Palestinian Journalist, Namatay, Aged 51," na parang mula sa natural na mga sanhi. Ang hitsura ng balanse ay isang ehersisyo sa false equivalence.

Gayunpaman, ang CNN at iba pa sa mainstream na corporate media ay umunlad hanggang sa punto kung saan ang paminsan-minsang pagpapahayag ng Palestine-sympathetic ay napupunta mismo sa tuktok ng kuwento. "Sa loob ng dalawa't kalahating dekada, isinalaysay niya ang pagdurusa ng mga Palestinian sa ilalim ng pananakop ng Israeli para sa sampu-sampung milyong Arab na manonood." Ito ay partikular na nakapagpapasigla, dahil sa reputasyon ng CNN para sa pagpapakalat ng mga panloob na memo na malinaw na nagbabawal sa paggamit ng terminong "occupation" sa konteksto ng relasyon ng Israel sa Palestine.

Kahit na ang isang paghahanap sa Google ay nagtatalaga ng sanhi ng kamatayan sa Israel.

Ngunit noong 2003, nahihiya ang CNN na ulitin ang naitatag na sa kaso ni Mazen Dana, isang Reuters cameraman/journalist na nakakuha ng pambihirang pahintulot mula sa mga awtoridad ng Israel na umalis sa Occupied Palestinian West Bank para sa isang assignment sa Iraq at nauwi sa kamatayan. . Isang US machine gun operator ang umamin na tinutukan ang katawan ni Dana (sa ibaba ng malalaking titik na nagpapakilala sa kanya bilang isang lalaki sa trabaho para sa isang alalahanin sa TV). “Isang cameraman ng Reuters ang binaril at napatay noong Linggo habang kumukuha ng video malapit sa kulungan ng Abu Ghraib…” malumanay na sinabi nito, binanggit ang naunang paglabas ng Reuters kaysa sa pag-uulat ng sino-ginawa-ano, na available na.

Anong meron sa passive voice? At sino pa ang malapit sa kulungan ng Abu Ghraib na may mga baril na kargado sa partikular na sandali maliban sa militar ng US? Ito ay isang tank gunner na nag-claim na napagkamalan ang camera ni Dana bilang isang rocket-propelled grenade launcher pagkatapos mismong makakuha ang reporter ng okay mula sa mga tauhan ng militar ng US na barilin ang b-roll ng bilangguan.

Nalaman ko ang pagkamatay ni Mazen habang nagtatrabaho mula sa isang silid-basahan ng Capitol Hill sa pagkumpleto ng master's degree sa journalism. Sa halos dalawang beses ang edad ng aking mga kaklase, nahuli ako sa laro, ngunit nais kong makuha ang aking kredensyal upang turuan ang mga mag-aaral sa kolehiyo na kilalanin ang walang kapatawaran na pro-Israel na hilig ng media ng US sa pag-cover sa Israel at Palestine. Nag-ulat na ako mula sa Palestine at Israel sa loob ng isang taon, naging mausisa ako tungkol sa Palestinian na pinagmulan ng aking ama, at nagkaroon ako ng malapit na relasyon kay Mazen Dana.

Naka-flipflops at manipis na cotton shirt, sinundan ko si Mazen at ang kanyang malaking camera sa isang kalye sa Bethlehem sa panahon ng bakbakan sa pagitan ng mga armadong sundalong Israeli at mga batang lalaki, na sa huli ay pinasara ang aking handycam at umatras sa bangketa kung saan idiniin ng shabab ang kanilang mga sarili sa mga nakasaradong storefront. . Nagpatuloy si Mazen patungo sa armadong tsikahan na humahakbang sa mabato na mga labi upang makuha ang pagbaril (ngunit hindi para mabaril). Tulad ng iba pang mga kilalang indibidwal, mayroon siyang balat sa laro - literal - araw-araw na tinututulan niya ang mga pagtatangka ng Israeli na patahimikin ang kanyang boses at isara ang kanyang lens.

Ngunit hindi ang apoy ng Israel ang nagpahinto sa kanyang daloy ng pagsasabi ng katotohanan. Kami iyon. Ang US Ang aming militar ang pumatay kay Mazen.

Sa kanilang database ng mga pinatay na mamamahayag, inilista ng Committee to Protect Journalists na nakabase sa US ang sanhi ng kamatayan ni Mazen bilang "crossfire."

Hindi nakakagulat, ang matagal na pahayagan ng Haaretz ay katangiang mapanuri sa sarili bilang isang tinig ng Israel, parehong noon at ngayon. "Pinagbawalan ng Israel mula sa West Bank," ang nangungunang talata ay nagsisimula, "Ang mga mamamahayag ng Palestinian sa Gaza Strip ay nagsagawa ng simbolikong libing kahapon para kay Mazen Dana…."

Sa paksa ni Shireen Abu Akleh, kolumnista ng Haaretz na si Gideon Levy tunog off tungkol sa kalunos-lunos na pagkawala ng lagda ng pagdanak ng dugo ng Palestinian kapag ang biktima ay hindi isang sikat na mamamahayag.

Sa isang DC conference ng Military Reporters and Editors noong 2003, nagkataon na nakaupo ako sa tabi ng isang Colorado reporter na naroon sa pinangyarihan ng krimen. Naalala niya ang matalik na kaibigan ni Mazen at hindi mapaghihiwalay na sidekick sa journalism na si Nael Shyioukhi na sumisigaw sa hikbi, “Mazen, Mazen! Binaril nila siya! Oh, diyos ko!” Nakita na niya noon si Mazen na binaril ng militar, ngunit hindi ganito. Ang higanteng si Mazen, kasama ang kanyang palaging naroroon na higanteng kamera, ay isang tinik sa panig ng militar ng Israel sa bayan ng Hebron, na nagho-host sa mga lugar ng libingan nina Abraham, Isaac at Jacob at sa gayon ay labis na pinasok ng mga Judiong relihiyosong panatiko na may baril. mula sa ibang bansa na patuloy na lumalaban sa katutubong populasyon bilang pagtupad sa kanilang biblikal na utos na kolonisasyon. Ang pagkuha ng kanilang mga aggression sa video ay bloodsport para kay Mazen at Nael. Tulad ng 600,000 iba pang nag-aalsa laban sa iligal na kontrol ng Israel, sila ay naging mga bilanggo ng budhi at walang awa na pinahirapan noong unang intifada.

Sa loob ng higit sa kalahating siglo, ang mga saksi sa 'mga katotohanan sa lupa' ng Israel ay matagumpay na na-gaslight at iniiwasan. Ngunit sa nakalipas na mga dekada, naging mas karaniwan para sa mga aktibistang malawak ang spectrum, mga relihiyosong pilgrim na nakatali sa budhi, mga pulitikong naghahanap ng katungkulan, at maging ang mga reporter sa mainstream na marinig nang mabuti sa mga pang-aabuso ng Israel. Ang parehong ay hindi masasabi para sa pagpuna ng US sa aming fox sa uniporme.

Sa isang pribadong pakikipag-usap kay Lt. Rushing sa Chicago pagkatapos niyang umalis sa militar upang magtrabaho para sa Al Jazeera, inihayag niya sa akin na ang bahagi ng panayam sa dokumentaryo ni Noujaim kung saan siya ay lumilitaw sa etikal na pagbabago ay aktwal na na-edit upang magmungkahi na ang sangkatauhan ng 'other side' lang ang bumungad sa kanya mamaya sa filming. Sa katunayan, bahagi ito ng parehong 40 minutong panayam kung saan nagpahayag siya ng matuwid na paniniwala sa ngalan ng kanyang amo. Gayunpaman, ang kanyang punto ay mahusay na kinuha.

Ang dokumentaryo ay nagdadala sa amin sa pamamagitan ng pambobomba ng US sa Palestine Hotel sa Baghdad kung saan dose-dosenang mga mamamahayag ang kilala na nakalagak. Ito ay lampas sa pag-unawa na ang aming sariling militar intelligence ay pinahihintulutan ang isang bagay pagkatapos na mabigyan ng mga coordinate. Ngunit kahit na ang sarili nating pinakamagaling at pinakamaliwanag ay tumalikod sa liwanag ng katotohanan.

Inanyayahan si Anne Garrels ng Pambansang Pampublikong Radyo na ihatid ang pagsisimula sa Medill School of Journalism ng Northwestern noong taong nakuha ko ang aking diploma. Umupo ako sa likod niya na may pagmamalaki na makatanggap ng isang advanced na degree mula sa isang paaralan na nakikisama sa mga iginagalang na mga residente ng ika-apat na estate.

Pagkatapos ay sinabi niya ito. Inamin niya ang trahedya dito sa Baghdad, ngunit pagkatapos ng lahat, alam ng mga reporter na nag-check in sa Palestine na sila ay nasa isang lugar ng digmaan. Nanlamig ang isip ko sa hindi makapaniwala. Umasim ang tiyan ko. Inabandona niya ang kanyang sarili - at kaming lahat sa mainit na yugtong iyon kasama sila.

Kapansin-pansin, sa parehong taon ng pagtatapos, ang dekano ni Medill ang nakakuha kay Tom Brokaw para sa mas malaking pagsisimula ng Northwestern University na ginanap sa football stadium. Sa kanyang talumpati, nanawagan siya para sa isang pandaigdigang kapayapaan na nakasalalay sa pagtigil ng Israel sa labanan sa Palestine – sa napakaraming salita. Umalingawngaw ang mga tagay mula sa iba't ibang paaralan sa buong field.

Ito ay isang bagong araw kung kailan ito ay nagiging sunod sa moda upang punahin ang mga maling gawain ng Israel. Ngunit nang target ng militar ng US ang press, walang kumurap.