Kung Paano Pinagagana ng Spin and Lies ang Madugong War of Attrition sa Ukraine 


Mga sariwang libingan sa isang sementeryo malapit sa Bakhmut, Disyembre 2022. – Credit ng larawan: Reuters

Ni Medea Benjamin at Nicolas JS Davies, World BEYOND War, February 13, 2023

Sa isang kamakailan-lamang haligi, isinulat ng analyst ng militar na si William Astore, “Si [Congressman] George Santos ay sintomas ng mas malaking sakit: kawalan ng karangalan, kawalan ng kahihiyan, sa Amerika. Karangalan, katotohanan, integridad, parang hindi mahalaga, o mahalaga, sa Amerika ngayon... Ngunit paano ka magkakaroon ng demokrasya kung saan walang katotohanan?”

Ipinagpatuloy ni Astore na ikumpara ang mga pinunong pampulitika at militar ng America sa disgrasyadong Congressman Santos. “Mga pinuno ng militar ng US lumitaw sa harap ng Kongreso upang tumestigo na ang Iraq War ay nanalo," isinulat ni Astore. "Sila ay humarap sa Kongreso upang tumestigo na ang Afghan War ay nanalo. Pinag-usapan nila ang tungkol sa "pag-unlad," tungkol sa mga sulok na lumiliko, tungkol sa mga pwersang Iraqi at Afghan matagumpay na sinanay at handang gampanan ang kanilang mga tungkulin habang umatras ang pwersa ng US. Tulad ng ipinakita ng mga kaganapan, ang lahat ay umiikot. Lahat ng kasinungalingan."

Ngayon ang America ay nasa digmaan muli, sa Ukraine, at ang pag-ikot ay nagpapatuloy. Ang digmaang ito ay kinabibilangan ng Russia, Ukraine, ang Estados Unidos at mga kaalyado nito sa NATO. Walang partido sa hidwaan na ito ang nakipag-level sa sarili nitong mga tao para tapat na ipaliwanag kung ano ang ipinaglalaban nito, kung ano talaga ang inaasahan nitong makamit at kung paano nito pinaplano na makamit ito. Sinasabi ng lahat ng panig na lumalaban sila para sa mga marangal na layunin at iginigiit na ang kabilang panig ang tumatangging makipag-ayos sa isang mapayapang resolusyon. Lahat sila ay nagmamanipula at nagsisinungaling, at ang mga sumusunod na media (sa lahat ng panig) ay nagbubuga ng kanilang mga kasinungalingan.

Ito ay isang katotohanan na ang unang nasawi sa digmaan ay ang katotohanan. Ngunit ang pag-ikot at pagsisinungaling ay may totoong epekto sa isang digmaan kung saan daan-daang libo ng mga tunay na tao ay nag-aaway at namamatay, habang ang kanilang mga tahanan, sa magkabilang panig ng front lines, ay ginawang mga durog na bato ng daan-daang libong mga shell ng howitzer.

Sinaliksik ni Yves Smith, ang editor ng Naked Capitalism, itong mapanlinlang na ugnayan sa pagitan ng digmaang impormasyon at ang tunay na digmaan sa isang artikulo pinamagatang, "Paano kung ang Russia ay nanalo sa Digmaang Ukraine, ngunit hindi napansin ng Western press?" Napansin niya na ang kabuuang pag-asa ng Ukraine sa supply ng mga armas at pera mula sa mga kaalyado nitong Kanluranin ay nagbigay ng sarili nitong buhay sa isang matagumpay na salaysay na tinatalo ng Ukraine ang Russia, at patuloy na makakamit ng mga tagumpay hangga't ang Kanluran ay patuloy na nagpapadala dito ng mas maraming pera at lalong makapangyarihan at nakamamatay na mga sandata.

Ngunit ang pangangailangan na patuloy na muling likhain ang ilusyon na ang Ukraine ay nanalo sa pamamagitan ng hyping ng limitadong mga nadagdag sa larangan ng digmaan ay pinilit ang Ukraine na panatilihin pagsasakripisyo ang mga puwersa nito sa labis na madugong mga labanan, tulad ng kontra-opensiba nito sa paligid ng Kherson at ang mga pagkubkob ng Russia sa Bakhmut at Soledar. Lt. Col. Alexander Vershinin, isang retiradong komandante ng tangke ng US, sinulat ni sa website ng Russia Matters ng Harvard, "Sa ilang mga paraan, ang Ukraine ay walang pagpipilian kundi maglunsad ng mga pag-atake anuman ang halaga ng tao at materyal."

Ang mga layunin na pagsusuri ng digmaan sa Ukraine ay mahirap makuha sa pamamagitan ng makapal na fog ng propaganda ng digmaan. Ngunit dapat nating bigyang pansin kapag ang isang serye ng mga matataas na pinuno ng militar sa Kanluran, aktibo at nagretiro, ay gumawa ng agarang panawagan para sa diplomasya upang muling buksan ang negosasyong pangkapayapaan, at nagbabala na ang pagpapahaba at pagpapalaki ng digmaan ay nanganganib sa isang buong sukat digmaan sa pagitan ng Russia at Estados Unidos na maaaring lumaki sa nuclear digmaan.

Heneral Erich Vad, na naging senior military adviser ng German Chancellor Angela Merkel sa loob ng pitong taon, kamakailan lamang nakipag-usap kay Emma, ​​isang website ng balita sa Aleman. Tinawag niya ang digmaan sa Ukraine na isang "digmaan ng attrisyon," at inihambing ito sa Unang Digmaang Pandaigdig, at sa Labanan ng Verdun sa partikular, kung saan daan-daang libong sundalong Pranses at Aleman ang napatay na walang malaking pakinabang para sa magkabilang panig. .

Tanong ni Vad sa parehong paulit-ulit na hindi sinasagot tanong na tinanong ng New York Times editorial board kay Pangulong Biden noong Mayo. Ano ang tunay na layunin ng digmaan ng US at NATO?

"Gusto mo bang makamit ang isang pagpayag na makipag-ayos sa mga paghahatid ng mga tangke? Gusto mo bang sakupin muli ang Donbas o Crimea? O gusto mo bang ganap na talunin ang Russia?" tanong ni Heneral Vad.

He concluded, “Walang realistic na end state definition. At walang pangkalahatang pampulitika at estratehikong konsepto, ang mga paghahatid ng armas ay purong militarismo. Meron tayong military operational stalemate, na hindi natin malulutas sa militar. Nagkataon, ito rin ang opinyon ng American Chief of Staff na si Mark Milley. Sinabi niya na ang tagumpay ng militar ng Ukraine ay hindi inaasahan at ang negosasyon ang tanging posibleng paraan. Ang anumang bagay ay isang walang kabuluhang pag-aaksaya ng buhay ng tao."

Sa tuwing ang mga opisyal ng Kanluran ay inilalagay sa lugar ng mga hindi nasagot na tanong na ito, napipilitan silang tumugon, bilang Ginawa ni Biden sa Times walong buwan na ang nakararaan, na nagpapadala sila ng mga armas para tulungan ang Ukraine na ipagtanggol ang sarili nito at ilagay ito sa mas malakas na posisyon sa negotiating table. Ngunit ano ang magiging hitsura ng "mas malakas na posisyon" na ito?

Nang ang mga pwersang Ukrainiano ay sumusulong patungo sa Kherson noong Nobyembre, ang mga opisyal ng NATO sinangayon na ang pagbagsak ng Kherson ay magbibigay sa Ukraine ng pagkakataon na muling buksan ang mga negosasyon mula sa isang posisyon ng lakas. Ngunit nang umatras ang Russia mula sa Kherson, walang negosasyon ang naganap, at ang magkabilang panig ay nagpaplano na ngayon ng mga bagong opensiba.

Pinapanatili ng US media paulit-ulit ang salaysay na hindi kailanman makikipag-ayos ang Russia nang may mabuting loob, at itinago nito sa publiko ang mabungang mga negosasyon na nagsimula kaagad pagkatapos ng pagsalakay ng Russia ngunit pinawalang-bisa ng Estados Unidos at United Kingdom. Ilang mga outlet ang nag-ulat ng kamakailang mga paghahayag ng dating Punong Ministro ng Israel na si Naftali Bennett tungkol sa negosasyon sa tigil-putukan sa pagitan ng Russia at Ukraine sa Turkey na tinulungan niyang mamagitan noong Marso 2022. Tahasang sinabi ni Bennett na ang Kanluran “naka-block” o “tinigil” (depende sa pagsasalin) ang mga negosasyon.

Kinumpirma ni Bennett kung ano ang naiulat ng iba pang mga mapagkukunan mula noong Abril 21, 2022, nang ang Turkish Foreign Minister na si Mevlut Cavusoglu, isa sa iba pang mga tagapamagitan, Sinabi CNN Turk pagkatapos ng pulong ng mga dayuhang ministro ng NATO, "May mga bansa sa loob ng NATO na gustong magpatuloy ang digmaan... Gusto nilang humina ang Russia."

Mga tagapayo sa Punong Ministro Zelenskyy nakalaan ang mga detalye ng pagbisita ni Boris Johnson noong Abril 9 sa Kyiv na inilathala sa Ukrayinska Pravda noong ika-5 ng Mayo. Sinabi nila na naghatid si Johnson ng dalawang mensahe. Ang una ay ang Putin at Russia ay "dapat ipilit, hindi makipag-ayos." Ang pangalawa ay, kahit na nakumpleto ng Ukraine ang isang kasunduan sa Russia, ang "collective West," na inaangkin ni Johnson na kinakatawan, ay hindi makikilahok dito.

Sa pangkalahatan, tinitimbang lamang ng Western corporate media ang mga naunang negosasyong ito upang magduda sa kuwentong ito o pahiran ang sinumang umuulit nito bilang mga apologist ng Putin, sa kabila ng maraming pinagmulang kumpirmasyon ng mga opisyal ng Ukrainian, Turkish diplomat at ngayon ay dating punong ministro ng Israel.

Ang propaganda frame na ginagamit ng mga Western establishment na pulitiko at media upang ipaliwanag ang digmaan sa Ukraine sa kanilang sariling mga publiko ay isang klasikong “white hats vs black hats” narrative, kung saan ang pagkakasala ng Russia para sa pagsalakay ay doble bilang patunay ng kawalang-kasalanan at katuwiran ng Kanluran. Ang lumalaking bundok ng ebidensya na ang US at ang mga kaalyado nito ay nagbabahagi ng responsibilidad para sa maraming aspeto ng krisis na ito ay nasa ilalim ng kilalang karpet, na mas mukhang katulad ng The Little Prince's. pagguhit ng boa constrictor na lumunok ng elepante.

Ang Western media at mga opisyal ay mas katawa-tawa kapag sinubukan nilang gawin sisihin ang Russia para sa pagpapasabog ng sarili nitong mga pipeline, ang Nord Stream underwater natural gas pipelines na nag-channel ng Russian gas sa Germany. Ayon sa NATO, ang mga pagsabog na naglabas ng kalahating milyong tonelada ng methane sa atmospera ay "sinadya, walang ingat, at iresponsableng mga gawa ng sabotahe." Ang Washington Post, sa kung ano ang maaaring ituring na journalistic malpractice, sinipi isang hindi kilalang "senior European environmental official" na nagsasabing, "Walang sinuman sa European side ng karagatan ang nag-iisip na ito ay iba maliban sa Russian sabotage."

Kinailangan ni dating New York Times investigative reporter na si Seymour Hersh para basagin ang katahimikan. Inilathala niya, sa isang post sa blog sa kanyang sariling Substack, isang kamangha-manghang whistleblower's salaysay ng kung paano nakipagtulungan ang mga divers ng US Navy sa Norwegian navy upang itanim ang mga pampasabog sa ilalim ng takip ng isang NATO naval exercise, at kung paano sila pinasabog ng isang sopistikadong signal mula sa isang buoy na ibinaba ng isang Norwegian surveillance plane. Ayon kay Hersh, aktibong naging papel si Pangulong Biden sa plano, at binago ito upang isama ang paggamit ng signaling buoy upang personal niyang idikta ang eksaktong oras ng operasyon, tatlong buwan pagkatapos itanim ang mga pampasabog.

Ang White House predictably awas Ang ulat ni Hersh bilang "talagang mali at kumpletong kathang-isip", ngunit hindi kailanman nag-alok ng anumang makatwirang paliwanag para sa makasaysayang pagkilos na ito ng terorismo sa kapaligiran.

presidente Eisenhower tanyag na sinabi na ang isang "alerto at may kaalamang mamamayan" lamang ang maaaring "mag-ingat laban sa pagkuha ng hindi nararapat na impluwensya, hinahangad man o hindi hinahangad, ng militar-industrial complex. Ang potensyal para sa nakapipinsalang pagtaas ng nawalang kapangyarihan ay umiiral at magpapatuloy."

Kaya ano ang dapat malaman ng isang alerto at maalam na mamamayang Amerikano tungkol sa papel na ginampanan ng ating pamahalaan sa pagpapasigla ng krisis sa Ukraine, isang papel na ginagampanan ng corporate media sa ilalim ng alpombra? Iyan ang isa sa mga pangunahing tanong na sinubukan naming sagutin ang aming libro Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan. Kasama sa mga sagot ang:

  • Sinira ng US Ipinapangako hindi upang palawakin ang NATO sa Silangang Europa. Noong 1997, bago pa man marinig ng mga Amerikano si Vladimir Putin, 50 dating senador, retiradong opisyal ng militar, diplomat at akademya. sumulat sa Si Pangulong Clinton upang tutulan ang pagpapalawak ng NATO, na tinatawag itong isang error sa patakaran ng "makasaysayang sukat." Matandang estadista na si George Kennan nahatulan ito bilang "simula ng isang bagong cold war."
  • Pinilit ng NATO ang Russia sa pamamagitan ng open-ended nito pangako sa Ukraine noong 2008 na magiging miyembro ito ng NATO. Si William Burns, na noon ay US Ambassador sa Moscow at ngayon ay Direktor ng CIA, ay nagbabala sa isang Departamento ng Estado talaan, "Ang pagpasok ng Ukrainian sa NATO ay ang pinakamaliwanag sa lahat ng mga pulang linya para sa mga piling tao ng Russia (hindi lang Putin)."
  • Ang US backed isang kudeta sa Ukraine noong 2014 na nag-install ng gobyerno na kalahati lang kinikilala ng mga tao nito bilang lehitimo, na naging sanhi ng pagkawatak-watak ng Ukraine at isang digmaang sibil na ligpit 14,000 katao.
  • ang 2015 Minsk II nakamit ng kasunduan sa kapayapaan ang isang matatag na linya ng tigil-putukan at matatag pagbawas sa mga nasawi, ngunit nabigo ang Ukraine na magbigay ng awtonomiya sa Donetsk at Luhansk bilang napagkasunduan. Angela Merkel at Francois Hollande ngayon ay umamin na ang mga pinuno ng Kanluran ay suportado lamang ang Minsk II upang bumili ng oras para sa NATO na armasan at sanayin ang militar ng Ukraine upang mabawi ang Donbas sa pamamagitan ng puwersa.
  • Sa isang linggo bago ang pagsalakay, ang mga sinusubaybayan ng OSCE sa Donbas ay nagdokumento ng malaking pagtaas ng mga pagsabog sa paligid ng linya ng tigil-putukan. Karamihan sa mga 4,093 na pagsabog sa loob ng apat na araw ay nasa teritoryong hawak ng mga rebelde, na nagpapahiwatig ng paparating na shell-fire ng mga pwersa ng gobyerno ng Ukrainian. Sinabi ng mga opisyal ng US at UK na ang mga ito ay "false flag” pag-atake, na para bang ang mga pwersa ng Donetsk at Luhansk ay binabaan ang kanilang mga sarili, tulad ng kanilang iminungkahing kalaunan ay pinasabog ng Russia ang sarili nitong mga pipeline.
  • Pagkatapos ng pagsalakay, sa halip na suportahan ang mga pagsisikap ng Ukraine na magkaroon ng kapayapaan, hinarang o pinahinto sila ng United States at United Kingdom sa kanilang mga landas. Sinabi ni Boris Johnson ng UK na nakakita sila ng pagkakataon "pindutin" Russia at nais na sulitin ito, at sinabi ni US Defense Secretary Austin na ang kanilang layunin ay "mahina" Russia.

Ano ang gagawin ng isang alerto at may kaalaman sa lahat ng ito? Malinaw naming hahatulan ang Russia sa pagsalakay sa Ukraine. Pero ano? Tiyak na hihilingin din namin na sabihin sa amin ng mga pinunong pampulitika at militar ng US ang katotohanan tungkol sa kasuklam-suklam na digmaang ito at ang papel ng ating bansa dito, at hilingin na ihatid ng media ang katotohanan sa publiko. Ang isang "alerto at may kaalamang mamamayan" ay tiyak na humihiling na ang ating gobyerno ay itigil ang paglalagablab sa digmaang ito at sa halip ay suportahan ang agarang negosasyong pangkapayapaan.

Sina Medea Benjamin at Nicolas JS Davies ang mga may-akda ng Digmaan sa Ukraine: Paggawa ng Katuturan ng Walang Katuturang Salungatan, na inilathala ng OR Books.

Si Medea Benjamin ang cofounder ng CODEPINK for Peace, at ang may-akda ng maraming mga libro, kasama Sa loob ng Iran: Ang Totoong Kasaysayan at Pulitika ng Islamikong Republika ng Iran.

Si Nicolas JS Davies ay isang malayang mamamahayag, isang mananaliksik na may CODEPINK at may-akda ng Dugo sa Ating Kamay: Ang Pagsalakay at Pagsira ng Amerikano ng Iraq.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika