Bakit binabalewala ng Canada ang mga usapan ng United Nations upang ipagbawal ang bomba?

Maikling sagot: ang US at NATO ay naniniwala na ang nuclear war ay hindi lamang winnable, ngunit maaaring labanan tulad ng maginoo digmaan

Kahit na ang isang maliit na digmaang nukleyar na kinasasangkutan ng 100 Hiroshima na kasing laki na mga bombang nukleyar ay hahantong sa "nukleyar na taglamig" at malamang na pagkalipol ng tao.

by Judith Deutsch, Hunyo 14, 2017, NGAYON
reposted World Beyond War Oktubre 1, 2017.

Ang publiko ay dapat na pakikibaka hindi lamang sa "alternatibong mga katotohanan," ngunit pati na rin sa hindi naiulat na mga katotohanan tungkol sa kung ano ang nangyayari sa mga sandatang nukleyar.

Maaaring hindi mo alam na sa ngayon ang karamihan sa mga bansa sa mundo ay nagpupulong sa UN simula Huwebes (Hunyo 15) upang umunlad isang plano upang maalis ang mga sandatang nuklear at sa wakas ay tinutugunan ang mga makataong kahihinatnan ng digmang nukleyar. Ang pagtitipon ay sumusunod sa isang serye ng mga internasyonal na pulong na nagsimula sa 2014 sa Vienna upang tugunan ang dumaraming banta.

Ang isang bilang ng mga kamakailang pagbabago sa buong mundo ay muling nagdudulot ng malaking pag-aalala: pinalaki ang pag-igting sa paligid ng hangganan ng Rusya-Ukraine (kung saan ang mga hukbong NATO ay naka-istasyon) at ang pag-install ng mga depensa ng misayl sa South Korea bilang tugon sa paglunsad ng nuclear missile ng Hilagang Korea.

Inaprubahan ng UN General Assembly ang isang resolusyon noong Oktubre upang ilunsad ang mga negosasyon sa isang kasunduan na supilin ang Non-Proliferation Treaty (NPT) at tumawag para sa pagpawi ng mga sandatang nukleyar.

Ang paggalaw ay pinagtibay ng mga estado ng 113 ng UN; 35, kabilang ang Canada, bumoto laban dito; 13 abstained matapos na pinilit ng US ang mga miyembro ng NATO na huwag lumahok sa mga huling negosasyon, na magpapatuloy hanggang Hulyo 7 sa New York.

Sa una, inaalok ng Olymp Trade Ipinaliwanag ng Canada ang di-pakikilahok nito sa pamamagitan ng pagtatalo ng mga miyembrong estado ay mas malamang na magkasundo kung ang pokus ay nasa partikular na problema ng pagputol ng kalakalan sa materyal na fissile na ginamit upang makagawa ng sandata. Sa katunayan, wala sa mga estado na nagtataglay ng sandatang nukleyar ang nakikilahok sa mga talakayan. Ang ministro ng mga dayuhan sa Canada, si Chrystia Freeland, ay nagsabi na "ang negosasyon ng isang pagbabawal na sandatang nukleyar nang walang paglahok ng mga estado na nagtataglay ng sandatang nukleyar ay tiyak na hindi epektibo."

Ngunit nagkaroon ng mga dekada ng mga detalye ng panunukso sa isang nuclear ban, at ang mga bagay ay nawala sa likod, kung mayroon man.

Ang mga eksperto tulad ng MIT scientist na si Theodore Postol ay nagsulat na ang mga miyembro ng US at NATO ay naniniwala na ang isang nuklear na digmaan ay maaaring manalo at maaaring labanan tulad ng isang maginoong digmaan.

Sa kasalukuyan, ang siyam na pinakamalaking nukleyar na estado ay nagtataglay ng humigit-kumulang na 15,395 na armas, na ang US at Russia ay nagkakaloob ng higit sa 93 na porsiyento ng kabuuang iyon.

Ang mga bomba ng Hiroshima at Nagasaki, parehong maliit kumpara sa mga modernong arsenal, ay pumatay ng bawat tao sa 250,000 at 70,000.

Ang paputok na puwersa ng bomba ng Hiroshima ay 15 hanggang 16 na kiloton ng TNT, samantalang ang mga bomba ngayon ay nasa saklaw na 100 hanggang 550 kiloton (hanggang 34 beses na mas nakamamatay).

Sa pamamagitan ng paghahambing, ang bigas na ani ng pinakamalaking non-nuclear bomba sa planeta, ang MOAB (Napakalaking Ordnance Air Blast) na bumaba sa Afghanistan, ay isang bahagi ng laki, tanging 0.011 kilotons.

Nang natapos ang Cold War noong 1991, marami ang naniwala na natapos na ang nukleyar na banta. Ito ay nakakatakot, at kalunus-lunos, upang isaalang-alang na ang lahat ng mga stockpile ng nukleyar ay maaaring nawasak noon. Sa halip, ang militarized na mga kapangyarihang pang-ekonomiya ay kinuha ang mundo sa kabaligtaran.

Ang katahimikan ay ang estratehiya. Hindi ibinunyag ng NATO ang mga detalye tungkol sa mga armas nukleyar nito kahit na nilagdaan ng mga miyembrong estado ang isang pangako sa transparency sa 2000. Ang kakulangan ng pag-uulat ay umalis sa pandaigdigang publiko na hindi alam ng mga bansa na ang mga bansa ay nananatiling mataas na alerto, na handa nang ilunsad sa loob ng ilang minuto, o iyon submarines na may kakayahang magdala ng maraming bilang mga nuclear warheads ng 144 ay roaming sa mga karagatan.

Kahit na ang isang maliit na digmaang nukleyar sa pagitan ng dalawang bansa tulad ng India at Pakistan na kinasasangkutan ng 100 Hiroshima na sukat na mga bombang nukleyar ay hahantong sa "nukleyar na taglamig" at malamang na pagkalipol ng tao.

Sa Gitnang Silangan, ang Israel, na hindi pumirma sa Treaty ng Non-Proliferation at samakatuwid ay hindi napapailalim sa anumang mga regulasyon at inspeksyon, ay nagpapanatili ng kalabuan tungkol sa programang nukleyar nito, ngunit mapanghamak ay tumutukoy sa Samson Opsyon nito - samakatuwid, gagamitin ng Israel ang nuclear mga armas kahit na nangangahulugan ito ng pagkawasak ng sarili.

Sa kaibahan, mayroong labis na pagtuon sa programang nukleyar ng Iran kahit na nilagdaan ng Iran ang mga inspektor ng NPT at UN (at Mossad ng Israel) ay nagsabi na ang Iran ay walang programang nuclear weapons.

Ang Canada ay may sarili nitong checkered na kasaysayan na may mga armas nukleyar.

Ang nagwagi ng Nobel Peace Prize na si Lester B. Pearson ay nagtaguyod ng "payapa" na atomo habang itinutulak ang mga reactor ng CANDU at mga benta ng uranium sa US at UK na alam na ginagamit sila para sa mga sandatang nukleyar. Karamihan sa uranium ay nagmula sa sariling eleksyonal na pagsakay ni Pearson sa Elliot Lake. Ang mga miyembro ng Serpent River First Nation na nagtatrabaho ng mga uranium mine ay hindi naipaalam tungkol sa mga panganib ng radiation at marami ang namatay sa cancer.

Ano ang maaaring gawin tungkol sa pagkabaliw na ito? Ang mga Canadiano ay maaaring magsimula sa pamamagitan ng pagsasabi ng hindi Ang puhunan sa Canada Pensyon na $ 451 milyon sa 14 nuclear weapons firms.

Si Judith Deutsch ay dating pangulo ng Science for Peace.

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika