Makakakuha ba ang Canada ng Negosyo ng Digmaan?

Ni David Swanson

Ang Canada ay nagiging isang pangunahing dealer ng mga armas, isang maaasahang kasabwat sa mga giyera ng US, at isang tunay na naniniwala sa "makatao" armadong pangangalaga ng kapayapaan bilang isang kapaki-pakinabang na tugon sa lahat ng pagkawasak na pinukaw ng mga sandatang nakikipaglaban.

William Geimer Canada: Ang Kaso para sa Paglagi sa Iba pang mga Digmaang Bayan ay isang mahusay na antiwar libro, kapaki-pakinabang sa sinuman na naghahanap upang maunawaan o pawalang-bisa ang digmaan kahit saan sa lupa. Ngunit ito ay nangyayari na nakasulat mula sa pananaw ng Canada na posibleng partikular na halaga sa mga Canadiano at mga residente ng iba pang mga bansa ng NATO, kabilang ang pagiging mahalaga ngayon bilang mga hinihingi ni Trumpolini na nadagdagan ang pamumuhunan sa makinarya ng kamatayan.

Sa pamamagitan ng "mga giyera ng ibang tao" ibig sabihin ng Geimer na ipahiwatig ang papel ng Canada bilang masunurin sa nangungunang tagagawa ng giyera ng Estados Unidos, at sa kasaysayan ang katulad na posisyon ng Canada patungo sa Britain. Ngunit nangangahulugan din siya na ang mga giyera na pinaglalaban ng Canada ay hindi kasangkot sa talagang pagtatanggol sa Canada. Kaya, ito ay nagkakahalaga ng tandaan na hindi sila kasangkot aktwal na pagtatanggol sa Estados Unidos alinman, na hinahain sa halip na ilagay sa panganib ang bansa na humahantong sa kanila. Kaninong mga digmaan sila?

Ang mga nasaliksik nang mabuti na mga ulat ni Geimer ng Digmaang Boer, ang mga digmaang pandaigdigan, Korea, at Afghanistan ay kasing ganda ng paglalarawan ng katatakutan at kahangalan, kasing ganda ng pag-aalis ng kaluwalhatian, tulad ng makikita mo.

Nakalulungkot kung gayon na inilalabas ni Geimer ang posibilidad ng isang wastong giyera sa Canada, iminungkahi na ang Responsibilidad na Protektahan ay kailangang gamitin nang maayos upang maiwasan ang mga "pang-aabuso" tulad ng Libya, isinalaysay ang karaniwang kwentong pro-war tungkol Rwanda, at inilalarawan ang armadong pangangalaga ng kapayapaan bilang isang bagay na hindi katulad ng giyera nang magkakasama. "Paano," tinanong ni Geimer, "ang Canada sa Afghanistan ay dumulas mula sa mga aksyon na naaayon sa isang paningin, sa mga kabaligtaran nito?" Iminumungkahi ko na ang isang sagot ay maaaring: sa pamamagitan ng pagpapalagay na ang pagpapadala ng mga armadong tropa sa isang bansa upang sakupin ito ay maaaring kabaligtaran ng pagpapadala ng mga armadong tropa sa isang bansa upang sakupin ito.

Ngunit iminungkahi din ni Geimer na walang misyon na magreresulta sa pagpatay sa isang solong sibilyan ang isasagawa, isang patakaran na ganap na tatapusin ang giyera. Sa katunayan, ang pagkalat ng pag-unawa sa kasaysayan na isinalaysay ng aklat ni Geimer ay malamang na makamit ang parehong wakas.

Ang Unang Digmaang Pandaigdig, na ngayon ay umabot na sa sentenaryo nito, ay tila isang kathang-isip ng mga pinanggalingan sa Canada sa isang bagay na ang World War II ay nagmamarka ng kapanganakan ng Estados Unidos sa entertainment sa Estados Unidos. Pagtanggi World War I maaari, samakatuwid, ay may partikular na halaga. Naghahanap din ang Canada ng pagkilala sa mundo para sa mga naiambag nito sa militarismo, ayon sa pagsusuri ni Geimer, sa isang paraan na ang gobyerno ng Estados Unidos ay hindi talaga maaring magbigay ng sumpa kung ano ang iniisip ng iba. Ipinapahiwatig nito na ang pagkilala sa Canada para sa paghugot ng mga digmaan o para sa pagtulong na ipagbawal ang mga landmine o para sa pagtatago ng mga tumututol sa konsensya ng US (at mga refugee mula sa pagkapanatiko ng US), habang pinapahiya ang Canada para sa paglahok sa mga krimen sa US, ay maaaring magkaroon ng epekto.

Habang isinasaalang-alang ni Geimer na ang propaganda na nakapalibot sa parehong digmaang daigdig ay nag-claim na ang pakikilahok sa Canada ay nagtatanggol, wasto niyang tinatanggihan ang mga claim na iyon na naging katawa-tawa. Si Geimer kung hindi ay may kaunting sinasabi tungkol sa propaganda ng pagtatanggol, na pinaghihinalaan ko ay mas malakas sa Estados Unidos. Habang ang mga digmaang US ay ngayon ay humihilig bilang makatao, ang pagbebenta ng puntong ito ay nag-iisa ay hindi kailanman nagtataguyod ng karamihan sa pampublikong suporta ng US. Ang bawat digmaan ng US, kahit na pag-atake sa mga walang armadong bansa sa kalagitnaan ng lupa, ay ibinebenta bilang nagtatanggol o hindi matagumpay na ibinebenta sa lahat. Ang pagkakaiba na ito ay nagmumungkahi sa akin ng ilang posibilidad.

Una, iniisip ng US ang sarili nito na nasa ilalim ng banta dahil nakalikha ito ng labis na damdaming kontra-US sa buong mundo sa pamamagitan ng lahat ng mga "nagtatanggol" na giyera. Dapat pag-isipan ng mga taga-Canada kung anong uri ng pamumuhunan sa mga pambobomba at mga hanapbuhay na kakailanganin para sa kanila upang makabuo ng mga pangkat na terorista laban sa Canada at ideolohiya sa antas ng US, at kung daroble din ang mga ito bilang tugon, na nagpapalakas ng isang masamang ikot ng pamumuhunan sa "pagtatanggol "Laban sa kung ano ang binubuo ng lahat ng" pagtatanggol ".

Pangalawa, marahil ay may mas kaunting peligro at higit na makukuha sa pagkuha ng kasaysayan ng giyera ng Canada at ang ugnayan nito sa militar ng Estados Unidos nang medyo mas maaga pa sa panahon. Kung hindi ito gagawin ng mukha ni Donald Trump, marahil ang pag-alaala sa mga giyera na dumaan sa US ay makakatulong sa pag-ugnay sa mga taga-Canada laban sa papel ng kanilang gobyerno bilang poodle ng US.

Anim na taon pagkatapos ng pag-landing ng British sa Jamestown, kasama ang mga naninirahan na nakikipagpunyagi upang mabuhay at halos hindi namamahala upang maisagawa ang kanilang sariling lokal na pagpatay ng lahi, ang mga bagong Virginian na ito ay umarkila ng mga mersenaryo upang salakayin ang Acadia at (nabigo na) palayasin ang Pransya mula sa itinuturing nilang kontinente. . Ang mga kolonya na magiging Estados Unidos ay nagpasyang sakupin ang Canada noong 1690 (at nabigo ulit). Nakuha nila ang British na tulungan sila noong 1711 (at nabigo, muli). Sinubukan muli nina Heneral Braddock at Kolonel Washington noong 1755 (at nabigo pa rin, maliban sa etnikong paglilinis na ginaganap at ang pagtaboy sa mga Acadiano at mga Katutubong Amerikano). Ang British at US ay sumalakay noong 1758 at kinuha ang isang kuta ng Canada, pinangalanan itong Pittsburgh, at kalaunan ay nagtayo ng isang higanteng istadyum sa kabila ng ilog na nakatuon sa pagluwalhati ng ketchup. Nagpadala si George Washington ng mga tropa na pinamunuan ni Benedict Arnold upang salakayin muli ang Canada noong 1775. Ang isang maagang draft ng Konstitusyon ng US na inilaan para sa pagsasama ng Canada, sa kabila ng kawalan ng interes ng Canada na maisama. Hiniling ni Benjamin Franklin sa British na ibigay ang Canada sa panahon ng negosasyon para sa Treaty of Paris noong 1783. Isipin lamang kung ano ang maaaring nagawa para sa mga batas sa pangangalaga ng kalusugan at gun ng Canada! O huwag isipin ito. Inabot ng Britain ang Michigan, Wisconsin, Illinois, Ohio, at Indiana. Noong 1812 iminungkahi ng US na magmartsa patungong Canada at malugod na tatanggap bilang tagapagpalaya. Sinuportahan ng US ang isang pag-atake ng Ireland sa Canada noong 1866. Naaalala mo ang awiting ito?

Unang lihim na ibababa niya
Buong at walang hanggan,
At pagkatapos ay mula sa korona ng Britanya
Siya ay pinutol ng Canada.
Yankee Doodle, panatilihin ito,
Yankee Doodle dandy.
Isipin ang musika at ang hakbang
at sa mga batang babae ay magaling!

Ang Canada, sa account ni Geimer, ay walang ambisyon na mangibabaw sa buong mundo sa pamamagitan ng emperyo. Ginagawa nitong pagtatapos ng militarismo nito ng kakaibang usapin, hinala ko, mula sa paggawa ng pareho sa Estados Unidos. Ang mga problema sa kita, katiwalian, at propaganda ay nananatili, ngunit ang pangwakas na pagtatanggol ng giyera na palaging lumilitaw sa Estados Unidos kapag ang iba pang mga motibo ay natalo ay maaaring wala doon sa Canada. Sa katunayan, sa pamamagitan ng pakikidigma sa isang tali sa US, pinagsisilbihan ng Canada ang sarili.

Ang Canada ay pumasok sa mga digmaang pandaigdig bago ang US, at bahagi ng pagpukaw ng Japan na nagdala sa US sa pangalawa. Ngunit mula noon, ang Canada ay bukas at lihim na tumutulong sa Estados Unidos, na nagbibigay ng una at pinakamahalagang suporta ng "koalisyon" mula sa "pamayanan sa internasyonal." Opisyal, nanatiling wala ang Canada sa mga giyera sa pagitan ng Korea at Afghanistan, mula sa oras na iyon ay sabik na itong sumali. Ngunit upang mapanatili ang pag-angkin na iyon ay nangangailangan ng hindi papansin sa lahat ng uri ng pakikilahok sa giyera sa ilalim ng banner ng United Nations o NATO, kabilang ang sa Vietnam, Yugoslavia, at Irak.

Ang mga Canadiano ay dapat ipagmalaki na kapag ang kanilang punong ministro ay banayad na pinupuna ang digmaan sa Vietnam, ang Pangulo ng US na si Lyndon Johnson Iniulat hinawakan siya sa lapel, binuhat siya mula sa lupa, at sinigaw na "Asar ka sa basahan ko!" Ang punong ministro ng Canada, sa modelo ng lalaking Dick Cheney na mamaya ay kukunan sa mukha, ay humingi ng paumanhin kay Johnson para sa insidente.

Ngayon ang gubyernong US ay nagtatag ng poot sa Russia, at nasa Canada sa 2014 na inilarawan ni Prince Charles si Vladimir Putin kay Adolf Hitler. Anong kurso ang dadalhin ng Canada? Ang posibilidad ay umiiral sa Canada na nag-aalok ng Estados Unidos ng isang moral at legal at praktikal na Icelandic, Costa Rican halimbawa ng isang mas matalinong paraan sa hilaga lamang ng hangganan. Kung ang panggigipit ng kapwa na ibinigay ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng Canada ay anumang gabay, ang isang Canada na lumipat ng lampas sa giyera ay hindi magtatapos sa militarismong US, ngunit lilikha ito ng debate sa paggawa nito. Iyon ay magiging isang kontinental na hakbang nang maaga sa kung nasaan tayo ngayon.